Nekaj ur pred izredno sejo programskega sveta RTV Slovenija, kjer jim, drugič v dobrih dveh letih, ni uspelo razrešiti generalnega direktorja Igorja Kadunca, so o tem razpravljali tudi v parlamentu.
Štiri stranke leve opozicije so zahtevale nujno sejo za kulturo, za katero so vztrajale, da se izvede pred sejo programskega sveta RTV. Koalicijski poslanci v tem prepoznavajo politični pritisk na 13 programskih svetnikov, ki predlagajo predčasno razrešitev Kadunca. A opozicija trdi, da gre le za zaščito neodvisne radiotelevizije pred podrejanjem s strani Janševe vlade.
Seje se je udeležil tudi generalni direktor RTV Slovenija Kadunc, ki pa ni pojasnil razlogov za 4,2 milijonov evrov predvidene izgube v tekočem letu ter podal rešitev, kako jo sanirati, temveč se je skliceval na to, da je RTV delovala z zgubo še pred njegovim prihodom. In te zgube po njegovem tudi zdaj ne bi bilo, če bi mu nadzorni svet dovolili prodajati delnice Eutelsata.
Popoldne je na seji programskega sveta prišlo do glasovanja o predlogu predčasne razrešitve Igorja Kadunca z mesta generalnega direktorja RTV Slovenija. Za razrešitev je glasovalo 14 svetnikov, 9 jih je bilo proti, 6 pa se jih je vzdržalo.
Podobno kot pred dvema letoma je za razrešitev Kadunca ponovno zmanjkal 1 svetniški glas.
Očitki o slabem poslovanju nacionalke sicer niso prihajali le iz vrst predlagateljev razrešitve, temveč tudi z vrst nekaterih, ki so pobudi za zamenjavo nasprotovali, ker v njej vidijo predvsem politični projekt.
Igorju Kaduncu se bo sicer mandat na čelu RTV Slovenija iztekel čez slabih 5 mesecev.
S sklicem seje s točko “Nedopustni pritiski in poskusi razgradnje javnih medijev in pokončnega novinarstva s strani Vlade Republike Slovenije v senci spopadanja z epidemijo koronavirusne bolezni 19,” se je levi opoziciji mudilo, saj so jo želeli uvrstiti pred sejo programskega sveta javne RTV Slovenija. A kot trdijo, ne zato, ker bi želeli na svetnike, ki imajo namen predlagati razrešitev generalnega direktorja Kadunca, vršiti politični pritisk.
A da ti doživljajo ravno to, ob tudi drugih prepričevanjih in celo grožnjah, je dejala poslanka SDS, Alenka Jeraj. “Pogovarjamo se o pristojnosti, ki je nimamo,” je zatrdila. Tako kot drugi poslanci vladne koalicije in minister za kulturo Vasko Simoniti so poudarjali predvsem zelo slabo finančno poslovanje RTV Slovenija, ki je že dolgo v izgubi, generalni direktor Kadunc pa ne naredi ničesar, da bi to stanje spremenil.
Zaradi tega je programski svet o njegovi razrešitvi odločal že decembra 2018, v Času Šarčeve vlade, ko je predlagateljem zamenjave zmanjkal en sam glas – zbrali so jih 14.
A predlagatelji parlamentarne seje se z glavnimi razlogi skupine programskih svetnikov za razrešitev Kadunca sploh niso ukvarjali. Tako Marko Bandelli, ki je najprej spregovoril v njihovem imenu, ter tudi ostali so govorili predvsem o željah vlade, da si podredi RTV in STA. “Da bi vplivala na tiste ljudi, ki zaradi neznanja in nezmožnosti širšega javnega pogleda zmanipulirani ali zlahka vodljivi,” je to plastično razložil poslanec SAB Bandelli. Sam v poskusu zamenjave Kadunca vidi “razgradnjo medija in pokončnega novinarstva.”
Generalni direktor Kadunc: z izgubo RTV Slovenija nimam nič
Generalni direktor Kadunc, ki je na čelu RTV od aprila 2017, je poslancem zatrdil, da izguba ni nastala pod njegovim vodstvom, temveč se je tu le izkazala. Če bi knjižili tako kot zdaj, bi imeli leta 2011 in 2012 milijon evrov izgube, kar se je pokrilo s prihodkom iz preteklih let, je poudaril. Leta 2015 in 2016 je bilo po njegovih besedah po 250 tisoč evrov izgube. Le leta 2013 in 2014 je bil RTV po njegovem brez izgub.
Ta čas se je izguba pokrivala s prodajo delnic Eutelsata. Brez tega bi bilo po Kadunčevih besedah do sedaj 16 milijonov evrov izgube.
“Leta 2016 je bilo teh izrednih prihodkov tri milijone, 1,6 milijona od tega je šlo za razliko, ki je prinesla zaposlitev prekarcev v redna delovna razmerja,” je dejal.
Če bi nadzorni svet za višje stroške, ki jih država v letu 2019 ni pokrila, spremenil merila in dovolil prodajo delnic, tudi v tem letu izgube ne bi bilo. Če bi prodala delnice, bi pokrila izgube, je Kadunc obžaloval, da mu nadzorni svet tega ni omogočil.
Koalicijski poslanci z njegovim nastopom niso bili zadovoljni, saj bi od generalnega direktorja javnega zavoda s tako slabim poslovanjem pričakovali, da bi iskal rešitve za tovrstno poslovno situacijo, ki bi nezdravo prakso pokrivanja izgub s prodajo delnic odpravila, brez da vedno znova zahteva dvig deleža RTV prispevka. Te sposobnosti do zdaj Kadunc še ni izkazal.
V bran Kaduncu so sicer, ob politikih leve opozicije, stopili tudi predstavnica Sveta delavcev Petra Bezjak Cirman, pa direktorja televizije in radia, Natalija Gorščak in Mirko Štular.
Lepi bonusi za nekatere novinarje v času prvega vala epidemije koronavirusa
Že pred časom so v javnost prišle informacije, da je vodstvo RTV Slovenija, kljub slabemu finančnemu stanju, zaradi koronavirusne situacije marca in aprila izplačevala dodatke svojim zaposlenim.
Kot danes poroča Siol.net, so skupaj izplačali za dobrih 773 tisoč evrov dodatkov. Od tega večino, 685 tisoč, po 39. členu kolektivne pogodbe za javni sektor (KPJS), ki opredeljuje, da so zaposleni v javnem sektorju upravičeni do dodatka v primeru rizičnih razmer. Ta dodatek je po navedbah Siola prejelo 1.115 od skupaj 2.272 redno zaposlenih.
Drugi dodatek, podeljen po 71. členu zakona o interventnih ukrepih za zajezitev epidemije covid-19 (ZIUZEOP), pa je bil podeljen 189 zaposlenim, ki naj bi bili pri svojem delu nadpovprečno izpostavljeni tveganju za svoje zdravje oziroma čezmerni obremenjenosti zaradi obvladovanja epidemije.
87.615 evrov so si tako razdelili celotna novinarska ekipa Tarče (voditeljica Erika Žnidaršič je prejela najvišji znesek, 4.583 € dodatka), takoj za njo je bil urednik notranjepolitične redakcije Dejan Ladika z 4.226 € dodatka, pa odgovorna urednica informativnega programa Manica Janežič Ambrožič s 4.196 € in tako naprej (celoten seznam na Siolu).
Dejstvo, da so nekateri prejeli kar dva dodatka, je po pisanju Siola sprožilo ogorčenje med zaposlenimi, ki so pozneje tudi opozorili na nejasnosti glede kriterijev, po katerih je vodstvo RTV ocenjevalo upravičenost do prejemka kriznih izplačil.
Čeprav so njihovi, milo rečeno, spodrsljaji, v času koronavirusne krize neredki, (nanje pogosto opozarjamo na Domovini), niso bili omenjeni niti z besedo in na način, ki bi kazal, da se jih direktorji na vseh nivojih, pa tudi predstavnica delavcev, sploh zavedajo, kaj šele, da bi v zvezi s tem kaj ukrenili. Kot da bi živeli v zavestnem ali podzavestnem zanikanju, da jim novinarsko delo v pandemiji vendarle ne gre povsem dobro od rok.
Oziroma, kot je primer “Zlatko in strgana maska” v intervjuju za Domovino opredelil predstojnik katedre za komunikologijo s FDV, dr. Dejan Verčič: “ali je šlo za zlonamerno provokacijo, ali pa resno nerazumevanje časa in prostora.”
Prav tako so se tako generalni direktor kot njegovi poddirektorji povsem izognili kakršnimkoli navajanjem rešitev vse slabše finančne situacije javne hiše, ki jo vodijo. Ali je od generalnega direktorja zavoda, v katerega davkoplačevalci letno vbrizgamo čez 100 milijonov evrov, ta pa letno ustvari več kot 4 milijone evrov minusa, res dovolj pričakovati umivanje rok, češ da izguba obstaja od nekdaj in da on zanjo ni kriv?
Ali pa bi od odgovornega in sposobnega direktorja vendarle lahko pričakovali, da bi v letih svoje odgovornosti za poslovanje zavoda naredil karkoli v smer, da se praksa pokrivanja izgub zgolj s prodajo delnic in klečeplazenjem pred politiki za dvig RTV prispevka, ne bi nadaljevala?
To vprašanje bi si morali zastaviti svetniki danes, kot so si ga decembra 2018, ko je za zamenjavo prav tako zmanjkal samo en glas. Seveda pa takrat okrog tega ni bilo nikakršnega cirkusa, saj je bila na oblasti Šarčeva koalicija. Danes pa je podoben poskus odgovornega ravnanja programskega sveta razumljen kot “politično podrejanje RTV Slovenija” s strani vlade Janeza Janše.
Če bi danes (in v minulih tednih) upoštevali složnost, s katero z vodstvom in zaposlenimi na RTV z ramo ob rami nastopa leva politika, aktivistična civilna družba (RTV je naš!), levo usmerjeni profesorji in ostali, bi se upravičeno lahko vprašali nekoliko drugače: komu je pravzaprav RTV SLO podrejen? Če posebej ob politično pristranskem poročanju, ki smo ga še posebej očitno lahko opazovali v mesecih od nastopa desnosredinske vlade.
Mora biti jasno, da imamo RTV v rokah mi, komunisti. Če je ne bi imeli mi, bi jo imel kdo drug, toda temu ni tako in tudi nikoli ne bo (prosto po Stanetu Dolancu)https://t.co/UDOyaAUlVw
— Matevž Tomšič (@MatevzTomsic) November 2, 2020
! Kadunc ostaja generalni direktor @RTV_Slovenija.
➡️ 14 glasov za razrešitev (spet zmanjkal 1 glas), 9 jih je bilo proti razrešitvi, 6 pa vzdržanih.
➡️ Hitra politična ocena:
Poraz vladne koalicije pod vodstvom @JJansaSDS. pic.twitter.com/3jg0Jwnij7— BojanPožar (@BojanPozar) November 2, 2020
Jasno, da bo levica branila status quo zato to dejstvo ni novica. Nihče pa ne zna ali noče obrazložiti zakaj je treba Kaduncu za zagotovo finančno porazno vodenje RTV zaradi predčasne razrešitve dati še nagrado v obliki bogate odpravnine, namesto, da malo mkasneje odide brez nje ?
Zato da ne bo še pol leta delal škode. In brez odpravnine je , če se nekoga krivdno razreši. Štekate ? Se sploh zavedate koliko deset milijonov evrov škode je RTV indirektno naredila pri epidemiji !!
RTV info program za normalne ljudi pač ni gledljiv. Moramo pa ga plačevat. Tudi mnoge druge oddaje so prepojene s komi agendo. Globoko državo vonjaš pri vsaki minuti, na ksihtih se kaže…ali na TTX, kjer sabotirajo ves čas. Odkar ni več g. Urbanije je splet total pristranski.
No, Kadunca pa je treba zamenjat zaradi izgub, zaradi poslovanja, zaradi razmetavanja denarja, ki ga moramo vsak mesec plačat.
da ne pišem o tem, kakšno škodo je RTV naredila v boju zoper epidemijo !!
neverjetno. in potem en Verčič bluzi o tem ali sta bila dva tipa v nekem nedeljskem programu “po napaki ali namerno”….Ob takih neumnih ocenah se človek res lahko samo nasmehne…RTV je odgovorna za to, da so bolnišnice prepolne ! RTV inlevi mediji. Toda RTV plačujemo vsi, je državna hiša, POP Tv bo pač uredil lastnik. čeprav bi POP TV morali sneti iz obveznega plačevanja preko kabelskih operaterjev. Po 5 evrov za POP TV in 13 za RTV… 18 na mesec dajete za programe ki so mnogim pohabili pamet. In sedite doma in hodite okoli z masko in vsak 20. je okužen !
Poglejte kako dobro se v drugem valu drži Hrvaška, ki ima normalno javno HTV !
Hrvapška je tako dobra kot Nemčija, SLO zaradi levice in RTV daleč zadaj !!
Prvi val je SLO zvozila bolje, ker so se tudi levaki bali, potem pa so podivjali. Z RTV na čelu, z nesramnimi novinarkami in podporo vsaki drhali, ki je bila proti resnim ukrepom.
Dobro ste povedali. Pridružujem se vašemu mnenju.
Problem je, da ta RTV sploh ni Nacionalka, ampak GLAS-Levice.
Zato pa Levica vpije: “RTV ne damo”!
Če Kadunc zahteva, da jo plačujemo tudi konservativni Desni, potem naj ne kadruje na vse položaje samo Leve novinarje.
Res tudi STA ne opravlja svojega poslanstva. Dokler jo je vodil gospod Uroš Urbanija – je bila veliko bolj profesionalna.
Levica je dejansko napadalna in egoistična. Obnašajo se kot v Titovih časih, kjer so imeli vso oblast le Komunisti, vsi ostali pa so morali biti tiho, sicor so jih kaznovali.
Leta 2020 imamo DEMOKRACIJO, kjer smo vsi ENAKOPRAVNI.
Ta RTV, ko nastopi Desna vlado, pa jo takoj (me prizanaša 100 prvih dni) sesuva. Tudi tokrat, kljub zdravstveni krizi počenja tako.
Erika, je za Tarčo celo dobila več tisoč podkupnine (kar bi morali šteti pod KORUPCIJO), da je pripravljala TARČE v korist Levih in neupravičeno blatila VLADAJOČE ministre in vse tiste, ki so se v veliki krizi trudili z nabavo zdravstvene opreme.
Je dolovala je RTV razdiralno, namesto povezovalno in kriva je, da se je število okužb POVEČEVALO !
Že zaradi tega naj Kadunc odstopi. To, da ima toliko izgube, je pa nedopustno, ker ta direktor ne ve: “Kdo vse pije in ve le, da naj mi plačamo”. Temu moramo reči STOP !
Komentar uredništva je preveč pristranski, skoraj navijaški, da bi ga imel kritičen bralec za verodostojnega. Nekakšen simptom odnosa do teme je uporaba sintagme “javna hiša” za RTV SLO, ki se navezuje na “desničarske” gostilniške diskvalifikacije nekaterih novinarjev, ki so zaposleni v tej “javni hiši”.
Gotovo je RTV in njena pristranskost problem, njeni novinarji so v večini nagnjeni na levo, veliko oddaj je zelo pristranskih, “desni” intelektualci na nacionalki skoraj ne dobijo možnosti, da bi predstavili svoje poglede … A lotiti se tega javnega zavoda z enakimi metodami, navijaško, z gostilniško kvanto, s pavšalnimi ocenami, da je TV popolnoma leva, da “jih je preveč, da delajo slabo in da so preveč plačani”, kontraproduktivno. Take pavšalne sodbe, že kar stereotipi, sprožijo samo jezo, bes in nekritično obrambo tudi tistega, kar je res slabo in bi se dalo z argumentirano kritiko popraviti, ukiniti, odstraniti. Tako bojevništvo z ene in druge strani res ni rodovitno in ne vodi nikamor.
Joj, nataknimo si rokavice in plašnice…
Kako bi vi Kurinčič – to rešili?
Iz napisanega mislim, da podpirate Kadunca, ki nič ne rešuje, ampak Slovence le obremenjuje.
Jože K, tudi vaša ocena, da jih je ravno prav zaposlenih je pavšalna. Kje pa imate merilo za to? Morda primerjava z drugimi javnimi RTV, recimo Slovaška itd?
Tudi vaše trditve o navijaškosti in pristranskosti so pavšalne. Hkrati pa pravite, da je res, da so pristranski itd. Moti vas ton napisanega. Jaz pa ne vem zakaj bi se strahopetno izogibali jasni besedi? Da jih ne bi razjezili? Sami od sebe se ne bodo spremenili. So preveč pokvarjeni, da bi utegnili imeti kaj samorefleksije.
Kdor je razrešen iz KRIVDNIH razlogov, mislim, da nima pravice do odpravnine.
RTVja se me da popraviti. Ukinitev je najbolj optimalna možnost. Začnimo z ukinitvijo davka..
kakšno škodo je naredila RTV in MSM levakarski mediji, v desetletjih pa seveda zadnje msece, si pojdite ogledat na splet 24 ur ! Tam je zapis o mladem Timu, 4.letnik zdr. šole, ki pomaga v Domu starejših v Zid. mostu. Super fant, prostovoljec.
TODA ! Preletite si zapise folka pod članom….da boste videli znova, če še ne veste, med kakšnimi kreteni živite , živimo…sramota !
Bolan folk, mentalno povsem bolan.
Sem šel gledat in prebral veliko komentarjev.
Večina, ki ne ceni njegovega dela je čefurjev.
Hvala da vam ni vseeno…lp
Kraševka kar naprej izkazujete visoko pravno kulturo, pa naj vas Kremeniti še tako brani.
Da bi bil lahko nekdo razrešen iz krivdnih razlogov mu je treba krivdo dokazati.
V primeru razrešitve na način kot ga sta ga uporabila Hojs in Travner na NPU, ga bo treba vzeti nazaj in mu plačati odškodnino, ali pa najman plačati odpravnino.
O tem govorim. Zakaj bi davkoplačevalci plačevali nesposobnost in ”šalabajz’ pravno kulturo, ki jo naši izvajajo v ideološki ihti.
Ja, vse je “nezakonito” po sodbi naših upravnih in drugih sodišč, celo ustavnega !! ž
Dajte se no hecat …
Ker podpirajo tako RTV in takega direktorja, ki poslovanje zavoda vodi z več milijonsko izgubo/leto, naj nadzorni svet in svetniki zavoda, glede na to, da so ga ponovno podprli, tudi solidarno prevzamejo breme te izgube. Naj vam na misel ne pride, da bomo to nesposobnost in požrešno nesposobnost plačevali prisilni(!) gledalci, ki nenazadnje to že nekaj časa nismo več – plačujemo pa (?!).
Menim, da so časi tovrstne solidarnosti vsaj 30 let za nami. In takrat smo rekli: “Nikoli več socializema!”.
Še bolj kot zbirokratizirane in prenormirane in s tem v bistvu nepravne države. Se je treba bati ravno tega kar navajate Ljubljana. Ko bodo sodišča ”naša” pa bo vse kar bomo mi sprejeli in sklenili zakonito, če je to naš cilj potem gradimo družbo v kateri noče živeti.
Prvo načelo demokracije je namreč omejevanje oblasti, da ne dela kakroli hoče.
Glasovanje v Programskem svetu RTVS je popolnoma pričakovano, saj je aktualne “svetníke” imenovala že prejšnja – “naša” – vladna koalicija, ki, seveda, kot da “ni bila politična”.
“Naši” srditi in zadrti brambovci političnega in družbenega “statusa quo” so sicer za en glas, a preživetveno uspešno ubranili svojega zvestega “vojščaka Kadunca” in mu omogočili bližnji časten povratek med upokojence. Sebi in svojim pa so zagotovili še vsaj pol leta časa za nadaljnje postopno rušenje legalne in legitimne vlade z enako močno neprofesionalno in pristran(kar)sko medijsko podporo uredništev, medijskih dreserjev in zunanjih “spin doktorjev” z državne RTVS ter za načrtovani “odrešilni” prevzem oblasti – ali z Damijanovo “tehnično vlado” vstajniške koalicije KUL, ali s Kebrovim prevratniškim “zavezništvom”, ali s še kakim novim čarovniško razkritim “zajcem iz klobuka” – po nareku, strategijah, taktikah in brezprizivnih zapovedih dobro znanega in vedno istega nedotakljivega politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države”.
Res je Aktiven državljan vendar mislim, da niso ubranili Kadunca ampak so za svojo politično prevlado žrtvovali Kadunca. Za Kadunca razen, če ni idealistični vojak rdeče zvezde bi bilo bolje, da bi ga razrešili, mu plačali odpravnino, hop še 5 mesecev na zavod za zaposlovanje in nato krasna pokojnina. In potihoma bi se lahko celo zahvalil desnici.
Mislim da so Kadunca v resnici zajeb……. razen če mu je ideologija pomebnejša celo od latnih interesov, kar je pri ekstremistih tudi povsem možno.
PROTIJANŠEVIKI,iz vse Slovenije,ZDRUŽITE SE!!!