Levi mediji so kritični, a med volivci NSi ni dvoma: stranka se je odločila pravilno!

Uredništvo
20

Tako kot je bila odločitev stranke Nova Slovenija, da se umakne iz pogajanj za koalicijo 5+1 smiselna in pričakovana, je pričakovan tudi odziv levo nazorskih novinarjev oziroma medijev.

Ti pišejo, da sta Tonin in stranka podlegla politiki Janeza Janše, da bodo krščanski demokrati v javnosti obveljal kot glavni krivci, da Slovenija še nima vlade, kar se bo poznalo na slabem rezultatu na morebitnih predčasnih volitvah.

Ampak realnost je še enkrat več drugačna, kot jo slika levi medijski mainstream. V anketi Domovine je kar 93 % volivcev NSi odločitev vodstva po umiku s pogajanj za Šarčevo koalicijo označila kot pravilno, zgolj 1,7 % pa za napačno.

Matej Tonin pa za vodenje stranke dobiva izjemno visoke ocene tako njenih volivcev kot volivcev SDS, nadpovprečno pa ga ocenjujejo tudi neodločeni volivci.

“Mislim, da je s to potezo Tonin dokazal, da je figura na šahovnici, na kateri zelo inteligentno poteze vleče Janez Janša,”  je odločitev NSi v Odmevih komentiral dr. Miha Kovač.

V analizi na Siol.net sta Primož Cirman in  Vesna Vuković zapisala, da Tonin “naklepno asisitira Janši” in da novi volivci NSi, torej tisti, ki so jo bili letos pripravljeni sprejeti kot svojo, a imajo averzijo do Janše, takšne odločitve niso sprejeli z razumevanjem.

Obenem bi po prepričanju komentatorjev Siola Tonin in NSi lahko v očeh javnosti “trenutno obveljala kot največja krivca, da vlade še ni.” V primeru predčasnih volitev pa po njuno “ne gre dvomiti o tem, da bo Janša pri tem posegal tudi v bazen volivcev NSi.”

Da Tonin “nima poguma, da se zoperstavi šikaniranju in pritiskom SDS oziroma njenega predsednika Janeza Janše,” je v komentarju z naslovom Matej Tonin pač ni Ljudmila Novak zapisala Dnevnikova kolumnistka Meta Roglič. Tudi ona, podobno kot drugi levi komentatorji, namiguje, da NSi s pogajanji ni mislila resno ter da se s približevanjem koaliciji pod vodstvom SDS Novi Sloveniji ne piše nič dobrega: “krščanska demokracija od Demosove vlade naprej največja žrtev sodelovanja z Janezom Janšo,” meni Rogličeva.

Volivci NSi enotni v podpori odločitvi NSi in njenemu predsedniku Toninu

Odgovori samo tistih, ki so na vprašanje, koga bi najverjetneje volili na predčasnih volitvah, označili NSi

A anketa Domovine, v kateri je med drugim sodelovalo 309 volivcev NSi in 477 volivcev SDS, kaže, da vodstvu Nove Slovenije glede podpore svoji odločitvi ni potrebno pretirano skrbeti.

Kar 93 % njenih volivcev je namreč odločitev o umiku iz pogajanja za Šarčevo koalicijo ocenilo za pravilno, 5,4 % jih to težko oceni, zgolj pet njenih volivcev (1,7 %) pa potezo ocenjuje kot napačno. Logično je podpora takšni odločitvi izjemno visoka tudi med volivci SDS (98,5 %).

Na naslednje vprašanje, kakšno koalicijo bi si v danih okoliščinah želeli sami, je slaba polovica volivcev NSi izbrala možnost SDS+NSi+dva od trojčka LMŠ/SMC/SAB, ki pa je ne bi vodil Janez Janša. Za enako koalicijo pod vodstvom Janše je slabih 40 % vprašanih volivcev NSi, od ostalih izbir jih je največ, 8,1 %, zbralo “nobeno – gremo na predčasne volitve.”

Za zgoraj navedeno koalicijsko formulo pod vodstvom Janše je sicer dobri dve tretjini volivcev SDS, četrtina pa bi jih raje šla na predčasne volitve.

Zanimalo nas je še, kako anketiranci ocenjujejo Toninovo vodenje Nove Slovenije. Kar polovica volivcev NSi Toninu dodelila najvišjo oceno (5), 40 odstotkov pa drugo najvišjo (4). Povprečna ocena voditelja NSi v volilni bazi te stranke je znašala 4,3.

Zanimivo pa je, da Mateja Tonina visoko cenijo tudi volivci SDS. Več kot polovica jih je Tonina ocenila s 4, kolikor je znašala tudi povprečna ocena vseh odgovorov teh volivcev. Več kot četrtina pa jih je Tonina celo ocenila s petico.

Do Novakove kritični predvsem volivci SDS, ne pa tudi volivci NSi

Precej manj pa je, verjetno ni potrebno pojasnjevati zakaj, med volivci Janševe stranke popularna Ljudmila Novak, a hkrati znotraj volilne baze Nove Slovenije še vedno uživa spoštovanje in ugled.

Slednje pričajo odgovori na vprašanje, kako anketiranci vidijo opozorila Ljudmile Novak pred vstopom v vlado z Janezom Janšo.

Da so argumenti Novakove upoštevanja vredni, meni slaba četrtina volivcev NSi, približno polovica jih ocenjuje, da so njena opozorila na mestu, vendar je bolje iti z Janšo kot v levo vlado. Desetina jih meni, da Ljudmila Novak pretirava, petina pa, da je ravnala užaljeno in nezrelo.

Seveda pa, pričakovano, kar 80 odstotkov volivcev SDS ocenjuje, da je Ljudmila Novak z javnimi opozorili pred Janšo, češ da uničuje koalicijske partnerje, ravnala užaljeno in nezrelo.

Strahovi, pred katerimi NSi svarijo levi komentatorji, so odveč

Da se ljubezen med levičarsko usmerjenim medijskim mainstreamom in desnosredinsko stranko Nova Slovenija sorazmerno z rastjo njene teže v političnem prostoru nezadržno končuje, je bilo vidno že v predvolilnem času ob Toninovi izjavi o splavu.

Konec upov za vlado, v kateri je politična levica pod krinko “sredinskosti” (ki to ne bi bila) nameravala naprej prodajati svojo oblastno levičarsko agendo (po potrebi z rezervnimi glasovi levice v parlamentu), je levim mnenjskim voditeljem dodatno dvignilo pritisk.

Krivec je seveda NSi, kateri bodo zdaj ponovno skušali obesiti vlogo Janševega satelita ter jo okriviti za morebitne predčasne volitve, katerih si na levi ne želijo, a bi se jim ob spodletelih poskusih obvoza Janeza Janše lahko hitro “zgodile”.

Vse to je seveda do Nove Slovenije krivično, saj je vodstvo pri sprejemu odločitve, za katero smo že ugotovili, da je bila edina logična in smiselna, imelo pred očmi izključno dobrobit lastne stranke, njenih volivcev in širše gledano, Slovenije na splošno.

Krivdo, da še nimamo vlade, bi Novi Sloveniji morda naprtili volivci levega peterčka, nikakor pa ne njeni lastni volivci, kažejo rezultati naše ankete. Kot tudi, da se NSi ni potrebno bati razočaranja “novih volivcev” ki so jih te volitve pridobili in ki čutijo “averzijo do Janše”, kot sta zapisala Cirman in Vukovićeva. Podpora strankini odločitvi je enotna tako med volivci, ki jim je Janša blizu, kot med drugimi, ki so do njega indiferentni, oziroma mu  nenaklonjeni.

Da je znotraj volilne baze NSi Janši brezpogojno zvestih precejšnja manjšina, posredno pričajo odgovori na vprašanje o opozorilih Ljudmile Novak. Kar 70 odstotkov volivcev namreč njene besede jemlje resno, razlikujejo se zgolj v tem, kako naj glede na to dejstvo krščanski demokrati ravnajo.

Prav zato pa se Novi Sloveniji v primeru novih predčasnih volitev ni potrebno bati, da bi njene volivce posrkala dominantna stranka na desnici, kot se je slišalo še eno “dobronamerno” opozorilo z leve.

Vse kaže na to, da se je Nova Slovenija v zadnjih letih, tako po zaslugi Ljudmile Novak, kot novega vodstva na čelu s Toninom, vzpostavila kot samostojna, avtonomna stranka, ki je v vse večji meri odvisna od lastnih odločitev, ne glede na to, kakršne so. Obenem pa posledično vse manj pod vplivom zahtev, želja in pričakovanj politikov ter apologetov drugih političnih opcij, tako tistih z leve kot z desne.

20 KOMENTARJI

    • V tem primeru NSi ne deluje kot privesek. Se bolj levičarji trudijo, da bi na vsak način iz lastnih priveskov, ki so jih ustvarili, sestavili skupno senco. V bistvu bi radi rešili svoje financiranje s priveski, ki jih vodijo nesposobneži. Res neverjetna kvaliteta – Šarec, Bratuškova, Cerar, Erjavec, Mesec. V Sloveniji na enem mestu ne moreš najti toliko nesposobnežev.
      In kakorkoli že gledamo, ta JJ in Tonin svetlobna leta pred njimi.

  1. mmmm… sedaj bo padlo po NSi … v kratkem DELO Mila ali pa Lojzek in blablabla o JJ, Je Tonin že unićil stari računalnik ? (se zna zgoditi, da je na njem kakšna slika)

  2. Toninove odlocitve po volitvah so odlicne. Ce bo le vztrajal na tej poti.
    V teh “pogajanjih” s strankami Sarceve koalicije se je gotovo veliko naucil, dobil je vpogled v drobovje slovenske leve politike. To mu bo vsekakor koristilo v prihodnosti.
    NSI naj se ne ozira na “analize” in “prognoze” levicarskih medijev. Mnogim na desni je slo v preteklosti na zivce, da so bili v NSI ponosni, ko so jih levaki v levih medijih hvalili in se jim prilizovali …
    Desne stranke so zavezane desnim volilcem, njihovo mnenje jih mora zanimati, ne pa mnenje ljudi, ki desne stranke ne bodo nikoli volili ….

  3. NSi: lutanje iz dežja pod kap in nazaj na dež in pod kap …

    To je posledica predvolilnega mešetarjenja in s tem skupne desne pogube na volitvah. Tudi marela ne bo pomagala, kaj prihaja.

  4. NSi in Tonin ostajata zvesta svojemu programu in to je bistvo. Malo daljši ovinek proti levi je kvečjemu razčistil položaj in hkrati bil rahel poklon drugače misleči Toninovi predhodnici. Zrela stranka!

  5. Vseskozi sem upal, da bo prišlo do take odločitve NSi. Jasno, da jih sedaj napadajo levi mediji, čeprav bi sam bil enako previden do pohval desnih medijev. Prepričan sem, da gre za edini pravilno odločitev. Če želijo levi mediji in levi komentatorji levo vlado, naj jo izvolijo. Lahko jo postavijo brez težav in naj že enkrat nehajo pisati o sredinski vladi z levimi strankami. Kdo je sredinec? Židan? Cerar? Bratušek? Erjavec? Šarec? Lepo vas prosim! Kaj je pri njh sredinskega? In zakaj bi bila ena manjših strank odgovorna za sestavo vlade? Najprej je odgovoren Janša in potem Šarec. “Veliki” morajo biti sposobni in dovolj modri, da bodo sestavili koalicijsko vlado. In dobro bi tudi bilo, da bi naši mediji in razni komentatorji spoznali, da niso oni poklicani k sestavljanju koalicij in vlade. Njihova funkcija je v obveščanju, ozaveščanju, kritiziranju, ne v vladanju. In ne nazadnje. Upam, da bodo enkrat tudi naši volivci spoznali, zakaj imamo volitve in kaj te pomenijo. So presneto resna in odgovorna stvar. Upam, da so bile zadnje volitve dobra šola.

  6. Zapomnite si dobro: NSi se nič dobrega ne piše, s tem pa tudi Si ne. Življenje v grehu ima tragične posledice na dolgi rok.

    Zaman se umakneš iz kupleraja, Bog te je videl, kje si bil.

      • Ta hip ne moremo ploskati ob nobeni stranki, ki je prilezla v parlament. Krivi so pa tisti, ki so ostali doma, ko so bile volitve.
        Od najslabših je še najboljši – na žalost – Janša. Res je, da kjer je dim, je tudi ogenj. Ampak nekoga moramo imeti, da nas vodi! Ta hip je edini, ki bi oziroma bo zmogel s trdo roko počistiti vdor čez meje – edino JANŠA. Sem prepričana. Čeprav je Cerarjeva vlada v odhajanju ta podatek skrivala, oziroma ga do 3. junija sploh ni bilo (medijska blokada), sedaj pa naenkrat so. Ko je Janša opozarjal na krizo, ne samo nezakonitih prišlekov, tudi posledično stroškov, ki jim mora Slovenija v tem obdobju rasti namenjati za te ekonomske turiste, pa je bil ustavljen, da pa tega problema SPLOH NI. A 4. julija pa je naenkrat bil? Da ne govorimo, kaj bi levica z njimi? Samo vprašanje časa bi bilo, da bi jih po ključu delila prebivalcem Slovenije po domovih. Ne mislite, da to ni možno. Samo sama pa ne bi imela nobenega.

  7. NSi je delala napako za napako vse od dne, ko so se nesramno odrekli BAJUKU in ko so na njegovo mesto instalirali trdo levičarko Ljudmilo Novak, ki je Novi Sloveniji , oprostite izrazu, zjebala identiteto in krščanski etos.

    Nazadnje so pokazali, iz kakega testa so, ko so se med predvolilno kampanjo ponujali plenilski in sleparski levici ter po volitvah, ko so bili z eno nogo že v koalicij s trdo levicoi, dokler niso spoznali,da bo cena le previsoka celo za nekatere neodgovorne politike v tej stranki.

    Ne dam ravno roke v ogenj, da se Nova Slovenija ne bo znašla še v krempljih proti ljudske in plenilske ter sleparske člevice.

    Ob pravi ceni je namreč vse naprodaj.

  8. Pohvala, ker ste za anketo uporabili ustrezen vzorec. Rezultati so kar malce nepričakovani. Menim pa, da se je NSI odločila pravilno. Pokazali so neko politično kulturo, se šli pogajati, zavzeli jasno lastno stališče, to je to. Sedaj pa priprava na nove predčasne, jasni nastopi in upanje, da se do predčasnih morda sestavi skupaj SLS in še kakšna Državljanska lista. Če pa to ne, da NSI pridobijo medse del sredinskih mislecev (Prstan, dobra Država). Dobovšek bi bil za NSI kar pravšnji. Torej, čestitke Toninu.

  9. Na kratki rok se morda zdi odločitev NSi pravilna, na dolgi rok pa je odločitev iz već vidikov zelo slaba.
    1. Slovenija bi glede na to, kaj je dosegla NSi v koalicijski pogodbi, dobila sredinsko vlado, ki bi se omejila na najnujnejse ukrepe. Sedaj pa se doživela koalicija konkreten zasuk v levo.
    2. Kdor se je dosedaj pečal z Janšo je potegnil krajši konec.

  10. Dux Ursus, če bi NSI šla v to koalicijo pod vodstvom Šarca, vlada sploh ne bi bila sredinska, Vse bi delali po želji levice, saj je Šarec od prvega dne povezan z Luko Mesecem Nsi pa bi hoteli v uradni koaliciji, le, da bi se svetu kazali kot sredinski.
    Takoj, ko je Tonin povedal, da v tako koalicijo ne more vstopiti, je že imela odprta vrata SKRAJNA levica, ki se sedaj samo igra, da se vsklajuje. V resnici pa so bili vsi skrajni levi (koalicija proti Janša) DOGOVORJENI že pred volitvami.

    Pravilno je Tonin ravnal in jim pustil, da se pokažejo s tem kar so.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime