Ukrepi Golobove vlade kot počasno kuhanje žabe

Zaradi trenutnih gospodarskih razmer so znova v modi keynesianski ekonomski prijemi. Za nepoučene, Keynes je bil britanski ekonomist, ki je sredi tridesetih let poudaril vlogo države pri regulaciji gospodarskih ciklov (recesije in konjukture), in sicer z nižanjem ali višanjem davkov ter z višanjem ali nižanjem obrestnih mer.

Zaradi tega imajo vlade Keynsa oziroma njegovo teorijo zelo rade. Vendar je težava (sploh pri davkih), da večina vlad sliši samo del, ki se glasi zvišanje davkov. Na znižanje, ki pa bi moralo priti ob obratu gospodarskega ciklusa, pa enostavno pozabijo. Ne pozabijo pa ob ponovnem obratu zvišati davkov (recimo spomnimo se začasnega zvišanja davka na dodano vrednost pod vlado Bratuškove; od tedaj so se menjale že tri vlade, davek pa se še ni znižal, še slabše, pod to vlado lahko kvečjemu pričakujemo, ob obratu gospodarskega cikla, ponovno zvišanje).

Sicer nisem ljubitelj Keynsa, vendar je v njegovi knjigi Splošna teorija zaposlenosti, obresti in denarja kar nekaj ekonomskih resnic, ki so jih klasični ekonomisti spregledali ali pa so jih opredelili kako drugače. Med njimi je npr. Keynsova teorija neprostovoljne nezaposlenosti. Keynes je napram klasičnim ekonomistom zagovarjal teorijo, da obstaja tudi neprostovoljna zaposlenost, ne glede na višino mezd. Če so klasični ekonomisti trdili, da je nezaposlenost prostovoljna in obstaja zato, ker se pač delavci niso pripravljeni odreči delu mezde oziroma, da bi bilo več dela, če bi bili delavci pripravljeni sprejeti nižje mezde, je Keynes to teorijo ovrgel.

Vendar pa je za razumevanje delovanja te vlade bolj zanimiva oziroma bolj uporabna Keynsova teorija ta, ki je prav tako v nasprotju s teorijo klasičnih ekonomistov, ki so enačili realno in nominalno mezdo, kot mezdo, ki še ravno zadošča, da so zaposleni delavci še pripravljeni delati. Keynes pa je dokazal, da so se ljudje pripravljeni odreči delu realne mezde (realne plače), niso pa se pripravljeni odreči delu nominalne mezde (nominalne plače). In da bi v primeru znižanja nominalnih mezd bili vsi takoj na ulicah, v primeru znižanja realnih mezd pa smo pripravljeni potrpeti. Poenostavljeno, delavci so pripravljeni delati, če se jim plača, izražena v denarni enoti, ne spremeni, četudi za njo, realno gledano, lahko kupijo manj.

Delavci so pripravljeni delati, če se jim plača, izražena v denarni enoti, ne spremeni, četudi za njo, realno gledano, lahko kupijo manj. In na ta princip deluje tudi vlada.

Očitno ta keynsov princip dodobra razume tudi sedanja vlada in tako tudi deluje oziroma se glede na njene napovedi lahko tako delovanje očitno tudi pričakuje, saj so med njenimi člani tudi popolni ekonomski analfabeti in sofisti, katerih ideje sicer zvenijo lepo, če ne celo čudovito, nimajo pa te ideje nobene realne ekonomske vrednosti. Oziroma so, realno gledano, dolgoročno celo škodljive za gospodarstvo.

Torej, poenostavljena razlaga teh ukrepov: cena dobrin se dvigne za npr. 20 %, vlada jo zniža z ukrepi (regulacijo) za 10 %. In to tako traja neko časovno obdobje, delavci delajo za isto plačo naprej, bentijo, a potrpijo. Vlada pa to razglasi za uspešen socialni ukrep, s katerim so rešili draginjo.

Čez nekaj časa regulacijo ukinejo, cene se zopet dvignejo za 20 %, vlada zniža cene z regulacijo le-teh za 10 %, plače delavcev pa so še vedno iste. Sicer delavci bentijo, a še vedno delajo naprej, saj so jim ostale plače nominalno enake, samo da sedaj pač za njih lahko kupijo manj. Vlada pa ta ukrep zopet proglasi za svoj uspeh.

Seveda sem rast cen zapisal namerno pretirano, vendar pri tem ne gre toliko za vrednosti dviga v %, gre za prikaz principa delovanja ekonomskih ukrepov, ki jih napoveduje ta vlada. Gre za princip kuhanja žabe. Če jo vržeš v lonec z vrelo vodo, takoj skoči ven, če pa jo kuhaš počasi, pa tega sploh ne opazi.

Žalostno, a pričakovano je, da imajo ti ukrepi podporo v glavnih medijih, ki jih dobesedno slavijo, kako dobri in uspešni so, posledice pa bodo dolgoročno nosili vsi državljani.

Avtor gostujočega komentarja je dr. Štefan Šumah

14 komentarjev

  1. Nisem prepričan, da nas ta vlada kuha počasi. Zvišanje cen goriva, ki bo spodbudilo inflacijo tudi vseh drugih dobrin, je kot kuhanje na močnem ognju. Zdi se, da je ta vlada načrtno podkurila inflacijo, ker se bodo prilivi v davčno blagajno tako takoj povečali na račun siromašenja ljudi.

    Te vlade ne zanima blagostanje ljudi, zanima jih kratkoročno maksimiranje lastnih apetitov. To je pač vlada plenilcev in parazitov države in državljanov ki se temu ustrezno tudi obnašajo.

    • Imate prav.
      Sestava te vlade je katastrofa za državo, pa tudi za Goloba.
      Do sedaj je bil Golob varno v “državnem gnezdu”. Mirno si je polnil žepe.
      Sicer RTV in POP Tv o tem molčijo, računi v Romuniji pa to dokazujejo.

      Sedaj, ko je Golob predsednik VLADE, pa dejansko odgovarja za svoje početje, pa tudi za vsa druga ministrstva. S tako sestavo, kot jo ima, je tlakovana pot, kot je sam izjavil: “Gremo napredno – nazaj”!

      • Pazite kaj pišete. Kaj dokazujejo, kateri računi in kje? Če mislite na bullshit tik pred 24.4. zadeva ne samo, da ni dokazana, nikjer več je ni. Razen v vaši glavi, v družbi z fašisti. Vas mora nekdo pozvati, da dokažete kar navajate. Me mika…

      • Nič lažjega, vpogledali bomo v njegove transakcijske račune in proučili nakazila v zneskih, o katerij ti lahko samo sanjaš, čeprav ne dvomim, da si na stara leta še posebej produktiven.

      • Uroš Samec, v redu po vaše ni nič,če kaj bo- bomo videli. Kaj pa plača, pa nagrada? Še zmerom mislite, da je normalno, ko se nekoga nagradi za delo za katerega je le on prepričan, kako odlično da je, z ogromnim zneskom, drugi pa mora za isti znesek delati več kot sto let. Ste kdaj pomislili, da bo treba za NEK 2 zbrati tudi kakšna sredstva. Ta klika, ki jo vi zagovarjate sproti vse požre.

      • Pisalo je na Požareport in tudi na Tv je bilo povedano. Potem pa je vse utihnilo.
        Patrijo, brez dokazov, pa so 10 let vrteli na TV.
        Uros.samec, takrat niste nič “v luft skočili”!

        Sicer pa so res grozili tako, že Fašisti.

  2. Golob in njegova ministrska ekipa samo mislijo, da znajo upravljati državo. Njihovo znanje ne sega dlje od prerazporejanja denarja od tistih, ki ustvarjajo novo vrednost, na tiste, ki samo “žrejo”. Lahko je takšne rabote početi v podjetju kot je GEN-I, ki nizki nabavni ceni doda megalomansko maržo in potem ustvari mini dobiček, razliko pa pokurijo doktorji ekonomije za svoj užitek. To je počel tudi ljubljanković v Mercatorju in ga sprvil v velike dolgove. K sreči v Mestni občini LJ tega ne more tako “učinkovito” početi, ker Ljubljana pač ne bo gradila trgovskih centrov na balkanu in tudi na Luni ne, čeprav je Mesec tudi v vladi.

  3. NE OBRREMENJUJMO SE.
    PODPORA Golob-ne-svobodi strmoglavo – PADA.
    Seveda – podpora GOLOB NE.SVOBODI – STRMMOGLAVO – PADA.
    Bogdaj en res lep dober dan vsem.
    Jaz grem danes izkoristiti tiste TURISTIČNE BONE IN NAKUPNE BONE B 21 – KI JIH JE ZA PORABITI –
    do konca junija 2022.
    KER JE TE DNI VROČE JE TO NAJBOLJE OPRAVITI – ZJUTRAJ.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  4. Dragi moji, draginje še ni, ta šele pride.

    Res pa je, da morajo – moramo – državljani sami poskrbeti, da je naš “proračun” vzdržen, brez fiskalnega sveta.

    Za začetek, mnogo ljudi kadi, preveč! Na mesec zakadijo kar lep kupček denarja. V razmislek – bolj zdravo je prenehati s kajenjem in nameniti denar za položnice, hrano….

    Odgovor bi bil – NE, TO PA NE! Začeti moramo pri sebi!

    • Tobačni izdelki so pomemben člen za polnjenje državnega proračuna. Država tobačne izdelke draži zelo premišljeno, nikoli, ampak res nikoli se ne zgodi, da bi bil skok cene res velik. Praviloma kadilci živijo manj časa, tako je prihranek tudi pri izplačilu pokojnin.

Komentiraj