Ko poslanko s "kuzlo" zmerja ljubljanski mestni svetnik

Peter Merše
Vir osn. foto: ljubljana.si
Pred nami je učbeniški primer sovražnega provokatorja ali trola, ki izzove proces v psihologiji virtualne množice izpod peresa vestnega kolesarja in ljubljanskega mestnega svetnika Janeza Starihe.

(Levi) varuhi morale se vanj ne obregajo, ko se zgražajo nad nivojem debate na socialnih omrežjih. Tam naj bi bili "žaljivi", "nestrpni" in "fašistični" le desničarji. Pa čepav je Stariha poslanki iz vrst SDS na povsem spoštljiv zapis odgovoril z "Kuzla, tiho, k nogi!".

Psihologija množic na socialnih omrežjih


V vsaki družbi je nekaj »robnih« ljudi, ki zaradi svoje anksioznosti, narcisizma in negativizma predstavljajo problem. A v majhnih skupinah jih normalna večina preglasi, pripravi do tega, da se prilagodijo, ali pa jih izloči iz skupine, če tega ne naredijo.

Problem nastane pri psihologiji množic, ko se v množici ljudi, ki se med seboj ne poznajo najde nekaj takih posameznikov, ki ustvarijo procese, ki jih je težko ustaviti. Dodaten faktor, ki na splošno pri ljudeh dviguje anksioznost in nivo stresa so nepredvidljive okoliščine in krize. Trenutna epidemije je že tak primer. Na to v danes objavljenem intervjuju opozarja psiholog dr. Matej Tušak.

Še posebej problematično je, ko so provokatorji ljudje z večjim vplivom. Še posebej ljudje na javnih funkcijah bi se morali še posebej v kriznih časih vzdržati prilivanja olja na ogenj. Ob tem boste mnogi pomislili na notranjega ministra Aleša Hojsa ali premierja Janeza Janšo, ki s svojimi tviti včasih res zmotita znaten del prebivalstva. A na njune tvite, ki običajno niti niso resnično sporni, se pišejo poročila v mednarodnih institucijah in članki v svetovnih medijih, toliko si dajo z njimi opraviti posamezniki in institucije.

Žaljivi zapisi, ki »niso moteči«


Na drugi strani pa imamo na levem političnem polu posameznike, ki so v svojih izjavah in zapisih še mnogo bolj drastični, sovražni in napadalni, pa se ob to ne obregnejo le redki. Takšen je bil nedaven tvit svetnika v ljubljanskem mestnem svetu in predsednika lokalne organizacije Zveze združenj borcev za vrednote NOB, Janeza Starihe.

Stariha je v ljubljanskem mestnem svetu predstavnik Liste pešcev in kolesarjev, ki se je pred volitvami zavzemala za predvsem urejene kolesarske steze, sedaj pa njihove vrednote izraža predvsem z rednim tedenskim kolesarjenjem ob petkih.

Na Twitterju je poslanki državnega zbora Alenki Jeraj (SDS) zabrusil »Kuzla, tiho, k nogi!«. To je Stariha Jerajevi odgovoril na tvit, v katerem je zagovarjala vladno komuniciranje. Šlo je za dostojno debato o vladnem komuniciranju, čemur je javni prostor socialnega omrežja načeloma namenjen.

Dodano 24.10.: Alenka Jeraj nam je na naše vprašanje o tem, ali bo Janeza Stariho zaradi omenjenega tvita kam prijavila, odgovorila, da o tem še razmišlja in še ni odločena, s svojim odvetnikom pa se bo o tem pogovorila prihodnji teden.


https://twitter.com/AlenkaJerajSDS/status/1317842204963053569

Na izpad Starihe in opozorila nanj pa se je vsul plaz neprimernih replik, ki so bile žaljive tudi do Starihe.

https://twitter.com/Jo_AnnaOfArt/status/1319306498275790851

In v tem primeru, ko gre za povsem neprimerno žalitev fukcionarja z leve ni glasnih intelektualcev, nevladnih organizacij, ki bi takšno komunikacijo obsojale (za komentar smo na Domovini prosili dve organizaciji, ki posebej zagovarjata pravice žensk; Ženski lobi in Mesto žensk, a odgovora do objave prispevka nismo prejeli), pomembnejših glasov, ki bi problematizirali komunikacijo izvoljenega mestnega svetnika MOL tako ni bilo.

To sicer ni prva takšna Starihova izjava. Med drugim je že zapisal, da je bila težava partizanov v tem, da so bili premalo dosledni in natančni pri likvidaciji izdajalcev. Znan je tudi po tožbi, ki jo je vložil zoper zunanjega ministra dr. Anžeta Logarja, ko je ta evropskega komisarja za pravosodje v pismu opozoril na težave pravosodja v Sloveniji. Policija se je tedaj nemudoma odzvala.

Bolj kot je posameznik vpliven, bolj mora paziti na svoje izražanje


Stariha nikakor ni edini z nedostojnimi in neprimernmi tviti. Niti edini tak, ki je na javni funkciji. Ima pa očitno kar nekaj vpliva, glede na učinkovitost pravosodnih mlinov v njegovi tožbi. Zaradi izvolitve na javno funkcijo pa bi moral nositi tudi večjo odgovornost.

Je le en primer, ki kaže delovanje psihologije množic na socialnih omrežjih in dvoličnost »preganjalcev sovražnega govora«, »zagovornikov žensk« in podobnih samooklicanih varuhov morale.

KOMENTAR: Peter Merše
Ne bodi kot Janez
»Če se boš ustavil, da boš kamenjal vsakega psa, ki laja nate, ne boš nikoli prišel do cilja,« pravi citat, ki izraža veliko mero modrosti. Ni namen začeti tekmovanja, kdo bo Starihov tvit bolj obsodil. S tem mu le še dodajamo prepoznavnost. Njegov zapis pa pokaže, kako dokaj civilizirana debata zaradi enega trola postane povsem obscena. Pokaže tudi, kako posameznik lahko zlorabi povsem »nepolitično« listo, ki se zavzema za pravice pešcev in kolesarjev, da pride do vpliva. Kaže pa tudi na hinavstvo raznih varuhov morale, ki z Metelkove kakšen kritičen tvit premierja v poročila mednarodnih institucij proglasijo za brutalni napad na novinarje, hkrati pa imajo v svojih vrstah še vulgarnejše tviteraše ali napadalce na novinarje, poslance in druge posameznike, s katerimi se ne strinjajo. Zato predvsem ne bodite kot ta Janez in poskrbite, da sami k procesu psihologije množic ne boste prispevali svojega koščka mozaika.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Ugotovitve komisije o domnevno ukradenih otrocih na tožilstvo
  • 06. 02. 2026
Avtocesta zaprta več kot 10 ur, je uprava Darsa že odstopila?
  • 04. 05. 2026
Na primorki dve nesreči, strokovnjak za promet poziva voznike: Ne misliti samo nase
  • 04. 05. 2026