Ko POP TV širi lažno novico, da SDS širi lažne novice: kdo bo kontroliral kontrolorje?

Da ne bi še v Sloveniji izvolili vlade zaradi lažnih novic, se v medijih pojavljajo kontrolorji dejstev, ki razkrivajo, kako da politiki zavajajo. Pa se izkaže, da kontrolorji tudi zavajajo in da mora človek kontrolorje kontrolirati še posebej natančno.

Na portalu 24ur.com imajo rubriko #dejstva in razumeti je, da v tej rubriki bo pa res in še posebej vse držalo. Pustimo večino člankov, kjer ne obravnavajo dejstev, ampak polemizirajo z mnenji. Ustavimo se pri enem, kjer gre res za dejstva.

Prejšnji teden so preverjali trditev stranke SDS in se spraševali, »so se v prvi vladi Janeza Janše pokojnine res zvišale za 24 odstotkov?«. Kontrolorji so si rekli, tista vlada je začela delati decembra 2004, delala je do novembra 2008. Leto 2004 zanemarimo, za izhodiščno leto vzamemo 2005, od 2005-2008 so se pokojnine povečale 20 %. In sklenili, da SDS širi lažne novice!

Napaka je seveda v tem, da so s takim izračunom zajeli samo dvig pokojnin v letih 2006, 2007 in 2008, ne pa tudi povečanja pokojnin v letu 2005, ko je bila celo leto že na oblasti Janševa vlada. Napaka je tako osnovnošolska, da glava peče. Če bi na enak način računali, koliko let je vladala tista vlada, bi rekli: december 2004 zanemarimo, za izhodiščno leto vzamemo 2005, vlada je padla leta 2008, potem bi odšteli 2005 od 2008 in bi dobili, da je vladala 3 leta.

Ne manj, bolj kot druge moramo kontrolirati kontrolorje. So namreč enako zmotljivi ali politično motivirani, izdelke pa predstavljajo v rubrikah, ki nepazljivega bralca napeljuje k občutku, da tisto je pa res preverjeno.

Po napaki ignoranca, nato še več napak

Ali so se zmotili, ker jim pač ne gre osnovnošolsko računstvo, ali pa so si najprej zamislili zgodbo, potem pa so zaželenemu cilju prilagodili računanje, me niti ne zanima. Ne razumem pa, da po tem, ko so bili na napako opozorjeni, niso naredili nič. Niso popravili članka. Niso kazalca iz »ne drži« premaknili na »drži«. Niso se posuli s pepelom. Niso se opravičili prizadetim. Preprosto se pretvarjajo, da so nezmotljivi.

In med tem, ko so se na portalu Nova24tv naslajali nad napako velikega brata, so zamudili priložnost, da bi povedali, kaj pa je v trditvi SDS bilo res narobe. SDS je trdila, in celo nagradno igro so imeli o tem, da so pokojnine v mandatu 2004-2008 realno zrasle za 24 %. Kar ne drži. Nagrado so dali za napačen odgovor.

Za 24 % so pokojnine zrasle nominalno. Na to je pravilno opozoril časopis Delo. Tudi pri njihovi kontroli dejstev pa so narobe izračunali, da je bila realna rast 4,1%. Skupna inflacija v letih 2005-2008 je bila 13,4%, kar bi pomenilo realno rast pokojnin v tem obdobju nekaj nad 9%(=1.24/1.134). Druga kontrola dejstev, drugič napake.

Ne manj, bolj kot druge moramo kontrolirati kontrolorje. So namreč enako zmotljivi ali politično motivirani, izdelke pa predstavljajo v rubrikah, ki nepazljivega bralca napeljuje k občutku, da tisto je pa res preverjeno. In to je namen. Da bi bralec, ki medijem zaupa čedalje manj, vsaj nečemu verjel. Pa se pokaže, da tudi kar naj bi bilo posebej preverjeno, ni nujno vredno zaupanja.

In potem bo spet jok in stok in škripanje z zobmi: da ljudje medijem ne zaupajo in da so krive lažne novice, ki jih je treba na nek način prepovedati in zagotoviti, da se bodo med ljudmi širile samo tiste, ki so preverjene. Če že ne preverjene, pa vsaj njihove