Klakočar Zupančič še naprej ostaja predsednica DZ

Danes so poslanci in poslanke državnega zbora glasovali o razrešitvi Urške Klakočar Zupančič. Poslanska skupina SDS je predlog za razrešitev predsednice državnega zbora vložila skupaj s podpisi poslancev NSi, očitali so ji predvsem namerno kršitev poslovnika DZ ter kršitev zakona in ustave – pa tudi neprimerno vedenje. DZ je na tajnem glasovanju s 33 glasovi za, 50 glasovi proti in enim vzdržanim, zavrnil predlog za razrešitev. »Izid ni presenečenje, koalicija je z glasovanjem povedala, da prevzema odgovornost za nadaljnje kršitve poslovnika, ustave in veljavne zakonodaje,« je za naš medij komentiral poslanec SDS Andrej Hoivik in izpostavil, da nekateri bolj pogumni v koaliciji niso glasovali proti razrešitvi – na začetku mandata je bila Klakočar Zupančič namreč potrjena s 55 glasovi. »Nekateri se le zavedajo, da predsednica DZ stopa po nevarnih poteh,« je še dodal.

»Torek, 17. 12., bo zame poseben dan. Ponosna sem, da sem lahko bila prva ženska predsednica DZ, ponosna sem, da sem ob vseh diskreditacijah, provokacijah in žaljivkah ohranila zravnano hrbtenico in ponosna sem, da sem kljub hudim očitkom spoštovala ustavo, zakone in poslovnik ter nisem dovolila zlorab parlamentarnih institutov. Kjer koli se bo moje delo nadaljevalo, vedno bo moje vodilo dobrobit ljudi, spoštovanje človekovih pravic in zaščita okolja. Nikoli se ne bom uklonila pred tistimi, ki sejejo sovraštvo, razdor in izrabljajo državo za lastne interese. Ostala bom takšna, kakršna sem,« je 15. decembra predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič napisala na družabnem omrežju in se zahvalila vsem, ki zaupajo vanjo.

Vloga za razrešitev

V poslanski skupini SDS so 27. novembra sporočili, da bodo vložili zahtevo za razrešitev predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič. V izjavi za medije so zapisali, da so se tako odločili zaradi ponavljajočega se kršenja Poslovnika državnega zbora, ustave in zakonov. »V zadnjih dneh smo bili priča ponovni namerni kršitvi poslovnika s strani predsednice državnega zbora, in sicer ob vložitvi našega predloga za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti,« so pojasnili v poslanski skupini SDS. Poslanska skupina SDS je novembra pozvala, naj z dnevnega reda novembrske izredne seje umakne predlog za razpis posvetovalnega referenduma o zakonu, ki predvideva dodatke k pokojninam za umetnike z izjemnimi dosežki. Opozorili so, da gre za kršitev 184. člena Poslovnika DZ, ki določa, da je treba o takšnem predlogu odločati šele 30 dni po njegovi vložitvi – v tem primeru šele decembra, saj je bil predlog vložen 22. novembra. Predsednica DZ se na te pozive ni odzvala. V stranki SDS so zatrdili, da je doslej veljala praksa spoštovanja 30-dnevnega roka, a aktualna vlada te določbe ne upošteva.

Poslanska skupina SDS je predlog za razrešitev predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič vložila skupaj s podpisi poslancev NSi. »Nikoli v samostojni Sloveniji in v tem parlamentu nismo bili priča tako očitnim zlorabam poslovnika in kršenju parlamentarne prakse kot pod sedanjim vodstvom in vladavino Svobode,« je 28. novembra na tiskovni konferenci poudarila poslanka Karmen Furman.

SDS: »V zadnjih dneh smo bili priča ponovni namerni kršitvi poslovnika s strani predsednice državnega zbora, in sicer ob vložitvi našega predloga za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti.« 

»Že od nastopa funkcije predsednice državnega zbora maja 2022 smo priča avtoritarnemu, podcenjujočemu, ponižujočemu in neprofesionalnemu vodenju naše pomembne institucije,« je v predstavitvi stališča poslanske skupine SDS izpostavil poslanec Andrej Hoivik. Dejal je, da se predsednica DZ požvižga na poslovnik DZ, ob tem pa je še dodal, da je njen odnos do opozicijskih poslancev, gostov in drugih vabljenih na sejo DZ skrajno neprimeren. Predsednici DZ je očital, da je ponovno zlorabila svoj položaj in na dnevni red seje uvrstila odločanje o zakonu, ki bo eliti na področju umetnosti podeljeval izjemne pokojnine. Napovedal je, da bodo v poslanski skupini SDS soglasno podprli razrešitev Klakočar Zupančič z mesta predsednice DZ. Janez Cigler Kralj (NSi) je poudaril, da se je z nastopom vlade Roberta Goloba in njegove koalicije v slovenskem državnem zboru začela erozija parlamentarne demokracije. V stranki NSi predsednici DZ očitajo, da skupaj s poslanci vladajoče stranke preprečuje delovanje parlamentarnih instrumentov za nadzor izvršilne veje oblasti. Poleg tega po njihovem mnenju krši predpise in zasleduje ozke politične interese predsednika vlade in vladajoče stranke, s tem pa zmanjšuje moč in ugled slovenskega parlamenta. Cigler Kralj je izpostavil, da je predsednica DZ kršila poslovnik in dolgoletno parlamentarno prakso že v primeru sprejema sklepa o priznanju Palestine. Protipravno, politično neznano in zavržno prakso pa je nadaljevala tudi v primeru predloga za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. V stranki NSi ji tudi očitajo, da blokira odreditev parlamentarne preiskave na področju energetike, ki sta jo zahtevali obe opozicijski poslanski skupini – tudi zato bodo v stranki podprli njeno razrešitev.

»Resnično moram biti hud trn v peti nekaterim, predvidevam da predvsem tistim, ki so se v svoji dolgoletni politični praksi navadili na to, da lahko državo in pravo prikrojijo svojim lastnim interesom, izsiljujejo, grozijo, verbalno napadajo, ker se jih drugi navadno prestrašijo in se uklonijo. Jaz se ne bom uklonila. Ker vem, čemu sem zavezana. Zavezana sem vam, spoštovani državljanke in državljani, vaši dobrobiti in vašemu blagostanju,« je danes predsednica Državnega zbora zavrnila očitke opozicije.

V koaliciji razrešitve ne podpirajo

Vodja poslanske skupine SD Jani Prednik je izpostavil, da parlamentarizem trenutno zaznamuje maščevalnost in merjenje mišic oziroma glasovalnih moči, večstrankarska demokracija pa je poenostavljena z delitvami na leve in desne. »Razlogov za to je seveda več, naj bodo to nekonstruktivne opozicije, neizkušeni novi obrazi ali pa za sodelovanje ter kompromise nepripravljene poslanske skupine,« je ocenil. Pogoste neokusni in osebni obračuni med izvoljenimi funkcionarji po njegovih besedah nimajo nobenega mesta v profesionalizirani politiki – poslanci lahko zato sami sebi pripišejo negativno oceno. Razrešitve predsednice DZ v SD ne bodo podprli, ker po Prednikovih besedah z njo ljudem ne bodo sposobni ponuditi resne in zrele parlamentarne demokracije. Vodja poslanske skupine Levica Matej Tašner Vatovec je priznal, da je predsednica DZ nekonvencionalna, a si po njegovem mnenju zaradi tega še ne zasluži, da se jo razreši. V bran so ji stopili tudi v Gibanju Svoboda.

Klakočar Zupančič po glasovanju ostaja predsednica DZ

DZ je po večurni razpravi na tajnem glasovanju s 33 glasovi za, 50 glasovi proti in enim vzdržanim, zavrnil predlog za razrešitev. »Tisti, ki niso glasovali za razrešitev predsednice DZ ali pa se niso vzdržali, so s tem dali sporočilo, da podpirajo njene protiustavne, protipravne prakse,« je poslanec Hoivik ocenil, da se bodo tovrstne prakse do konca mandata še stopnjevale.