Kdo je evroposlanka, ki jo slovenski premier poziva k odstopu? Nekoč se je lotila tudi papeža

Vir foto: Twitter
POSLUŠAJ ČLANEK
Kdo je Nizozemka Sophie in 't Veld, ki za slovenske medije pravi, da bodo storili vse, da Slovenija ne pride do točke, kjer sta Poljska in Madžarska?

Potem, ko z izgovorom na tehnične težave slovenskemu premierju Janezu Janši, ki se je odzval na povabilo "njene" skupine za spremljanje demokracije, vladavine prava in temeljnih pravic, ni dovolila predvajati pripravljenega videa, jo ta zdaj, ker je "nepopravljivo škodovala ugledu in verodostojnosti omenjene skupine", poziva k odstopu z mesta vodje te skupine. 

In 't Veldova je sicer nizozemska liberalka, ki v Evropskem parlamentu deluje od leta 2004 (v skupini Renew, prej ALDE). Poznavalci in kolegi jo opisujejo kot "strastno borko za pravice LGBT+ in pravico do splava". Zato morda ne čudi podrobnost iz njene evroposlanske kariere, ko je zaradi božičnega govora leta 2009, v katerem je govoril o potrebi po zaščiti in spoštovanju naravnih vlog moškega in ženske, od evropske komisije zahtevala obsodbo papeža Benedikta XVI., češ da podpihuje sovraštvo do homoseksualcev. 

Ker v petkovem digitalnem nastopu na seji skupine za spremljanje demokracije, vladavine prava in temeljnih pravic Evropskega parlamenta slovenskemu premierju Janši ni pustila predvajanja pripravljenega video posnetka, je ta prekinil vezo z Brusljem.

Kasneje se je izkazalo, da n't Veldovi izgovori o tehničnih težavah ter da so video prejeli prepozno, niso resnični, saj je bilo predvajanje s tehnično službo Evropskega parlamenta dogovorjeno in potrjeno že nekaj ur pred sejo. Kljub vsemu pa je Janševa poteza med prisotnimi poslanci ter tudi v mednarodnih medijih, ki so o tem poročali, doživela v glavnem negativni odmev, v smeri utrjevanja prepričanja o avtokratskem desničarskem voditelju, nekakšnem "mini Trumpu", kot se je izrazil eden o poslancev.

V uradni izjavi Skupine za spremljanje demokracije, pravne države in temeljnih svoboščin EP so pogojevanje predvajanja videa označili za "obžalovanja vredno".

Izjava navaja, da so po zaključku srečanja vsi člani skupine prejeli video posnetke, ki bodo del njihovih nadaljnjih posvetovanj, enako kot vse ostalo gradivo. Poudarjajo še, da ostajajo odprti za nadaljevanje dialoga, delo pa bodo nadaljevali s pisnimi vprašanji za slovenske oblasti.

"Evropski parlament ni dolžan predvajati nobenega gradiva"


V ponedeljek je o zapletu na petkovi seji za STA spregovorila tudi n't Veldova. Dejala je, da Evropski parlament ni nasprotnik Slovenije, vendar tudi, da "EP ni dolžan predvajati nobenega gradiva."

Glede na to, da je premier udeležbo enkrat odpovedal, drugič pa predčasno zapustil razpravo, Nizozemka ocenjuje, da ni volje za pogovor, "prisiliti ga pa ne moremo."

In 't Veldova sicer meni, da obstajajo zelo resni razlogi za zaskrbljenost glede razmer v Sloveniji, a da postopek po 7. členu še ni blizu. "Slovenija še ni tam, kjer sta danes Madžarska in Poljska. Storili bomo vse, da pripomoremo k temu, da Slovenija ne pride do te točke."

"S cenzuro škoduje ugledu in verodostojnosti"


V pismu, ki ga je n't Veldovi, v vednost pa tudi vodji poslanske skupine Evropske ljudske stranke (EPP) Manfredu Webru, v ponedeljek poslal vodja Janševega kabineta Peter Šuhel, premier poslanko poziva k odstopu s tega položaja.

Poudaril je, da slovenska vlada jemlje svobodo govora in medijev zelo resno in ne sprejema cenzure. "Spomin na čase, ko so morali novinarji časopisne članke pred objavo pošiljati v odobritev na sedež komunistične partije, so v Sloveniji še zelo živi," beremo v pismu.

"Vaša cenzura nevarno spominja na tiste čase. A veseli me, da ste to storili pred evropsko javnostjo. Ker menim, da ste s svojim ravnanjem nepopravljivo škodovali ugledu in verodostojnosti skupine, vas pozivam, da odstopite kot predsedujoča skupini za spremljanje spoštovanja demokracije, vladavine prava in temeljnih pravic, tako da bo lahko ta z novim vodstvom in verodostojnim delom znova pridobila zaupanje članov Evropskega parlamenta in državljanov EU-ja," še piše.

Štuhel poudarja, da je v Evropskem parlamentu preživel šest let, zato dobro ve, da govorci pogosto uporabljajo avdiovizualno vsebino kot uvoden nastop. Še zlasti pa ga je osupnila zahteva iz sekretariata, da potrebujejo video vnaprej, češ da mora o njegovi vsebini in primernosti presoditi in 't Veldova.

V tem - torej vsebinski oceni in 't Veldove, ne pa "tehničnim težavam" gre torej iskati resničen razlog, da video na petkovi seji kljub Janševemu vztrajanju in pravočasni dostavi videa ni bil predvajan.


Milan Zver: cenzura predsednika vlade v Evropskem parlamentu je presedan


Da je s tem, ko je cenzurirala predsednika vlade ene od članic EU in 't Veldova "umazala evropski hram demokracije, kjer bi moral vladati duh demokratičnega in odprtega dialoga," je v intervjuju za portal V fokusu ocenil evropski poslanec SDS, Milan Zver

Ob lažnem izgovarjanju na tehnične probleme je po njegovem resnica, da dokumentarca ni želela prikazati, "ker bi se ji v trenutku podrl konstrukt diskreditacije vlade Janeza Janše, da duši medijsko svobodo v Sloveniji." 

Ta igra na nož slovenske politične levice, ki ji gre le za to, da se v evropskem prostoru očrni Janševa vlada ter da bi bile ocene predsedovanja slabe, pa je za Slovenijo zelo škodljiva, svari poslanec EPP.

Poudarja, da ne gre le za ugled v času predsedovanja, temveč gre za status Slovenije, ki je lahko v naslednjih letih še kako problematičen. Pri tem opozarja na novo vpeljani mehanizem, ki omogoča, da državam, kjer naj vladavina prava ne bi bila ustrezna, oteži ali celo onemogoči črpanje evropskih sredstev. In tu se po njegovem skriva glavni problem takšnega početja levičarjev na mednarodni sceni.

Milan Zver: "Nekoč se bo moralo obraze iz vrst politike, ki danes dela zdraho doma in v Evropi, vprašati, ali se zavedajo, da lahko "etiketa" o kršitvah vladavine prava in medijske svobode neposredno vpliva na mehanizem črpanja evropskih sredstev. To ima lahko hude posledice za neposreden razvoj Slovenije." 


Zver poudarja, da se bo do leta 2030 nabralo vsaj 12 milijard evrov svežega investicijskega denarja, ki ga slovensko gospodarstvo samo ne zmore vložiti v razvoj Slovenije. "In če nekdo sklene, da Slovenija ni upravičena do teh sredstev, nas čaka razvojna "ledena doba!" To smo videli pri Madžarski in Poljski, česar se v slovenski levici preprosto ne zavedajo!"

Sophie in 't Veld: Nizozemska kopija Tanje Fajon


Kdo je pravzaprav 57-letna Nizozemka, ki je ob prišepetavanju slovenskih levičarjev vzela na piko Slovenijo?

Gre za predano deloholičarko, po izobrazbi zgodovinarko, ki ji je politična kariera daleč na prvem mestu, preberemo v njenih medijskih rezimejih. Kot članica nizozemske Demokratske 66 stranke je poslanka evropskega parlamenta že 17. leto. Ime si je ustvarila kot strastna zagovornica pravic LGBT+, pravice do splava, pravic istospolno usmerjenih, je promotorka evtanazije, priseljevanja in drugih levoliberalnih politik.

Pred leti je ostro kritizirala svarila nekaterih v Evropskem parlamentu, da se migrantski val izkorišča za infiltracijo, oziroma prihod ekstremistov v Evropsko unijo. Ta scenarij, ki se je kasneje izkazal za resničnega, je označila za toliko verjeten kot "invazija s strani Marsovcev".

Glas je povzdignila tudi ob takratnem predlogu sveže predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen po uvedbi resorja za zaščito evropskega načina življenja. "Ideja, da Evropejci potrebujemo zaščito pred zunanjimi kulturami, je sama po sebi groteskna in miselnost, ki stoji za tem, moramo zavračati," je takrat dejala n't Veldova.

Za božič leta 2009 pa jo je močno zmotil nagovor takratnega papeža Benedikta XVI.

Papež je takrat razvil misel, da mora Cerkev človeštvo varovati pred samodestrukcijo. "Potrebujemo nekakšno ekologijo človeka, razumljeno na prav način. Če Cerkev govori o naravi človeške osebe kot moškega in ženske in pričakuje, da je ta red stvarstva spoštovan, ne gre enostavno za preživeto metafiziko," je karikiral papež.

Po Benediktovih besedah bi človeštvo moralo "prisluhniti jeziku stvarjenja" ter razumeti vloge, namenjene moškim in ženskam. Početja izven tradicionalnih heteroseksualnih odnosov pa je papež označil za "destrukcijo Božjega dela".

Sophie in 't Veld je bila nad takšnim stališčem "vplivnega verskega voditelja globoko zaskrbljena". Papeža je obtožila, da prispeva k vzdušju, v katerem so diskriminacija, homofobni sovražni govor in nasilje družbeno sprejemljivi. Zato je predsednika Evropske komisije pozvala, da papežev božični nagovor javno obsodi.

In kaj o svoji kolegici evroposlanki pravi Milan Zver? "To, kar smo videli pri Sophie in 't Veld, je le kopija funkcioniranja Tanje Fajon S&D na slovenski sceni. Nizozemska poslanka je že doslej ves čas v svojih nastopih izkazovala pripadnost radikalnim levičarskim stališčem," je povedal za portal vfokusu.si.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30