Kako spor med Cerarjem in Bizjak Mlakarjevo vidijo poznavalci s Twitterja

Rudnik živega srebra Idrija (vir foto dedi.si)
Ob včerajšnjem prisilnem odstopu ministrice za kulturo Julijane Bizjak Mlakar smo slišali pravo besedno vojno med predsednikom vlade in zdaj že bivšo ministrico, v kateri so letele težke besede o trmi, svojeglavosti in nesposobnosti z ene strani ter o interesu lobijev ter najbogatejših, katerim bi naj služila vlada, z druge strani. 

Na kratko predstavljamo bistvo spora med premierom in ministrico, navajamo, za katere lobije naj bi šlo v tej zgodbi ter izpostavljamo poglede nekaterih poznavalcev s Twitterja.

Bistvo spora je v financiranju vzdrževanja rudnika živega srebra Idrija


Čeprav je premier Cerar v državnem zboru naštel številne razloge za zamenjavo ministrice, pa njegovo stališče z začetka leta, da Bizjak Mlakarjeva dela dobro, priča, da je jedro spora v nestrinjanju ministrice, da se glavnina stroška za vzdrževanje rudnika naprti ministrstvu za kulturo.



V nekoč drugo največjem rudniku živega srebra na svetu tega že dolgo ne črpajo več, rudnik pa je od leta 2012 razglašen za kraj svetovne dediščine UNESCO, del pa je organiziranega v muzej.

Kljub temu je v rudniku še vedno potrebno opravljati vzdrževalna dela, kot so črpanje vode iz rudnikov, monitoring, vzdrževanje rovov in dejavnost preprečevanja požarov in morebitnih nesreč v rudnikih.

Te naloge naj bi prevzel Center za upravljanje z dediščino živega srebra v Idriji (CUDHg), ki ga je leta 2011 ustanovilo Ministrstvo za kulturo pod ministrico Zares Majdo Širca, sklep pa potrdili tudi Bratuškova in Cerarjeva vlada.

Po besedah idrijskega župana bi za trajno vzdrževanje jame CUDHg potreboval 700 tisoč evro letno, dobršen delež tega denarja pa naj bi zagotavljalo Ministrstvo za kulturo.

S tem pa se Bizjak Mlakarjeva ni strinjala, saj gre po njenem za interes lobijev, da denar, namenjen za kulturo črpajo v zavod CUDHg, ta pa naj bi po sklepu vlade iz leta 2011: "opravljal cel kup gospodarskih dejavnosti, ki nimajo nič z dejavnostjo varstva kulturne dediščine poleg rudarskih še ravnanje z nevarnimi odpadki, dejavnost oglaševalskih agencij, potniškega prometa in drugo."

"V vladi, ki deluje v interesu lobijev in najpremožnejših, zanemarja pa zakonitost in moralnost, predvsem pa ne vidi težav običajnih ljudi, ki plačujejo davke, upoštevajo zakone in jim je dostojanstvo ukradeno, se ne vidim," je ob svojem odstopu včeraj v državnem zboru dejala ministrica.




Kdo so lobiji, o katerih govori ministrica


Imena lobijem, ki jih je omenjala ministrica, je na svojem mediju pripel novinar Bojan Požar.

Po njegovem mnenju je predsednik vlade: "podlegel še kako živemu omrežju propadlega Zaresa," ki naj bi zavod obvladoval preko Šircinega državnega sekretarja Stojana Pelka, oziroma: "njegove žene Špele Španžel, članice sveta centra CUDHg in nekdanje direktorice direktorata za kulturno dediščino, ki jo je, menda zaradi manipulacij z informacijami, razrešila prav ministrica Julijana Bizjak Mlakar."

"In če so si vodilni politiki stranke Gregorja Golobiča pred petim leti v Idriji ustanovili "svoj javni zavod", po propadu njihove stranke na volitvah transakcijski račun tega idrijskega zavoda zdaj polni Cerarjeva vlada," še piše Požar.



Nekatera mnenja s Twitterja:



Opozicijskega prvaka Cerarjeva utemeljitev zahteve po odhodu ministrice ni prepričala:





Nekdanji insajder SD-ja svari premiera:



Nekdanja ministrica Majda Širca o zarotniški preganjavici:





Na to temo se je vnela tudi debata med Bojanom Požarjem in nekdanjim sekretarjem Zaresa Bogdanom Biščakom:







Nekdanji minister za kulturo s kančkom namigujoče sarkastične šaljivosti:



(In Še en nekdanji) poslanec Državljanske liste Marko Pavlišič ni zadovoljen z morebitnim naslednikom Bizjak Mlakarjeve:





Začetek konca?

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike