Kako je visoki funkcionar SD Jernej Štromajer v ZDA raziskoval, kaj je sovražni govor, in kaj se je ob tem naučil (video)

20
Uredništvo

Jernej Štromajer, novi državni sekretar na ministrtstvu za šolstvo, sicer pa eden najbolj radikalno levičarsko usmerjenih politikov Socialnih demokratov mlajše generacije, je v okviru svojega doktorskega študija politologije v letu 2016/17 s podporo Fulbrightove štipendije sodeloval tudi kot gostujoči raziskovalec na eni od ameriških univerz.

V tem času se je na enem od predavanj, ki jih po ameriških univerzah organizira konservativna mladinska organizacija Young Americas Foundation, soočil z eno glavnih zvezd mlade generacije ameriških konservativcev, političnim komentatorjem, publicistom in glavnim urednikom Dailywire.com, Benom Shapirom.

Ben Shapiro

V času, ko se zaostruje pritisk radikalne levice po omejevanju svobode govora in ko odmevajo besede nekdanjega predsednika države Milana Kučana s slovesnosti na Ilovi gori, da je “potrebno je končati sprenevedavo pristajanja na očitne primere sovražnega govora”, si velja kratek video posnetek s Shapirovega predavanja vsekakor ogledati.

Štormajerjevo polemiziranje in Shapirov dogovor namreč razodevata na eni strani mentaliteto radikalne levice v odnosu do svobode govora, na drugi strani pa jasno konservativno stališče v njegov bran.

“Če govorim stvari, ki jih vi ne marate, to ni sovražni govor”

Jernej Štromajer – SD (Foto: Rok Mihevc)

Štromajer Shapira v pogovoru po predavanju ni spraševal, ampak izzval s po njegovem tremi dejstvi. Prvim, da “transspolnost ni bolezen”, drugim, da “bogati otroci ostanejo bogati in revni ostanejo revni”, in tretjim, da “sovražni govor ni svobodni govor”.

“Vse je odvisno od tega, kako definirate svobodni govor,” mu je odgovoril Shapiro. Edini govor, ki po njegovem mnenju ne bi smel biti dovoljen oziroma ne bi smel biti svobodni govor (“free speech”), je “govor, ki odprto brani ali spodbuja nasilje, še posebej pa govor, ki generira nasilje”.

“Če govorim stvari, ki jih vi ne marate, to ni sovražni govor. Če pa vi mislite, da to je sovražni govor, ste fašist. Konec zgodbe!” je še ostro zaključil Ben Shapiro.

(Shapirov odgovor o sovražnem govoru se začne na 2:00. Prej sta odgovora na izziva o transposolnosti in socialni mobilnosti.)

Ta Shapirov jasen odgovor ne izvira samo iz njegove ukoreninjenosti v konservativnih vrednotah in temeljnih svobodščinah zahodnega sveta, ampak ima tudi izkušenjsko ozadje.

Kar nekajkrat je bil namreč že deležen prepovedi ali omejevanja njegovih predavanj mladim na ameriških univerzah, največkrat z izgovorom “zaradi varnostnih razmer”, dejansko pa je zaradi mentalitete večinoma progresističnih vodstev ameriških univerz, ki želijo utišati mnenja, s katerimi se ne strinjajo.

In kaj se je Jernej Štromajer o sovražnem govoru v ZDA naučil?

Da Shapirov odgovor Štromajerjeve miselnosti ni spremenil, je videti že na sklepu videoposnetka, ko po Shapirovem odgovoru Štromajer sicer ploskajoč, a obenem tudi zmajujoč z glavo zapusti prizorišče.

In tudi iz njegovega odziva na zgoraj omenjene Kučanove besede z Ilove Gore je videti, da pritrjuje tezi, da je sovražni govor v Sloveniji tako razraščen, da ogroža mir; torej ga prepozna še marsikje drugje, kot v resnici je …

Odziva s Twitterja:

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 20

  1. Na tem primeru se lepo vidi, da naši ideološki aparatčiki zunaj meja Slovenije niso vredni NIČ. In, ker živimo v svetu odprtih mej ter prostega pretoka informacij, jim tega dejstva ni več mogoče prikrivati! Kar naprej Uredništvo Domovine, razkrivajte takšna dejstva in odprite ljudem oči!

  2. multikulturnost, skrajna levica in islamizem v Sloveniji nimajo kaj iskati, amen ! ne bomo se prilagajali tujcem in dovolili priseljevanje, zahtevam da Slovenija ostane Slovenska !

    • Dzi nu nje ja, a ni dobro imeti “globalne informacije”? Blamaža,kako že-Štromajerja(SD).Baje je visoki funkcioner ministrstva za kulturo.Celo!Moral bi odstopiti!
      Za tebe,citat,ki ga očitno ne razumeš:
      …Če govorim stvari,ki jih ne marate,to ni sovražni govor.Če pa vi mislite,da to je sovražni govor,ste fašist.Konec zgodbe.(Ben Shapiro)
      Dzi nu nje ja,kam že meriš? Kam “peljete” Slovenijo? Nazaj v “socialistični raj”?

  3. Morate razumeti, da so se vsi kolikor toliko sposobni levičarji v glavnem včlanili v LDS in njene reinkarnacije. Tisti, ki so bili preveč butasti, da bi dojeli nova pravila biznisa, so ostali v SD.

  4. Ben Shapiro trdi, da ima Hollywood “levi” program, ki ga aktivno spodbuja s programiranjem zabavnih prireditev. Je tudi kritičen do indoktrinacije študentov v smeri levih političnih ambicij na ameriških univerzah in s svojimi 7.knjigami zelo visoko kotira v ameriških krogih, pa tudi pri Donaldu Trumpu, katerega je tudi Ben Shapiro na predsedniških volitvah, čeprav s distanco podprl ! Zatorej se dr Jernej Štromajer ne more soočiti znjim v diskusiji, kaj šele mu sugerirati politične napotke skrajne levice na Marx podlagi, oziroma vrednotah !?

  5. Problem levičarjev je v tem, da so ciji Komunističnega manifesta, ki sta ga napisala Marx in Engels pred vseč kot 150 leti preseženi.
    Vso to dolgo obdobje pa si levičarji niso mogli domisliti novih ciljev. Kot lajna ponavljajo zgodbe o kvarnosti kapitalizma, ki da uničuje družbo. V zadnjih 150 letih je človeštvo doseglo stašanki napredek. Uspelo je prehraniti skoraj osem krat več prebivastva, kot v času Komunističnega manifesta. V tistih časih je povprečen zemljan lahko preživljal sebe in še kvečjemu pol človeka, zato so morali delati vsi, tudi otroci. Danes po zaslugi visoke tehnologije v realnem sektrorju zaposljeni delavec preživlja najmanj deset ljudi. To je napredek, ki ga Marx ni mogel predvidevati, zato je pač napisal cilje, ki so takrat predstavljali velik napredek, danes pa je to anahronize m, ki je podoben temu, da bi v medicino ponovno uvedli pijavke.
    Žal slovensko družboslovje ni sposobno narediti koraka naprej. Še vedno caplja na mestu in je v času marxove dobe.
    Seveda da se takšna arhaična flozofija ohranja je potrebna določena prisila, zato se takšni marxisti poslužujejo mentalnega nasilja.
    Povzdigujejo strašljive zgodbeo nenenakosti, o zatiranju ljudi, o bogatenju posameznikov, o sovražnem govoru, o iztirjeni spolni svbodi, o zatiranju žensk in še celi kupi posdobnih nenaravnih pretiravanj.
    Od časov, ko so novinarji izumili, da je le katastrofa lahko novica, se je takšno gledanje preneslo v politiko. Samo govor o katastrofah je politično oportun.
    V zadnjih 150 letih je človeštvo doeglo skokovit napredek in so se razmera v svetu bistveno izboljšale, pa levičarji tega napredka ne vidijo. Seveda ga ne morejo in nočejo videti saj k njemu niso popolnoma nič prpomogli.
    Kjerkoli so posegli, so naredili nered in pahnili družbo v pogubo.
    Z okrobrsko revolucijo so Rusio pahnili v revščino in si še sedaj ni opomogla od nasilja, ki so ga boljševiki izvajali. V Španski državljanski vojni so porušili Španijo in sveda tudi Katalonijo. K sreči je zmagal Franco, ki je Španijo postavil na noge. Komunisti so uničili Jugoslavijo, pa Kubo, Pa Afriko, ki si od konminističnih revolucij še vedno ne more in ne more opomči.
    Kitajci so uvideli, kam vodi komunizem in so dopustili kapitalizem, ki jih vodi v sodobnost. Če bi ostali pri Mao ze Dongu, bi še vedno letali z redčimi knjižicami naokoli in iz njih citirali neumnosti velikega Maa.
    Prav to pa počnemo Slovenci, ki se nikakor ne moremo otresti komunizma in celo dopuščamo, da se pojavljajo mladi marxisti, ki nas želijo popeljati nazaj v obdobje marxovh epohanih odkritji, ko je napovedal revolucije in nasilno zvzetje oblasti z delavskimi množicami. Prav to nasilje je terjalo nad sto milijonov nedolžnih žrtev. Tudi v Sloveniji, zato se komunisti na vse načine branijo demokracije, saj bi razkritje komunističnega nasilja zelo hitrio spodrezalo naslnežem korenine.
    Tako pa Štromajer lahko doktorira iz popolne neumnsti, ki je bila na največjem eksprementiu na svetu dokazana, za neumnost. Komunizem je z Berlinskim zido propadel in nekaj milijard ljudi je bilo osvobojenih zla.
    Je tako dr. Štromajer?

  6. Poba, poba! Najprej se NAUCI slovenscine! “Par” v smislu stevilu ( 2), se ne sklanja! Sprega se glagol…! Torej, najprej slovenscina. ********************

  7. Ali kdo ve kaj je ta Štromajer že kje kaj koristnega naredil? Razen tega da 150 na minuto kvasi nebuloze, ne vemo za nobene rezultate dela. Dobro živi na račun “kapitalistov”, ki plačujejo davke, on pa ima zelo lepo plačo zgolj za svoje čvekanje. Sicer pa ga človek razume, saj bi z zmago opozicije vse to izgubil in mora na vse načine braniti pridobitve komunizma in njegovih metod. Če bomo dovolili, da nam bodo v Sloveniji vladali taki ljudje se zelo bojim prihodnosti, ker se nam obetajo zelo, zelo slabi časi.

  8. Slosvet,
    Res se je nujno naučiti SLOVENŠČINE, ki ima ŽENSKI in MOŠKI spol. Žalostno je, da tega celo profesorji na FILOZOFSKI v Ljubljani ne ločijo več.

    APMMB2 lepo ste povedali, da nekdo lahko diplomira tudi “IZ NEUMNOSTI”. Toda kam pridemo, če nam taki zavladajo?

    Slovenski štor, 17.10. ob 22.59
    Dobro ste napisali. V Ameriki je gospod Ben Shapiro zelo dobro povedal in dat TOČNO DEFINICIJO. Svet bo spoznal, da imamo pri nas “leve fašiste”.
    Oni se sploh ne skrivajo, ker imajo v Sloveniji veliko MOČ. Zakaj je tako ? Ker so ostali še iz bivše JUGE v vseh “porah” pomembnih funkcij – skupaj s TELEVIZIJO, ki poneumlja državljane,
    Da se to stanje v SLOVENIJI lahko ohranja, pa smo obdržali BORCE iz TITOVE ARMIJE z orožjem vred, ki branijo Komunizem in privilegije posameznikov.
    Tem se na proslavah pridružuje tudi Kučan, ki je bil v VRHU sistema še v Titivi Jugoslaviji. Hočejo pač enopartijski sistem, kot je bil v letu 1945. Kdor tega ne odobrava in to GLASNO pove, so ga sposobni obtožiti za SOVRAŽNI GOVOR.
    Ravno tako je bilo v času FAŠIZMA na Primorskem. Kdor je njim oporekal, ga je čakal ZAPOR. Vsi IZMI so pač ISTI.

    Vsem tem, ki sedijo na BORČEVSKIH proslavah bi zelo prav prišlo vedenje, kaj je povedal – gospod Ben Shapiro.

  9. Osnovni problem levičarjev je, da so v argumentih zelo šibki. Zato svojo superiornost izvajajo preko javnih medijev, ki so si jih podredili. V argumentaciji pa so izrazito v podrejenem položaju, ker je njihova ideologija samo pripomoček za doseganje svojih ideoloških ciljev, ne pa kot resna družbena opcija.
    Zato pa takšni levičarji ne morejo na oblast drugače kot z revolucijo.

  10. Postal sem žrtev preganjanja sovražnega govora. ker sem slovenskega štora dopolnil, da dzi nu nje ja in njegovi derivati niso navadni fašisti, temveč rdeči fašisti, kar je najvišja faza dozorevanja vsakega komunista do čiste nule.

    Ta biser resnicoljubnosti in bistroumnosti mi je urednik izbrisal, da ne bi zaradi kritičnega govora dzi nu nje ja še njega zatoži Kučanu, ta pa budni rdeči inkviziciji.

    • Slovenec kremenit, tudi za mene je cenzura na Domovini težko razumljiva.Ni potrebna.Saj jaz odgovarjam za moje besede.Vsi podatki so znani.Enako vsi drugi.
      Ben Shapiro je lepo povedal kaj ni sovražni govor.Kaj si kdo misli in to vsiljuje in ukazuje,je tudi lepo imenoval.
      Zadnja cenzura je bila na temo spolov.In to brezveze.Zato predlagam,povejte katere besede se ne smejo pisati( kot primer jih ne smem niti zapisati),katere besedne zveze in podobno.
      Na podlagi lastnih izkušenj moram ne pisati: vse,kar se tiče spola,odnosov med spoli,vse kar je povezano z lepimi slovenskimi besedami o pameti in modrosti človeka,vse kar se tiče levičarjev in njihovih glav in pameti….Škoda.
      Osebno zelo pazim na besede,ki bi lahko žalile in bi komu čast prizadele.Po drugi strani pa sem presenečen,ker se me ne cenzurira,ko zapišem,da so levičarji genialci ali celo pametni.Še več je podobnih “ocvirkov”.Ti gredo zlahka skozi “sito”. Resnica in iskrenost se pa često “zatakne”.
      Slovenec kremenit, podpiram tvoj napor za odpravo cenzure na Domovini,ki na splošno ni slab portal.Škoda pa je,zaradi vzpostavljenega sistema,ki neupravičeno brani levičarji in druge tako imenovane depriviligirane skupine(ne smem zapisati primerov,pa bi jih rad!).
      Resnicoljubnost,iskrenost,odkritost se v Sloveniji ne cenijo preveč,kdor se s tem “peča” “nadrsa”!…ali ga celo brišejo!

  11. Jernej Štromajer (SD), novi državni sekretar na ministrstvu za šolstvo, bo s svojimi “ameriškimi izkušnjami” o svobodi govora ter sovražnem govoru zagotovo “v veliko pomoč” resornemu ministru dr. Jerneju Pikalu (SD) pri ohranjanju na moč stabilnega “statusa quo” tako na “šolskem polju” kot tudi na polju surove politične vsakdanjosti, vključno z vse bolj poljubnim, nazadnjaškim in enostran(kar)skim pojmovanjem svobode govora oz. zlorabo pravice do enostranskega razglašanja in celo sodnega preganjanja sovražnega govora.
    V aktualnih skrajno nazadnjaških enostran(kar)skih hujskanjih in sovražnih verbalnih pogromih proti domnevnemu sovražnemu govoru je več kot očitno, da si samooklicani hujskači in preganjavci proti domnevnemu sovražnemu govoru samoumevno lastijo pristojnosti ovaduha, tožilca in poslednjega (raz)sodnika, kar seveda vodi lahko le v neustavno in protipravno, nedemokratično in totalitarno nadvlado tistih, ki so si mimo ustavno zagotovljene vladavine prava in demokratične pluralne politične ureditve protipravno prilastili oblast nad (po njihovem) le selektivno dopuščeno pravico do javne besede in svobode izražanja ter pristran(kar)sko interpretacijo in iz nje porajajočim se policijskim in sodnim preganjanjem domnevnega sovražnega govora.
    Svoboda je popolna in za vse, ali pa je ni!
    Edini garant in kriterij svobode slehernega posameznika je veljavna ustava ter univerzalne človekove pravice in svoboščine, kakor jih varujejo mednarodno veljavni pravni dokumenti. Sodna veja oblasti na ravni države in EU pa je pristojna in dolžna veljavne norme vztrajno varovati in s pozitivnimi zgledi svojih sodnih presoj tudi utrjevati, sproščati in pozitivno razvijati.

  12. …..on je pač v svojem slogu odgovoril – jaz mu nisem mogel/smel odgovorit….če je rekel end of story, mu nimaš kaj odgovarjat..

  13. KO SE SAMOOKLICANI….
    Res bi moral biti edini kriterij in garant svobode vsakega posameznika, le USTAVA in UNIVERZALNE človekove pravice in svoboščine.
    Tam, kjer zakoni ne veljajo enako za leve, kot desne – NI ČLOVEKOVIH pravic niti SVOBODE. Lep primer je Svetlana Makarovič, ki javno ščuva, kako je potrebno CERKEV sovražiti. Za svoje delo, ker časti rdečo zvezdo ima kar dobro “plačilo”. Za ščuvanje pa ni bila nikoli OBTOŽENA SOVRAŽNEGA GOVORA. Niti Kučan je ni javno kritiziraz, ki je sam zelo občutljiv za sovražni govor.

  14. Ben Shapiro seveda je težkokategornik, kar se tiče mnenjskih voditeljev v ZDA. Ob takih se naši vaški prepotentneži kar razblinijo kot milni mehurček. Glede tega bi moral biti Shapiro tudi vodilo za nas v Sloveniji; potrebno je postati bolj makiavelističen, neizprosen in odločen in se v debatah ne umikati ampak potiskati meje naprej preko “politične korektnosti”.

  15. Tudi Amerika me je razočarala, ker sem vedno mislil, da tam vlada duhovni red in da se vedno ve, kdo je kdo.

    Pa se zgodi, da Jernej Štromajer posluša predavanje Bena Shapira,

    Mar tam res lahko vsak vajenec hodi na predavanja mojstrov, ki so namenjena drugim mojstrom.

    In še malo je manjkalo, da bi vajenec učil mojstra, pa k sreči ni prišel do besede.

Komentiraj