Kaj je Zelenski počel v ZDA in kakšne pomisleke imajo republikanci

Svet

Jakob Vid Zupančič

Komentarjev: 40
Foto: Profimedia.si

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je prvič po izbruhu vojne v svoji državi obiskal tujo državo. To so bile Združene države Amerike. Med drugim je govoril tudi v ameriškem kongresu, kjer je pohvalil ameriško pomoč Ukrajini, za katero je dejal, da ni zgolj dobrodelnost, ampak naložba v svetovno varnost in demokracijo.

Predsednik Joe Biden mu je obljubil nov paket vojaške pomoči, a v ameriški politiki glede izdatne pomoči Ukrajini v orožju ni enotnosti. 

ZDA Ukrajini do sedaj namenile daleč največ pomoči

Od izbruha ukrajinske vojne predsednik Zelenski še ni obiskal tuje države. Do včeraj. Tokrat je nagovoril še ameriški kongres, kjer je bil sprejet s stoječimi ovacijami. Obisk v Washingtonu se je zgodil le dan po tem, ko je bil predsednik Zelenski v Bakhmutu, mestu v vzhodni Ukrajini, kjer je bilo v tej vojni nekaj najhujših bitk.

Nedvomno gre za zgodovinski obisk. Nekateri so situacijo primerjali s Churchillovim obiskom kongresa pred 80 leti. Zelenski je v nagovoru celo parafraziral Churchilla, in sicer, da »se Ukrajina nikoli ne bo predala«. Zagovarjal je tudi stališče, da se mora vojna končati brez kompromisov glede ozemeljske celovitosti države. Namen obiska je po mnenju Zelenskega v »okrepitvi odpornosti in obrambnih zmogljivosti Ukrajine ter pogovoru o sodelovanju z ZDA«.

V Beli hiši ga je sprejel predsednik Biden, ki je napovedal tudi nov sveženj vojaške pomoči Ukrajini, in sicer v vrednosti 1,85 milijarde dolarjev. ZDA sicer med državami daleč prevladujejo po višini vojaške pomoči. Do 20. novembra so Ukrajini namenili že 18,5 milijarde dolarjev pomoči, sledi Nemčija, ki je Ukrajini podarila vojaško pomoč v vrednosti 2,34 milijarde dolarjev. Če štejemo še ostale vrste pomoči, na primer humanitarno, lahko ugotovimo, da so Združene države Amerike do sedaj darovale že 50 milijard dolarjev pomoči. Kongres mora sedaj glasovati še o svežnju, ki bo vključeval približno 45 milijard dolarjev nujne pomoči Ukrajini.

Med drugim bo v okviru novega svežnja Ukrajini namenjen tudi raketni sistem Patriot. Gre za sistem zračne obrambe, ki bo Ukrajini pomagal zaščititi njena mesta pred raketami in brezpilotnimi letali, ki jih Rusija izstreljuje na pomembne objekte. Zaradi teh napadov so milijoni Ukrajincev ostali brez elektrike in ogrevanja, problem pa predstavlja tudi dejstvo, da so temperature v državi padle pod ledišče. Kljub vsemu pa ne obstaja večja verjetnost, da bo Ukrajina dobila tudi orožje večjega dosega.

Zelenski je predsednici predstavniškega doma Nancy Pelosi predal tudi ukrajinsko zastavo s podpisi ukrajinskih vojakov. V svojem govoru je poudaril, da »vaš denar ni dobrodelnost, ampak naložba v svetovno varnost in demokracijo, s katero ravnamo na najbolj odgovoren način«. Pozval je tako demokrate kot republikance k skupni podpori njegovi državi.

V ZDA namreč niso ravno enotni pri podpori Ukrajine. Večjo pomoč zagovarjajo demokrati, pa tudi nekateri republikanci (ki bodo januarja imeli večino v predstavniškem domu), kljub vsemu pa obstaja močna frakcija v republikanskih vrstah, ki imajo do pomoči zadržke. Po anketah The Economista oziroma YouGova naj bi sicer zgolj 5 % republikanskih volivcev bolj podpiralo Rusijo kot Ukrajino, a kljub temu so nekateri predstavniki blizu Trumpa v preteklosti, pa tudi že sedaj, bodisi izkazali podporo Putinu bodisi kritizirali kakršnokoli pomoč Zelenskemu.

Nekateri republikanci ostro proti pomoči

Sin Donalda Trumpa, Donald Trump Jr., je Zelenskega na primer označil za »kraljico socialnih pomoči« (angl. welfare queen), predstavnica v predstavniškem domu Marjorie Taylor Greene, ki je sicer znana po spornih izjavah, pa je cinično dejala, da naj Zelenski »pojasni, zakaj potrebuje milijarde ameriških davkoplačevalskih dolarjev za 51. zvezno državo, Ukrajino«.

S tem ko se stranka pripravlja na prevzem večine v predstavniškem domu, pa so njeni predstavniki do pošiljanja denarja in orožja v Ukrajino še bolj kritični. Nekateri, npr. predstavnik Warren Davidson iz Ohia, menijo, da Zelenski ne bi smel govoriti iz dvorane predstavniškega doma ter da bi več denarja morali nameniti za varovanje svojih meja kot za pošiljanje pomoči Kijevu.

Republikanci so tudi predlagali zakon, s katerim bi izvedli revizijo denarja, ki je bil poslan v Ukrajino. Od predsednika Bidna zakon zahteva, da pošlje dokumentacijo o porabljenem denarju. Nekateri v republikanskih vrstah (med njimi tudi Taylor Greenova) so tudi že trdili, da republikanci, če bi bili na oblasti, Ukrajini ne bi poslali niti centa pomoči.

Razloge za skepso lahko najdemo tako v »America first« trumpovski filozofiji, v mišljenju, da je potrebno dati več poudarka na migrantsko krizo na meji ter da bi morali zmanjšati gospodarsko in humanitarno pomoč. Se pa v glavnem vsi republikanci strinjajo, da bo potrebna revizija glede denarja, ki je do sedaj šel v Ukrajino.

Povezani članki

40 komentarjev

  1. Zagovarjal je tudi stališče, da se mora vojna končati brez kompromisov glede ozemeljske celovitosti države.
    ***
    To je stališče, ki pomeni brezkončno vojno. To je v bistvu interes Amerike, ki prek Ukrajine vodi svojo proksi vojno zoper Rusijo, Zelenski pa je ubogljiva marioneta, ki žrtvuje svojo lastno državo in njene državljane za imperialistične interese Washingtona.

    Rusija je bila od leta 2014, ko se je zgodil ameriški državni udar v Ukrajini, pripravljena na kompromis, kar se je odražalo v dveh sporazumih iz Minska, po katerih bi Ukrajina ohranila suverenost nad Donbasom, a ob priznanju narodnih in človekovih pravic ruske manjšine, Ukrajina pa bi priznala veljavnost referenduma o pripojitvi Krima k Rusiji.

    Nedavno je Merklova razkrila, da sta bila sporazuma iz Minska le taktična prevara, s katero je Zahod pridobil čas, da je do zob oborožil Ukrajino in jo pripravil na vojno z Rusijo.
    Da je Merklova govorila resnico, kaže tudi dogajanje v Donbasu, ki je bil osem let deležen stalnega topovskega obstreljevanja s strani ukrajinske vojske, ki se je intenziviralo prav v času pred ruskim napadom.

    Glede na dejstvo, da je malo pred ruskim napadom Zelenski vojski izdal ukaz o ponovni osvojitvi Donbasa in Krima, je očitno, da je v zvezi z ruskim napadom šlo tudi za preventivni napad, ki naj bi prehitel namere Zelenskega. Vsekakor se je Kremelj odločil za napad, ko je izčrpal vse diplomatske možnosti za mirno rešitev spora in je postalo kristalno jasno, da niti Ukrajina niti Zahod ne mislita na diplomatsko rešitev spora, temveč računata samo na vojno.

    Niti Biden niti Zelenski ne razmišljata o strahotnem trpljenju Ukrajincev vseh narodnosti in o vedno večjem opustošenju države, temveč samo o tem, kako premagati Rusijo. Slednja pa nima več izbire. Ne more se več umakniti z vzhoda Ukrajine in svojo manjšino na milost in nemilost prepustiti besu zmagovalcev, ki so že pred ruskim napadom izvajali genocid nad rusko manjšino. Nek ukrajinski vojak je brez dlake na jeziku izjavil, da bodo problem ruske manjšine rešili takoj, ko bodo ukrajinski tanki zavzeli Donbas. Podobne izjave o iztrebljenju ruskegega prebivalstva v Ukrajini so dali tudi prenekateri drugi Ukrajinci. EU pa je Ukrajini dala status države za pridružitev EU. Tragikomično.

    • Podajam nekaj misli ameriškega profesorja ekonomije Michaela Hudsona:

      “Nemčija je postala gospodarski satelit ameriške nove hladne vojne z Rusijo, Kitajsko in ostalo Evrazijo. Nemčiji in drugim državam Nata je bilo rečeno, naj uvedejo trgovinske in naložbene sankcije proti sebi, ki bodo preživele današnjo proksi vojno v Ukrajini. Ameriški predsednik Biden in tiskovni predstavniki njegovega zunanjega ministrstva so pojasnili, da je Ukrajina le uvodna arena v veliko širši dinamiki, ki deli svet na dve nasprotujoči si skupini gospodarskih zavezništev. Ta globalni zlom obljublja deset- ali dvajsetletni boj za določitev, ali bo svetovno gospodarstvo unipolarno dolarizirano gospodarstvo s središčem v ZDA ali multipolarni svet z več valutami, osredotočen na osrčje Evrazije z mešanimi javnimi/zasebnimi gospodarstvi.

      Predsednik Biden je ta razkol označil kot razkol med demokracijami in avtokracijami. Terminologija je tipična orwellovska dvojnost. Z »demokracijami« misli na ZDA in sorodne zahodne finančne oligarhije. Njihov cilj je premakniti gospodarsko načrtovanje iz rok izvoljenih vlad na Wall Street in druga finančna središča pod nadzorom ZDA. Ameriški diplomati uporabljajo Mednarodni denarni sklad in Svetovno banko, da zahtevajo privatizacijo svetovne infrastrukture in odvisnost od ameriške tehnologije, izvoza nafte in hrane.

      Z »avtokracijo« Biden misli na države, ki se upirajo temu prevzemu financializacije in privatizacije. V praksi ameriška retorika pomeni spodbujanje lastne gospodarske rasti in življenjskega standarda ter ohranjanje tako financ in bančništva kot javnih služb. (…)

      Država, ki trpi največ “kolateralne škode” v tem globalnem zlomu, je Nemčija. Nemško jeklo, kemikalije, stroji, avtomobili in drugo potrošniško blago so kot najnaprednejše industrijsko gospodarstvo v Evropi najbolj odvisni od uvoza ruskega plina, nafte in kovin, od aluminija do titana in paladija. Kljub temu, da sta bila zgrajena dva plinovoda Severni tok, da bi Nemčiji zagotovila poceni energijo, je bilo Nemčiji naročeno, naj se odklopi od ruskega plina in se deindustrializira. To pomeni konec njene gospodarske premoči. Ključ do rasti BDP v Nemčiji, tako kot v drugih državah, je poraba energije na delavca.

      Zaradi teh protiruskih sankcij je današnja nova hladna vojna sama po sebi protinemška. Ameriški državni sekretar Anthony Blinken je dejal, da bi morala Nemčija poceni ruski cevovodni plin nadomestiti z dragim ameriškim utekočinjenim zemeljskim plinom. Za uvoz tega plina bo morala Nemčija hitro porabiti več kot 5 milijard dolarjev za izgradnjo pristaniških zmogljivosti za prevoz tankerjev LNG. Posledica tega bo, da bo nemška industrija postala nekonkurenčna. Bankroti se bodo razširili, zaposlovanje se bo zmanjšalo, nemški pro-NATO-vski voditelji pa bodo vsilili kronično depresijo in padec življenjskega standarda.

      Večina političnih teorij predpostavlja, da bodo narodi delovali v lastnem interesu. Sicer so satelitske države, ki nimajo nadzora nad svojo usodo. Nemčija svojo industrijo in življenjski standard podreja diktatu ameriške diplomacije in lastnim interesom ameriškega naftnega in plinskega sektorja. To počne prostovoljno – ne zaradi vojaške sile, temveč iz ideološkega prepričanja, da bi morali svetovno gospodarstvo voditi ameriški načrtovalci hladne vojne.”

      Več na spodnjerm linku:
      https://braveneweurope.com/michael-hudson-germanys-position-in-americas-new-world-order

      Tragikomično je, da nam ameriški intelektualci in vojaški strokovnjaki nalivajo čistega vina v zvezi z ameriškimi imperialističnimi ambicijami in pogubnimi posledicami le-teh za Evropo, evropski politiki in mediji pa hlapčevsko podpirajo ameriško politiko, ki se vedno bolj kaže kot brezobzirno zlorabljanje Evrope. Ni zlorabljena samo Ukrajina, zlorabljena je tudi Nemčija in vsa Evropa, ki je pahnjena malodane v vojno ekonomijo, v nižanje konkurenčnosti evropskega gospodarstva, deindustrializacijo in nižanje blagostanja prebivalstva.

      Za kaj? Za ameriške ambicije po obvladovanju sveta.
      Dobrodošli v Orwellovi distopiji. Leto 1984 je definitivno tu. Samo, da tega nismo opazili oziroma se delamo, da tega ne vidimo.

  2. Odlično,
    kakor je ZDA preds. J. Biden dajal neobetaven vtis
    – zaradi njegove starosti – se je v pozitivnem odnosu do Ukrajine – izkazal.
    J. Biden utegne v zgodovini dobiti podobno pozitivno mesto, kakršnega ima vrli W. WILSON, ZDA predsednik, k ima spomenik na ČEŠKEM, ker je podpiral pravico narodov – do lastne države, do t.i. pravico do SAMOODLOČBE – NARODOV.
    hVALA domvini ZA KOREKTEN, AŽUREN PRISPEVEK.
    Slava Ukrajini in HEROJSKIM Ukrajincem.. L.r. Janez Kepic-Kern

    • Bogdaj dober dan – vsem.
      No mislim, da je tudi redakciji nasploh v redu in perspektivnega glasila
      DOMOVINA očitno,
      DA S KONCEPTOM KOMENTARJEV – kakršnega ima – ni vse v redu.
      V redu je
      – moderiranje komentarjev,
      – MOTEČE JE, da platforma nima vgrajenega načina BLOKADE KOMENTARJEV,
      s funkcijo “BLOCK USER”,
      ki naredi nevidne slabo napisane komentarje in slabo ali zlonamerno,
      propagandistično in na ostale načine – nekvalitetno pišočih “ne-komentatorjev”.

      • Edino prav in družbeno politično sprejemljivo bi bilo, da bi mel brez moderiranja komentiati le rasputin in še kak njegov preostal nick.

      • Edino prav in družbeno politično sprejemljivo bi bilo, da bi mel brez moderiranja komentiati le rasputin in še kak njegov preostal nick.
        ***
        Obrni se na svojega prijatelja in somišljenika JKK v zvezi s komentarjem o “slabo ali zlonamerno, propagandistično in na ostale načine – nekvalitetno pišočih “ne-komentatorjev””.
        Jaz sem naredil samo copy/paste njegovega strpnega in globokoumnega komentarja, ki jih sicer ti visoko ceniš.

      • Nekoč je
        Živêla Ukrajina,
        je živêl Zelensky in
        živêle so ZDA!

        Dokler ni Mars, bog vojne, uničil planeta zemlja, ker se zemljani niso naučili živeti in pustiti živeti.
        Baba Vanga Press

  4. Tudi na primeru ameriške vojaške pomoči Ukrajini se je potrdilo, da bi si morali ZDA izmisliti, če jih ne bi bilo.
    ***
    Povej to Indijancem, Mehičanom, Havajcem, Vietnamcem, Iračanom, Sirijcem, Libijcem… in številnim drugim.

    Počasi bomo tudi Evropejci začeli spoznavati, da pomeni “prijateljstvo” z Ameriko to, da si ameriška kolonija, na milost in nemilost prepuščena njihovi politiki.

    Evropa je za dolgo časa onesposobila samo sebe s slepim sledenjem čezatlantskemu gospodarju, ki skrbi izključno za svoje planetarne hegemonistične interese. Washington ne zlorablja samo Ukrajine za svojo umazano vojno zoper Rusijo, temveč vedno bolj očitno tudi Evropo. Poleg tega jo spravlja v vedno večjo možnost širše vojne. Vse za ameriške geopolitične interese.

    Paradoks je, da so najbolj prodorni kritiki ameriške politike prav nekateri ameriški akademiki in vojaški strokovnjaki, medtem ko so Evropejci kot trop ovac, ki sledi vodilnemu ovnu v prepad.

    Ampak dejstva na koncu vedno zmagajo. Ta vojna je marsikaj razgalila, kar je bilo doslej prikrito. Seveda tistim, ki imajo oči odprte in nimajo možganov na off.

    Tudi evropsko hlapčevanje Washingtonu se bo končalo.

      • Svobodoljubni Slovenci smo jim hvaležni.
        ***
        Kdor podpira etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino v Ukrajini, ne more sebe imeti za svobodoljubnega.
        Laž je nesmrtna duša totalitarizmov vseh vrst, ne le komunizma.

      • Ne bodi tako tenkočuten!

        Tvopi ponosni nasledniki zveze komunistov še dnes slavijo odgovorne za slovenski genocid med in po koncu vojne, ki je terjal reci in piši okrog 100.000 žrtev.

        Pa nikomur nič!

      • Tvopi ponosni nasledniki zveze komunistov…
        ***
        Zakaj bi bili nasledniki komunistov “moji”?
        Verjetno sklepaš po sebi, ponosnem lastniku rdeče knjižice.
        Kam si jo spravil – za vsak slučaj?
        K….učan te gleda!

      • Glej ga rasputina, on se še celo spomni, da je bila partijska knjižica rdeče barve!

        Mefisto je pa vedno mislil, da je bila krvavo rdeča.

      • Mefisto svetohlinski, menda je bila partijska knjižica rdeča. Tako pravijo. Sam je nisem nikoli niti videl, kaj šele imel v rokah.
        Kam si pa ti spravil svojo rdečko? Mislim, da sta bila čisto dober par, ti in partija. Saj partijci večinoma niso bili komunisti, bili so predvsem koristolovci in svetohlinci.
        K…učan te gleda!

      • Peter Klepec, če te ameriška propaganda ne bi nahujskala proti Rusiji in poleg tebe še stotine milijonov Evropejcev, bi danes z Rusijo mirno trgovali, v Ukrajini pa ne bi bilo nobene vojne.
        Ampak to je žal visoka matematika zate. Verjameš propagandi in misliš, da je to resnica.

  5. ZDA so i,ele veliko zelo DOBRIH PREDSEDNIKOV, NPR. A. LINCOLNA
    in zlasti W. Wilsona (1956-1924).
    ZDA oz. AMERIČANI so doživeli dvoje “moralnih prečiščenj”,
    ki jih veliko EU držav in zlasti RUSIJA -NI DOŽIVELA.
    Mislim na ZDA
    – državljansko vojno v 19. stoletju in na
    – mirovniško, protivojno gibanje “PEACE – NO WAR” – GIBANJE V 1960. LETIH.
    Velik pomen
    udeležbe, pomoči Ebropi – ZDA VOJSKE v 1. in v 2. vojni – je znan.
    Tisoče ZDA VOJAKOV je padlo – za dobro EVROPE. L.R. Janez Kepic-Kern

  6. Ne glede na tisto bizarno kušvanje med Zelenskim in Pelosijovo, ob vsem holivudskem scenariju, se bo zadeva razčistila na bojnem polju. Žal. Niti besedice ni bilo rečeno o miru, o kakšni mirovni pobudi, niti o kakšnem božičnem premirju…nič. Tem sprijenim osebkom gre samo vojna in njeni dobički po glavi. Ni bilo slišati nobenega sočutja do trpečih na fronti, zgolj holivudska gesla in parole. Tako vodijo politiko komiki. Dober komentar na to temo je dal T. Carlson na Fox News.

  7. Mislim, da e bo nobene razlike med republikanci in demokrati. Je čisto vseeno, kdo vodi kongres, saj so oboji do fundamenta skorumpirani. Ameriški vojaško industrijski kompleks si mane roke. Tako dobro jim že dolgo ni šlo in skoraj vsi politiki so na njihovi strani. Kaj si raja misli pa ne šteje. Koga briga 3 milijone brezdomcev v ZDA?! Tri miljone ljudi brez strehe nad glavo, brez kakršnega koli zdravstvenega kritja, popolnoma odvisnih o miloščine mimoidočih….prizori iz Kalkute, kjer je sv. mati Terezija po tleh pobirala siromake. A ne Peter Klepec ?

    • Andrej Muren, Evropa je že svobodna. Ne rabi Ukrajine, da bi jo osvobajala. Celo tako svobodna, da lahko po mili volji dela kozlarije tudi na račun svojega lastnega prebivalstva. Iz Ukrajine je samo Poljska dobila 4 milijone beguncev., ki jih je sedaj potrebno živeti, med tem, ko Bruselj tej Poljski jemlje sredstva iz zgolj ideoloških razlogov. Sicer pa ne vem kako naj bi se najbolj skorumpirana država v Evropi borila za svobodo le te? Edina nevarnost za Evropo za sedaj preti iz ZDA. En plinovod so nam že razflintali.

    • Moramo pa razumeti, da se trenutno Ukrajina bojuje za svobodo celotne Evrope,
      ***
      Tega se ne da razumeti, ker prerosto ni res.
      Rusija niti Ukrajine ne more zasesti. Kako bi potem ahko ogrozila svobodo Evrope??
      Rusija je v pogledu demografije in ekonomije palček v primerjavi z Zahodom.
      Rusija ima okrog 140 mio ljudi, Zahod okorg milijarde.
      Rusija ima BDP na ravni Španije, Zahod kakih 30x več.
      Rusija porabi za oboroževanje drobec tega, kar porabi Zahod, zlasti Amerika.
      Ne ogroža Rusija Evrope, temveč Nato, predvsem Amerika ogroža Rusijo.
      Rezultat boja ukrajinskega proameriškega marionetnega režima proti Rusiji je še večja podrejenost Evrope Ameriki.
      Zelenski se po naročilu Washingtona, ki ga ima na vrvicah, bori za padec režima v Rusiji ter podreditev tudi Rusije ameriškemu imperiju.
      Zelenski je ameriška marioneta, ki žrvuje lastno državo in njene državljane za ameriške imperialistične interese, ob tem pa tudi Evropa trpi neznansko gospodarsko škodo, ki bo prisotna še desetletja.

      Človek mora biti slepec, da ne vidi elementarnih dejstev vojne v Ukrajini.

      • Kraševka, mnenja niso resnica. Dejstva so resnica. Mnenje, ki ne temelji na dejstvih, je prazno.
        Tudi če milijon samo-oklicanih modrijanov meni, da je zemlja ploščata, to ne drži.

  10. Resnica – JE PREPROSTO – TO,
    da VOJAŠKO-ZLOČINSKA Moskva RUSIJA RF – IZ KALININGRADA
    z A- raketami – meri na vsa večja mesta EVROPE
    in morda celo – na Ljubljano.
    RESNICA je tudi to,
    da IMA Moskva VOJAŠKO-ZLOČINSKA RUSIJA RF
    za predsednika
    – kar 4-5 DVOJNIKOV ex nedobrega KGBEJEVCA V. Putina (1952) ,
    za katerea se sploh ne ve -kaj z njim pravzaprav – je.
    RESNICA – je tudi to,
    da ima vojaško zločinska Moskva RUSIJA RF – zdaj že cca 20.000 vojakov
    REKRUTIRANIH IZ VRST OBIČAJNIH KRIMINALCEV, MORICEV itd,
    z mednarono CIA – TIRALICO iskanega S. PTIGOŽINA,
    TESNEGA SODELAVCA – DVOJNIKOV EX V. Putina.
    RUSIJA RF- “država – da te kap”.
    L.r. Janez Kepic-Kern

Komentiraj