Kaj je Zelenski počel v ZDA in kakšne pomisleke imajo republikanci

Foto: Profimedia.si
POSLUŠAJ ČLANEK

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je prvič po izbruhu vojne v svoji državi obiskal tujo državo. To so bile Združene države Amerike. Med drugim je govoril tudi v ameriškem kongresu, kjer je pohvalil ameriško pomoč Ukrajini, za katero je dejal, da ni zgolj dobrodelnost, ampak naložba v svetovno varnost in demokracijo.


Predsednik Joe Biden mu je obljubil nov paket vojaške pomoči, a v ameriški politiki glede izdatne pomoči Ukrajini v orožju ni enotnosti. 



ZDA Ukrajini do sedaj namenile daleč največ pomoči


Od izbruha ukrajinske vojne predsednik Zelenski še ni obiskal tuje države. Do včeraj. Tokrat je nagovoril še ameriški kongres, kjer je bil sprejet s stoječimi ovacijami. Obisk v Washingtonu se je zgodil le dan po tem, ko je bil predsednik Zelenski v Bakhmutu, mestu v vzhodni Ukrajini, kjer je bilo v tej vojni nekaj najhujših bitk.


Nedvomno gre za zgodovinski obisk. Nekateri so situacijo primerjali s Churchillovim obiskom kongresa pred 80 leti. Zelenski je v nagovoru celo parafraziral Churchilla, in sicer, da »se Ukrajina nikoli ne bo predala«. Zagovarjal je tudi stališče, da se mora vojna končati brez kompromisov glede ozemeljske celovitosti države. Namen obiska je po mnenju Zelenskega v »okrepitvi odpornosti in obrambnih zmogljivosti Ukrajine ter pogovoru o sodelovanju z ZDA«.


V Beli hiši ga je sprejel predsednik Biden, ki je napovedal tudi nov sveženj vojaške pomoči Ukrajini, in sicer v vrednosti 1,85 milijarde dolarjev. ZDA sicer med državami daleč prevladujejo po višini vojaške pomoči. Do 20. novembra so Ukrajini namenili že 18,5 milijarde dolarjev pomoči, sledi Nemčija, ki je Ukrajini podarila vojaško pomoč v vrednosti 2,34 milijarde dolarjev. Če štejemo še ostale vrste pomoči, na primer humanitarno, lahko ugotovimo, da so Združene države Amerike do sedaj darovale že 50 milijard dolarjev pomoči. Kongres mora sedaj glasovati še o svežnju, ki bo vključeval približno 45 milijard dolarjev nujne pomoči Ukrajini.


Med drugim bo v okviru novega svežnja Ukrajini namenjen tudi raketni sistem Patriot. Gre za sistem zračne obrambe, ki bo Ukrajini pomagal zaščititi njena mesta pred raketami in brezpilotnimi letali, ki jih Rusija izstreljuje na pomembne objekte. Zaradi teh napadov so milijoni Ukrajincev ostali brez elektrike in ogrevanja, problem pa predstavlja tudi dejstvo, da so temperature v državi padle pod ledišče. Kljub vsemu pa ne obstaja večja verjetnost, da bo Ukrajina dobila tudi orožje večjega dosega.


Zelenski je predsednici predstavniškega doma Nancy Pelosi predal tudi ukrajinsko zastavo s podpisi ukrajinskih vojakov. V svojem govoru je poudaril, da »vaš denar ni dobrodelnost, ampak naložba v svetovno varnost in demokracijo, s katero ravnamo na najbolj odgovoren način«. Pozval je tako demokrate kot republikance k skupni podpori njegovi državi.


https://twitter.com/Feher_Junior/status/1605803293971726336

V ZDA namreč niso ravno enotni pri podpori Ukrajine. Večjo pomoč zagovarjajo demokrati, pa tudi nekateri republikanci (ki bodo januarja imeli večino v predstavniškem domu), kljub vsemu pa obstaja močna frakcija v republikanskih vrstah, ki imajo do pomoči zadržke. Po anketah The Economista oziroma YouGova naj bi sicer zgolj 5 % republikanskih volivcev bolj podpiralo Rusijo kot Ukrajino, a kljub temu so nekateri predstavniki blizu Trumpa v preteklosti, pa tudi že sedaj, bodisi izkazali podporo Putinu bodisi kritizirali kakršnokoli pomoč Zelenskemu.



Nekateri republikanci ostro proti pomoči


Sin Donalda Trumpa, Donald Trump Jr., je Zelenskega na primer označil za »kraljico socialnih pomoči« (angl. welfare queen), predstavnica v predstavniškem domu Marjorie Taylor Greene, ki je sicer znana po spornih izjavah, pa je cinično dejala, da naj Zelenski »pojasni, zakaj potrebuje milijarde ameriških davkoplačevalskih dolarjev za 51. zvezno državo, Ukrajino«.


S tem ko se stranka pripravlja na prevzem večine v predstavniškem domu, pa so njeni predstavniki do pošiljanja denarja in orožja v Ukrajino še bolj kritični. Nekateri, npr. predstavnik Warren Davidson iz Ohia, menijo, da Zelenski ne bi smel govoriti iz dvorane predstavniškega doma ter da bi več denarja morali nameniti za varovanje svojih meja kot za pošiljanje pomoči Kijevu.


Republikanci so tudi predlagali zakon, s katerim bi izvedli revizijo denarja, ki je bil poslan v Ukrajino. Od predsednika Bidna zakon zahteva, da pošlje dokumentacijo o porabljenem denarju. Nekateri v republikanskih vrstah (med njimi tudi Taylor Greenova) so tudi že trdili, da republikanci, če bi bili na oblasti, Ukrajini ne bi poslali niti centa pomoči.


Razloge za skepso lahko najdemo tako v »America first« trumpovski filozofiji, v mišljenju, da je potrebno dati več poudarka na migrantsko krizo na meji ter da bi morali zmanjšati gospodarsko in humanitarno pomoč. Se pa v glavnem vsi republikanci strinjajo, da bo potrebna revizija glede denarja, ki je do sedaj šel v Ukrajino.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike