Jurij Šimac, Finance: "Lahko krivimo Hrvate. A Cimos so že zdavnaj uničili Slovenci."
Eva Gajšek
- 21. 2. 2017 ob 16:54
- 1 komentar
Na spletni strani financ si v komentarju Jurija Šimaca lahko preberete ali so zares Hrvati tisti, ki so krivi, za žalostno usodo Cimosa.
"Pa vendar: so vsega res krivi Hrvati? Ne. Res je, očitno so zabili zadnji žebelj v krsto klinično mrtvega Cimosa. A daleč od tega, da bi bili edini krivci, te je, če nam je to všeč ali ne, treba iskati tudi v Sloveniji."
"Cimos se ni zgodil čez noč, ni se prezadolžil čez noč," piše Šimac. "Od leta 1997 ga je vodil Franc Krašovec."
"Krašovca opisujejo kot človeka megalomanskih načrtov (še leta 2011 je napovedal, da bo Cimos leta 2016 imel dve milijardi evrov prihodkov na leto), kot človeka z velikim egom, ki je želel biti car. Širitve na Balkanu, v Rusiji, pravzaprav še kar klasična slovenska zgodba. Ustavil ga ni nihče."
In Krašovca ni niti poskušal takrat nihče ustaviti.
"Je v času Cimosove ekspanzije kdo od nadzornikov ali lastnikov povzdignil glas in poskušal ukrotiti Krašovčev ego? Se je kdo ukvarjal z naložbami po Balkanu? Ga je kdo vprašal, zakaj Cimos daje poroštva Viator & Vektorju, ki ga je po menedžersko prevzemal Zdenko Pavček?"
"Lahko krivimo Hrvate. A Cimos so že zdavnaj uničili Slovenci."
Celoten komentar si lahko preberete na spletni strani Financ.
"Pa vendar: so vsega res krivi Hrvati? Ne. Res je, očitno so zabili zadnji žebelj v krsto klinično mrtvega Cimosa. A daleč od tega, da bi bili edini krivci, te je, če nam je to všeč ali ne, treba iskati tudi v Sloveniji."
"Cimos se ni zgodil čez noč, ni se prezadolžil čez noč," piše Šimac. "Od leta 1997 ga je vodil Franc Krašovec."
"Krašovca opisujejo kot človeka megalomanskih načrtov (še leta 2011 je napovedal, da bo Cimos leta 2016 imel dve milijardi evrov prihodkov na leto), kot človeka z velikim egom, ki je želel biti car. Širitve na Balkanu, v Rusiji, pravzaprav še kar klasična slovenska zgodba. Ustavil ga ni nihče."
In Krašovca ni niti poskušal takrat nihče ustaviti.
"Je v času Cimosove ekspanzije kdo od nadzornikov ali lastnikov povzdignil glas in poskušal ukrotiti Krašovčev ego? Se je kdo ukvarjal z naložbami po Balkanu? Ga je kdo vprašal, zakaj Cimos daje poroštva Viator & Vektorju, ki ga je po menedžersko prevzemal Zdenko Pavček?"
"Lahko krivimo Hrvate. A Cimos so že zdavnaj uničili Slovenci."
Celoten komentar si lahko preberete na spletni strani Financ.
Zadnje objave
Kovčki prtljage ali kovčki denarja?
17. 7. 2026 ob 10:00
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
AlojzZ
Kaj ni bilo to podjetje brez lastnika? Mislim, brez lastnika z imenom in priimkom, ki je odgovoren za pravilno poslovanje in če podjetje propade, ima veliko izgubo? In če propade pa ostane dolžan, se lastnika razglasi za goljufa in vrže v ječo?
Ja, bilo je brez takega lastnika. In lahko se čudimo, kako je tako dolgo vzdržalo. Lahko zapišemo, da ga je gospod Franc kar uspešno "vodil" dolga leta.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.