Janša: Vladna koalicija je dobila dve klofuti
Volivci so na današnjem referendumu zavrnili zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Po zadnjih podatkih je proti zakonu glasovalo več kot 92 odstotkov volivk in volivcev, kvorum za zavrnitev zakona pa je bil dosežen oziroma presežen.
Po preštetih več kot 99,97 odstotkih glasovnic rezultati kažejo, da je proti zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti glasovalo več kot 403.150 volivk in volivcev oziroma 92,52 odstotka tistih, ki so se referenduma udeležili.
Ob 21. uri so prešteli že več kot 98 odstotkih glasovnic, po zadnjih podatkih je proti zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti glasovalo 394.766 volivk in volivcev oziroma 92,52 odstotka tistih, ki so se referenduma udeležili.
»Slovenija je danes naredila velik korak k temu, da si ukradeno državo vzamemo nazaj,« je dejal predsednik stranke SDS, ki je bila pobudnica referenduma. Janez Janša je ocenil, da je vladna koalicija od ljudi, ki so slovensko ustavo vzeli resno, dobila dve klofuti. »Prvo, ker je bil zavrnjen slab, pravzaprav sramoten zakon, s katerim se je želelo neupravičene privilegije dodeliti le peščici. Druga, še večja klofuta, je bila dana predstavnikom oblasti, ki so ljudi pozivali k bojkotu,« je dejal in opomnil, da se je prvič v zgodovini zgodilo, da so tisti, ki so v koalicijsko pogodbo zapisali pozivanje k udeležbi na volitvah, pozivali k bojkotu. »Računali so na to, da bo kvorum težko dosežen, ampak bil je presežen. Vse kaže, da je več kot 400.000 Slovencev glasovalo za razum,« je izpostavil in poudaril, da je to zmaga razuma, stranka SDS pa je pri tem rezultatu pomagala. »To je zmaga tistega dela volilnega telesa, ki razume, da se država pod to koalicijo giblje nazaj. Izrekli so odločni ne,« je bil jasen.
»Od danes bo vse lažje, zmaga desnosredinske vlade je mogoča,« je dejal predsednik stranke NSi Matej Tonin, ki se je zahvalil vsem državljanom, ki so se na lepo majsko nedeljo podali na volišča in s tem pokazali, da jim Slovenija še vedno nekaj pomeni. Ocenil je, da je demokracija zmagala nad bojkotom, sporočilo današnjega referendumskega glasovanja pa je po njegovem tudi to, da je nastopil začetek konca aktualne vlade. »Spremembe so mogoče, stvari se bodo začele spreminjati. Ta rezultat je vsem v desnosredinskem bloku vlil veliko upanja,« je še dejal Tonin. Po Toninovem mnenju so zmage mogoče, če se osredotočijo na stvari, ki jih povezujejo. »Naj se ne grizemo na vseh malih razlikah, nepomembnih stvareh, ampak se dajmo osredotočiti na tisto, kar je res bistveno, na tisto, kar nas povezuje,« je pozval. Predsednik NSI ne verjame, da bi bil premier sposoben prevzeti politično odgovornost in odstopiti - bi pa pričakoval odstop ministrice za kulturo Aste Vrečko.
Stranka Glas upokojencev se je zahvalila vsem volivkam in volivcem, ki so z odločitvijo na referendumu zaščitili dostojanstvo vseh slovenskih upokojencev. »To ni bila zgolj politična odločitev – bila je zgodovinska zmaga ljudstva, ki je jasno sporočilo:dovolj je bilo krivic, dovolj poniževanja tistih, ki so to državo ustvarili in gradili,« so zapisali. Rezultat referenduma je po mnenju stranke jasen klic po družbeni enakosti, solidarnosti in spoštovanju. Hkrati pa gre za glas nezaupanja aktualni oblasti. »Ljudstvo je odločilo: zaupanje je izgubljeno. Tisti, ki so obrnili hrbet upokojencem, delavcem, šibkim in prezrtim, naj to odločitev razumejo kot poziv k odstopu ali vsaj k takojšnji spremembi ravnanja,« so bili še jasni.
V stranki Gibanje Svoboda pa rezultat vidijo kot uspešen poziv k bojkotu. »Večina, kar 75 odstotkov ljudi, je spregledala to igro in podprla vlado na način, da je ostala doma in ni bila ideološkega kulturnega boja na plečih slovenske kulture,« je dejala poslanka Sara Žibrat, ki je ocenila, da se je za 7 milijonov davkoplačevalskega denarja preštevala desnica. Tudi ministrica za kulturo in koordinatorica stranke Levica dr. Asta Vrečko je dejala, da je bil referendum namenjen preštevanju glasov na desnici. »Samo za to gre, mimogrede pa je še malo popljuvala umetnike, kulturnike, stranko Levica in vlado,« je ocenila. Po njeni oceni se je na referendumu izkazalo, da ima stranka SDS podporo okoli 20 odstotkov. Po njenem mnenju je bil referendum sklican z namenom diskreditacije vlade, kulture in umetnosti.
Odzval se je tudi predsednik stranke Demokrati, ki je ocenil, da so ljudje množično glasovali proti vladi, zato je bil kvorum zoper slab zakon dosežen. Po svoje pa je po besedah dr. Anžeta Logarja ‘zmagal’ tudi predsednik vlade. »Z nerazumnim pozivom k bojkotu je uspel – skoraj ga ni v Sloveniji, ki bi na referendum prišel podpreti slab zakon,« je opomnil. »To je bil referendum proti vladi. V bistvu se je Robertu Golobu zgodil ‘zakon o vodi’. Le na področju kulture. In posledice po naslednjih volitvah bodo podobne,« je še napovedal. Po Logarjevem mnenju pa mora biti neposredna posledica vladnega fiaska odstop ministrice za kulturo, ki je pripravila slab zakon. »Njej ni treba čakati na volitve,« je dodal.
V stranki Fokus so pozdravili rezultat referenduma. »Opozorila, ki smo jih v času kampanje izrazili – da zakon ni v skladu z načelom univerzalnosti pokojninskega sistema, da uvaja nepojasnjene privilegije in da ne prispeva k reševanju sistemskih težav – so bila slišana, razumljena in podprta,« so sporočili. Po njihovih besedah ljudje niso zavrnili umetnosti, zavrnili so dvoličnost politike, ki pozablja na tiste, ki najbolj potrebujejo pomoč. »Referendum ni zmaga proti umetnikom, je pa zmaga za tiste, ki nimajo glasu, a vsak mesec štejejo evre za položnice – to je zmaga socialne pravičnosti,« so zapisali v izjavi za javnost in pozvali, da vladajoča politika sprejme ta rezultat z razumevanjem. »Sedaj je priložnost za temeljitejši, širši in bolj vključujoč pristop ter pripravo sistemskih rešitev, ki bodo oblikovale pošteno in pravično pokojninsko politiko za vse. V tem procesu smo v stranki FOKUS pripravljeni konstruktivno in aktivno sodelovati,« so zatrdili.
Iz Slovenske ljudske stranke so sporočili, da so veseli, ker se je referenduma udeležilo toliko volivcev. »To je dokaz, da se ljudje zavedamo, da vsak glas šteje in želimo spoštovati demokratične temelje,« so ocenili in napovedali, da je takšna udeležba dobra popotnica za nadaljnje volitve, saj pomeni, da si Slovenke in Slovenci ne pustimo vzeti svojega glasu in hočemo odločati o sebi. »Volilke in volivci smo danes na referendumu jasno zavrnili Zakon o dodatku pokojnin za izjemne dosežke na področju umetnosti. Odločitev razumemo kot jasno sporočilo: politika mora temeljiti na pravičnosti, ne pa na netransparentnem sistemu privilegijev,« so zapisali in ocenili, da sporni zakon ni uvajal sistemske podpore umetnicam in umetnikom, temveč je uvajal dodatek le za peščico – po netransparentnih kriterijih in brez jasne povezave s socialnim položajem posameznika. »Ljudje vemo, da se umetniška vrednost ne meri po političnih kriterijih; prav pa je, da umetnik od svojega dela živi dostojno tudi v pokoju-tako kot mi vsi. Politiki smo v službi Vas, državljank in državljanov, ne pa v službi vplivnih krogov,« so zatrdili v stranki SLS.
26 komentarjev
Mefisto
Gregorju bi rad sporočil, da bi bila Slovenija bolj kulturna brez sprevržene levičarske kulture in take ministrice za kulturo kot je Asta Vrečko, čebinska princesa.
Vsakdo, tudi tako imenovani kulturniki in umetniki, so dolžni poskrbeti, da živijo od dela svojih rok, ne pa od nezaslužene politične rente.
Peter Klepec
Slovenija se je tako zaplezala v raznih zadevah, da bi pomagal samo se reset. Vse anulirati in vse zakone, vkljucno z ustavo ena na ena prepisat od ene uspesne drzave. Vsako prilagojevanje zakonov jih samo pokvari.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - en lep dan - nam vsem.
Zelo se strinjam s spodnjim zapisom - gospoda ""Ljubljana".
Sploh
je pa danes
"VESELI DAN ali - domnevni BARJANCI-STALINISTI - jokajo"
Po
domače povedano: "NIHČE VEČ - JIH NE OBRAJTA"
Mar ne ?
L.r. Janez Kepic-Kern, KJ, ex v redu SLOVENSKI KNJIŽNIČAR, LJ.
NEČLAM SLO POLIT STRANK, NEČLAN NEJAVNIH ZDRUŽB,
NENAROČEN, NIČ PLAČAN ZAPIS.
P.S.
VSE PRIZNNJE RES PRIDNIM ORGANIZATORJEM REERENDUMA.
Peter Klepec
Re:… stvari se bodo začele spreminjati.
Pocasi se bo treba zaceti ukvarjati z bistvom. Pitna voda in pokojnine so obrobni problemi. Slovenija drsi nezadrzno v ekzoticno obskurnost. Firme in ljudje bezijo ven iz drzave, ker ne vidijo perspektive, politika se pa milo receno zafrkava.
Ljubljana
Ljudje se vedno premalo vedo kaksna katastrofa.je ta vlada.
Pomladna stran se.mora povezati,
SDS mora.objavljati kaj.bo DRUGACE.
Ukinitev davka za dolgotrajno oskrbo, ki je ni.
Dohodninska olajsava KI BI ZE BILA CE HE GOLOB NE BI UKINIL.
DELO UPOKOJENIH BREZ OMEJITEV.
ENAKO ZDRAVNIKOV.
Neomejeno oddajanje stanovanj a NOV ZAKON O ZASCITI LASTNIKA STANOVANJA!
ITD ITD....
RABIMO TUDI GLASOVE ZAKONITIH TUJIH DELAVCEV!!
Andrej Muren
Rezultat referenduma je krepka in zaslužena klofuta golobji vladi. Mogoče celo napoveduje rezultat naslednjih parlamentarnih volitev. Vendar je pri tem potrebno biti previden. Sedanji poraz bo namreč levakom služil za veliko mobilizacijo njihovih volilcev, sploh, ker jim je postalo jasno, da so premagljivi, kar če izvzamemo evropske volitve, niso bili že dvajset let.
Desne stranke sedaj ne smejo zaspati na kovorikah sedanje zmage, ampak se morajo organizirati, se medsebojno povezati, predvsem pa opustiti vse javne medsebojne prepire.
Peter Klepec
Niso levaki najvecja ovira, Slovenci so postali otopeli in jih drzava ne zanima vec. Vseeno jim je kdo je tam gori.
Igor Ferluga
Denarni del Prešernove nagrade sploh ni prenizek. 30.000€ premalo? Me zanima, kdo se s tem strinja.
Drugič, Gregor pravi, da umetniki potrebujejo dodatke? Dodatke k penziji? Se pravi rente.
Res? Zakaj že?
Nihče po mojem, ne zasluži drzavnih rent k penziji! Ne umetniki, ne znanstveniki, ne športniki. Če imajo slučajno prenizke penzije za spodobno preživetje, si zaslužijo socialne podpore. Nič več in nič manj kot ostali državljani.
Ne razumem te klientelistične mentalitete. Ne razumem tu Gregorja. Ne razumem SLS v trditvi v smislu, da so problem privilegiji izbrancev in da bi bilo prav, če bi dodatki šli k vsem. Podobno je bilo danes v razpravi razumeti Hoivika. Ne vem, ali so vsi znoreli ali čemu taka retorika. A vsem umetnikom je treba zagotoviti 3.000€ penzije? Zakaj že? A ljudje sploh vedo, koliko bo to stalo.
Povsod po normalnem svetu je jasno, da motivacija, da nekdo želi biti umetnik ni ta, da bi bil bogataš. Redki so, ampak res redki. Večina jih z umetnostjo ni pretirano pridobitno uspešnih, mnogim to v boemski orientaciji ni tako pomembno. Mnogi se ukvarjajo z drugimi poklici. Tudi Prešeren se je.
Komu je to v glavo padlo, da si slovenski in edino slovenski umetniki zaslužijo pokojninske dodatke oz rente na svoj poklic in da to zdaj oglašujejo tudi nasprotniki zakona SDS in SLS? Povprečna regularna penzija Prešernovega nagrajenca je okoli 1.400€. V čem je problem? Zakaj bi si zaslužil pokojninsko rento do 3.000€, pa ne glede na to, ali Prešernov odbor vodi Badovinčevka iz Levice ali recimo Jože Muhovič?
Nastop ministrice Aste Vrečko iz Levice po referendum je pod vsako kritiko. Bila je manipulativna in gnusno sovrazna do nasprotnika Hoivika in njegove stranke. Še več, ne kaže najmanjše volje, da bi referendumska volja ljudstva kakorkoli vplivala na njene nadaljnje odločitve. Ne vem, zakaj neki jo je v pogovoru poslanec Hoivik stalno naslavljal kot " spoštovano ministrico". Bog se usmili, mnogi spoštovanja do takšne ministrice nikakor ne razumemo in ne čutimo in si ga ona res ne zasluži!
jozeveli
No ja, vladi zaradi tega ne bo nič hudega. Referendum je SDS pokazal v katerih enotah/okrajih so močni (torej kam bodo pisali najbolj zveste poslance na naslednjih volotvah) in kje bo še treba delati z bazo. Je pa obenem pokazal tudi nemoč desnice: podpira jo le 21% volilnih upravičencev. To je Janšev doseg. Še Nika Kovač je na zadnji referendum zvabila čez 600000 nasprotnikov zakona o vodah.
Anton Vidmar
KDOR NE VOLI,SE STRINJA Z REZULTATOM. Udeležba gor dol,golobjeki so popušili !!!
Ljubljana
V POVSEM NEDEMOKRATICNIH OKOLISCINAH ZBRATI PREKO 400 000 GLASOV JE VELIKO. JA, TO JE DOSEG SDS V TAKIH RAZMERAH JOZEVELI , TVOJ DOSEG PA JE DALEC OD NORMALE. PA NE BOM RAZLAGAL. VSI VEMO.
Anton Vidmar
jozeveli,pokazalo se je,da so močni v VSEH enotah,a ne !
Jože Kržič
Komentarji na referendumu popolnoma potolčenih levičarjev razkrivajo vso intelektualno, etično in emocionalno bedo teh ljudi.
Ljubljana
To itak vemo. Treba je dobiti se 300 000 glasov. Vse drugo je brcanje v mrtvega konja.
IgorP
Janša in SDS sta dosegla, da ostaja Titov zakon! Zna se novi Tito, Janez je ime ponosito!
Mefisto
Kolikor vem, si ti eden največjih oboževalcev lika in dela tovriša Tita, kar v nadaljevanju pomeni, da visoko ceniš vsakogar, ki ga primerjaš s tem jugoslovanskim velezločincem.
Gregor
Zakon je vsekakor slab, neprimeren in še kaj.. precej pa je težavno tudi javno diskriminiranje in metanje v en koš kulturnikov s strani JJ v medijih. Enačit in opevat ljubiteljsko kulturo s profesinalci, je neokusno in neprimerno. Trrba je poudarit, da vsi kulturniki in umetniki niso levaki in ti živijo najslabše. Vsi ti množični zbori v sloveniji večino izvajajo skladbe davno umrlih avtorjev. Desni umetniki, razen kič, nimajo nobenih možnosti. Levaki jih ignorirajo in plaĉujejo samo svojim (ki so dejansko vezni člen njihovih propagandnih strojev in s tega stališĉa so ti dodatki logično dejanje), desnica jih ignorira, ker izvajajo staro "preizkušeno" glasbo tujcev in davno umrlih avtorjev. Vsekakor ti avtorji, tudi živeči (če pogledamo kakega nedavno umrlega Trošta, ki je imel srečo in je bil izvajan) od izvajanj nimjo dosti koristi. Če vsak samo pomislu, koliko letno nameni slovenski knjigi, glasbi, umetnosti...? Zato umetniki potrebujejo dodatke države. Potrebujejo razpise, plačano izvajanje njihovih del. Zato: prešernova nagrada je prenizka, a tudi preveč privatizirana, neki temeljni privilegiji so v taki mali državi smiselni, predlagana oblika in višina dodatka pa NEOKUSNA.
Ljubljana
Nekaj v redu, veliko pa.mimo. Presernova nagrada 30 000 je.prenizka?? Dajte.no...
Gregor
@Ljubljana popolnoma razumem, da se zdi ta znesek visok. Kaj v resnici predstavlja 30.000 in sploh, ker je to praktično edina denarna nagrada pri nas? Bi bilo tudi 5.000 preveč? Znesek se zdi res velik ampak je njegova velikost relativna. V poslu pravimo, da delavec stane podjetje 40.000 na leto se pravi, da gre za za manj kot letni znesek (ok če gledamo neto je več). Ampak koliko let vloži nekdo v to, da postane prešernov nagrajenec (če odlislimo, da si je nagrado Levica uzurpirala in tistih nekaj neokusnih primerkov)? V večino dosežkov na tem nivoju je vloženo 10-20 ali celo 30 in več let dela in to pomeni, da je s to nagrado prislužil 83€/na mesec (oz 4,17€/dan) za minulo VLOŽENO delo. Dejansko nagrada ni vredna niti za malico ali prevoz na delo. Slovenci vedno gledamo na zneske relativno in ne vidimo, da je nek umetnik na nivoju najprej 7 let študiral na faksu, potem 30let delal, če gledamo primer arhitekta Marka Mušiča, ki je nagrado prejel ob svoji starosti 79let, je ta znesek resnično banalen. Seveda vsi gledamo in kažemo na prste tistih nekaj perl, ki so res skrajno neprimerne (dojenje psa in tista nosečnica). Ampak za leve "umetnike" je itak poskrbljeno in ŽE imajo dobro plačane državne službice (recimo prof na faksu) in v nobenem primeru ne bodo imeli nizke pokojnine. Višina astinega dodatka je brezsramna. Ampak jo razumem kod dodatek za politično delo (vemo, da ti umetniki prostovoljno delajo za politiko in ji pomagajo na oblast ter, da je ta dodatek očitno namenjen poplačilu tega). Samo jaz gledam vse umetnike, ki v dani situaciji slabo živijo. Zato smatram, da moramo pač postaviti višje umetnike, ki so profesionalci in so v nek poklic vložili svoje življenjsko delo in jih ne enačiti z ljubitelji in talenti, ki umetnosti dejansko večkrat delajo škodo. Prešernova nagrad je itak enkraten znesek in je MANJŠA od nagrade za Mastercheff Slovenije (že tam se hitro vidi razlika med ljubitelji in tistimi, ki so se posla lotili resno in študiozno). Se pravi Prešernova nagrada bi morala biti višja od 50.000€ (torej višja od nagrade za Masterchef Slovenije).
Teodor
Gregor pomešal si, nagrada ni plačilo ampak priznanje. Za plačilo morajo umetniki prodati umetnino, sicer ni vredna nič. Nagrada pa je za življensko delo in se ne navezuje na posamezne transakcije. Tudi jaz sem v firmi dobil nagrado za 30 letnico in to ni bil moj edini dohodek v tridesetih letih, ampak sem vsak mesec dobival plačo. Isto je z umetniki in "umetniki".
Ljubljana
Gregor, kaksno nagrado bi moral dobiti kirurg ki bolniku vgradi.novo srce ? Koliko let je studiral in delal da to lahko opravi? 30 000 je vec kot dovolj. Do nagrade so vsi t.im. kulturniki dobivali placilo ce ga niso, pac niso noc vredni. Tako pac ne gre kot vi razlagate. Na katerem.mestu po pomenu pa so kulturniki??
Gregor
@Ljubljana "Gregor, kaksno nagrado bi moral dobiti kirurg ki bolniku vgradi.novo srce ?" Dokler bodo aka "desni" oporekali vrednosti kulture za narod, bo Slovenska kultura še naprej tičala nekje v pomladi narodov (19.stoletje). Mislim, da je primerjava neprimerna in spet vračam žogico: koliko ste v zadnjih 10letih v povprečju dali za vrhunsko Slovensko kulturo: knjige, poezije, nakup glasbe, vstopnica (za slovensko delo), prostovoljnji prispevek, za originalno delo, umetniške slike? (v to ne šteje vstopnina ali prostovoljnji prispevek poustvarjanja ljubiteljske kulture). Koliko?
Gregor
Pa še nekaj bi dodal. O slabem odnosu Slovencev do slovenske kulture je pisal že Prešeren: https://sl.wikisource.org/wiki/Elegija_svojim_rojakam "Krajnc, ti le dobička išeš, bratov svojih ni ti mar, kar ti bereš, kar ti pišeš, more dati gótov d’nar!" Prešeren ona to temo nadaljuje v Glosi: https://sl.wikisource.org/wiki/Glosa_(Pre%C5%A1ernove_poezije) »Le začniva pri Homêri! Prosil reva dni je stare. ... Káj Petrarkov, káj nam Tasov treba pevcev je prijetnih? ... Naj gre pevec v daljno Kino, še naprej se pot mu kaže! « Levaki vsaj štekajo večlastni pomen kulture, kakorkoli že, kapo dol. "Slep je, kdor se s petjem vkvarja! Kranjec moj mu ôsle kaže. Pevcu vedno sreča laže; on živi, vmrjè brez d’narja." PS: da boste vedeli, menjava srca ni avtorsko delo. V določenih primerih sicer lahko za specifičen primer menjave srca napišeš članek , ki ti dviguje rejting v zanstvenih krogih. Potem si vabljen na konference in lahko o tem predavaš, pišeš članke in to je vse plačano. Vsekakor v znanstvenih krogih obstaja sistem nagrajevanja in rejtinga. Kultura ima pa Prešernovo nagrado, ki pomeni manj kot nagrado za Masterchef Slovenija. Ko ljubiljeski umetniki pogruntajo, da te lahko kopirajo....
Tomaž Kiauta
Vidim, da naj bi bila menda vrečka zdaj že dr. No, k njej se prav gotovo v nobenem primeru ne bom šel zdravit.
Ljubljana
Babe ne bi niti.omenil. Le funkcija.
Anton Vidmar
Podgane,psi,strgane zastave niso ne umetnost,kaj šele kultura. Tista,ki misli,da je kuzla je za na psihiatrijo !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.