Janša med krivci za referendumski poraz izpostavlja NSi in celo Anžeta Logarja. Novakova razlaga poziv "vstani in pojdi"

Jaz Janez Kepic-Kern imam normalno registriran d.o.o. SLOVENIANA in dve društvi za slovensko kvaltetno domoznanstvo in za obnovo kvalitetnih, klasičnih društev kot so bili "ORLI" dr. J.E. KREKA in dr. A. Korošca: ustanavljali bomo krajevna domoznansko domoljubna društva, ustanavljali muzeje ORLOV ter ZFO in ZDK ter postavljali spomenike nevomno zelo pozitivnim - a sedaj premalo poznanim velikim SLOVENCEM.
Slovencem, kakršen je bil glavni organizator Orlov - knjigovodja in trgovec in gospodarski organizator bank, trgovin itd. Ljubljančan Ivan PODLESNIK (1881-1936), GLAVNEMU ORGANIZATORJU Orlov na Jesenicah - GOSPODU Janezu KRIVCU, oganizatorju ORLOV v Mariboru prof. dr. . Karlu VERSTOVŠKU (1871 -1923 ), soustanovitelju Univerze v Ljubljani itd.
Tudi pomembnim Prekmurcem, župniku, politiku itd Jožefu KLEKLU iz Črenšovcev,
pomembnim, premalo poznanim Primorcem: dr. Josip Dermastia, duhovnik Filip TERČELJ ..., IN ŠE MNOGI VRLI Slovenci- Primorci
Dolenjcem, pesniku duhovniku Leopoldu TURŠIČU (1883-1927)
V skladu z mislijo:
ljudje, ki ne gojijo spoštljivega spomina na svoje res pozitivne pokojne sonarodnjake - niso deležni spomina nanje, po njih smrti.
RESNO ZAINTERESIRANI, LE POLNO PREDSTAVLJENI - SE LAHKO PRIDRUŽITE MOJI SKUPINI - ČASTILCEV POTITIVNE NAŠE SLOVENSKE KULTURNE TRADICIJE IN POKOJNIH POZITIVNIH Slovencev.
Brez zadrege se mi oglasite.
Ni častno in spodobno, da na Jesenicah propada r katoliški ORLOVSKI DOM, v Novem mestu pa ex SOKOLSKI DOM ITD.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moje polne podatke dobite na internetu
pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje:
razvoj poziivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.

Za referendumski poraz so soodgovorni vsi voditelji treh pomladanskih strank, zato je bedno, če poskušajo sedaj krivdo valiti eden na drugega. Glede Logarja sem mnenja, da bi se moral oglasiti in biti jasno in glasno proti trem zakonom, če iz drugih razlogov ne, pa vsaj zato, ker mu je SDS plačala volilno kampanjo, v kateri se je lepo promoviral.
Tisti, ki v NSi mislijo, da jim bo po Janši šlo bolje, so v veliki zmoti. Če bo bodoči novi voditelj SDS bolj priljubljen kot Janša, bo NSi izgubila še nekaj volilcev, pridobila pa nobenega. Enako velja za SLS. Obe stranki bi pridobivali le ob slabem voditelju SDS. Mogoče pa si želita prav to?

@ludvikvida: "...namesto s huliganskimi izpadi vlade."

Odlične formulacija načina vladanja trenutne vlade!

BOGDAJ EN LEP DOBER DAN VSEM BEROČIM IN AVTORJEM NA DOMOVINI.
Nehvaležnst - ni lepa lastnost: grdo bi bilo, če bi Bogu in staršem - ne bili hvaležni - zato - da sploh - SMO ŽIVI.
Gledevrlega gospoda SDS Janeza Janše smo lahko veseli, da OBSTOJI-ŽIVI in da je tolikodobrega storil za nas Slovence i za našo Slovenijo.
Ne more pa biti on osebno g. J. Janša - večna opora -POLITIKE NAS SLOVENCEV.
Ker pišem VERODOSTOJNO KNJIGO o star, dobri SLS (CCA 1890-1945) dr. KREKA in dr.. KOROŠCA - IN O ODLIČNI VSESLOVENSKI ORGANIZACIJI
- slovenski OREL (1906-1929)
LAHKO VERODOSTOJNO ZATRDIM, da v naši sedanji slo "DESNI" politiki - EN POMEMBEN ELEMENT - MANJKA - da bi bila uspešna.
Konkretno: v oktobru 1917
je dr. Krek s težavami zaradi žil in srca - nenadoma UMRL.
Vendar
TO NI POVZROČILO KAR razpada - stranke SLS.
Od prej sta obstajali dve močni dr. Krekovi organizaciji in sicer
SLOVENSKA KRŠČANSKO-SOCIALNA ZVEZA (1899-1922) in
- slovenski OREL (1906-1929)
Obe ti dve organizaciji sra ORLOVSKI ŠKOF A.B. Jeglič in MB OREL dr. Korošec - obnovlia in ojačala.
Leta 1920 so RKC IN ORLI ORGANIZIRLI - mogočen shod v MARIBORU.
Leta 1923 pa so organizirali
5. vseslovenski KATOLIŠKI SHOD v Ljubljani.
Zelo pomemben nastop na njem je ime primorski zdravnik dr. A. BRECELJ: POUDARIL
je ODLOČILNO POMEMBNOST USMERJENOSTI NAIH PREDNIKOV Slovencev . v LATNO - DRUŽINSKO ŽIVLJENJE, SKRB ZA LASTNO ZDRAVJE, GOSPODARSKO LASTNO AKTIVNOST itd.
Sedanji Slovenci zelo slabo poznamo svojo pozitivnoKATOLIŠKO POLITIČNO TRADICIJO, NA KATERO SMO LAHKO - PONOSNI.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd
P.S.
VSE TO, KAR OMENJAM - DOBITE V KVALITETNIH KATOLIŠKIH MEDIJIH OD 1890-1945.
ĆASOPISE: Slovenec Domoljub, orlovske revije MLADOST, KRES, VIGRED.
Dostopne so na INTERNETU - na DIGITALNI KNJIŽNICI Nuk-a.
V Google iskalno okence vnesete "NUK D LIB", greste nato na PERIODIKO, nato pa na ZGODOVINSKE ČASOPISE, ki so TAM po urejeni - po ABC.

Če vprašaš SDS privrženca zakaj JJ ne deluje v ozadju kot Kučan, ti bo odgovoril: " Zato, ker ravno to hočejo levičarji in ravno zaradi tega se ne bo umaknil". Iskreno, zdaj je res vseeno. Logar ni njegova alternativa, to naj bo vsem jasno. Janša ima prav glede njegovih izjav. Opredelil se ni do dveh referendumov. Zakaj? Za boljšo podobo in odmik od SDS politike. Veliko ljubši mi je bil Cigler, ko je ves čas zagovarjal svoja stališča, ki naj bi bila del politike NSi. Ni mi Logar napačen, le mora najti svojo pot. Politika SDS je v Sloveniji obsojena na propast. Zakaj? Ker so lenuhi in paraziti zasidrani v vse veje oblasti, vse javne inštitucije in med delovno ljudstvo s pomočjo sindikatov. Lepo živijo na račun drugih. Tega ni možno spremeniti čez noč. Ostanejo samo upokojenci, ki so razdeljeni. Boga država, ki ji lahko pomagajo upokojenci. Žal, takšno imamo življenje. Upokojenci pravijo, da morajo pomagati mladini, ki je mladina še pri 35ih. Narobe svet.

Samorefleksija je premislek o sebi, svojih vrlinah in napakah. Janša in Novakova pa govorita o svojih vrlinah in tujih napakah. Megla! To poznamo iz prejšnjega sistema.
Ko tekmo zgubiš, je najbolj nesmiselno za neuspeh obtoževati drugega ali celo nasprotnika.

Vsaka stranka naj zase dela refleksijo,obtoževanje drugega za svoj neuspeh je brezplodno.Sds si je sama kriva za neuspeh na referendumih,ker se ni nič naučila ob referendumu o vodi

JANŠA IMA VSO PRAVICO, DA SE BRANI, KOT NOVAKOVI NIHČE NE OPOREKA PRAVICE, DA ZLOBNO NAPADA.
Mediji pa desnici delajo medvedjo uslugo, ker se ukvarjajo z njo, namesto s huliganskimi izpadi vlade.
Če bi bilo res kaj svobode, pa jo žal ni, bi lahko Janša naredil eno analizo IZ PISANJA MEDIJEV.
Ker to, kar se danes v Sloveniji imenuje ''mediji'', ni vredno pol piskra mlačne vode.
Bo pa zanimivo spremljati, kako bo morda tudi Domovina obrnila jadra, ko se bo Nsi-lobi uštulil v to izprijeno vlado.

Osnovni problem Slovenije jeodgovor na vprašanje: kaj je prav?
V državi, kjer je vse obrnjeno na glavo, je zelo težko ugotoviti kaj je prav?
Malo kje na svetu je narod, ki bi sam sebi škodil in največje škodlijivce odlikoval.
To se dogaja v Sloveniji že kar dolgo časa. Največjmu zločincu smo postavili najvelčji spomenik. Množične morilce slavimo kot heroje, nedolžne žrtve pa proglašamo za izdajalce. Iz tega izhaja morala in ravnanje naroda vse do danes.
Zlo cenimo in spoštujemo nenormalnost, normalnst pa si rizadevamo čim bolj zatolči.
Trije referendumi so pokazali vso izkrivljenost nasprotnikov, ki so priredili vprašanje tako, da je za pomenilo padec dobrih zakonov, , saj jih bodo nadomestili škodljivi.
Ali je tukaj kakšna razlika med narodnim herojem Borisom Kidričom in zakonom o depolitizaciji RTV?

Državljani počasi spoznavajo, da se je osamosvojitev izrodila v nekaj kar si nismo želeli. Dobili smo dve opciji pokvarjencev, ki so iz Slovenije uspeli narediti državo, kjer vlada brezzakonje, kjer se lahko laže in krade brez posledic, tepta človekove pravice in še bi lahko naštevali. Državljani so na volitvah izbrali manjše zlo, ker ni bilo stranke in kandidata z karizmo kateremu bi lahko sledili in ga podprli. Tole pregovarjanje kdo je manj pokvarjen in kriv za stanje je brezpredmetno. Bilje bo šele takrat, ko bo masa volilcev tako močna in ozaveščena, da bo vso to nesnago pometla na smetišče zgodovine, nato pa pazlia kaj počnejo njeni predstavniki!

PRETIRANO DRAMATIZIRANJE OKROG - PRETEKLIH VOLITEV - JE ODVEČ.
Rezultaz volitev - ni bila NITI ZMAGA - NITI - NITI PORAZ, 40% JE PRECEJ.
Na okroglo je bil rezultat cca 40% glasov za NEKOMUNIATIČNO SMER - SDS, NSI.
Ne EX KP, ZK POLIT LJUDEM V SLOVENIJI PRIPOROČm vzgledovanje po predvojni stari, dobti SLS SLOVENSKI LJUDSKI STRANJI dr. Kreka in dr. Korošca.
Stara SLS je imela kvalitetno kulturno osnovo in je veliko delala v dobro ljudi.
In je imela res množično osnovo om dobre vodstvene politike.
V Komendi npr. je bil ves medvojni kas SLS - POSLANEC , UGLEDNI Orel, posetnik in gosparstvenik ter družinski moški, OČE VEČIH OTROK OK VIDEZA - Ivan ŠTRCIN. 1885-1972). Pred1. vojno JE USTANOVIL V Komendi katoliško kultrurno društvo za petje in igre in je sam tudi igral težje vloge. Ustanovil j tudi katoliško telovadno -prosvetno društvo društvo OREL - ki ga je on osebno tudi vodil, telovadil v njem id.
Med bojnama je bol tudo vednoz velik večino izvoljeni ŽUPAN Komende in ves čas udi SLS POSLANEC V BGD, pred 2. vojno celo senator. Sodelavec dr. Kreka, dr. Korošca in ostalih je bil. uSTANOVL JE TUDI lončarsko in mlekarsko zadrugo v Komendi ter ČIRČAH pri Kranju, kar je po vojni STALINISTIČNA OBLAST - PODRŽAVILA.
Tudi še vedno lepi ORLOVSKI KMEČKI DOM, 1938, V Komendi je delo ODLIČNEGA Ivana ŠTRCINA.
TO SEM NAPISAL ZATO, DA SE VE, DA ZA V POLITIKO NI - kar vsak
FIČFIRIČ, KI RAD POLIRIZIRA.
Politiki morajo biti neoporečni, sposobni pošteni družinski ljudje kot je bil "OREL" in pravi gospod Ivan ŠTRCIN.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd

Rok Čakš. Zakaj se še kar naprej ukvarjate z opozicijo? Raje glejte pod prste vladi. To je naloga 4.veje oblasti.

- Če je NSi - kršanska demokracija sredinska, naj zbriše pridevek krščanska.
- Trdim, da Slovenci ne marajo krščanske demokracije, sicer bi na volitvah v 30 letih že zdavnaj imeli bistveno več kot bornih 6 %.
- Če bi bila Ljudmila verodostojna krščanska demokratka, bi po izjavi "da ne želi vladati z nekom, ki ustrahuje, grozi in podpihuje", že zdavnaj odšla iz politike. Če bi resno mislila, tako ne bi mogla skupaj z NSi z nikomer vladati, razen če misli, da liberalna, levičarska in demokratska naveza deluje drugače kot prej omenjeni.
- Bistvo krščanske demokracije pač ni "vladanje". Naj ne Ljudmila pouči o tem.

Nastop Novakove je primer sovražnega govora, podobno odkrito sovražnost kaže samo še Golob. Kako lahko ravno ona poziva JJ k odhodu. Zakaj pa ona ne da dobrega zgledi in odide, ki tudi ni več rosno mlada, kot si morda zamišlja. Tudi z njenim odhodom bi se privlačnost NSi zagotovo nekoliko povečala. Iz nje že (pre)dolgo naravnost puhti sovraštvo, postala pa je igrača levičarjev. V anketah priljubljenosti vedno močno poskoči ko se sovražno izrazi o JJ, a tudi hitro izgublja, če vsak mesec ali dva ne pove nič novega sovražnega o JJ. Zaradi Novakove sem dolgoletni redni volilec NSi, kot najbolj desne stranke in tudi naročnik Domovine, letos na parlamentarnih volitvah prvič volil SDS. Sem proti malikovanju in kultu osebnosti vem pa tudi kdo je pameten delaven in vztrajen. NSi ne bo sprejeta v levo koalicijo, izrabili jo bodo samo za spremembo ustave potrebno dvotretjinsko večino in odvrgli . Levičarji namreč, nič manj kot Novakova JJ, sovražijo vse "krščanarje, farške, katolibane" itd. kot oni poimenujejo pristaše NSi. Za obstoj in ohranjanje krščansko demokratskih vrednot NSi razen SDS sploh nima druge izbire. Za vstop SLS v DZ trenutno ni izgledov. Morebitna združitev NSi s SLS bi stranko lahko okrepile, vendar trenutno ni mogoča, do volitev pa še daleč. Če pa se NSI podobno kot nekoč Kocbek, Peršin. Pucko in novinar Markeš. odloči za popoln prehod na nasprotno stran in popolno spremembo ideologije bo izdal svoje še zveste volilce.Izpadla bo iz DZ, to pot drugič, a za vedno.
Vsaka stranka sama odloča o svojem vodju, o JJ naj odloča SDS.
Odločanje o Novakovi pripada seveda NSi, menim pa, da njeno ravnanje poleg JJ zelo škoduje celotni stranki NSi.
Za ohranitev in krepitev vseh strank slovenske desne sredine je nujno takojšne prenehanje žaljivega sovražnega govora. Glavni nosilec povolilne sovražne kampanje proti JJ je v NSi je nedvomno prav Novakova, ali sploh še spada v NSI, pa naj odločijo v NSi.

Poraz na referendumih ni samo poraz SDS, ampak tudi poraz NSi in SLS, globalno rečeno pa poraz celotnega slovenskega ljudstva. Korist od zmage bo imela zgolj leva elita, ki je dobila proste roke. Zato bi se desni voditelji morali usesti skupaj in premisliti, kako naprej, ne pa da se medsebojno obtožujejo, kdo je kriv za poraze. Krivi so čisto vsi, samo eni iz takih razlogov, drugi pa iz drugačnih.

"Janša med krivci za referendumski poraz izpostavlja NSi in celo Anžeta Logarja."

Takoj po volitvah sem napovedal, da bo Janez začel uničevati Anžeta. Ker je dosegel boljši rezultat kot Janez&SDS.

Hop, hop, hura!
Bliža se konec sveta!
Janez se bo v peklu grel,
Anže pa v vice šel.

Janši pa bi res moral nekdo povedati, da naj se malo umiri. Ta njegova bevskanja so popolnoma odveč. In to bosta morala priznati tudi Štuhec in Juhant.
On je veliko naredil, partija pa se mu sedaj maščuje kot vsem njenim odpadnikom. Če bi se delno umaknil bi naredil največ za SDS in predvsem tudi Kučan pa zmešana Spomenka bi utihnila.
To da krivi Logarja za poraz pa meji že na blaznost v starih letih.
SDS potrebuje samorefleksijo in prej bo to narejeno prej bo dobro za stranko kot celoto.
Škoda, da je otopel in ne razume ter igra klasično igro škorpijona, ki vsake prijatelja piči samo zato. ker misli da ima prav. To je sindrom zblojenosti!

Zakaj se še kar naprej ukvarjate z opozicijo? Raje glejte pod prste vladi. To je naloga 4.veje oblasti.

Menim, da je glede na stanje volilnega telesa upravičeno, da deluje SDS stranka kot skrajno desna stranka kot desnosredinska stranka pa NSi.
Poleg nje pa je nujno ustanoviti še eno sredinsko stranko z mladim obrazom- npr. Logarjem, ki bo zajemala tudi precejšen volilni bazen iz leve sredine.

Preden kaj več rečem, naj spomnim, da je prvi sad lljubezni med krščanskimi demokrati in sleparsko ter plenisko levico že tu.

Župnije bodo odslej morale plačevati nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča tudi za bogoslužne objekte.

Krščanski demokrati pa nič!

Desna sredina je enak nesmisel kot leseno železo.
A imamo tudi levo sredino ?
NSI je sredinska , pravijo sami. Kakšna desno sredinska torej, po čigavi oceni?
SDS je desna. Prva je neuspešna, ker je nenačelna in neverodostojna.
Druga je uspešna ker je zaupanja vredna.
Pika.

Mediji ste že prav nadležni s to svojo obsedenostjo z Janšo. Zdaj še svojega mnenja ne sme več javno povedati, ne da bi se novinarji vseh barv spotikali vanj in mu dirigirali, kaj mora narediti. Če je človek v izrednih razmerah odlično vodil vlado, bo pa ja vedel, kako se odločiti glede svoje stranke.

Kaj blebečeta Tonin in Ljudmila, me pa res ne zanima. Ko bosta "naklamfala" skupaj najmanj toliko glasov na volitvah, kot jih SDS s svojim predsednikom, bosta pa verodostojna. V samostojni Sloveniji je stranka SDS pridobivala na pomenu, krščanska demokracija pa izgubljala, in to veliko.

Zdaj pa prosim Domovino, da se neha ukvarjati z "vzgajanjem" Janeza Janše. Povsem jasno je, da trenutno NSi z napadi na vodilno stranko na desni pelje levičarjem vodo na mlin. Pa vendar znajo tudi kaj drugega delati, to so dokazali, ko so bili v Janševi vladi. Naj torej pustijo JJ pri miru in se poglobijo v probleme državljank in državljanov, ki jih s svojim diktatorstvom uvaja Golob. Najbolje skupaj z SDS in prebujajočo se SLS.
Tudi na Domovini bi raje brala kaj pozitivnega, ne pa samo "Janša naj odstopi". Potem bomo imeli pa kaj? Indijo Koromandijo? Pamet v glavo ljudje! Vsaj teh 40 %, ki smo obkrožili PROTI.

NSi kljub vsem prizadevanjem in obupnim poskusom všečnosti vedno dobi cca 5 %. Ne glede na to, ali je na vrhu Tonin ali Novakova ali kdo drug. Njihov predsedniški kandidat na volitvah dobi največ 5 % ali še manj. Ko je kandidirala Novakova, je prav tako dobila 5 %.

Slovenski desni volivci se ne "obračajo v levo zaradi Janše", saj bi v tem primeru alternativo prej našli v SLS ali NSi. Razlog za volilne poraze je v tem, da so pač v izraziti manjšini. Slovenija v Evropi ostaja osamljena trdnjava komunizma, majhna a zelo homogena in ideološko trdoživa. Sicer ni nacionalno in narodnostno trdna, na tem področju nismo niti blizu drugim narodom, ki so se osamosvojili s padcem komunizma. Naša nacionalna prihodnost ni tako samoumevna. To je realnost brez olepševanja. In ne bodimo naivni, da bi Logar na čelu SDS naredil na desnici revolucijo. Saj ste videli, koliko glasov je dobil. Glasove bi odžrl le NSi, ne bi pa nikoli dobil (in jih izkazano ni dobil) glasov volivcev recimo Svobode. Svoboda lahko glasove izgubi le s strani drugih levih strank (in jih kaj kmalu verjetno tudi bo), ne pa zaradi SDS. Da je vzrok Janša, je prazen izgovor, ki bo lahko služil še pol stoletja po tem, ko bo Janša v grobu. Zvesti kolesarji ob močni podpori medijev, sodstva in drugih družbenih struktur pa se bodo angažirali vedno, ko se bodo čutili ogrožene. To se bo nadaljevalo toliko časa, dokler se država ne utopi v dolgovih, nakar bomo iskali čarovnice in grešne kozle, ali pa dokler naš standard počasi ne zdrsi pod standard držav zahodnega Balkana in potem se bodo novinarski "strokovnjaki" spraševali, kje in kaj je šlo narobe. Saj je že Cankar povedal, kako in kaj je z nami, Slovenci. Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni. To imamo v krvi in na to smo tudi ponosni.

No, meni osebno se zdi "NEZMAGA, KI NI PORAZ" na preteklih trojnih volitvah - nekaj - okrog česar ni osnove - za veliko kompliciranje, za dramatiziranje.
DOSEŽENI REZULTATI SO BILI ČISTO SOLIDNI IN NIKAKOR NE - TRAMOTNO NIZKI.
ZA VEČJO OPORO MED PREBIVALSTVOM naše SČOVENIJE - SE BOTA PA OBE STRANKI MORALI PAČ SAMI - še veliko bolj potruditi - t neposrednim delom v korist prebivalstva in med prebivalstvom Slovenije - samim.
Velik vzgled iz polpretekle naše slovenske zgodovine - je STARA, DOBRA SLS,
sLOVENSKALJUDSKA STRANK dr. J,E. Kreka in dr. A. KOROŠCA, ki sta si naklonjenost in oporo prebivalstva pridobila z neumornim delom - ZA PREBIVALSTVO.
S KONKRETNIM DELOM V DOBRO SLOVENSKIH KATOLIKOV - VSE SLOJEV.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd
p.s.
jaz dokončujem tisto knjigo o katoliških
ORLIH
IN O PREDVOJN USPEŠNI – SLS dr.. Korošca, ki je dec 1938. leta dosegel danes
"SANJSKO" 78% PODPORO NA POŠTENIH VOLITVAH..
Meni osebno se zdi organiziranost zelo solidna – z mrežo zelo ZANESLJIVIH ZAUPNIKOV, ki jih je imela stara, dobra SLS – PO VSEJ Slovenji – dober VZOR
NAM SLO DESNIČARJEM – ZA VNAPREJ.
dodam naj še, da bi bilo dobro, le bi se sedanji pišoči avtorji posvetili sedanjim realnim možnostim VOLILNIH PREVAR, Vsi vemo, da take mpžnosti - obstojijo.

Politik, ki za svoje napake, napačne ocene, napačne odločitve in poraze vedno krivi druge je enostavno nezrel. To je infantilna drža. In seveda je taka drža zelo udobna. Nikoli si ti ni treba pogledati v ogledalo. Če se na sprehodu spotakneš ob kamen, je kriv seveda kamen, ne tvoja nepazljivost. Tako to ne gre.
To, da se je sedaj spravil še na predsedniškega kandidata iz svoje stranke, ki mu je leta zvesto služil pa je naravnost degutantno.

g. Čakš, ni kaj, čista refleksija na dogajanje zadnjih dni. Vendar pa bi na Tvojem mestu počakal še nekaj dni za končno refleksijo, kajti mislm, da v NSI močneje brbota kot si mislimo in bo še priletelo marsikaj na sceno. Te stranke ne vodi Tonin trdim kot nepoznavalec.
Poglej, kako zelo ga je navdušeno pozdravil in pohvalil Blažič in že takoj naslednji dan obnemel, ko se je oglasil "drugi" Tonin, oni na daljinca ! In - takoj zatem je na SIOLU (pazi) zagostolela na naslovnici s svojo ostudno retoriko razcepljenega farško-komunističnega naboja,**************************
farizejsko sluzavostjo :
" Janez, vstani in pojdi...!"
**************************.....
--------------------------------------------------------------
Take plehkosti, pritlehnosti in bednosti v neki drugi državi ne moreš slišati ali brati niti v sanjah...in to, pazi, do sorodne stranke istega polja, istega bazena volilcev...podlo !
Če bi baba imela na vesti vsaj volilce iz krščanskega pašnika Slovenije, bi bila skromna, bi bila tiho in bi jo bilo sram tacati slovensko zemljo !
-----------------------------------------------------------------
Ja, še Samorefleksija , takoj po Novem letu ! Mislim, da bo nastal kažin ali pa se ne bo zgodilo popolnoma nič, samo blejanje - ker NSI ima hud problem.Še najbolj zdravo za NSI, trdno verjamem, bi bilo tako, da Tonin sicer vodi zadevo, glavne zadolžitve pa preda v roke
obema, Pogorelcu in Pogorevcu v roke in, da vidimo rezultat.
Namreč, ko pravim, da ima NSI problem, mislim točno na to, da je nenavadno to "kaj se toliko glasijo in toliko kokodajsajo, namesto, da bi molčali. V Toninu, očitno, Modrosti zelo manjka in je po "izjasnitvi Tonina drugi dan po prvi izjavi" navdušeno priskakljala Novačka in navalila s svojim že zdavnaj znucanim lajanjem v Luno..." doli z glavne prižnice SIOL !
Veste kaj Vam je namenjeno v bodočnosti, ljubi sodržavljani, ki hodite še k maši in na pogrebe? Kaže zelo slabo!
Novački in Toninu so že spustili pod rep obdavčenje Cerkve in pospešili proces samorefleksije, ki bo šele v Januarju. Dejte ga srat.Ne nas basat.

Dober uredniški komentar k članku.