Erika Žnidaršič okarala Goloba, ker si ni upal soočiti se z Janšo

Zajem slike MMC RTV Slovenija

Robert Golob se, odkar je predsednik vlade, skriva pred kritičnimi mediji. V Tarčo sicer kot predsednik vlade ni prišel tudi Janez Janša.

Vodja največje opozicijske stranke Janez Janša je v četrtek presenetil z napovedjo, da se bo udeležil oddaje Tarča na TV Slovenija na temo izzivov, ki Slovenijo čakajo v prihodnosti. A kmalu je postalo jasno, da iz soočenja ne bo nič, saj je svoje sodelovanje v oddaji odpovedal premier Robert Golob.

Tako so Golobovo zavrnitev sodelovanja v Tarči pojasnili na Twitter profilu stranke Svoboda:

“Predsednik Gibanja Svoboda dr. Robert Golob je v ponedeljek, 24. 10. 2022, prejel vabilo v oddajo Tarča. Od tega dne dalje smo uredniku in voditeljici oddaje Tarča večkrat povedali, da dr. Robert Golob v oddajo ne more priti.  Predlagali smo, da povabijo katerega od podpredsednikov vlade. Tega ustvarjalci oddaje do danes niso storili. Dr. Robert Golob je prejel tudi vabilo za oddajo Odmevi v sredo zvečer in sodelovanje potrdil. Po tem, ko smo njegovo sodelovanje potrdili, pa je vabilo v omenjeno oddajo preklicala, češ da dr. Goloba pričakujejo v oddaji Tarča, v kateri naj bi gostoval tudi predsednik stranke SDS Janez Janša. Pričakujemo, da bo dr. Robert Golob na javni televiziji deležen enake obravnave, kot jo je imel bivši predsednik vlade oziroma kot je bila praksa skoraj dve desetletji.”

Golobovi so se sklicevali na to, da v prejšnjem mandatu v Tarčo ni želel priti tudi Janez Janša. Ko ga je v oddaji voditeljica Erika Žnidaršič vprašala po razlogih, je odgovoril, da se ob razdrobljenosti opozicije ni bilo smiselno soočati z njo v oddaji 4:1, da pa se nikoli ni imel težav soočiti z Robertom Golobom, vendar ta nikoli ni bil za:

Voditeljica oddaje Erika Žnidaršič je bila zaradi neudeležbe precej kritična do premierja Goloba. V uvodu je dejala, “da argument, da se predsedniku vlade ni treba soočiti z mnenji opozicije, je za demokratično državo nenavaden, še posebej v tako občutljivih trenutkih.” Žnideršičeva je dejala, da so Robertu Golobu ponudili tudi možnost samostojnega nastopa, tudi posnetega dogovora, pa tudi za to ni imel časa.

“Politiki si po našem mnenju ne morejo sami izbirati formata oddaj, s tem se nismo strinjali tedaj, in se tudi zdaj ne strinjamo, je še dodala.” 

V prvem delu oddaje je pogovor tekel o volilni kampanji in Janševi (ne)podpori Anžetu Logarju. Ob tem je med drugim Janša dejal, da na predsedniških volitvah ne kandidira niti on, niti Milan Kučan ali Tanja Fajon in Robert Golob, temveč dve politični osebnosti, politična kandidata.

Dodal je še, da je to, da bo Logar kot predsednik republike moral biti predsednik vseh Slovencev, tudi v temah, v katerih se ne bo strinjal z lastno stranko, povedal tudi na stranki sami (spodnji video).

Žnidaršičeva je Janšo spraševala še o tem, ali mu je davčno res svetoval dr. Rok Snežič, kar je Janša zanikal. Na vprašanje, ali je Anže Logar njegov naslednik v stranki, je dejal, da je SDS suverena stranka in o predsedniku odločajo njeni člani ter da ima stranka precej sposobnih mladih ljudi, ki bi jo lahko vodili v prihodnje.

Pri vprašanju, ali mu gre na živce Nika Kovač, je Janša dejal, da do nje nima zadržkov, ima pa zadržek do Inštituta 8. marec, da se predstavlja kot civilnodružbena organizacija, ustanovili pa so jo funkcionarji stranke Levica in sodeluje v volilnih kampanjah kot nekakšen bypass, financira pa se iz tujine, kar je po našem pravnem redu prepovedano. “Ne gre za neko nevtralno nevladno organizacijo, temveč tako, za katero je njena predstavnica na Trgu republike včeraj rekla, da se bori proti prejšnji vladi. Ne pa da je kritična do sedanje oblasti. Nevladne organizacije so običajno kontrolni nadzor nad sedanjo oblastjo, ne pa nekaj, kar se bori proti prejšnji vladi.” 

Glede medijske pozornosti namenjeni Niki Kovač pa je opozoril, da je bila pred petimi leti sredi Ljubljane pri opravljanju svojega dela napadena novinarka Demokracije, od moškega poškodovana, pa “ni bilo nobenih oddaj, nihče z vaše televizije ali POP TV-ja je ni klical za izjavo. Pa je bilo vse posneto, dokazano, nobenih dvomov ni bilo.”  

V zaključku oddaje je Erika Žnidaršič Janšo povprašala še o tem, kaj si misli o RTV Slovenija in o tem, da so njegovi nekdanji sodelavci v vodstvu javnega medija.

Ob vprašanju voditeljice in Janševem odgovoru (ogledate si ga lahko v spodnjem videu) so se na Twitterju obregnili v Gibanju svoboda:

Ob koncu je Žnidaršičeva Janšo vprašala še, ali plačuje RTV prispevek, na kar je potrdil, da to počne, vendar ne vedno prostovoljno. Janša je še dodal, da bo v Sloveniji treba narediti, da bodo “ljudje, ko gre za medije, sami odločali, kam bodo vlagali svoj denar, financiranje nacionalne RTV, ki jo potrebujemo, pa je treba urediti preko proračuna.” 

A zdaj pa še Golob postaja Janša?
Pred leti so se trije do takrat ne ravno uspešni umetniki preimenovali v Janeza Janšo in bili so obsipani z davkoplačevalskim denarjem in njihove kariere so nenadoma zacvetele.

Po zadnjih obnašanjih Roberta Goloba pa se zdi, da se v lik Janeza Janše, kot so ga leta in leta prikazovali večinski mediji, preobraža celo sam: Ljudi straši pred mračnih silami, katerimi ne bodo dovolili na oblast, ne hodi v oddaje na RTV Slovenija in jih na Twitterju kritizira (no, to umazano delo zanj opravljajo njegovi svetovalci, ker sam pač “twitterja ne uporablja”). Janši so mediji skozi vso kariero očitali ravno takšno retoriko, širjenje paranoje pred temačnimi silami komunizma, da želi “urednikovati” po medijih in jih napada preko Twitterja.

A Janša je, čeprav je kdaj šel tudi čez mejo, za to imel vsaj dober razlog, saj drži kot pribito, kar je tudi dejal v oddaji, da se je s svojimi izjavami vedno branil, oziroma odzival na napade. Roberta Goloba pa ne napada praktično nihče – kaj napada, še kritizira ga le peščica medijev, in nobeden od osrednjih.

Zato Golob v bistvu ne postaja Janša, temveč precej nevarnejša oblika politika – takšnega, ki v svoji samovšečnosti, aroganci in nedemokratičnem razmišljanju, za takšno vedenje ni podvržen potrebni medijski kritiki in posledično javnemu nadzoru. Če ustrezne kritične obravnave s strani največjih medijskih hiš ne bo kmalu deležen, pa se bomo v Sloveniji res lahko začeli bati za našo demokracijo.

Ker, če kaj drži, je to, da nadzor nad oblastjo od medijev naprej do ustavnega sodišča in drugih inštitucij v Sloveniji še kako učinkovito deluje, ko je na oblasti desna sredina. Ko pa je v sedlu leva opcija, pa je zavzetost za resno kontrolo nad njo precej bolj mlačna.

16 komentarjev

  1. Urednik: “Nadzor nad oblastjo, od medijev naprej do ustavnega sodišča in drugih inštitucij v Sloveniji še kako učinkovito deluje, ko je na oblasti desna sredina. Ko pa je v sedlu leva opcija, pa je zavzetost za resno kontrolo nad njo precej bolj mlačna.”
    G. Mamič – tudi vi ste mlačni! Resne kontrole nad levo vlado v MSM sploh NI! Ne, pa da je precej mlačna!

      • Spoštovano uredništvo!
        Nisem naročen na revijo Domovina, vendar jo redno kupujem v trafiki. Zato me ne moti, če imate določene članke zaklenjene na portalu, saj jih lahko preberem v reviji. Moti me pa, da v zaklenjenih člankih ne morem videti eventualnih komentarjev, kaj šele kaj pokomentirati. Nevzdržno je, da si lastite mnenja uporabnikov. Ali lahko upam na odpravo takega pristopa?

  2. Če nekdo dokazano in dokazljivo na veliko laže, potem je jasno, da skriva nekaj, kar morda ni protizakonito, je pa lahko velika svinjarija in tega je v golobizmu toliko, da se ne da prikriti niti v Tarči, zaradi tega glavni protagonist enoumja in diktature Golob ni reskiral soočenja. Na veliko laže, kako bo pomagal delavcem in upokojencem, vsi pa vemo, da bodo ta zapitek na koncu plačali prav tisti, ki ustvarjajo novo vrednost, ker bo sedaj te nove in že zelo drage kredite potrebno enkrat poplačati. Vse napihovanje “dobrodelnega” Goloba, je le propaganda pred 2. krogom predsedniških volitev. Hobotnice Nataše in njenega Musarja, ki je v veliki meri prisesana tudi na državni proračun, pa žal pred javnostjo ne bo mogel skriti, ker je bil Kučanov F21 navadna plenilska hudodelska združba, katere ostanki so se očitno srečali z novokomponirano podobno združbo Svoboda.

    • Dobro ste prikazali kakšno “SVOBODO” predstavlja Golob.
      Imam občutek, da je to “Boljševistična SVOBODA”, ki pod lažnim imenom izkorišča delovce, obrtnike in kmete ter nam celo UKINJA demokracijo.

      Nevarno je, ko ima DIKTATOR v svojih rokah veliko premoženja, medije in celo USTAVNO sodišče, kar bo sedaj okrepila še nova US, ki se je strokovno usposobila na Metelkovi.
      To predstavlja Golobova Svobodo, ki se bo odražala v DIKTATURI.

  3. Bog daj vsem nam skupaj en lep dober dan.
    Čeprav POLITINFO oddaj RTVSLO že leta sploh ne gledam – sem včeraj to “soočenje med gospodom J. Janšo in RTVSLO Eriko Ž. gledal.
    Gospod Janez J. je nastopil kot vedno zelo dobro. Za RTVSLO je rekel, da naj bi s financirala iz proračuna naše države R. Slovenije.
    Dejansko si moramo sami po internetu iskati pomembne informacije
    RTVSLO NAM JE POGOSTO V “NIKAKRŠNO POMOČ”
    O pomembni vojni v Ukrajini tekoče INFO najdete na spletnem mestu, ki ga dobite,
    če v Google iskalno okence vnesete besedi WAR in UKRAINE in pritisk ENTER.
    Tudi tekoča dogajanja na FONTNIH LINIJAH
    korektno pojasnjujejo razni komentatorji DENYS DAVYDOV in ostali.
    Menda pripravlja Putin napad iz Belorusije.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  4. Zanimivo bo slišati izgovor, zakaj se ni Golob udeležil srečanja v Tarči.
    Pri tako čudnih javnih nastopih in ocenah o “temnih silah”, ki se imajo namen zavihteti na oblast, gladko pozablja, da se je v svojih nastopih temnim silam približal prav sam. Zaznati je niti ne prikrite grožnje, da “ne bodo dovolili” – kdo pa so ti, ki ne bodo dovolili – da zmaga na demokratičnih volitvah Logar?

    Mar slišimo podton groženj? Le kje je sedaj vedno čuječa civilna družba in druge institucije, ki bi morale zaznati sovražni ton in grožnjo? Ne bomo dovolili? Kaj pa boste naredili? Mar boste Logarja zaprli, tako kot pred leti Brglez Janšo? Mu s tem grozite?

    Janša je bil dve leti deležen vsakodnevnih napadov, zmerjanja in groženj, pa nobenega ni zmotilo. Režimski mediji so podpirali sovražnosti in kolesarske mitinge, kljub epidemiji. Sedaj ko je JJ v opoziciji, še vedno opletajo s tem, kako je JJ grožnja. Pa ni. Ni bil takrat in ni sedaj.
    Priložnost imamo videti to vlado, s helikoptersko nabranimi poslanci, ki v DZ še niso odprli ust, tisti pa, ki so jih, so zamudili, da bi bili tiho.

    HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!

    • Dobra razlaga.
      Poznani so diktatorji, ki so govorili:”Ne bomo jim dovolili…..”, med katerimi je bil Mussolini, Tito, Kidrič, Kardelj.
      Slednji je rekel: “Če ne bi zavladali mi, bi zavladali drugi. Drugim pa tega ne bomo nikoli dovolili”.
      Prav ta stavek sedaj ponavlja Golob, ki se ljudem zdi, da je reinkarnacija Kardelja.

  5. Novinarka je Janši očitala, da nekoč prej na vabilo ni prišel na soočenje z Golobom. Na kar ji je Janša odgovoril, da je bil Golob takrat samo direktor Gen-I in ne predsednik kake stranke. Jaz dodajam – čemu bi se predsednik vlade soočal z nekim direktorjem? Tako soočenje bi potem lahko zahteval kdorkoli od direktorjev.

    • Hillbilly, točno tako.
      Kar kaže, so režimski mediji že takrat vedeli, da se pripravlja prestol za “sončnega kralja”. JJ pa je imel prav, da se takega v naprej pripravljenega scenarija ni udeležil in to z užaljenim direktorjem, ki mu je POTEKEL MANDAT. Državnik ostane državnik, kar mu ne more nihče vzeti.
      Označevanje stranke SDS kot “temno silo”, s takšno dolgo tradiciji in stabilno podporo, je dokaz, da so na oblasti lahko po Dolančevo – samo komunisti – in sedaj že njihov pomladek in nihče drug.
      Sramota o stranki, ki ima v imenu Svobodo. Sicer pa, tisti, ki se najbolj bije po srcu in povdarja, da nima z demokracijo težav, veš, da je resnica ravno obratna.

      Sicer pa je celotna kampanja te svobode, bila zelo na tankem ledu. Vprašajmo se, kaj če bi takšno kampanjo vodila SDS in bi zmagal JJ?
      Ljubljana bi gorela, ketne na kolesih bi se vžgale, “civilne inciative” levega pola bi tulile in nosile transparente – zanimivo, natiskane vse v istem slogu “SMRT JANŠIZMU” – in to bi trajalo, dokler se ne bi levičarji “ponovno zavihteli na prestol”, saj po Dolančevo – SAMO NJIM PRIPADA OBLAST. S takšno volilno kampanjo pa Svoboda seveda nima težav.

      HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ.

  6. Spoštovano uredništvo!
    Nisem naročen na revijo Domovina, vendar jo redno kupujem v trafiki. Zato me ne moti, če imate določene članke zaklenjene na portalu, saj jih lahko preberem v reviji. Moti me pa, da v zaklenjenih člankih ne morem videti eventualnih komentarjev, kaj šele kaj pokomentirati. Nevzdržno je, da si lastite mnenja uporabnikov. Ali lahko upam na odpravo takega pristopa?

Komentiraj