Dr. Noču že drugič zavrnili financiranje: “Gre za konsistentno maščevanje paradržave pokončnemu in poštenemu človeku”

Peter Merše
7

Agencija za raziskovalno dejavnost (ARRS) je že drugič zavrnila vlogo za financiranje programa Nujna stanja v urgentni medicini pod vodstvom akademika in profesorja medicine dr. Marka Noča.

Gre za konsistentno maščevanje paradržave skozi državno agencijo pokončnemu in poštenemu človeku, ki si je drznil dregniti v dobaviteljsko mafijo slovenskega zdravstvenega sistema.

Dr. Marko Noč je v UKC Ljubljana od leta 2004 vodil program Nujna stanja v urgentni medicini, ki je izvedel vrsto odmevnih raziskav in uvedel nove intenzivne terapevtske pristope na mednarodni ravni, slovensko srčno kirurgijo pa postavljal v svetovni vrh. Leta 2015 so prejeli nagrado za odličnost na področju raziskovalnega dela, leta 2018 pa je dr. Noč prejel Zoisovo nagrado, najvišjo nagrado v Sloveniji za dosežke na področju znanstvenoraziskovalnega dela in razvojne dejavnosti.

Vedno se najde predpis, s katerim se lahko kaznuje neposlušneže

Leta 2018, le mesec po prejemu Zoisove nagrade, pa je kot strela z jasnega odjeknila novica, da program dr. Noča ne izpolnjuje več kriterijev agencije za raziskovalno dejavnost, ki ga posledično ni več financirala. Uradno je bil razlog za zavrnitev nepopolna vloga, pri čemer je celo ARRS povedal, da je bila vloga sicer formalno popolna, vendar pomanjkljiva. Po besedah dr. Noča sicer nič drugačna kot vsa pretekla leta. Kljub zgražanju javnosti se ni spremenilo nič, program pa je ostal brez financiranja.

Dr. Noč se je letos znova prijavil na razpis. Kot je zapisal v pismu za javnost, so »v novi vlogi izpolnili vse rubrike, tudi tiste, ki so za naše raziskovalno delo na področju urgentnih stanj s strani srca povsem nepomembne in na primer obsegajo dosežke na področju gospodarstva ter družbenih in kulturnih dejavnosti. Število strani oddanega predloga je tako naraslo iz 24 na 43, s čimer smo sledili vsem kritikam ARRS oziroma njenega Znanstvenega sveta, ki smo jih bili deležni ob zavrnitvi podaljšanja prejšnjega programa konec leta 2018.« Kljub temu so znova prejeli odločbo o zavrnitvi programa.

ARRS jih je obvestil, da pogojem ne ustrezajo, ker je pogoj za financiranje sodelovanje na »projektih«, ki jih financira ARRS, oni pa so sodelovali na »programu«, ki ga je financiral ARRS, zato torej ne ustrezajo, kljub temu da gre za program financiran s strani ARRS in da je program pravzaprav nadgradnja projekta. Odločba je sicer v skladu s pravilnikom, ki pa je tudi po mnenju odvetniške družbe Čeferin v neskladju z ustavo.

Marko Noč je akademik in profesor medicine, Specialist kardiologije, vaskularne medicine in intenzivne medicine. Predstojnik Kliničnega oddelka za intenzivno interno medicino na Univerzitetnem kliničnem centru od 2001.

Je tudi redni profesor interne medicine na Medicinski fakulteti v Ljubljani od leta 2007 in izredni član SAZU od 1. junija 2017. Širši javnosti je postal znan v času afere žilne opornice, ko je dosegel, da so UKC Ljubljana in posledično tudi nekatere druge zdravstvene ustanove v Sloveniji nehale preplačevati žilne opornice, temveč so jih začeli kupovati po evropsko primerljivih cenah.

V pismu, ki ga je poslal javnosti, je še dodal da je »pametnemu dovolj«. “Sprijaznil sem se z dejstvom, da kljub 120 raziskovalnim člankom v najpomembnejši mednarodni medicinski zbirki »PubMed« z več kot 6.500 citati, Hi-indeksom 34 (1991-2019), več kot 200 vabljenimi mednarodnimi predavanji, s strani ARRS zame oziroma raziskovalno skupino, ki jo ali bi jo vodil, ne bo več financiranja. Spoznavam namreč, da se bo vedno našel kak razlog, zakaj ne. In »zaloga« ARRS je, v številnih nepreglednih in pogosto protislovnih pravilnikih, neizčrpna.”

V nadaljevanju sporoča še, da za brezplodne in ponižujoče sestanke na ARRS ne bo več izgubljal časa, prav tako ne bo več dajal izjav za medije, saj bi mu v tem primeru zmanjkalo časa za medicino, bolnike ter raziskovalno in akademsko delo.

Zakaj program nagrajen z vsemi možnimi nagradami ne zadošča več standardom ARRS?

Po mnenju dr. Blaža Mrevljeta, sicer sodelavca dr. Noča, je zadeva jasna. Gre za konsistentno maščevanje paradržave skozi državno agencijo pokončnemu in poštenemu človeku, akademiku in profesorju medicine Marku Noču, ki je v UKC Ljubljana z zbitjem cen žilnih opornic na nivo takratnih referenčnih cen v Nemčiji optimiziral proces dela na svojem področju, intervencijski kardiologiji, za 2,5 milijona evrov letno in v zadnjih letih opozarjal na anomalije v zdravstvu.

UKC Ljubljana se mu za to ni zahvalil, pravi dr. Mrevlje. In dodaja, da si česa podobnega doslej ni upal v UKC Ljubljana narediti noben drug zdravnik, poslovni ali strokovni direktor klinike, pomočnik generalnega direktorja za nabavno področje ali sam generalni direktor UKC Ljubljana. Po njegovem prepričanju to veliko pove o pogumu in pokončnosti vseh naštetih ter tudi o tem, kdo dejansko vodi največjo univerzitetno ustanovo ter zdravstvo nasploh.

Dr. Blaž Mrevlje:“Zavrnitev financiranja raziskovalnega programa, ki ga je prof. dr. Noč postavil v zadnjih več kot 20 letih več pove o tistih, ki so prijavo zavrnili kot o njemu samemu.

Prof. dr. Marko Noč je priznan raziskovalec s publikacijami v najprestižnejših medicinskih raziskovalnih revijah, član slovenske in evropske akademije znanosti in priznan predavatelj na vseh pomembnih kardioloških, mednarodnih srečanjih in zelo priljubljen kot profesor med študenti in kot človek v naši skupnosti.

Njegov program so ocenjevali ljudje, ki mu v večini primerov ne sežejo do kolen in kot je razvidno iz priloženega, po navodilih prišepetovalcev iz podzemlja. S tem so pokazali, da nimajo hrbtenice in da so za služenje drobtinic za napredovanje pripravljeni, ne da bi trenili z očesom, uničiti program, ki ga je prof. dr. Marko Noč gradil vrsto let.”

Zgled, da se ne bi izpostavil še kdo

UKC Ljubljana bi lani zaradi neodobrenega financiranja programa lahko tožil ARRS, vendar se vodstvo UKC pod taktirko Aleša Šabedra, ki je kasneje postal minister za zdravje, za to možnost ni odločilo.

Se pa je odločilo tožiti dr. Blaža Mrevljeta in sicer za 100.000 EUR zaradi razžalitve. Kot ugotavlja Mrevlje »gre zagotovo za kazen za rezanje dobičkov zdravniško-dobaviteljski mafiji in opozorilo drugim, naj na kaj podobnega niti ne pomislijo.«

Dr. Noč je skupaj z dr. Mrevljetom namreč dosegel znižanje cene žilnih opornic ki so z okoli 1.000 EUR na kos padle na okrog 150-200 EUR povsem brez škode za bolnike, saj ti zdaj dobivajo celo boljše žilne opornice po bistveno nižji ceni, s čimer je UKC Ljubljana prihranil več kot 2 milijona evrov. Žilne opornice so le eden izmed več kot 20.000 artiklov, ki jih kupuje UKC.

“Zdravstveni sistem letno obrne skoraj 3 milijarde evrov in je tako največji in najbolj stabilen plenilski poligon globoke države. Na tem primeru lahko vidite, da bolnik, medicina in stroka niso na prvem mestu, pač pa organiziran masovni rop davkoplačevalskega denarja skozi preplačana zdravila, pripomočke, naprave, potrošni material in storitve – in temu je vse ostalo podrejeno. Prišlo je do obrata vrednot in negativne selekcije za vzdrževanje statusa quo plenjenja,” še dodaja Mrevlje.

Največjo škodo bodo utrpeli bolniki in mlajši zdravniki

Dr. Mrevlje še opozarja, da “prof. dr. Marko Noč pri tem ne bo utrpel večje škode, ker je v glavnem dosegel vse kar se v akademskem svetu da doseči. Škodo bodo utrpeli njegovi mlajši kolegi na oddelku, ki bi raziskovalne projekte lahko nadaljevali in s časom postopoma od njega program prevzeli. Izsledki raziskav – teh zdaj ne bo – bi na prvem mestu koristili predvsem bolnikom in tudi njihovim akademskim karieram, kar je za univerzitetno bolnišnico pomembno. No, vsaj v normalnih državah in urejenih sistemih, kjer so na prvem mestu bolnik, medicina in stroka,” zaključuje v tujini delujoči vrhunski slovenski zdravnik, s katerim smo pred časom opravili intervju tudi na Domovini.

7 KOMENTARJI

  1. V Sloveniji ni pomembna sposobnost.
    To je Noč dokazal s svojim delom. Toda “strici iz ozadja” zbirajo “svoje”, ki so pripravljeni delati na ukaz in si zatisniti oči, da ne vidijo koruptivnih dejanj.

    Tudi mladi zdravnik Radan, je dobil nagrado (mislim, da Prešernovo), na začetku svoje karijere. Bil je požrtvovalen in prizadeven. Svoje prispevke je objavljal tudi v tuji literaturi.

    Narobe je bilo le to, da je opozarjal na nepravilnosti. Ker ga ni nihče poslušal, je “na videz uprizoril NEPRAVILNOST”. Pa še preden je bila ugotovljena KRIVDA ali nedolžnost, so ga “zdravniški mlini” odpustili iz delovnega mesta in mu celo odvzeli LICENCO za delo in ga enostavno spravili v ZAPOR. Čeprav za vsakega bi moralo veljati, da je NEDOLŽEN, dokler mu krivda ni dokazana.

    Tudi dr. Noč se mi smili, ker nastrada samo zato, ker ne “ploska” nepravilnostim.

  2. Dokler ga migranti ne obmetavajo, kot so Čehinjo, da se je pobrala nazaj na Češko… http://www.demokracija.si/fokus/noro-izpoved-ceske-zdravnice-ki-dela-v-nemciji-migranti-obracunavajo-z-zdravniki-v-medicinske-sestre-pa-mecejo-svoj-s-z-aidsom-ali-sifilisom-okuzen-urin-nemska-policija-s-psi-komaj-se-dela-red.html

    No Noč verjetno ni tako pameten, da bi iz naših umobolnic pobral najboljše zdravnike, ki bi take naučili, kot so jih naučili v Zagrebški in Beograjski bolnici.

  3. Politično-kriminalno podzemlje “ugrabljene države”, ki je parazitsko prisesano na vse bolj izčrpano finančno ožilje javnega zdravstva ter ki hoče do konca onemogočiti vsakršne alternativne oblike organizacije in financiranja zdravstva ter zdravstvenega zavarovalništva, skuša brutalno zatreti vsakršno svobodno in kritično misel znotraj medicinske znanosti in stroke ter dobesedno pregnati vse svobodne, prebojne in inovativne posameznike z Univerze v Ljubljani ter Univerzitetnega kliničnega centra v Ljubljani.
    Da bodo paraziti iz operativnega središča “ugrabljene države” in njihovi lakaji lahko še bolj neomejeno vladali in zločinsko izčrpavali finančne vire iz državne zdravstvene zavarovalnice ter iz državnega proračuna.

  4. Stara praksa levičarjev – onemogočiti tiste, ki na probleme opozarjajo. Ker pa je preveč ljudi, ki odločajo o packarijah – prisesanih na državne jasli in posledično so prejemniki “nagrad”, da ni sprememb – je jasno kot beli dan, da ne bo nič drugače, ker “levičarska mladina raste” in rdeča elita ima pomladek.
    Uboga Slovenija!
    Priporočam ogled Faktorja, 10. 12. 2019.

  5. Večje presenečenje bi bilo,če bi država (ARRS) financirala “program” (dr.Marka Noč),kot če ga ponovno zavrne.
    Razlog-i so seveda tako “hecni”,da bi še v Butalah zmogli boljšo argumentacijo.
    Človeku gre hkrati na smeh in jok.
    A ti v ARRS res mislijo,da smo vsi Slovenci “bumbarji” in ne znamo doumeti za kaj gre ?
    Osebno si zmorem celo razložiti ,kako odločevalci,ki so gotovo v večini celo doktorji znanosti ,zmorejo prenašati takšne absurdne odločitve : tako so “programirani”.To je sistem,ki ga imenujem : “samo naši” !
    Sploh ni pomembna kakovost,ampak le in samo: “našizem” in “disciplina”.
    Če v tem nisi “kvaliteten” in “poslušen”,te enostavno ni! Samo tako je možno razložiti razumsko,kako je možno “izključiti” dr.Noča !
    Res je,predvsem bodo in so prizadeti mladi sodelavci vrhunskega znanstvenika in zdravnika in davkoplačevalci / pacienti !
    To je še en več dokaz o “zlobi” in škodljivosti postsocializma !
    Volivci samo Bog vam lahko odpusti!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime