Dr. Ivan Štuhec, Nova24tv.si: Kristjan med kapitalistično in levičarsko politiko

Pred 25 leti je papež Janez Pavel II. objavil okrožnico Centesimus Annus (1991), s katero je naredil pregled družbenih sprememb v stotih letih. V njej je opozoril na stranpoti, na katere lahko zaide družba po padcu komunističnih sistemov. Prav te  analizira tudi dr. Ivan Štuhec za Nova24tv.si.

Med skrajnim kolektivizmom in kapitalizmom

Papež je v okrožnici ugotovil, da so marksistično-leninistični režimi propadli zaradi zgrešenega pogleda na človeka, ki postane absolutno podrejen kolektivnim interesom brez svobodnega pristanka.

V okrožnici je tudi definiral dve vrsti kapitalizma: kapitalizem, katerega gospodarska svoboda ni postavljena v trden pravni red, in kapitalizem, ki upošteva trg, zasebno lastnino, odgovornost za proizvodna sredstva, svobodno ustvarjalnost. Drugi tip kapitalizma podpira tudi Cerkev, dokler prispeva k skupnemu dobremu.

Vsi državljani smo odgovorni, da si prizadevamo za večjo pravičnost

Oblast, ki vlada neki skupnosti, pa mora zagovarjati "urejeno in pošteno življenje skupnosti, ne da bi pri tem krnila svobodno delovanje posameznikov in skupin," saj v osnovi politika izhaja in stremi k pravičnosti.  

Zato smo vsi državljani, tudi verniki in Cerkev odgovorni, da si prizadevamo za večjo pravičnost ter da smo kritični do pojavov, ki lahko vodijo v krivičnost in za katere imamo že nekaj primerov v lastni polpretekli zgodovini.

Po Štuhečevem mnenju si Kristjan v slovenski politiki mora odgovoriti na vprašanje: "ali je pravično, da komunistični revolucionarji uživajo privilegije, slovenske osamosvojitelje pa se kriminalizira; ali je pravično, da se z davkoplačevalskim denarjem sanira državne banke in njihove tajkunske kredite, od katerih del je končal v davčnih oazah, preganja pa se obrtnike in privatnike, ki so tvegali svoje premoženje, ali malega državljana, če ni pravočasno poravnal svojih položnic; ali je pravično, da javna uprava še naprej deluje po načelu “kar zakonsko ni določeno, ni možno”, ne pa po načelu “zakoni so zato, da rešujejo probleme ljudi”; ali je pravično, da ima javno zdravstvo in šolstvo monopol, ki ga vzdržujemo davkoplačevalci, vse, kar pa je zasebno, se neprestano problematizira ..."

Celoten komentar dr. Ivana Štuhca si lahko preberete na Nova24tv.si.