Dejan Steinbuch: Do neba vpijoča politična kuhinja

Dejan Steinbuch tokrat v prispevku na Portalu Plus o izbiri kandidatov za sodnika na ESČP, o neizbiri "politično neprimernega" Klemena Jakliča in o ugledu Slovenije v evropskih institucijah.

Najprej se avtor dotakne izbire treh od štirih kandidatov za sodnika na ESČP, oziroma na zelo očitno izločitev po mnenju mnogih najbolj primernega kandidata ddr. Klemena Jakliča zaradi njegove politične neprimernosti.

"Smo mar leta 1947? Ne. Kaj pa morda 1955? Ne, niti to ne. Nekaj drugega se dogaja. Politična kontaminacija strankam ne omogoča, da bi bile sposobne pogledati onkraj svojih ozkih mentalnih okvirov, zaradi česar so pri odločanju postale docela predvidljive. Tudi pri glasovanju o treh kandidatih za prihodnjega sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice iz Slovenije ni bilo nič drugače. Zakaj bi pa moralo biti?"

Za tem poudari, da lahko Svet Evrope tudi zavrne tri kandidate, če ugotovi, da so ti neprimerni oziroma da je bil postopek njihove izbire problematičen ali sporen.

Dotakne se problematičnosti izbire Nine Betetto, ki so jo kljub najšibkejšim referencam in podpori javnosti postavili na prvo mesto. "Da bo Nina Betetto na koncu "prva" na seznamu, ni dvomil nihče, ki ima vsaj malo vpogleda v zakulisno dogajanje." Poleg tega se obregne tudi o vprašljivih razlogih za predlaganje ostalih dveh kandidatov ter obsodi lustracijo ddr. Jakliča ter podpre domnevo, ki jo je pred dnevi zapisal Boštjan M. Zupančič, da bo dogodek verjetno prerasel v mednarodni škandal.

Celoten prispevek si lahko preberete na spletni strani Portala Plus.