"Bridka je ironija, da je ljudstvo vedno znova treba prepričevati, kako nujna je umetnost za identiteto posameznika in za obstoj naroda."

ko kulturniki jamrajo, da ni trga, v bistvu povejo, da davkoplačevalcev, torej tistih, ki jih financirajo, kulturniška roba ne zanima. Kako za vraga smo za to krivi uporabniki oz. kupci robe, ne pa tisti, ki nam slabo robo ponujajo? In po kakšni logiki moramo potem njihovo robo vseeno plačati, proti naši volji, prek davkov? Si predstavljamo, da nekdo dela slabe in drage čevlje in ko jih noče nihče kupiti, reče, da ni trga in si zlobira zakon in moramo njegove čevlje kupovati proti svoji volji? Ne, krave bi se nam smejale, ampak točno to se nam dogaja s kulturništvom, pri čemer splohne znajo povedat kakšne cilje sploh zasledujemo s financiranjem kulturništva, kakšna merljiva javna korist je v tem in za koliko je višja od drugih javnih koristi, ki bi jih ustvarili, če bi teh €300 mio letno vložili tja. Dejansko gre za največji nateg in blef v državi in povsem arbitrarno deljenje denarja korupmirani kulturniški kliki, ki se ukvarja samo še z denarjem in je postala tako močna, da nastavlja in odstavlja ministre, grozi novinarjem, če jim ni všeč recenzija in pljuva po davkoplačevalcih ob vsaki priložnosti.

Komaj čakam, da dobimo novo vlado, da bodo državne proslave spet gledljive in da bo prva vrsta publike znova dobila bolj vesel obraz.

Priznesljiv komentar uredništva. Dejan Steinbuch je na Portalu+ snel rokavice.
Tudi jaz sem med tistim ljudstvom, ki ga je treba vsako leto prepričevati ...Ni vsaka vaša domislica, postavitev, performans, čečkarija, bluzenje... ga. Ira Ratej, še umetnost. Ne rečem, da ni talentiranih med vami, a umetnost ni samo tisto, kar sami sebi deklarirate, kot umetnost. Deklaracija, da je nekaj umetniško, zadeve še ne naredi umetnost. Se bo treba malo bolj potruditi, da boste pritegnili z lepoto, harmonijo in živo besedo. Domislica z dojenjem psa še ni umetnost, pa če me še tako prepričujete.

govor je bil skrajno žaljiv do davkoplačevalcev, ki izdatno financirajo t.i. kulturnike. Da ni trga, je očitna laž, umetnikom še nikoli v zgodovini ni šlo tako dobro, tudi slovenskim. Trga ni, z drugimi besedami ljudje nočejo robe, ki jim jo ponujajo slovenski državno financirani kulturniki, kako smo lahko za to krivi mi, davkoplačevalci? In zakaj ne smemo biti svobodna družba in sami odločati kakšno umetnost in kulturo, če sploh kakšno, bomo s svojim denarjem kupili? Ker pa že terjajo in prejemajo subvencije, morajo kulturniki dokazati upravičenost tega početja, ne umetnosti per se, ampak subvencioniranja državnih kulturnikov, dokazati morajo kakšna konkretna merljiva javna korist je od tega in kako je ta korist večja kot če bi financirali druge dejavnosti. Subvencije za režimske kulturnike so največji nateg v državi in škodijo tudi kulturnikom samim, samo še o denarju govorijo in grdih davkoplačevalcih.

Dostojen kulturni program sinoči, le Magnifico me je zmotil. Mi lahko kdo pojasni, čemu aplavz na debele trebuhe farjev in nun? ...v družbi bankirjev!

Utrinek s tviterja in primer visoke kulture in umetnosti s sinočnje državne proslave:

"Po nizkotni Magnificovi skladbi o "rejenja trebuhov" sem ugasnil TV. Nekako takole se je zaključila: "Zakaj se nunam trebuhi rede? Zato, ker se farjem porivat puste ..." Nivo kulture! Kulturni obiskovalci v dvorani so mu prešerno zaploskali. #PrešernovDan"

"Bridka je ironija, da je ljudstvo vedno znova treba prepričevati, kako nujna je umetnost..."

Da, da, to presneto ljudstvo, ki ne razume in ni prepričano v umetnost pestovanja podgan, dojenja psov, zažiganja križev...

Blagor ubogim na duhu, kajti njih je (zdaj) nebeško kraljestvo (na podalpski zemlji)!

Menim, da bi bilo že končno treba določiti, kaj je umetnosti in katere umetnosti bo država finncirala iz proračuna.

Ni umetnost, če Brezjanski Materi božji namesto Jezuščka položiš v naročje podgano, če zažgeš križ, če na kak drug način oskruniš narodove svetinje ali dojiš psa..

In ni še umetnik človek z neurejeno pričesko in zanemarjeno brado ali ki hodi okrog oblečen kot bi veter nanj navlekel zanikrna oblačila.

Zdi se, da je umetnik že skoraj vsak levičar, ki nima kaj ali ne zna nič početi, pa se v pričakovanju državne apanaže razglasi za umetnika.

Pravi umetnik mora imeti znanje, predvsem pa talent.

Čez palec smem trditi, da so večina tako imenovanih umetnikov, ki so najbolj glasni, le režimski janičarj, ki so v stalni pripravljenosti, da na vpoklic svojih ideoloških gospodarjev razgrajajo po ulicah in trgih nekoč slovenske Ljubljane.

Čestitke, brihta z bolj malo možgani... Drugega ti ne morem reči, če si dejansko želiš da smo nacionalisti v stilu Hrvatov... Ne, hvala, nacionalistično klerikalni ustaš si ne želi biti noben človek z zdravo pametjo...

Državne proslave, pod Levimi vladami izzvenijo zelo BEDNO.
Glavni namen je ZAKUSKA po proslavi, kjer se gnetejo "visoki gostje".

Proslava nič več ne predstavlja KULTURE, prej NE-KULTURO.

Kdaj se bo trend le tega spet obrnil k izviru KULTURE, ki je bila pri nas na vzponu po letu 1948. Tu so se odvijale BESEDE, Zborovanja, Dramske prireditve, Plesi, Čitalnice.... z NARODNIM NABOJEM.

Kam je šel NARODNI NABOJ iz Prešernovih časov ?
Tisti, ki so sinoči jedli ob obloženi mizi v Cankarjevem domu, se na "Narodni naboj" požvižgajo. To je za njih "drugorazredno".

Slovenci premalo ste nacionalisti, zgledujte se po Hrvatih, Madžarih, čehih, SLovakih