Bojan Požar se pritožuje nad odnosom nacionalke: za RTV Slovenija enostavno ne obstajam!

Vir: FB profil Bojana Požarja

Minulo obdobje smo v paradnih informativnih oddajah TV Slovenija lahko spoznavali nekatere voditelje reorganiziranih ali novo nastalih političnih strank. Večinoma so gostovali v Odmevnih, Marjan Šarec pa je prostor celo dobil med parlamentarnimi strankami v oddaji Tarča.

A na prvem programu nacionalne televizije še ni gostoval novopečeni politik, sicer novinar Bojan Požar. Niti 6. februarja, ko je v Mariboru prevzel mesto predsednika Liste novinarja Bojana Požarja (LNBP). 

Požar je prepričan, da je takšen odnos do njega posledica “stroge prepovedi nastopanja” v najbolj spremljanih oddajah RTV Slovenija, in mu krati enake možnosti v politični tekmi. 

“Če bi bila bila javna televizija RTV Slovenija, ki jo plačujemo vsi, vsaj malo poštena do mene, bi me povabili v Odmeve in tudi na nedeljski intervju z Jožetom Možino ali Ksenijo Horvat, ne samo 1x na soočenje na 3. programu,” na svojem Facebook profilu piše Bojan Požar.

Kot pravi, od svojih zanesljivih virov na RTV Slovenija dobiva informacije, da na nacionalni RTV glede njega velja “stroga prepoved, strogi embargo nastopanja v najbolj gledanih oddajah na TV Slovenija in najbolj poslušanih oddajah na Radiu Slovenija.”

Sicer se zaveda, da bodo v javni hiši vse to gladko zanikali, a dejstvo po njegovem ostaja, da ga na RTV Slovenija nikoli ni. “Ni me na Dnevniku, ni me v Odmevih, ni me na Tarči, ni me na raznoraznih okroglih mizah, ni me nikjer na Radiu Slovenija.”

Po njegovem je razlogov, da bi se pojavljal v programih državne radiotelevizije, veliko. Najprej je tu njegov vstop v politiko, ki je s strani javne RTV in osrednjih medijev na splošno ostal prezrt. Potem je tu knjiga, biografija Melanie Trump, zaradi katere, kot pravi, je dal najmanj 50 intervjujev za tuje televizije, pa niti enega za RTV Slovenija.

“Tudi vaš dopisnik iz New Yorka, Edvard Žitnik, te knjige ni nikoli omenil, čeprav je odmevala po skoraj vseh ameriških medijih in bo morda celo najbolj prodajana slovenska knjiga vseh časov,” očita vodstvu javne hiše. 

Vse to po njegovem ni pošteno niti do njega, niti do gledalcev in poslušalcev.“Saj ne zahtevam nič več kot drugi, le enake možnosti mi dajte, takšne, kot jih vsak dan dajete drugim,” se na vodstvene ljudi ob koncu svojega pisanja poimensko obrača Požar.

Zaradi sobotne oddaje Utrip, kjer je bil kot predsednik manjše slovenske stranke končno nekoliko izpostavljen, pa je že “cela drama”, ugotavlja Požar in navaja govorice, da je bil to labodji spev avtorice, novinarke Jadranke Rebernik.

Bojana Požarja in njegovo listo LNBP je sicer v nedeljo zaznala prva javnomnenjska anketa – Medianina za POP TV. Po tej bi od 715 anketirancev za njegovo stranko glasovali 4 vprašani, oziroma 0,6 odstotka. Požar pa se je pojavil tudi na lestvici priljubljenosti politikov, na 17. mestu s povprečno oceno 2.20. 
Če bi imeli takšen odnos do Šarca, tudi on anketah ne bi presegel pol odstotka

Bojan Požar, človek, ki delovanje medijev pozna v drobovje, se je oglasil in to upravičeno.

Že ob prevzemu predsedniškega mesta v novo imenovani Listi novinarja Bojana Požarja smo na Domovini zapisali, da je osrednjih dnevnikih največjih slovenskih televizij “svojo minutko dobil na desetem ali enajstem mestu dnevnega novičarskega izbora,” ter da je ostal brez povabila v Odmeve, ki so ga bili sicer deležni predsedniki novonastalih strank.

Požarjeva situacija je plastičen prikaz, kako najvplivnejši mediji dandanes v praksi krojijo politično sceno. Če bi takšne medijske drobtinice denimo dobival neki drugi začetnik v nacionalni politiki, Marjan Šarec, bi namesto javnomnenjske dominacije v anketah pred njegovo listo lahko prebrali kvečjemu številko 0,5 %. Če bi ga ankete seveda sploh zaznale.

Slednje je vidno iz letala, nekoliko bolj zahtevno pa je ponavadi diagnosticirati konkretne razloge za neenako obravnavo različnih političnih akterjev. Pri Bojanu Požarju so sicer stvari jasne: on enostavno ni človek režima. In pri ustvarjanju kariere v medijih ali politiki to praviloma predstavlja veliko oviro.

Za razliko od mnogih kolegov, ki ga sedaj medijsko ignorirajo, si je Bojan Požar vse v življenju priboril z lastnim delom, talentom in sposobnostjo. In prepričani smo lahko, da v politiko ni stopil v iluzijah, da bo na tem spolzkem parketu kaj drugače in da bo s strani novinarskih kolegov obravnavan pošteno.

Zato lahko njegovo pisanje razumemo kot (sicer upravičen) načrten pritisk, da se ga sliši in glede tega vendarle v bodoče kaj premakne.

9 komentarjev

  1. Tako pač deluje nacionalna RTV, ki JO VSI PLAČUJEMO. Izločevanje kot v bivšem režimu. V Dnevniku ali odmevih pa tako sladko rožice sadijo, da bi človek mislil, da je ta televizija primer poštenosti.
    Nekoč bomo dosegli, da te RTV ne bomo več OBVEZNO plačevali. Kar naj še tako delajo tudi v bodoče. Bomo prej dosegli neplačevanje.

    Ps
    Veliko pove tudi dejstvo, da je bil predsednik zdajšnjega Programskega sveta včasih član Kučanovega Centralnega komiteja ZKS.

  2. Pozar, zavedaj se, da samo skupaj, skupaj s pomladniki, lahko naredis kaj za Slovenijo. Si bos upal podpreti pomladnike ali bos obstal v sivini debilov sedanjega kucanizma? Padanje z lojtre, omalovazevanje pomladnikov, laganje, presstitucija in se kaj, so namrec orodja v rokah nesposobneze, ki nam kradejo bodocnost. Torej, podpremo te, ce bos pomladnik!

  3. Dobro začenjaš, g.Požar!

    Apartčiki na najvišjem vrhu Udbokučanistanske piramide, poleg CK ZK Murgle & KZ Kadrovska Golobič in NLB,
    so zdresirani v rdečem pesjaku, najprej nekje na FDV in dolgoletna praksa – štenga po štenga na RTV Hanzi – utrdba mogočnih.
    Ne se bat, g.Požar, grizejo, lajajo, ti psi čuvaji mavrične rdeče revolucije 1941, še najbolj, ko te enostavno ne vidijo, ne slišijo, prezirajo.
    MI JIH PLAČUJEMO, TOREJ SMO KRIVI!

  4. Ne bit še ti Kalimero. Sindikat ustanovi. A to je pa pošteno, da si Vodušku oddajo zaplenil? Vsak začetnik v katerikoli stvari na svetu, v vseh časih, mora začeti od spodaj, od ničle. Niso J. Plestenjaku rekli: Pa koji ….. si ti?, po 10h letih pa ga fehtali, če pride na njihovo postajo kaj povedat. A jim je rekel: Pa …. ….. ….. vi?

  5. Z vsem spoštovanjem g. P. Bojan. Argument je na mestu, torej v demokraticni družbi bi morali dobiti mesto na nacionalni TV in biti obravnavano enako pravo (to je logicna razlaga, ki pa ima svoja zagotovila najverjetneje tudi v ustavi), verjetno so pa tudi takšno razlago pravno formalno že zdavnaj preigrali tako, da bi tudi tu svoj prav morali dokazovati na raznih upravnih in ustavnih instituciah… Če pa obrnemo medaljo je pa tudi ustanovna konferenca stranke imela le enega samega kandidata za predsednika kar pa sploh ni demokraticno, tudi ce bi to ostalo samo znotraj Familie. Carma its the bitch

  6. Iz članka bi se dalo razumeti, da VOLITVE dejansko niso rezultat volje ljudi ampak naše NACIONALKE, ki ljudem “spere možgane”. Takoj po drugi s. vojni so bile na volitvah po dve skrinjici – kot so starejši ljudje govorili, iz “ta črne skrinjice” VERJETNO SPLOH NISO ŠTELI GLASOV. Nacionalko bi lahko danes označili, da poskrbi, da je “rdeča skrinjica” vedno polna.

    O tem pojavu je že prepeval naš humorist Ježek: “Cinca Marinca ta pa ni za nas, u ta črna skrinjca vrgel je svoj glas…”

    NACIONALKA je ostanek prejšnjega režima, kar potrjujejo sedanji njeni direktorji. Zato bi morala imeti drugo ime in ne bi smela biti finansirana iz državne blagajne. Saj država smo vsi, in denar za medije, bi moral biti razdeljen pravično in ne le za režimske medije. To pokaže, da še nismo dobili demokratično državo.

Komentiraj