Kako bo na političnem parketu plesal novinar Bojan Požar

Rok Čakš
13

Bojan Požar z novinarskega vstopa na politični parket. Včeraj je Slovenija v Mariboru dobila Listo novinarja Bojana Požarja, nastalo iz lokalne stranke nekdanjega mariborskega župana Alojza Križmana.

Pravi, da so neideološki. Da ga oblast ne zanima, kar je zanj netipično izkazovanje pomanjkanja ambicije, ki pa ga je treba razumeti v kontekstu všečnosti. Nadaljuje namreč ambiciozneje: preganjali bi globoko državo in gospodarski kriminal, revidirali okoljevarstvena soglasja za Magno in 2. tir, odpravili čakalne vrste v zdravstvu, znižali davke, uzakonili marihuano in počeli druge podobne dopadljive reči, ki jih brez oblasti ni mogoče početi.

Kot že strankino ime pove, si Požar v bodoče želi plesati vsaj na treh parketih; na novinarskem in političnem ter seveda domačem, z dolgoletno partnerico, plesno mojstrico Barbaro Drnač.

Barbaro bo mirne duše lahko vrtel še naprej, drugače pa je z občinstvom njegovega Požareporta in gledljive oddaje VV Faktor. To ne pomeni, da bi svoje uspešne medijske projekte moral zapreti, temveč zgolj, da bo njegova sporočila od zdaj potrebno razumeti skozi novo prizmo. Natančneje, skozi kontekst nabiranja političnih glasov ter ustvarjanja konkurenčne prednosti pred tekmeci.

Kljub novemu kontekstu se metodični pristop h konzumiranju Požarjevih vsebin ne spreminja. Kot do sedaj, ga bo tudi v prihodnje nujno brati med vrsticami.

Požar ima prav, da njegov vstop v politiko nima vpliva na kredibilnost njegovih novinarskih sporočil. Pravzaprav nas bolj lahko skrbijo tisti “neodvisni” novinarji, ki so v resnici prikriti strankarski aktivisti, kot je na Twitterju lucidno zapisal dr. Žiga Turk.

Kljub novemu kontekstu se namreč metodični pristop h konzumiranju Požarjevih vsebin ne spreminja. Kot do sedaj, ga bo tudi v prihodnje nujno brati med vrsticami. Njegova verodostojnost namreč ni v črki zapisanega, temveč v podtonu in okoliščinah povedanega; razumevanju vzroka in posledic posredovanega sporočila.

Na svoj način ga bomo sedaj še lažje razumeli in v tem smislu je Požarjeva politična aktivacija v dvojno dobrobit.

Novost tudi med novostmi

Stranko novinarja Bojana Požarja lahko z vidika demokratične izbire zgolj pozdravimo.

Prinaša namreč kar nekaj novosti, tudi glede na ostale ta čas nastajajoče politične projekte. Najprej, ne komolči se v obstoječi gneči na socialistični levici ali konservativni desnici, temveč odkrito cilja na pretežno nepokrito liberalno sredino. Prav tako se, kot kakšen glumec, ne pretvarja, da je nekdo drug, kot je v resnici. In navsezadnje, stranke ni konstituiral v Ljubljani, temveč v prepogosto odrinjenem Mariboru. Res, nerodno bi bilo, če bi Listo za Maribor prevzemal recimo na ljubljanskem Gospodarskem razstavišču, a mu odločitev za štajersko prestolnico lahko vseeno štejemo v dobro.

Požar bo uspel, če bo še naprej počel tisto, kar zna najbolje; prodajati samega sebe.

Mu lahko uspe?

Vsekakor, a pot bo težka, morda težja, kot si sam predstavlja. Nedvomno se zaveda, da od novinarskih kolegov v osrednjih medijih ne more pričakovati nikakršne podpore, prej nasprotno. O tem že priča poročanje s kongresa, ki je v osrednjih TV dnevnikih svojo minutko dobil na desetem ali enajstem mestu dnevnega novičarskega izbora. Povabila v Odmeve ni bilo.

Prav tako ob njem na kandidatnih mestih verjetno ne bo kakšnih javno izgrajenih obrazov, ki bi mu dvigovali rejting. Nekaj smo jih na kongresu sicer lahko videli, a so v glavnem dali vedeti, da ne nameravajo kandidirati. No, pustimo se presenetiti.

Bojan Požar se bo, tako kot v svoji samostojni novinarski karieri, v največji meri lahko zanesel sam nase. Na svojo spretnost, pragmatičnost in iznajdljivost pri spletanju zakulisnih mrež in zavezništev.

Požar je človek, ki pozna ljudi in ti imajo svoje interese, potrebe, pa tudi vpliv in denar. Uspel bo, če bo še naprej počel tisto, kar zna najbolje; prodajati samega sebe. In takšni ljudje so kot ustvarjeni za politiko.

13 KOMENTARJI

  1. Za moje pojme je bil Požar do sedaj več kot očitno PR Pahorjeve struje oziroma frakcije SD. Morda bo zamenjal dlako, vendar kri ni voda.
    Morda bi res preganjal globoko državo, vendar strogo selektivno. Pranja iranske milijarde zagotovo ne bi preganjal.
    Dokaz: Glede oprane milijarde v NLB je že poskušal opravičevati oziroma reševati Pahorja. Pred nekaj meseci je Požar zapisal: »Predsednik vlade Borut Pahor je za sporne iranske transakcije izvedel septembra 2010. Takrat naj bi mu tudi povedali, da bo “slabo za vlado in NLB, če afera pride v javnost”. Premier Pahor naj bi to sprejel, vendar zahteval, da se zadeve uredijo in transakcije ustavijo. In res, nekaj tednov kasneje je sporne iranske transakcije uradno prepovedala Banka Slovenije.«
    Če so te Požarjeve navedbe resnične, pa je nekako nehote ponudil dokaz, da so naš sedanji predsednik (če je res, kar piše Požar), kot tudi vse ostale uradne osebe, ki so vedele za obravnavano pranje iranskega denarja, utemeljeno osumljeni storitve kaznivega dejanja, ker so opustili dolžno ovadbo zoper storilce in pomagače tega pranja iranskega denarja (glej 252. člen KZ-1): (1) Kdor denar ali premoženje, za katerega ve, da je bilo pridobljeno s kaznivim dejanjem, sprejme, zamenja, hrani, z njim razpolaga, ga uporabi pri gospodarski dejavnosti ali na drug način, določen z zakonom, S PRANJEM PRIKRIJE ALI POSKUSI PRIKRITI NJEGOV IZVOR, se kaznuje z zaporom do petih let.) oziroma domnevnega kaznivega (očitno naklepno je preprečil, da ne bi bilo “slabo za vlado in NLB, če afera pride v javnost”.)
    Kot predsednik vlade je bil Pahor nedvomno uradna oseba. Pranje je bilo nedvoumno opravljeno.
    Opustitev ovadbe kaznivega dejanja ali storilca (glej 286. člen KZ-1):
    (2) Uradna oseba, ki vedoma opusti ovadbo kaznivega dejanja, za katero zve pri opravljanju svoje službe, če je zanj z zakonom predpisana kazen hujša od treh let zapora, storilec pa se preganja po uradni dolžnosti, se kaznuje z zaporom do treh let.
    (3) Tisti, ki opusti ovadbo, se ne kaznuje, če mu je storilec zakonec, oseba, s katero živi v zunajzakonski skupnosti, krvni sorodnik v ravni vrsti, brat ali sestra, posvojitelj ali posvojenec ali če je on storilcu zagovornik, zdravnik ali spovednik. Če se katera od oseb, navedenih v tem odstavku, razen zagovornika, zdravnika ali spovednika, ne kaznuje za opustitev ovadbe iz prvega odstavka tega člena, se za opustitev ovadbe ne kaznuje niti njen zakonec niti oseba, s katero živi v zunajzakonski skupnosti.
    Ali pa bodo naši pravni eksperti oprano milijardo dolarjev zlahka razglasili za svinjarijo, ki ni kaznivo dejanje? Pranje je bilo sicer nedvoumno opravljeno. Vendar je vsak Zakon (tudi KZ-1) tako in tako le v pisni obliki izražena volja vladajočega razreda. Zato je odgovor na postavljeno vprašanje zelo predvidljiv.
    Malo težje bo zgolj za svinjarijo razglasiti prejete nagrade sodelujočih pri pranju in izgubljen potencialni zaslužek (provizije) državne banke.

  2. Zame osebno zelo pozitivno. Požar je v resnici na desni sredini. In konkurenca je samo dobrodošla. Je postalo že malo preveč standardno. In Požar je človek, ki je podjetnik in verjame vase. Eden redkih novih politikov, ki ne prihaja iz javne uprave.
    me zanima, kako se bo odrezal v soočenjih in kako pri usklajevanjih z drugimi strankami.

  3. Pogled na zasneženo Slovenijo, me spomni na strmine, kjer mora smučar obvladati zavoje v LEVO in DESNO. Nekaj podobnega je v DIPLOMACIJI in na POLITIČNEM PARKETU. Tudi v NOVINARSTVU je to zaželeno.

    Požarja vidim, da bi potrebne “zavoje” kar obvladal in v svojo družbo povabil ljudi “ki dobro v srcu mislijo”, iz OBEH političnih polov. Nekateri secer pravijo, da sredine ni, pa vendar se na neki točki, ki ima skupni cilj, lahko tudi to doseže.

  4. Veliko dobrih komentarjev ste vodili na tv. faktor. Rad pogledam vaše odaje in po moje imate velike možnosti za uspeh na naslednih volitvah, saj nas je kar nekaj ki nimamo več koga voliti, Nsi je končala pri meni že ko je šel Peterle v vlado Drnovška, Pa Pucko prestopil k levici, potem pa še tretič, ko je Tonin podaril Kučanu priviligirano penzijo, In vedno neko tiho sodelovanje z obstoječo oligarhijo.
    SDS pa prav tako Najprej Janša in njegovi zrušil demosovo vlado, zatem bil obrambni miniser v Drnovškovi vladi, Eno največih napak pa mislim da je naredil ko se je sprl z gospodarskim ministrom Ljudske stranke….. Ta je zapustil položaj in stranko in desnica je razpadla. Se vidimo na volitvah. M

  5. 1. Imeli smo Državljansko listo Gregorja Viranta, Stranko Mira Cerarja, Zavezništvo Alenke Bratušek in zdaj se nam ponuja še Listo novinarja Bojana Požarja.
    Dosedanje izkušnje kažejo, da kadar ustanovitelji in strankarski prvaki dajejo oz. zastavijo svoje osebno ime za domnevno prepoznavnost stranke, ni nujno to tudi dolgoročno uspešno. Če premislimo za nazaj, se zdi, da so vse omenjene stranke bolj stavile na domnevno dovolj pozitivno razvpito ime svojega prvaka, kot pa na svoj jasen in privlačen politični oz. predvolilni program. Osebno ime v imenu stranke se razmeroma hitro izkaže prej za oviro kot oporo pri pozitivni promociji in odmevnosti stranke.
    2. Če ustanovitelj in prvak nove stranke že v začetku dokaj puhlo in prazno oznanja, da hoče na parlamentarnih volitvah s svojo stranko zmagati, nato pa se sam “ustreli v koleno” z izjavo, da sam ne misli vstopiti v zakonodajno ali izvršno oblast, ampak ostati novinar, nastane velik komunikacijski problem. Kako naj volivec zaupa liderju, ki ga skuša najprej namamiti, da bi glasoval zanj in za njegovo stranko, potem pa ga dobesedno izda, ko mu napove, da bo oblast v imenu “Bojana Požarja” pač izvajal nekdo drug, o katerem volivec ta čas ničesar ne ve!?
    3. Kako še naprej zaupati profesionalni korektnosti in neodvisnosti medija, katerega lastnik in prvi pisec se je odločil ambiciozno sodelovati v politični tekmi za glasove volivcev ter za vstop v parlament?
    4. Kako pričakovati enakopraven odnos drugih medijev do stranke, ki že ima “svoj” prepoznaven medij, katerega lastnik in nosilni pisec pa je med večino članstva obeh politično in ideološko grupiranih novinarskih društev profesionalno najbolj osovražen predstavnik novinarskega ceha?
    5. Skratka: medijski “požar” še nikakor ne zagotavlja “požarja” v parlamentu kot vrhu zakonodajne veje oblasti ter v vladi kot vrhu izvršne veje oblasti.

  6. Imam pomisleke glede kredibilnosti Požarja. Kot novinar je bil zelo pristranski. Tiste politike, ki so mu konkurenca, je kar napadal in prikazoval v negativni luči. Upravni odbor njegove stranke v glavnem sestavljajo sorodniki. Te bo lažje obvladoval. Program njegove stranke mi ni znan. Glavno je, da bo všečen volivcem in da postane poslanec. Deluje mi zelo plehko in preračunljivo. Ne vem, kaj lahko sploh državljani pričakujemo od njega ? Občutek imam, da kandidira za svoje osebne koristi, da druge prikazuje v negativni luči z namenom, da sebe v primerjavi z napadenimi prikaže v lepši luči. Ta njegova stranka je na silo skupaj spokana, brez tradicije, brez referenc; skratka, maček v žaklju.

  7. Dobrodošel v politiki.
    Njegova oddaja VV faktor je prav gotovo vnesla v slovenski zatohli medijski prostor (Domovine tu ni zraven!) veliko novo kvaliteto in svežino. Zdaj imamo prvič priliko slišati spopad političnih idej in pogledov.
    To vznikanje novih strank pa je dokaz, kako smo teh, ki nam solijo pamet že 25 let, siti. Je tudi dokaz, kako so se elite strank zaprle vase, kako nikogar ne spustijo blizu, da tam ni več prostora za svežino in nove ideje. V nekaterih strankah bomo , tako izgleda, do smrti “občudovali” ena in iste, ne glede na to, da so že zdavnaj povedali vse, kar so imeli povedati.

  8. Strinjam se s Friderikom. Vznikanje novih strank – ki so prepogosto muhe enodnevnice (ZLJ, SMC) – je posledica neobnavljanja življenjskih moči starih, soočenja idej na kongresih itd. Podobno ta rigidnost privede tudi do propada potencialnih dobrih strank, saj jih stare izrinejo (DLGV). Žalostno je to, da predvsem desnica tega ni razumela – z častno izjemo NSIja. Desnica bi ja iz izkušnje DEMOSA morala biti glavna branilka pluralizma! Stranke so nasprotno danes postale preozke in preveč pogosto glasujejo v DZju čisto strumno, ne omogočajo da bi kakšno krilo stranke v idejah seglo kam izven v širino in vseeno ostalo v stranki – to je v ZDA, VB recimo nekaj normalnega. Pa tu ne govorim o posameznikih ala Pucko, da ne bo pomote.

    Domovino tudi spodbujam za kakšen intervju s Požarjem. Hkrati pa široko pokrivanje političnega spektra Domovini daje legitimiteto in jo odvzema tistim, ki trdijo da je Domovina ekspozitura Nove Slovenije 🙂

  9. ….po javnomnenjskih raziskavah agencij: Ninamedie, Mediane, Vox populi, Mediana in časopisne hiše Delo kažeta, da se njegova podpora krepi in je že prehitel Listo Marjana Šarca in SDS…….kaže, da bo Lista za Maribor zmagala, edini resni kandidat mu je Minister of Foreign Affairs in stranka Desus….

  10. Dober bi bilo da se vsi komentatorji umiritev in pustite da normalno deluje naprej!
    Vaši komentarji kažejo na dokaj nepoznavanje stanja,po mojem je to navadno pristransko nakladanje !

  11. ludvig – zanimivo mnenje. Malo spremljam desne spletne medije in Twitter in sem kar presenečen, ker je veliko desnih Požarja pozitivno sprejelo, tudi tistih, ki so po stališčih sodeč zelo blizu SDSu.

    Malo bo potrebno počakati, če bi se Požarju res lahko pridružila plejada liberalno sredinskih in katoliško sredinskih kandidatov in kakšna bodo stališča pri zapletenih ideoloških debatah, toda, VPRAŠAJMO SE NEKAJ: kaj pa, če je Požarjeva stranka tisti “antibiotik”, ki bi ustavil prehajanje desne volilne populacije k Šarcu?!?!?! Se pravi se prepreči prehod velikega dela desnih/katoliških volivcev k nekomu, ki je v bistvu po stališčih lev? 😉 Zanimiva ideja, mar ne? 😉

  12. Da to bo zmagovalna politična stranka ! Je edini ki se je spustil kot raziskovalni novinar Lista novinarja Bojana Požarja! Slovenija je daleč preveč centralizirana ! Slovenijo je potrebno decentrilazirati in ponovno uvesti Deželno ureditev treh dežel! Tako kot smo že imeli !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime