Anketa Dela: LMŠ in DeSUS z najnižjo podporo v tem mandatu, spet dober rezultat strank projekta Povežimo Slovenijo

Uredništvo
9

SDS ohranja skupno vodstvo, SD pa vodstvo na levem polu, kjer najbližji zasledovalki izgubljata. Na račun DeSUS-a se krepi SAB, vzpenjajoča podpora se zadnje trimesečje nakazuje Slovenski ljudski stranki, kaže prva majska anketa slovenskih medijev, rezultate katere pa je, kot venomer poudarjamo, potrebno obravnavati z ustrezno kritično distanco, oziroma jih razlagati v kontekstu širšega dogajanja in trendov. 

Po medijsko-političnem masakriranju ob interpelaciji je skok meseca na barometru priljubljenosti politikov doživel minister za delo, družino in socialne zadeve, Janez Cigler Kralj in se uvrstil na 3. mesto, neposredno pred vztrajajočega predsednika državnega zbora, Igorja Zorčiča.

V komentarju uredništva izpostavljamo predvsem trajajoči dober rezultat obeh strank nosilnih stebrov projekta Povežimo Slovenijo, seštevek katerih že nekaj mesecev močno presega parlamentarni prag. Zanimivo pa bo videti, koliko jim bodo izmerili, ko bodo nastopili pod skupnim imenom, a kakšne zaslombe s strani večinskih medijev si nikakor ne morejo obetati.

Če bi bile volitve minulo nedeljo, bi po anketi Mediane za Delo SDS volilo 17,4 % vprašanih, najbližjo zasledovalko, SD, pa 12,2 %. Tekmici za prevlado na levem polu vse bolj zaostajajo – Levica (7,6 %), predvsem pa LMŠ (7 %), kar je najnižja podpora, ki jo je stranka v anketah Dela zabeležila v tem mandatu.

NSi so tokrat namerili 4,4 %, SAB pa 3,4 % podporo. Preko parlamentarnega praga bi tokrat zlezla še SLS s 3 % vseh vprašanih.

Pod njim bi se gnetle SNS (2 %), Dobra država (1,5 %), Piratska stranka (1,4 %), Zeleni Slovenije (1,3 %), DeSUS (1,2 %) in SMC z enim odstotkom podpore sodelujočih anketirancev. 1,8 % bi jih volila druge stranke, slaba petina je neopredeljenih, 12,6 % jih ne bi volilo nikogar, 3 odstotke jih ne želi povedati, prazno glasovnico bi oddal odstotek vprašanih.

Trendi kažejo na stabilno podporo SDS, SD, NSi, SNS, padajočo podporo LMŠ, DeSUS in Levice, rast SAB in SLS, medtem ko se SMC vrti med 1 in 1,5 odstotka glasov opredeljenih.

Na barometru priljubljenosti politikov vodi Janez Poklukar (3,10) pred Borutom Pahorjem (2,95) in Janezom Ciglerjem Kraljem (2,75). Sledijo Zorčič, Vrtovec, Logar, Tonin, Fajon in Han. Alenka Bratušek je 11., Šarec in Mesec pa takoj za njo. Zdravko Počivalšek je 16. in Janez Janša 17. (2,31).

Povprečna ocena vlade je tokrat 2,43, oziroma za 0,05 višja kot mesec prej.

Jasno je, zakaj Šarec potrebuje volitve čim prej
Sinteza rezultatov več anket in trendi tudi Delove ankete nakazujejo, da se Šarčevim strankarska podpora iz meseca v mesec kruši. Od tod tudi razumeti nervozne solistične reakcije te stranke, kot je zadnja napoved obstrukcije dela državnega zbora – a padanja podpore to ne ustavlja, LMŠ pa vse bolj potiska v izolacijo in radikalizacijo.

Šarčevi lahko ostanejo nad vodo (nad pragom vstopa v parlament), če bi bile volitve zanje dovolj hitro (zato tudi glasno zahtevajo predčasne volitve), pa še to jim ne bi pomagalo, če bi se na sceni pojavil nov, od političnega zaledja in medijev podprt obraz. Usodi “po uporabi odvrzi” politike, ki jo del levega zaledja vozi že kakšno desetletje, se bodo v vsakem primeru težko ognili.

Še ena anketa več pa potrjuje, da so politična obzorja bolj odprta projektu Povežimo Slovenijo, če bodo bazično podporo nosilnih strank – Zelenih Slovenije ter SLS-a seveda znali izkoristiti pri gradnji nove entitete. To vprašanje je za slovenski politični prostor precej pomembno, saj bi nova parlamentarna sila lahko pomembno vplivala na naravo bodoče koalicije. Do volitev se sicer še lahko zgodi marsikaj, a že zdaj je bolj ali manj jasno, da nove desnosredinske vlade brez Povežimo Slovenijo ne bo mogoče sestaviti.

In če ponovno zgolj seštejemo rezultata SLS-a in Zelenih, tokrat dobimo 6,7 % glasov oziroma 6 ali 7 poslancev v državnem zboru, kar bi nekdanjo pomladno opcijo približalo absolutni večini, a zanjo to še vedno ne bi bilo dovolj. Seveda pa je odvisno tudi, kdo vse bi se še (oziroma se ne bi) uvrstil v parlament.

Kakorkoli, tovrstne špekulacije so vendarle še preuranjene, jasno pa je, kaj katera politična stran potrebuje, oziroma česa ne potrebuje, da se ji povolilna enačba lahko razvije. Zaradi tega lahko pričakujemo medijsko ignoranco ali celo negativno kampanjo proti projektu Povežimo Slovenijo, saj je to spremenljivka na katero se bo dalo vplivati, za razliko od (vsaj) četrtinske podpore SDS-u in (vsaj) 7 odstotne podpore NSi-ju, ki sta na medijske viharje neobčutljivi.

9 KOMENTARJI

  1. Vse je še odprto, ankete za Delo pa je potrebno jemati z veliko mero previdnosti. Ponavadi namreč pri njih ne gre za preverjanje javnega mnenja, temveč za postopno oblikovanje javnega mnenja. Osebno na njihove ankete ne dam nič oz. jih vrednotim zgolj v kontekstu ostalih anket. Pa še takrat zelo previdno.

  2. Ankete za Delo so edine z razkrito metodologijo in vzorcem, tako da so s tega vidika še najbolj verodostojne. Nedvomno bolj verodostojne od anket Parsifala in Ninamedie, ki so izrazito namenjene kreiranju javnega mnenja. Sicer drži, da je v Sloveniji vse ankete treba jemati s previdnostjo in določeno mero skepse, pa vendarle je pri Medianinih anketah za Delo še najmanj neznank glede izvedbe anketiranja.

    • Saj metodologija in vzorec še zdaleč nista edina garanta zanesljivosti. Pogosto je za izide najbolj odločujoče to, kako zastaviš anketno vprašanje. Delo & Co pa so znani po tem, da vprašanja radi obrnejo tako, da je odgovor bolj kot ne pričakovan. Pa tudi pri vzorčenju se da z lahkoto manipulirati, sploh, če vzorčiš predvsem med svojimi naročniki. Seveda ne govorim o tej konkretni anketi, temveč o tem, zakaj številnim anketam ne zaupam. Bolj, kot manipulirajo z anketiranci, manj jim zaupam. So izvajalci, ki manipulirajo vedno (Mediana) do takšnih, ki manipulirajo občasno ali deloma. Zato raje primerjam kot sklepam na podlagi posamične ankete. Ankete sicer bolj kot dejansko javno. mnenje odlikavajo trende v javnem mnenju, zato imajo tudi veliko informativno vrednost. A spet z dozo previdnosti…

    • Groko, reprezentativnost vzorca in metodologija še zdaleč nista edina garanta zanesljivosti. Veliko se da manipulirati z načinom, kako zastaviš anketno vprašanje (lahko tako, da dobiš pričakovan odgovor) , pa tudi z vzorčenjem, če npr. vzorčiš pretežno med svojimi naročniki in bralci. Kajti vrednotna orientacija medija se reflektira tudi v tako izbranem vzorcu. Najbolj tozdevno sporne so ankete Ninamedie, ki so pogosto ena sama manipulacija. Sicer pa ankete bolj kot realno stanje javnega mnenja na vzorcu, četudi je reprezentativen, razkrivajo neke trende v JM in prav tu vidim njihovo največjo informativno vrednost. Je pa ključna primerjava, saj zaradi možnosti manipulacije v vsebini (vprašanja) in v okviru vzorčenja, če źe ne z upoeabljeno metodologijo. Na ankete Ninamedie ali Dela pa ne dam nič. Iz razlogov, ki sem jih že omenila. Ker javno. mnenje skušajo oblikovati namesto da bi ga analizirale.

  3. Medtem ko vi berete izide teh anket, si zastavljam vprašanje, zakaj ne morejo dobiti stranke kandidatke na RTV in v ostalih medijih enakomernega časa in prostora, da se temeljito predstavijo v predvolilni tekmi. Državljani bi želeli, da nikogar ne “bildate” kot se temu lepo neslovensko reče! Moje vprašanje zveni naivno, a kot demokratka si ga drznem postaviti. Tudi novinar, ki bo postavljal vprašanja mora biti profesionalno nevtralen in korekten. Bojim se, da ga bo potrebno uvoziti, saj nacionalka ne premore ustreznega kadra.

    • Shalotka, saj imamo tudi takšne novinarje, a so bili iz teh medijev v glavnem izgnani. Uredniki, ki niso “na liniji”, pa odstavljeni. RTV obvladuje par Šetinc, POP TV pa par Kos. Kdor ne pozna ozadja, ki sega nazaj do udbe, naj malce pogugla. Npr. že oče ene od teh tovarišic, sam novinar, je bil sodelavec udbe. Zakaj mislite, da sta ta dva para zasedla in obvladujejo prav nacionalko in POPTV in imata obe urejeno tudi sistemsko financiranje? In komu sta ta dva para odgovorna in v čigavem imenu obvladujeta in nadzirata oba medija?

  4. Kaj pa če le pride do predčasnih volitev?
    Potem je potrebno urediti vrste. Prišla je komanda, ker ni nič boljšega na obzorju, je še najboljše v danem trenutku SD in zato je potrebno SD utrditi. Očitno je Šarec dokončno izpadel iz igre in si lahko išče službo le še v kakšnem kabaretu.Izpadli so potemtakem tudi kadri kakršna je Jerca Korče, ali Nik Prebil, če ravno krvavita na prvi fronti. V menjavo je prisiljen tudi Jani. Katera že bo to? Rešiti je potrebno, kar se še rešiti da.
    Pa je ostalo bore malo. Očitno leve koalicije ni mogoče sestaviti brez Levice. Joj, joj, kaj pa to pomeni? Nič več navidezne in lažnjive socaildemokracije, v Sloveniji utegne zavladati boljševizem.
    To pa je pot nazaj, nazaj v zgodovino na pot revolucije in slavnega NOB. Tak san lahko traja kot en film, ali v najboljšem primeru nadaljevanka. Potem sledi polom in nove volitve.
    Z bildajem Fajonke ne bo nič dobrega. Samo osmešimo se lahko.
    Ali boš Igor vztrajal?

    • Ja, SD so v nuji začeli bildat ker ni nič pametnega na obzorju. Saj pravim, ta anketa ni zaupanja vredna. Po eni strani je cilj volilce desnice zazibati v neaktivnost, češ, saj bomo itak zmagali, zato morda tudi napihovanje rezultatov, po drugi strani pa napihovanje SD za usmerjanje levosučnega pola. Bomo videli, ali bodo SD bildali še naprej, ker se mi zdi, da so v pomanjkanju novih starih obrazov, Čeferin & Co. pa je morski pes, ki bo glodal tudi njihove kosti. Razen njega pa nič pametnega na obzorju, kot ste zapisali. LMŠ je verjetno odpisan oz. prepuščen sam sebi, tudi SAB in DESUS, ki nimajo razen antiJanša za milega boga kaj ponuditi. Prazno figo. SMC, ki se je odprla za sodelovanje in je v procesu programskega preobražanja, tako vsaj pravi predsednik stranke, še ima šanso do volitev, če drugega ne, pa vsaj šanso, da se na dolgi rok obdržijo in poskusijo na enih od prihodnjih volitev. Morda združeni z Dobro državo. Listje novostarih obrazov pa odpada na kup gnoja. Kjer brskajo petelini tipa Leben z ne ravno zgledno preteklostjo in zelo nizkim potencialom. Nekako se mi že dolgo dozdeva, da se je novostaroobrazna zgodba levakom izpela. Bo pa zanimivo opazovati dogajanje. Ljudje se počasi, počasi prebujajo in se ne dajo več vlačiti za nos razvajeni in privilegirani rdeči hujskaški mladini ter izprijenim “borcem NOB”, ki to niso. To pa je že nekaj.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime