Afera Stožice ponovno na sodišče. Med obtoženimi tudi župan Janković.

vir: FB @zoranjankovicDELA
POSLUŠAJ ČLANEK
Več kot leto dni po prvem predobravnavnem naroku bo prihodnji teden znova na sodišču zadeva Stožice, v kateri tožilstvo obtoženim očita škodo na račun evropskih sredstev in preslepitev bank pri pridobivanju posojil za športno-trgovski center. Med obtoženimi je tudi ljubljanski župan Zoran Janković, ki je večkrat zanikal, da bi storil kaznivo dejanje.

Župana Jankovića smo lahko že pred časom poslušali, kako je na preiskovalni komisiji zagovarjal projekt Stožice.

Zloraba uradnega položaja, goljufija na škodo EU


Tožilstvo Jankoviću in soobtoženim očita več kaznivih dejanj, med drugim zlorabo uradnega položaja, goljufijo na škodo Evropske unije v povezavi z evropskimi sredstvi, preslepitev pri pridobitvi posojila in ponareditev ali uničenje poslovnih listin.

Janković naj bi podpisal sporne pogodbe v višini 1,8 milijona evrov za domnevno fiktiven najem parkirišč v Stožicah. S to potezo je Grep postal kreditno sposobno podjetje in je pri NLB leta 2010 lahko najel več kot 50 milijonov evrov kredita. Občina pa je s tem prišla do 9,4-milijonskega sofinanciranja iz slovenskega proračuna in evropskih sredstev. Zahtevku za izplačilo sofinanciranja, naslovljenemu na ministrstvo za šport, naj bi priložila ponarejeno situacijo družbe Grep.

Sojenje, ki se kar vleče in vleče


Sojenje je sicer steklo decembra predlani, ko so obtoženi najprej dosegli menjavo sodnice, tožilstvo pa je nato proti koncu lanskega leta, ko bi se moral predobravnavni narok po napovedih nadaljevati, zahtevalo, da se sojenje prenese na drugo tožilstvo.

Tožilstvo javno ni pojasnjevalo zahteve, vrhovno sodišče pa je njihove očitke povzelo z besedami, "da naj bi bilo podanih več okoliščin, ki utegnejo vplivati na videz nepristranskosti odločanja Okrožnega sodišča v Ljubljani in na zaupanje, ki ga mora sodišče uživati pri strankah postopka".

"Če bi tožilka mislila resno, bi to storila pred tremi meseci, ko smo dobili vabila na sojenje. Samo da lahko zavleče zadevo," je tedaj za TV Slovenija dejal Janković. Vrhovno sodišče je zahtevo tožilstva sicer zavrnilo, zato se postopek lahko nadaljuje na Okrožnem sodišču v Ljubljani, kar očitno ustreza županu Jankoviću.

Odprtih več sodnih postopkov, kjer se situacija tudi zapleta


ožilstvo je med drugim zahtevalo prenos pristojnosti v t. i. zadevi Gramozna jama, ki sega že več kot desetletje nazaj, v leto 2009. V tej zadevi tožilstvo županu očita, da je izrabil svoj uradni položaj, da bi družbi Grep pridobil veliko premoženjsko korist, ko je potrdil obračun del, ki jih je ta izvedla v okviru sanacije gramozne jame. Janković naj bi v tem primeru družbi Grep, ki je gradila Stožice, pridobil za 1,4 milijona evrov premoženjske koristi, obenem pa naj bi ji z lažnimi dokumenti omogočili pridobitev 5,5 milijona evrov posojila pri Banki Koper.

Poslovnim praksam okrog Stožic je RTV Slovenija posvetila eno izmed oddaj Tarča, kjer so se ukvarjali z zapleti glede hladilne strojnice v kompleksu Stožice, goljufijah in zavajanju pri pridobivanju evropskih sredstev. Energetika Ljubljana naj bi po posredovanju župana kupila prostor za hladilno strojnico v Stožicah od graditelja kompleksa, družbe Grep, čeprav ta sploh ni bil lastnik prostora.

Cena za prostor je sprva znašala 1,2 milijona evrov. Nato je bil prostor še enkrat zaračunan. Tokrat ne po kvadraturi ampak prostornini. Pripravljen je bil aneks k prvotni kupoprodajni pogodbi, vrednost pa je narasla na več kot tri milijone evrov. V zapletenem krogu finančnih transakcij so se znašla podjetja, povezana z družino Janković, nekaj denarja naj bi se po mnenju tožilstva steklo na županov račun.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike