Požareport: Primer RTV - trije kanali, kjer pušča ustavno sodišče? Se Accetto vrača in maščevanje za Kogovškovo, češ, izločimo še Jakliča.

Uredništvo

Foto: Tomo Strle
V četrtek Ustavno sodišče ni razsodilo prav ničesar v zvezi z novelo zakona o RTV Slovenija, ki je bila na dnevnem redu plenarne seje sodišča. Kot poroča Bojan Požar naj bi sodnik Rajko Knez zbolel, sodnica Neža Kogovšek Šalamon pa je bila odsotna in se zato ni mogla izreči o zahtevi za njeno izločitev, kar sicer zahteva predsednik Programskega sveta RTVS Peter Gregorčič, sicer prvopodpisani med pobudniki za ustavno presojo.

Kogovšek Šalamonova še vedno namreč dela za Mirovni inštitut, ki je bil vključen v referendumsko kampanjo, aktivno pa sodeluje tudi pred sodiščem, prejšnji teden je skupaj z nekaterimi nevladnimi organizacijami vložil intervencijo za čim hitrejšo razsodbo v zadevi.

Parlament naj bi se medtem pripravljal tudi na zahtevo po izločitvi sodnika Klemna Jakliča, s čimer bi se taktično maščevali za izločitev Kogovškove, v primeru izenačenega glasovanja sodnikov, pa bo imel glavno besedo Matej Acceto, predsednik sodišča, ki pa ima v zgodbi tudi zanimivo vlogo, saj naj bi se nekaj časa nagibal na eno, nekaj časa pa na drugo stran.

Požar razkriva tudi, od kod naj bi s sodišča odtekale zaupne informacije. Več o tem preberite v članku na portalu Požareport. 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki