24 kul: Dnevnik pritiska na ustavne sodnike, da bi spremenili odločitev
Neuradna informacija, da bo Ustavno sodišče dovolilo izvedbo referenduma o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, dviguje prah tudi danes.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
V Časopisu Dnevnik, od koder je v javnost prišla vest o domnevni odločitvi 5:4 v prid referenduma, temo danes nadaljujejo v članku z naslovom Referendum o istospolnih parih: bi se lahko eden od sodnikov še premislil?. Novinarja Meta Roglič in Blaž Petkovič špekulirata, ali bi lahko še prišlo do revotacije, ki bi pomenila drugačno odločitev Ustavnega sodišča.
Do zahteve po ponovnem glasovanju namreč še lahko pride, vse dokler odločba ni "odpravljena", torej razposlana naslovnikom.
Zavod 24kul.si: Gre za medijsko vmešavanje v delo Ustavnega sodišča na škodo temeljnih pravic otrok, staršev in starih staršev
V zavodu 24kul.si pa menijo, da želijo nekateri mediji s pritiskom na ustavne sodnike doseči drugačno odločitev.
"Vse kaže, da je Dnevniku eden od nezadovoljnih ustavnih sodnikov oz. sodnic sporočil vse podrobnosti glasovanja in odločitve o družinskem referendumu, nato pa so jih javno objavili," pišejo na strani 24kul.si.
Po njihovem mnenju gre za grobo kršitev poslovnika Ustavnega sodišča, ki je lahko tudi razlog za razrešitev ustavnega sodnika ali sodnice, oziroma njegovo izključitev iz konkretnega postopka.
Od predsednika Ustavnega sodišča pričakujejo, da bo nemudoma sprožil preiskavo ter ustrezno ukrepal s ciljem zagotovitve nepristranskega postopka, videza nepristranskosti ter poštenega sojenja oz. obravnave.
"Ne gre za otroke, gre za homofobijo," se je na včerajšnje obvestilo medijem s strani Koalicije za otroke gre odzval odgovorni urednik regionalnega RTV centra Koper Matej Sukič. Tovrstno stališče je zapisal v odgovor vsem prejemnikom e-poštnega sporočila za javnost.
Zadnje objave
Igor Pravst bo spregovoril o pomanjkanju hranil kljub obilju hrane
5. 11. 2026 ob 16:00
Svoboda očita reze v zdravstvu, koalicija vrača očitke
5. 11. 2026 ob 13:59
Suhe slive v rdečem vinu naj bi pomagale pri slabokrvnosti
5. 11. 2026 ob 13:30
Kmetom predvidoma še letos 8,1 milijona evrov pomoči
5. 11. 2026 ob 13:23
Janševo opozorilo EU odpira vprašanje Evropske ljudske stranke
5. 11. 2026 ob 12:00
Anja Moric napisala knjigo o slovenskih Nemcih
5. 11. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Kam peljejo milijarde za železnice?
5. 11. 2026 ob 6:00
BRIF: So pritiski v parlamentu presegli mejo? Vlada začela z deportacijami
4. 11. 2026 ob 16:00
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
[Video] Dr. Jože Plut: Koga žuli svet brez rdeče zvezde? (Odmev tedna, 30. 10. 2026)
30. 10. 2026 ob 14:12
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.