Žiga Stupica, Portal PLUS: Primer Zobec ali občutljivo vprašanje nadvlade izvršne veje oblasti nad sodno
V branje priporočamo razmišljanje Žige Stupice o "primeru Zobec" oz. fizičnem obračunu pravosodnega policista z vrhovnim sodnikom Janom Zobcem ob vstopu v sodno stavbo brez varnostnega pregleda.
Avtor poudari, da se je potrebno razlagam dogodka, ki zaključujejo, da je sodnik pač ravnal mimo procedur in ga je policist upravičeno fizično ustavil, upreti in jih zavreči.
Ne samo zaradi preproste izkustvene logike, po kateri bi moral policist pač poznati vsak dan mimoidočega sodnika, ter zakonskih predpisov, ki med drugim pravijo, da fizično ukrepanje oz. prisilni ukrepi proti uradnim osebam na območju državnih organov niso dovoljeni.
Temu se je potrebno upreti predvsem zato, ker pravosodni policist - torej predstavnik izvršne veje oblasti - sodniku na njegovem sodišču pač ni nadrejen zaradi načela ločenosti in neodvisnosti vseh treh vej oblasti.
Stupica nato primer razloži tudi s pomočjo Univerzalne deklaracije o človekovih pravicah, ki so jo ZN sprejeli 1948. ob 8 vzdržanih glasovih, med njimi sovjetskemu in jugoslovanskemu.
V tej deklaraciji sta med drugim zapisana tudi dva učinkovita mehanizma demokracije - liberalizem ljudi in demonopolizacija oblasti, ki prepečuje vsakršni oblasti uveljaviti totalitarne ali avtokratske težnje. Te mehanizmi so zapisani tudi v slovenski ustavi...
Več na Portal PLUS.
Avtor poudari, da se je potrebno razlagam dogodka, ki zaključujejo, da je sodnik pač ravnal mimo procedur in ga je policist upravičeno fizično ustavil, upreti in jih zavreči.
Ne samo zaradi preproste izkustvene logike, po kateri bi moral policist pač poznati vsak dan mimoidočega sodnika, ter zakonskih predpisov, ki med drugim pravijo, da fizično ukrepanje oz. prisilni ukrepi proti uradnim osebam na območju državnih organov niso dovoljeni.
Temu se je potrebno upreti predvsem zato, ker pravosodni policist - torej predstavnik izvršne veje oblasti - sodniku na njegovem sodišču pač ni nadrejen zaradi načela ločenosti in neodvisnosti vseh treh vej oblasti.
Stupica nato primer razloži tudi s pomočjo Univerzalne deklaracije o človekovih pravicah, ki so jo ZN sprejeli 1948. ob 8 vzdržanih glasovih, med njimi sovjetskemu in jugoslovanskemu.
V tej deklaraciji sta med drugim zapisana tudi dva učinkovita mehanizma demokracije - liberalizem ljudi in demonopolizacija oblasti, ki prepečuje vsakršni oblasti uveljaviti totalitarne ali avtokratske težnje. Te mehanizmi so zapisani tudi v slovenski ustavi...
Več na Portal PLUS.
Zadnje objave
Covid-19 je bil verjetno umetno narejen – zakaj WHO trdi drugače?
4. 8. 2026 ob 8:00
Prvo olimpijsko odličje za Slovenca
4. 8. 2026 ob 6:00
Ljudje bodo lahko odločali, ali si želijo nižje davke in polnejše denarnice
3. 8. 2026 ob 22:31
Kaja Rukav: »Še tako dobra sirotišnica ne more nadomestiti mame in očeta«
3. 8. 2026 ob 21:47
Invazija na Ceuto in problem Zahodne Sahare
3. 8. 2026 ob 19:52
Ustavno sodišče dopustilo referendum, posledic zavrnitve pa ni pojasnilo
3. 8. 2026 ob 18:09
Ekskluzivno za naročnike
Prvo olimpijsko odličje za Slovenca
4. 8. 2026 ob 6:00
Ob 110. obletnici padca Gorice
2. 8. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
AVG
07
Sveta maša: »Mučenci med Slovenci«
19:00 - 20:30
AVG
08
44. Festival Radovljica 2026 - Od trubadurjev do Brahmsa
20:00 - 22:00
AVG
16
Koncert iz sklopa Večeri v atriju: Prifarski muzikanti
19:00 - 20:30
AVG
17
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
30
Video objave
[Video] Nataša Simončič: Takih težav ne privoščiš nikomur (Vroča tema, 30. 7. 2026)
30. 7. 2026 ob 19:49
Izbor urednika
Domovina št. 262: Pitna voda ali drekovod? Moč omrežja interesov
29. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 261: Raje kot otroke sprejemamo migrante
22. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Sedanji pravosodni minister, ko je še vodil Protikorupcijsko komisijo, je izvajal "preglede" samo nad tistimi, ki niso bili iz njegove politične opcije(tudi s konstrukti), podobno se godi tudi sedaj s kontrolo na sodiščih. Tako se dela v diktaturah.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.