Zdaj je znano, kdo na RTV SLO je tarča sovražnega govora, diskreditacij in diskvalifikacij

Vir osnovne foto: Twitter

S trimesečnim zamikom na drugi program TV Slovenija v ponedeljek prihaja oddaja Panorama, programski blok s poglobljenimi novicami, ki je že nekaj časa tudi kamen spotike med različnimi interesi na RTV Slovenija. Kako se boji znotraj javne TV hiše bijejo tudi na plečih novinarjev, ki so se opogumili sprejeti izziv in oddajo ustvarjajo, je danes razkrila ena izmed voditeljic nastajajoče oddaje, Andreja Gregorič.

“Tarče smo sovražnega govora, diskreditacij in diskvalifikacij,” pa je včeraj v imenu stavkajočih novinarjev TV Slovenija dejala predsednica vodstva stavkovnega odbora Helena Milinković. A zakaj te iste stvari kolegi počnejo tistim, ki so se odločili sprejeti izziv in narediti sodobno informativno oddajo, se sprašujemo v komentarju uredništva. 

Da je oddaja Panorama prikladna iztočnica za posmeh, prezir, plazove žaljivk in zmerljivk, ki se vlečejo že dobre štiri mesece, je danes na svojem Facebook profilu razkrila Andreja Gregorič, ena izmed treh osrednjih voditeljev oddaje Panorama, sicer že znani obraz informativnega programa TV Slovenija.

»Pogosto so dodane še zavajajoče interpretacije in podcenjujoči komentarji. Sem izdajalka, prasica, sem neumna, naivna, pokvarjena … in še kaj in še kakšna. Raje ne bi naštevala še sočnejših označb, ki se mi jih lepi,« je zapisala Gregoričeva, ki ugotavlja, da se Panorama doživlja drugačen »tizer«, kot je vajena običajno, ko se loteva raznih projektov.

Panorama – poglobljeno z novimi in znanimi novinarskimi obrazi

V bran Gregoričevi je stopila tudi celotna ekipa oddaje Panorama, ki je, kot smo neuradno izvedeli, pogosto tarča šikaniranj in očitkov, ker so sprejeli izziv in se lotili ustvarjanja nove oddaje. Tudi do trimesečnega zamika pri začetku predvajanja oddaje, ki bo luč sveta naposled ugledala naslednji teden, naj bi prišlo prav zaradi pritiskov, ki so se vrstili na novinarje RTV, da se ne bi pridružili ekipi ustvarjalcev.

Oddajo bosta poleg Gregoričeve vodila še David Urankar in Liza Praprotnik, v celotni ekipi, ki šteje med 20 in 30 ustvarjalcev, pa so znana še nekatera imena, med drugim Marko Milenkovič, Gašper Petovar, Vera Ladžič, Darja Zupan in Natalija Stopar.

Šlo bo za enourno oddajo, ki bo na sporedu vsak dan od ponedeljka do petka, tudi med prazniki in med poletjem. Kot napovedujejo na RTV Slovenija, bo oddaja temeljito obravnavala izbrane dogodke iz Slovenije in mednarodnega dogajanja v sodobnem televizijskem formatu.

V praksi to pomeni ožji izbor novic, ki bodo obdelane bolj poglobljeno, s prispevki, grafikami, gosti in javljanji s terena. V oddaji bomo lahko videli več novinarskih obrazov, več dinamike naj bi bilo tudi v sliki, tako zaradi doslednejšega dela s kamero kot tudi zaradi dodatnih podnapisov, s čimer bi se TV Slovenija bolj približala slogu zahodnih televizij.

V oddaji bodo poleg izbranih tem še stalne rubrike in sicer Črna kronika z Jasmino Gregorec Kozole, potrošniška rubrika  Koda z Ines Kočar, Zdravje s Katjo Benčina, Znanost z Darjo Zupan in Gospodarstvo z Markom Milenkovičem. Večji poudarek naj bi bil na malem človeku in kako dogodki in razne spremembe vplivajo nanj, bolj sproščen naj bi bil tudi jezik.

Hudi pritiski na novinarje, ki ustvarjajo Panoramo

Andreja Gregorič, znani obraz informativnega programa TV Slovenija, je bila zaradi pripravljenosti na sodelovanje pri novi oddaji Panorama deležna žalitev in zmerljivk svojih kolegov … (vir foto: Facebook)

Tudi vzdušje v ekipi naj bi bilo zelo dobro, negativizem pa prihaja predvsem iz ekipe prvega programa, kar pa nekateri tudi razumejo, saj priznavajo, da je bil morda v zadnjem času v primerjavi z dogajanjem na drugem kanalu ta nekoliko zapostavljen.

A naj ne bi šlo le za to. Kot pravijo naši viri, gre v veliki meri za ideološki spopad proti aktualnemu vodstvu. Mnogi novinarji TV Slovenija, posebej s prvega programa, karierni izziv v Panorami nekaterih svojih kolegov dojemajo in tudi obravnavajo kot izdajstvo v njihovem boju proti vodstvu RTV, ki ideološko ne prihaja iz istega polja.

Ekipo na drugem kanalu se tako pogosto označuje kot podložno drugi opciji, kar pa Gregoričeva odločno zanika. »Približno tretjina do polovica nas je iz hiše, preostali so prišli od drugod. Pa ne iz določene strankarske televizije ali portala, kot se rado razglaša.« V študentih, ki so se jim pridružili, pa vidi vedoželjnost, radovednost, bistrost, iznajdljivost.

Kot še dodaja, razume pomisleke, argumente, s katerimi se celo strinja, podpira tudi včerajšnjo stavko. »Ne morem pa razumeti obrekovanja, podtikanj. Ne morem razumeti takih brc pod pas, na povsem človeški ravni.«

Da so deležni napadov ter da vse večja skupina ljudi ne izbira sredstev, pod objavo sporočajo še nekateri sodelavci RTV Slovenija. V razgreti debati pa se najdejo tudi ostri kritiki. Evgenija Carl denimo med drugim piše, da so se nekateri novinarji (ekipa Panorama) prodali za višji plačni razred.

Programski svet ni potrdil Gorščakove, voditelj Studia City še vedno neznan

Poleg stavke je včeraj potekala tudi seja Programskega sveta RTV Slovenija, kjer svetniki niso izglasovali soglasja k imenovanju Natalije Gorščak za direktorico Televizije Slovenija. Gorščakova, ki je bila sicer edina kandidatka, ki je oddala popolno prijavo, je zbrala le 8 glasov svetnikov od potrebnih 15. Televizijo Slovenija bo tako začasno še naprej vodil Andrej grah Whatmough.

Prav tako še ni znano, kdo bo vodil Studio City, ki ga vodstvo še ne ukinja. Niti Grah Whatmough niti odgovorna urednica Jadranka Rebernik pa nista razkrila, kdo bo oddajo vodil. Grah Whatmough pravi, da se ne vtika, kdo vodi katero oddajo – tako tudi ne ve, kdo bo danes ali jutri vodil Dnevnik in Odmeve, Rebernikova pa je povedala, da ne želi prevzeti odgovornosti, da se bo na tega voditelja začel izvajati pritisk, zato imena ni razkrila.

Zakaj tisto, kar očitajo vodstvu RTV, do svojih kolegov počnejo sami?
Izpoved ugledne novinarke TV Slovenija, znane po svojem profesionalizmu in objektivnosti, je po svoje šokantna. Oziroma, šokantna vsaj za tiste, ki za kuliso domnevno tlačenih, zatiranih in diskreditiranih “upornikov” nimajo vpogleda v drobovje dogajanja na RTV.

In tam se bije neusmiljen aktivistični boj proti komerkoli, ki je pripravljen kakorkoli sodelovati z novim vodstvom pri ustvarjanju programa. “Kolaboranti” so, kot piše Gregoričeva, deležni žaljivk, zmerljivk, obtožb o izdajstvu in podobno. Samo zato, ker ne sodelujejo pri bojkotu, ker ne sabotirajo medija, ki jim daje kruh preko davkoplačevalskih položnic.

To je drugi, temačen obraz “boja za neodvisnost in avtonomijo”, ki nam ga, tudi z ugrabljanjem nacionalnega medija, kar so si to privoščili včeraj, propagandno prodajajo tisti, ki jih je “jebeno več”, in točno vedo, kateri so tisti ostali.

In Andreja Gregorič je očitno ena tistih ostalih. S tem ko si je upala priti na plano in nekaj takšnega objaviti na Facebooku, je pri kolegih, ki s pomočjo Golobove Svobode kanijo ponovno prevzeti oblast na RTV, nedvomno odpisana. Pod novo svobodo zanje in za tiste, ki so si drznili izziv poiskati v ustvarjanju nove oddaje, pod novim vodstvom, ne bo. Ne glede na to, kako kvalitetno jo bodo naredili, bodo ožigosani kot “janšistični hlapci”, čeprav, vsaj za Gregoričevo vsi vedo, da to ni nikoli bila in nikoli ne bo.

24 komentarjev

  1. Pri takih reorganizacijah in premikih prihaja do velikih nasprotovanj, kreganja, nevoščljivosti, tekmovalnosti, ipd. To so negativne človeške lastnosti, ki pri takih dogodkih pridejo do izraza. Žal je tako.
    RTV bi morala biti nevtralna, ne leva, ne desna, pač pa objektivna. To pa je zelo težko. Roko na srce, vsaka vlada, pa naj bo leva ali desna, si želi, da bi o njenem delu in njenih odločitvah poročali pozitivno.

    • Natalija, govorite malo kar “počez”.
      “Vsaka vlada si želi…”

      Leva že ima “jebeno več”, kot reče M. Štefančič, njej privrženih novinarjev.
      Zato Levici ni nič potrebno želeti, ker večina novinarjev dela zelo udano in skoraj s “prilizovanjem”, ko povabijo v studijo Levega politika. Ta RTV, o Levici poroča samo pozitivno.
      O Desnici pa se vedno išče, kaj bi slabega našli, po potrebi tudi sprevračajo resnico – in tako vedno omažejo vsa dobra dela Desnih.

      Ko pa pride občasno v Studijo Desničar, je deležen napadalnosti novinarja, ki mu v pogovoru celo jemlje besedo. To gledamo že desetletje.

      Ta vlada si je res želela vsaj malo URAVNOTEŽENEGA poročanja. Pa se toše ni zgodilo.
      Voditelji tednika in odmevov, so večkrat vabili pred ekran USTAJNIKE, Spomenko Hribar, Ribičiča, Čordiča…., kot pa naše ministre.
      Če pa je kdo od vlade občasno bil na ekranu TV, so vedno zraven povabili še nekoga iz Leve, da ga je blatil, skupaj z voditeljem na TV.
      Vse to je daleč od dela Nacionalke.

      Ta RTV je le PROPAGANDNI stroj, ki pomaga Levici, da se “rodi nov obraz”, ki potem vlada po želji Levice in stricev iza odra.

      Temu pa se res ne da reči – PROFESIONALNOST !

    • Saj v tem grmu tiči zajec. RTV SLO mora biti objektivna, svetovno nazorsko nevtralna IN kritična do dnevne politike, to je vladajoče koalicije IN opozicije. Žal pa dosedanje vlade (leve in desne) tega niso upoštevale. Zato si dosti obetam od novega RTV zakona, ki bi naj depolitiziral PS, kar je nujno potrebno.

  2. Sindikalisti RTV hiše ali navijaški klub… No ja, ker so ljubljanski, ne morejo biti Vijole. Lahko so le zmajčki in zmajkle.
    Zdaj, ko bo končno svoboda, ne bo nikogar več strah prestopiti vrat RTV hiše. Tam je odprti duh in pluralnost drugo ime za to ustanovo.

  3. ena od velikih bedarij, ki jih počenjajo vodje t.i. desnice, predvsem Janša, je ideja, da lahko prevzamejo RTVSlo. Nikoli, prav nikoli jim to ne bo uspelo. Poleg stotine rdečih kmerov je na RTVSlo še na desetine prodanih duš kot je recimo Roswita Pesek. Prevzetje takega kolektiva je nemogoče. Edina rešitev je bankrot RTVSlo.
    To bi omogočil referendum o odpravi obveznega plačila naročnine kar bi Janša s svojo veliko mrežo podpornikov že zdavnaj lahko storil, pa noče. Noče, ker mu proti-Janša politika prinaša veliko glasov s katerimi lahko v ozadju deli plen z Jankovićem in ostalimi.
    In bolj kot RTVSlo tolče po Janši, več podpornikov Janša dobi. Morda je to tudi del igre, ki jo Janša in Kučan dogovorno vodita, in si temu primerno delita plen.

    • Dodajam tole.
      Malo dopolnjeno – ponavljam.
      Bogdaj en res lep dober dan – vsem.
      Sem kar dobre volje – novega DEŽURNEGA KRIVCA za vse kar bo NAROBE V NAŠI SLOVENIJU –
      imamo.
      Ta dežurni KRIVEC – bo nova VLADA – meni špasnega R. GOLOBA,
      ki je bila izvoljena – kakorkoli že SPORNO VSEKAKOR..
      Kot sem že omenil, se delu Ljubljane, kjer je stavba RTVSLO – po starem reče KRAVJA DOLINA.
      V 19. stoletju so tam imeli namreč – ŽIVINSKE SEJME.
      Jaz sem po rodu iz Komende, kjer so kakšni večji kmetje kaKšne HLAPCE VEDNO IMELI.
      Torej
      RTVSLO-jevci, tudi RTVSLO- jevci-BANGLADESH – imenovani – so tudi glede HLAPCEV – V ZMOTI.
      Dobri
      HLAPCI – SO BILI – VEDNO – CENJENI.
      Nikoli pa niso bili cenjeni SLABI HLAPCI, SLABI DELAVCI ! To vemo – vsi.
      Tudi v t.i.
      MEDIJSKI PRODUKCIJI – kot nasploh v ekonomiji – velja pojav KONKURENCE.
      V gledanje
      programov neke RTV – če nam NISO ZANIMIVI – nas NE MORE NIHČE PRISILITI.
      V svoji zgodovini
      je bila RTVSLO – absoluten HLAPEC ex KP, ZK STALINISTOV,
      RTVSLO – EX MEDIJSKI “HLAPEC”
      – EX STALINISTOM, KARDELJANCEM itd Z EX stalinista MOŠE PIJADEJA – ceste.
      Kaj tu ni jasno ?
      Bi rekla hvalabogu ex poslanka Vijoleta TOMIĆ ?
      Ex KP, ZK “MEDIJSKI HLAPCI” – se zdi – iščejo – NOVEGA GOSPODARJA ? Mar ne ?
      Kakšno
      “KRAVJO KUPČIJO” – bodo torej v RTVSLO-BANGLADESH – “KRAVJI DOLINI” – ZDAJ – POGRUNTALI ?
      Ne pozabimo: vloga taiste RTVSLO na nedavnih volitvah – je bila IZRAZITO – SPORNA.
      NAJ RTVSLOJEVCI – NE MEŠETARIJO – V ŠKODO NAS – PRISILNIH NAROČNIKOV, PLAČNIKOV NJIH “NE-DELA”
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

    • Ales, tvoje razmišljanje je pa tako usekalo mimo, da bolj sploh ni mogoče. Rosvita Pesek je ena redkih na RTV, ki svoje delo jemljejo zelo odgovorno. Kučan, Janša, Jankovič ???, teh pa res ne moreš dati skupaj!!! Podpiram možnost plačevanja dela naročnine za RTV po lastni presoji, nisem za popolno ukinitev.

    • rasputin
      Za razliko od Janše, ki je Mojco Šetinc in njeno kolegico Evgenijo Carli poimenoval za “prestitutke”, ste vi dobili novo besedo “pressice”, ki je tudi kar primerna.

      Nevarno pa je, če Šetinčevi ne bo všeč, da vas toži.
      Ona ve, da je sodišče NJENO in zato veruje v zmago.

      K sreči, da imamo tudi Evropsko sodišče, ki pogleda v Levo in Desno in ugotovi kaj v resnici je taka oseba, kot je Šetinčeva.

  4. Mastodont na Kolodvorski, tako na levi, kot na desni je v rasulu.
    Dolgoletno vodenje tega mastodonta s strani vrhunskih partijskih kadrov je ustvarlilo brlog delavskega smoupravljanja, kakršnega si tudi izvirni oče Edvard Kardelj ni mogel zamisliti.
    Če komunizem obljublja raj na zemlji takrat, ko bo vsak vzel toliko, kolikor bo potrebova,bo izobilje popolno. To so na RTV SLO že dosegli en del te lepše prihodnosti že danes.
    Ne jemljejo so sicer toliko, kolikor potrebujejo, , ker jim pač to omejen proračun ne dopušča, so si pa izborili to, da delajko kolikor hočejo. Ker delo utruja, se nihče v javni hiši ne pretegne.
    So sicer javni delavci, namreč, preko etra in ekranov se javljajo in se razkazujejo.
    Nekateri vrhunski to počno zelo , zelo poredkoma.
    Slišimo in vidimo jih enkrat samkrat na mesec, morda še to ne. To jim omogoča samoupravljanje, saj se sami odločajo, kdaj in koliko bodo nastopili.
    To velja za delo, ne pa za plačilo. Plačilo pa mora biti,saj je plača pravica, ki mora biti zagotovljena delavcu.
    Ko tako borno plačico nekaj tisoč ojrov, podelimo z efektivnimi urami dela posameznih trepečih novinarjev z RTV, lahko ugotovimo, da je bodoči šef države Golob pravi revež. Kljub temu, da je nakprepal 45.000€ na mesec, se ne da primerjati z trpečimi novinarji,ki ustvarjajo desetminutno oddajo celi mesec,ali dva. Preračunajte,koliko je zaslužil Golob na uro in koliko dobi za uro dela tak genij s televizije, ali radija.
    To pa je komunizem. Če ravno komunisti trdijo, da komunizem še ni nastopil, dopuščajo pa izjeme in te so na RTV SLO.
    Posegati v tak komunizem je nedopustno. Ne damo si vzeti svobode, se glasi parola .
    In res, zakaj bi to dpustili. Zakaj bi pregnali prvo lastovko. Morda za njo prileti še druga, tretja in tako zajadromo vsi v komunizem.
    Le Bog daj, da bo kdo to plačal.

    • APMMB2, kako dobro ste orisali “delo” na RTV.

      Res se tam držijo Kardeljevega recepta – Komunizma, da si lahko vsi jemljejo po želji – kolikor rabijo.
      Kardelj pa je pozabil povedati, kaj nastane potem, ko vsi samo jemljejo in nima več kdo dajati.

      Pravilno ste ocenili, da poseg v Komunizem je nedopusten. Žalostno pa je, ker kljub DEMOKRACIJI, sodišča, predvsem pa Ustavni sodniki res z vso MOČJO branijo Komunizem in so sposobni NEUSTAVNO ovirati vlade, ki niso Komunistične.

      Sedanjo, prihajajočo Komunistično vlado pa na Ustavnem sodišču ne bodo nič ovirali. Celo nezakonite zahteve Levice, ne bodo sodniki problematizirali.

      To pa je žalostno in take “svobode” si ljudje niso želeli!

  5. Nobena televizija in noben novinar ne moreta biti neodvisna! Novinar je lahko neodvisen samo znotraj svojih svetovno nazorskih prepričanj in nič več…slednje pa ima vsak posameznik v sebi vede ali pa nevede, zato je zagovarjanje neke ”nevtralnosti” že v štartu obsojeno na propad…
    RTV kot javna televizija bi morala stremeti samo k profesionalni uravnoteženosti! Primer: informativna oddaja bi morala vedno zajeti tako pro, kakor kontra komentar…če grem še bolj v detajle…ko se nekoga obtoži, mu je potrebno pustit, da na obtožbe odgovori z enako časovno odmerjenim časom, kakor je bila na voljo tožitelju. Prevčkrat se dogaja, da se človeka obtoži in v informativni oddaji se valjajo prispevki samo tožnikov, obtoženi pa ne.
    Toliko glede informativne oddaje…druga stvar so pa ”kolumnistične oddaje”, ki pa so seveda lahko polne lastnih mnenj novinarjev, ampak mora na drugi strani obstajati oddaja, ki je svetovno nazorsko diametralno nasprotna… oboje je pomembno, da si človek lahko ustvari svoje mnenje.
    Enako bi moralo biti glede dokumentarnih oddaj, filmov itd. saj vemo, da se danes ljudem sporoča oz. podaja skrita sporočila tudi skozi slednje.

    Drugače pa naj bo ”leva” televizija, naj bo tudi ”desna”, ampak brez prikrivanja oz. tolmačenja, da so eni ali drugi neodvisni… Skratka vse to bi moralo biti zakonsko urejeno in jasno vsakemu posamezniku! To si želimo na konservativnem polu in nič drugega.

  6. “rasPUTIN” – sem opazil, da si naredil nekakšen SALTO MORTALE v tvojem načinu pisanja – tu. In da zdaj pišeš manj prorusko in nasploh bolje, še kar OK.
    Glede moje NEKAZNOVANOSTI – drži. Nikoli nisem bil kaznovan, parkrat so mi grozilli z zaporom, zaprli me pa niso npr. ko sem TITO, DOLANC režim kritiziral, da ima njun režim “TEŽO” le zato, ker sta bila oba zelo debela, težka. Po pravici povedano sem bil ta nekaj dni zaprt v ex JLA, ker sem nekemu JLA OFICIRJU, ki je grdo nonstop preklinjal – rekel: NAJ BO RAJE TIHO, ČE NE ZNA NITI ENEGA STAVKA POVEDATI – BREZ GRDIH PSOVK. Seveda je čisto pobesnel in me dal odvesti za nekaj dni v JLA zapor.
    Zgornje je dobro napisano, a ne skrbimo preveč.
    Ta R. Golob – meni špasnega videza in vedenja – seveda ni tako NEVAREN
    kot je bil trdi avtokrat nedobrega slovesa t.i. TITO.
    Jaz gledam na zamenjavo OK VLADE J. JANŠE – POZITIVNE STRANI.
    DELOVNI J. JANŠA NAJ SI NEKOLIKO ODDAHNE, NAJ MOČNO OKREPI SDS.
    Novi
    t.i. DEŽURNI KRVEC ZA VSE JAVNO – KAR NE BO OK – BO PA R. GOLOB.
    Včeraj je bilo V CENTRU LJ – MIRNO.
    Bil sem v CENTRU Ljubljane, NIČ DRAMATIČNEGA – SE NE DOGAJA.
    – t.i. kraljev ulice, KLOŠARJEV je bilo nekaj več in še bolj PIJANIH kot običajno,
    – gospod HARMONIKAR, ki na TROMOSTOVJU LEPO IGRA SLOVENSKE PESMI
    mi je potarnal, da je poleg klošarjev – vse več NIKJER ZAPOSLENIH iz vseh vetrov,
    ki se klatijo in težijo po centru Ljubljane in ga motijo PRI IGRANJU NA HARMONIKO,
    – pri RTVSLO je – VSE MIRNO: le lokal BANGLADESH je še bolj POLN KOT
    OBIČAJNO, gostje, domnevno RTVSLOVCI PA ZELO GLASNI IN PIJANI.
    Samo mimo sem šel. Toliko.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  7. Mimogrede.
    V ŽURNALU 24SVET – sem zasledil:
    ČE JE J. JENULL PLAČAL TISTE TRI POLOŽNICE.
    Pa. če ima še DOMNEVNO tisto “VIETNAMSKO SVINJICO- živo žival” DOMA, V
    NJEGA STANOVANJU. JE NEKAJ O TISTI DOMNEVNO “REALNI ŽIVALI-SVINJICI”
    JE BILO JAVNO OBJAVLJENO.
    L.r.

    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  8. Poznam nekaj novinarjev različno polariziranih tiskanih medijev, ki so enotnega mnenja, da novinarsko srenjo zaznamujeta spletkarstvo in podtikanja najnižje vrste. Tudi RTV SLO (in ostale TV) ni imuna na omenjena pojava. Zato me ne preseneča dogajanje, ki ga opisuje Gregoričeva.

    Drugič, RTV SLO pesti predvsem neracionalno poslovanje. Vodstvo RTV SLO sklepa pogodbe z zunanjimi izvajalci za dela (produkcija, novinarstvo, . . .), ki bi jih lahko opravili zaposleni v zavodu. Posledično zaposleni manj delajo in več popivajo v bifejih. O provizijah, ki padajo zavodskim odločevalcem v žepe, se le šušlja. Da ne bo pomote, to se je dogajalo (in se še dogaja) pod desnimi in levimi vladami. Zato upam, čeprav je upanje hrana norcev, da bo nova koalicija sprejela ustrezen zakon o RTV SLO, ki bo uredil tudi to področje.

    Tretjič, od novega zakona pričakujem depolitizacijo Programskega sveta. Nevzdržno je, da politik(ant)i odločajo o uredniški politiki. PS naj bo sestavljen iz predvsem humanističnih izobražencev različnih svetovnih nazorov in visoko izobraženih poznavalcev novinarske stroke ter uglednih kulturnikov. Tudi zato z zanimanjem pričakujem novi RTV zakon.

    Za konec, mnenja sem, da je RTV SLO potreben medij, ki si ga politika ne sme podrediti. Mimogrede, takšnega mnenja je tudi ugledni novinar dr. Jože Možina.

    • Se v veliko stvareh strinjam, ampak tako kot ste predlagali, bo težko. Moje predvidevanje je tako, da bodo na RTV namesto t.i. ”politikantov” v ospredje potisnili nevladne organizacije z izrazito ene (leve) sfere. Na zunaj bo politika res odšla stran (zelo verjetno bodo spretno umaknili tudi svoje najbolj prepoznavne ”vojščake”), vendar bo v končni fazi nastala samocenzurirana ideološko usmirjena sfera, ki bo sledila dobro vemo komu, narod bo pa naivno zadovoljen.
      Ne smemo se slepiti, da obstajajo apolitični ljudje, ker politika je nekaj kar živimo vsak dan (osebno prepričanje kako živeti), vendar moramo že v štartu priznati kam spadamo (kakšen je naš osebni ”prav”). In najbolj elegantno se potem to reši na način, da vsak zagovarja in brani svoje, poslušalci in gledalci se pa odločamo glede na moč argumentov… Glede laži so pa zadaj sodišča, katera nato izločujejo laži in se le-te javno objavi…to bi moral biti kodeks na javni televiziji (plus kar sem napisal že v prejšnjih komentarjih)…za zasebne medije pa se pač pusti enostransko ideološko ”svobodo” z izjemo laži, ki bi morale biti sankcionirane brez političnega predznaka… Žal bi morali zamolčane stvari sami najti na nasprotni strani, kar pa dandanes že kar dobro funkcionira pri ljudeh.

      • Se bojim, da imate prav. Za kazen bodo zvišali prispevek, ter polovico državljanov povsem izključili iz programa nacionalke. Bodo pa dobri za plačevanje tega cirkusa.

Komentiraj