Zamrznjena zarodka, ki sta pred sodišče postavila njuno mamo, znano igralko Sofio Vergara

Sofia Vergara, slavna hoolywodska igralka iz Kolumbije, se mora ukvarjati s tožbo."Emma in Isabella tožita svojo mamo Sofio Vergaro", piše v sodnih spisih, ki jih je v roke dobil New York Post.

Na prvi pogled za svet slavnih nič nenavadnega, vse dokler ne izvemo, da sta Isabella in Emma zamrznjena zarodka, ki jih je slavna igralka spočela s svojim tedanjim zaročencem Nickom Loebom in jih nato zamrznila skozi postopek vitro fertilizacije.

Ko sta se razšla, je na zarodka "pozabila", nekdanji zaročenec pa jo zdaj v njunem imenu toži, ker nimata možnosti za življenje, piše Catholic news agency.

Kolumbijska igralka, najbolj znana po vlogi v tv-seriji Modern Familiy, je pred tremi leti, ko je bila stara 40 let, skupaj z Loebom podpisala dogovor, da se z zarodki ne sme početi ničesar brez soglasja obeh staršev. V pogodbi pa ni natančno pisalo, kaj se zgodi, če se par loči.

Tožba, vložena v Louisiani, se namreč sklicuje na to, da je zarodkoma s tem, ko ne dovolijo, da se rodita, kratena pravica do dedovanja. Louisana namreč fertiliziranemi jajčecu priznava status pravne osebe. Tožba je še posebej zanimiva z vidika, da v njej Vergare formalno ne toži Loeb, ampak njuna zarodka.

Tožba zahteva, da Loeb dobi polno skrbništvo nad zarodkoma ter s tem pravico do dedovanja, od koder bo poskrbljeno za njuno zdravstveno varstvo in stroške šolanja.

Loeb je s tožbo poskušal že pred dvema letoma

To pa ni prvi primer, da je Loeb od nekdanje zaročenke skušal iztožiti polno skrbništvo nad nerojenimi otroci. Leta 2014 je že neuspešno poskusil pod psevdonimom, saj je upal, da bo tako primer ostal skrit pred javnostjo.

Ko pa je zgodba kljub temu prišla na dan, je Loeb boj za pravico svojih zamrznjenih otrok do življenja nadaljeval na straneh New York Timesa. Pojasnil je, da želi skrbništvo nad njimi zato, da bi jima rojstvo lahko omogočil preko nadomestne matere. A Vergara se je odzvala z željo, da zarodki ostanejo zamrznjeni za nedoločen čas.

V sodnem spisu so se znašla  tudi kratka sporočila med nekdanjima zaročencema. Tako Loeb piše: "Ne moreš pustiti teh življenj zamrznjenih za vedno ali jih ubiti. Odšla bova v pekel." Vergara pa mu na ta SMS odgovori: "V pekel bova šla v vsakem primeru."

Za Katoliško cerkev je zamrznitev zarodkov nesprejemljiva

Vergara je namreč katoličanka, Cerkev pa zamrznitev zarodkov zavrača, saj postopek zahteva, da zarodki nastajajo izven ženskega telesa, kar jih obenem postavlja v življenjsko nevarnost.

"Vsak človeški zarodek je človeško bitje, ki pomeni toliko kot vsako drugo človeško bitje. Zamrzniti človeka in s tem ogroziti njegovo življenje je kot bi ga opredelil le za stvar ali sredstvo," pravi Christopher Kaczor, profesor filozofije na Univerzi Loyola Marymount v Los Angelesu.

Tožba je v ospredje ponovno postavila vprašanje, do katere stopnje razvoja je zamrznjen zarodek priznan kot človeško bitje. To postaja ponovno aktualno prav v času, ko so v zvezni državi Ohio sprejeli zakon, ki splav prepoveduje takoj po zaznavi bitja zarodkovega srca (z izjemo življenjske nevarnosti za mamo).

Ko bo svoj podpis pod dokument podal republikanski guverner John Kasich, v Ohiu splavi po šestem tednu nosečnosti ne bodo več mogoči.