Zakaj se vendar Cerkev ne opredeli glede volitev?

Pogledi

Andreja Barat

Komentarjev: 32

V tednih in dnevih pred volitvami se slišijo mnenja in pozivi Cerkvi, naj se opredeli, naj aktivnje spodbudi vernike, naj gredo volit in koga naj gredo volit. Če že to ne, pa naj se jim vsaj pove, koga naj ne volijo. Slovenska škofovska konferenca je pred dnevi sicer zares izdala poziv vernikom, vendar v njem ne gre dlje od poziva k udeležbi na volitvah in izbiri po svoji vesti. Mnogi so razočarani, saj so pričakovali več in škofom očitajo mlačnost in omahljivost.

Zgodovina se ponavlja

Ni prvič v zgodovini, še zdaleč ne, da skušajo razne politične smeri Cerkev pridobiti na svojo stran. Tisti z desne se že skoraj tradicionalno smatrajo za varuhe krščanstva in tradicije. Čeprav so na svoji politični poti včasih pripravljeni pozabiti tudi na temeljne krščanske vrednote.

Pa tudi tisti z leve, ki bi radi segli malo globje v desni bazen in se začnejo pred volitvami kazati na raznih romanjih, brati berilo pri maši, se slikati pred cerkvami … Nekateri gredo še dlje in se sklicujejo celo na Jezusa, ki da je bil levičar in feminist. Tudi prav. Vsak bo dajal odgovor zase in za svojo iskrenost. In to pred Bogom, ne pred ljudmi.

Stranke iz zdrave politične sredine pa … aja, saj je v Sloveniji sploh nimamo.

Stara skušnjava

Skušnjava zlizanosti z državo je stara vsaj toliko kot Cerkev. Nenazadnje so že Jezusa skušali, naj se opredeli ali je za cesarja ali proti njemu. Jezus ni sprejel njihove igre niti njihovih pravil. Postavil je merilo, kako naj se Cerkev obnaša do posvetnih oblasti. Ko se je Cerkev tega držala, je bila sveta, pristna, živa, morda tudi zatirana, morda tudi čislana, vendar pristna. Ko je zašla in se zlizala z oblastjo, se je vedno izrodila in se še desetletja duhovno in moralno obtolčena pobirala.

Cerkev je nadstrankarska

Cerkev je v svojem temelju nadstrankarska in naddržavna. Kot lahko roža raste na slabi ali na dobri zemlji, tudi Cerkev lahko uspeva v vseh družbenih ureditvah, od tiranje do demokracije. Cerkev je namreč zelo odporna roža, lahko se jo presadi kamorkoli, povsod lahko opravlja svoje poslanstvo. Ima obljubo, ki je nima nobena država niti nobena oblast. Da bo trajala do konca časov. Da je Kristusova nevesta in da je njen ženin ne bo nikoli zapustil.

Naloga Cerkve je tako tudi vzgoja vernikov, da bodo družbeno odgovorni. Da bodo (bomo)  soustvarjali družbo, ki bo vedno bolj podobna Božjemu kraljestvu.

Še ena podrobnost: levi in desni kristjani

Cerkev se ne sme opredeliti, tudi zaradi ene druge podrobnosti, da ne bomo rekli malenkosti. Bog je namreč ustvaril in namenil za večno življenje tudi tiste z nasprotnega političnega pola. Levega ali desnega. In Cerkev je mati vseh. Tudi tistih, ki tega še ne vedo.

Napačno in nevarno si je misliti in razglašati, da je Bog samo na naši strani in da zavrača druge.

Jezus se je družil in jedel z razbojniki in prešuštnicami, mogoče je bil tudi kakšen gej vmes, pa da potem danes Cerkev ne bi z levimi ali desnimi?

Tukaj si moramo kristjani in tudi Cerkev temeljito izprašati vest. Smo res Kristusove priče? Kakšni smo kot ljudje, smo dobri sosedje, sodelavci, sovaščani, sodržavljani ali smo polni zamer, predsodkov, malenkostni …

Naloga Cerkve

Naloga Cerkve tako nikakor ni, da bi se politično opredeljevala. Njena naloga je mnogo pomembnejša. Njena naloga je, da od spodaj prekvasi družbo. Da je sol, ki naredi jed (ali ljudstvo) okusno. Seveda je naloga Cerkve tudi to, da se oglaša, ko se krši zapovedi, ko gre družba v napačno smer, vendar si ne sme dovoliti, da bi služila političnim ciljem.

Če bo Cerkev dobro skrbela za blagor vernikov in prinašala Boga v vse pore družbe, se bodo izmed ljudi dvignili vredni posamezniki, ki bodo dobri državni voditelji. In bodo opogumljeni laični kristjani vstopali v politiko in si v njej kot Kristusove priče prizadevali za skupno dobro.

Naloga Cerkve je tako tudi vzgoja vernikov, da bodo družbeno odgovorni. Da bodo (bomo)  soustvarjali družbo, ki bo vedno bolj podobna Božjemu kraljestvu. Da bomo pokončni državljani s pretanjenim čutom za vrednote in pravičnost. Ne glede na to katera stranka je na oblasti. Saj si potem nobena ne bo mogla privoščiti laži, manipulacij, razmetavanja javnega denarja, kraje …. in ne bomo nekritično nasedali lepim besedam. In bomo znali na volitvah prepoznati najboljšo ali vsaj najmanj slabo možnost za svojo državo.

Čez nekaj dni bo jasno, kako je Cerkev opravila to svojo nalogo.

Katero stranko torej voliti v nedeljo?

“Ne bi vedel, jaz se ne ukvarjam s politiko.” (Kristus v Don Camillu)

*v zgornjem zapisu ne gre za nič »uradnega« s cerkvene strani, ampak zgolj za razmišljanje povprečne katoličanke in volivke o tej temi

Povezani članki

32 komentarjev

  2. Popolnoma zgrešen in tudi grešen komentar. Tudi škof Slomšek je bil nadstranskarski, a je bil pravičen in storil je, kar je bilo ključno za narod. Tudi škof Vovk je bil nadstranskarski in nepolitičen, odpustil je mučiteljem, a je odločno deloval za DOBRO in kar je prav. Tudi škof Šuštar je bil nadstrankarski in nepolitičen, a je storil, kar je bilo nujno za rešitev Slovenije, in pri tem celo določeno politiko do levih zavzel, da je stvar dobro speljal. IOn tudi Peter Ppeka je nadpolitičen, nepolitičen, a zna odločno kritizirati pokvarjene politike tam doli.

    Super torej,, Cerkev se torej drži zase. To je Božja volja. Posledica pa bo, da se bo narod držal zase. Tudi to bo Božja volja in Božja volja bo, da bo še manj novih duhovnih poklicev, kajti Bogu mešetarstvo in preračunljivost ne dišita. Jezus je v templju pokazal, kako se nastopi, ko gredo neke stvari preko meje. Zadnji tak je bil nadškof Rode, pa ga je slovenska Cerkev prav rada “prodala” tam v Vatikan, da imajo zdaj mir in LETARGIJO.

    Kdor se ne upa osebno povedati, da bo volil zmerno desno stranko, je v tem času duševno in duhovno bolan. Mar je škofu prepovedano povedati koga bo volil? So pa raje organizirali srečanje papeža in Pahorja tri dni pred volitvami, da je še papež potrdil SD politiko odprtih vrat do milijonov migrantov. Takšna Cerkev je skregana z duhom razločevanja, s tem pa tudi RESNICE. Morala bo na težavno in dolgotrajno pokoro prevzgoje. Takšna bo Božja volja. Le kdo more iti proti njej?

  3. Še tole, napisano je: “Naloga Cerkve je tako tudi vzgoja vernikov, da bodo družbeno odgovorni. ”

    Prav tega ne dela, ker se svojih levičarskih vernikov boji in se jih ne upa vzgajati v družbeno odgovorne, z zelo preprostim in jasnim pozivom, naj volijo DESNE stranke.

    Tekst zgoraj je vse kolobocija besed, ki so same sebi v spotiko. In tudi naša Cerkev je žal takšna.

  4. Cerkev se ne meša v politiko, predvsem s podporo konkretnim imenom ne. Večinoma. Zato veliko nedeljnikov glasuje tudi za stranke, ki so levičarske. V tokratno pa se je vmešala: pater, duhovnik v kuti, je nastopil v predvolilnem spotu za ministra Počivavška iz vladajoče SMC in ga pohvalil kot poštenega človeka. Tega doslej še nismo doživeli: da bi slovenski klerik nastopil v televizijskem oglasu za politično stranko.

  5. Ko sem spremljala portale, so ljudje jasno izražali željo po bolj konkretnih usmeritvah s strani duhovnikov in škofov, saj tudi oni imajo osebno mnenje, mar ne? In kot zaupanja vredne osebe, njihovo mnenje nekaj šteje.

    Ta hladna, vzvišena distanca in navidezna objektivnost pa pušča bazen kalen, sporočilo je tako: “Karkoli boste volili, bo ok, saj te krilatice o vrednotah, o pravičnejši družbi, o temeljih za družino ipd. najdemo v skoraj vseh programih strank, vsaj v sledeh.”

    Ohlapnost pušča hudemu odprta vrata in smo hitro na vsegliharstvu, vsi smo eno, vse je ljubezen … kar pa na Zemlji ne vzdrži.

  8. Ločevanje Cerkve od Države po Zoretovo je škandal.

    Ko je požegnal prekop žrtev iz Hude jame v Maribor.

    Ko drži štango “državi” in ne trpečim Svojcem pobitih.

    Ko blagoslovi , kakor “spomenik sprave”, ki to ni in to pred zborom rdečih Farizejev v odsotnosti drugoklasnih.
    Ko blagoslovi taisti spomenik, šele ko odkoraka častna četa slovenske vojske. OBUP.

    Ko se noče udeležiti shoda v podporo Pravici in Resnici na trgu Republike ob kriminalnem zaprtju vodje opozicije.

    Ko zdaj pred usodnimi volitvami kot predsednik SŠK mencajoče in nemoško ponavlja puhle uravnotežene mantre.

    Verjamem, da je bilo težko najti novega škofa, iskali so ga menda dve leti, ki ima tudi strica partizanskega majorja!
    ———————————
    HUDO. Zelo hudo. Žalostno do neba.
    Pokljuške gozdove itak požirajo Lubadarji !

  9. Mislim, da so komentarji bralcev bolj zgovorni od prispevka avtorja in bolj pronicljivi. Vera je bila vedno v nasprotju s pokvarjenim vodstvom. Primer Elija ter Ahab in Jezabela. Primer Jezus in Herod. Globalna agenda, ki je očitno dirigirana tudi iz Vatikana, je zaprla usta slovenski duhovščini. Ve se, da so globalni plan odprte meje, splavi, uničenje družine in tega slovenska desnica ne podpira.

    Pa tako enostavno bi bilo dejati: mi se zavzemamo za svetost življenja od spočetja do smrti. Podprimo stranke, ki imajo enake vrednote.

      • “vera je nekaj drugega kot institucija” manipulacija..

        RKC institucija je skrbnik tvoje vere.. oni dolocajo, kaj ti verjames, kaj je res in kaj ni.. se zbere par kardinalov na sestanku in izbrišejo vice.. ni vec tega magicnega placa..

        in ravno tukaj lezi problem.. imas institucijo, ki govori v imenu boga, ker bogecu se ne da osebno nic povedat.. in pol govorijo skrivaci pedofilov, lopovi, pralci mafijskega denarja v crnem in tvoj lokani zupnik, kaj bogec hoce, noce..

        in ker imas stik samo z lokalnim zupnikom, dobis vtis, da cerkev vodijo samo take mile dušice.. in tudi tem lokalnim zupnikom ni jasno, zakaj in kako se lahko zgodi.. recimo pranje mafijskega denarja v vatikanu… le kako je to mogoce…

        in edin mozni odgovor na to je… višji kler ve, da je celotna religija biznis, kako naivnim potegnt denar iz zepa s pomočjo še bolj naivnih lokalnih zupnikov, ki so v bistvu zastonj delovna sila, ki s svojim zgledom branijo podobo cerkve, in branijo kriminal v zakolisju..

        cerkev ima dva obraza.. en je tvoj lokani zupnik, ki je ravno tako nategnjen kot ti, in drugi obraz.. katerdralni kler, ki se bori za oblast na tej zemlji…

        sveto pismo so napisali komisijsko.. so se zbrali kardinali, pa so dal notr kar so dal.. in to je tvoja vera.. mal pogugli, pa boš našel..

  10. Jaz bom kmalu 40, pa sem lansko leto prvič slišal uporabno razlago Jezusovih besed “dajte bogu kar je božjega in cesarju kar je cesarjevega” v smislu, kako naj se odločamo, kateremu “cesarju” naj na podlagi cerkvenih naukov damo glas. Torej tudi cerkveni ljudje ne znajo dobro razložiti pogledov cerkve na to, kdo naj vodi državo, saj smo ljudje v poplavi informacij zmedeni. Seveda pa je prvi pogoj, da slišiš zupnika to, da greš k maši in ne modruješ “s kavča”.

  11. Cerkev je ustanovljena za oznanjevanje (aktivno in pasivno -z besedo ali tiho oz.le z dejanskim življenjskim zgledom posameznih učencev-posvečenih in “neposvečenih”) Jezusa Kristusa in Njegovega oznanila. Vsak dan 24 ur in 366 dni v letu. Ćas parlamentarnih volitev ni zato nobena posebna izjema. To je vse.

  12. Slovenska cerkev je resnici na ljubo zelo boga in države boječa. Le redko se sliši pri pridigah, da bi se kak župnik ali drugi cerveni dostojanstvenik odkrito zavzel za slovenske kristjane in dal upanje, če že ne napotke, da s komunističnimi vladami ne bo nikoli dobro. Nikoli ne bo dobro ne za narod, še manj pa za cerkev.
    Duhovščina, ki opravlja pastirsko delo mora v prvi vrsti paziti na svoje ovce, še posebni sedaj ko je okoli naše črede veliko zastradanih volkov in hijen, pa tudi krokarjev ne manjka.

    • ODLIČNO.

      Pri nas pa: rdečkasta mantra o ločenosti Cerkve in države (za bumbarje) in mencanje in jokcanje in pudljanje vsegliharstva, nobene odločnosti, nobene korajže, nobenega (niti blizu) Slomška – pa so ga z lupo, tako izgleda iskali, ne vem, dve leti, ne vem točno, bilo je jako dolgo!

      Voditelj Kristjanov, ki “blagoslavlja spomenik sprave naroda Slovencev”, zdaj”spomenika slov. vojaku”, menda, potem, ko častna četa slovenske vojske in orkester(prav?) odkorakata dol s “svečanega odra pri belem betonu sred Ljubljane !
      Za koga in v čigavem imenu, so bili odslovljeni, sprašujem ?
      A slučajno v imenu vseh Kristjanov?
      A vi imenu vseh poklanih, zmaličenih, mučenih in zmasakriranih Kristjanov Slovenije ?
      A vi imenu vseh trpečih neutolaženih in še vedno ustrahovanih svojcev žrtev?

      Pa ste pri sebi- a mislite, da bo iz take greznice kaj ratalo ???

      A desettisoči nedolžni, ki so umirali pod revolucionarno paradržavno in teroristično macolo pa niso, takrat in , očitno, tudi zdaj ne pripadajo ne bivši, ne teroristični, ne sedanji rdečefašistični, kakor, državi ?

      Komu pripadajo njih pravice, njihova čast, njihovo žrtvovanje, njihova nedolžnost in njihovo dobro ime ?
      Komu, g.nadškof, prosim?

      A pripadajo, sodeč po vašei modrosti in pogumu na mestu tistega spomenika, morda Cerkvi ?
      Če da, potem tam niste imeli kaj iskati.
      Tudi g.Stres trdi, da Cerkev s spravo nima nič-tako je pisano pred kratkim…KAJ TOREJ, SE BOSTE ZMENILI IN NAREDILI ENO PRAVDANSKO ?

  15. Če želi cerkev svojo “volilno bazo” uporabljati v politične namene, naj se spremeni iz verske organizacije v politično stranko, ter nehati prejemati državni denar za versko udejstvovanje in začne prejemati denar glede na politični uspeh. Nihče ne bo zameril… aja, tisti milijon in pol vernikov, ki niso v stranki SDS, bo verjetno izstopil. No, želel bo, a to seveda iz cerkvene “stranke” ni mogoče, saj je “članstvo” dosmrtno. Ker bi cerkvena stranka imela verjetno zelo pičle politične uspehe, cerkev tega ne bo storila. In ker ne bo, naj ostane SAMO verska organizacija, ki skrbi za zdravega duha v zdravem telesu. Politiko pa naj pusti na miru.

Komentiraj