Zagovarjate krščanski pogled na družino, spolnost, moralo? Demokrati bi vam radi preprečili vstop v ZDA
V deželi svobodnih, kot so nekdaj pravili deželi na drugi strani Atlantika, demokratska stranka pripravlja Globalni zakon spoštovanja (Global Respect Act), s katerim želijo preprečiti vsem posameznikom, ki kršijo pravice LGBTQ oseb, vstop na ozemlje ZDA. Pri tem je kršitev pravic opredeljena zelo široko, praksa iz Združenih narodov na tem področju pa je zelo zaskrbljujoča za svobodo veroizpovedi in svobodo govora.
Med »kršenje« pravic LGBTQ oseb namreč po nekaterih tolmačenjih blizu predlagateljev zakona spada že katoliški moralni nauk. Zakon čaka obravnava v kongresu in, če bo tam sprejet, še v senatu.
Kampanja za človekove pravice (Human Rights Campaign) ugotavlja, da se LGBTQ+ osebe po svetu soočajo z veliko mero diskriminacije, nasilja in žalitvami. 68 držav istospolne odnose kaznuje, v devetih državah celo s smrtjo. Proti temu se nameravajo boriti z zakonom, imenovanim Global Respect Act (Zakon globalnega spoštovanja).
Zakon bi zagotovil podlago za prepoved vstopa v ZDA vsem posameznikom, ki kršijo pravice LGBTQ+ oseb, tako, da bi ustvaril sezname krivcev, ki bi jim zavrnili vizume za vstop v ZDA. Od zunanjega ministrstva bi zakon zahteval, da v poročilu o človekovih pravicah pripravi posebno poglavje s področja LGBT, kongresu pa letno poroča o učinkovitosti zakona.
A čeprav se navzven sliši zelo krepostno, da skušajo na tak način preprečiti kršitve pravic LGBT oseb, pa gre v ozadju za namero ameriške levice po vsiljevanju ideologije spola in omejevanju verske svobode ter svobode govora, kar je sicer eno vodil delovanja administracije Joeja Bidena, opozarjajo kritiki.
Čeprav se zakon v prvi vrsti ukvarja s prepovedjo vstopa posameznikom, ki grobo kršijo človekove pravice, kot so poboji, nasilje, mučenje in celo genocid, pa je v tem smislu povsem nepotreben, saj posameznikom, ki so zagrešili ta dejanja, vstop v ZDA prepoveduje že obstoječi t.i. Magnitskyjev zakon o odgovornosti za človekove pravice.
Magnitskyjev zakon namreč že zdaj omogoča omejevanje vizumov za vstop v ZDA vsem kršiteljem človekovih pravic, torej tudi tistim, ki jih kršijo osebam LGBTQ+. Novi zakon pa vsebuje razširjeno splošno definicijo, da se lahko tako kaznuje vsakogar, čigar »govor ali dejanja bi lahko prispevala h kakršnemukoli 'očitnemu zanikanju pravice do življenja, svobode ali varnosti posameznika'«
Prav ta del pa naj bi bil namenjen cenzuri političnih in verskih voditeljev, ki nasprotujejo homoseksualni in transspolni agendi, saj bi lahko že vsakršen govor, ki nasprotuje homoseksualnim porokam ali posvojitvam, padel pod to definicijo. Zakon pa je sporen tudi, ker bi potencialno tako lahko kršil prav Deklaracijo o človekovih pravicah, ki priznava tako versko svobodo kot svobodo govora.
V Združenih narodih namreč smernice že nakazujejo prav to smer delovanja. V nedavnem poročilu generalni skupščini ekspert za promocijo LGBT pravic po svetu Victor Madrigal-Borloz denimo poziva k: »akciji zoper verske avtoritete, ki sovražno govorijo zoper pravice LGBT oseb.« Vsakršno versko ali politično mnenje, ki ne podpira pravic LGBT oseb, pa enači s spodbujanjem nasilja.
Med takšne tako spada tudi nasprotovanje pravoslavne cerkve homoseksualni agendi in organizaciji Parade ponosa. Podobno je bilo nedavno kritizirano učenje Katoliške cerkve na področju enakosti spolov, češ da opravičuje diskriminatorno politiko. Iste smernice pa so v ozadju tudi obravnavanega zakona.
Gre za učenja, ki so jih vodilne svetovne religije izražale skozi stoletja in tisočletja, ki jih zdaj označujejo za homofobne in transfobne, njihovim promotorjem pa bi radi prepovedali vstop na ozemlje ZDA, opozarjajo pri Daily Signal.
Kako široko je razumljeno »vzbujanje nasilja« in »okrutnost« pa kažejo že obtožbe sicer feministke J. K. Rowling, avtorice knjižne uspešnice Harry Potter, ki se je pod plazom kritik znašla zgolj zaradi opažanja, da med ženskami in moškimi obstajajo razlike. Celo ameriška Quidditch zveza je nedavno napovedala, da se bo preimenovala zaradi »transfobičnih opazk« Rowlingove, ko se je spraševala, zakaj se nekateri z uporabo izrazov, kot je »osebe, ki imajo menstruacijo«, izogibajo uporabi besede ženska. Pri čemer je quidditch šport, ki si ga je v svojih knjigah izmislila prav Rowlingova.
Zakon je trenutno v predstavniškem domu kongresa, ni pa še znano, kdaj bodo kongresniki o njem glasovali, a bi se to utegnilo zgoditi že v roku enega meseca.
Med »kršenje« pravic LGBTQ oseb namreč po nekaterih tolmačenjih blizu predlagateljev zakona spada že katoliški moralni nauk. Zakon čaka obravnava v kongresu in, če bo tam sprejet, še v senatu.
Kampanja za človekove pravice (Human Rights Campaign) ugotavlja, da se LGBTQ+ osebe po svetu soočajo z veliko mero diskriminacije, nasilja in žalitvami. 68 držav istospolne odnose kaznuje, v devetih državah celo s smrtjo. Proti temu se nameravajo boriti z zakonom, imenovanim Global Respect Act (Zakon globalnega spoštovanja).
Zakon bi zagotovil podlago za prepoved vstopa v ZDA vsem posameznikom, ki kršijo pravice LGBTQ+ oseb, tako, da bi ustvaril sezname krivcev, ki bi jim zavrnili vizume za vstop v ZDA. Od zunanjega ministrstva bi zakon zahteval, da v poročilu o človekovih pravicah pripravi posebno poglavje s področja LGBT, kongresu pa letno poroča o učinkovitosti zakona.
A čeprav se navzven sliši zelo krepostno, da skušajo na tak način preprečiti kršitve pravic LGBT oseb, pa gre v ozadju za namero ameriške levice po vsiljevanju ideologije spola in omejevanju verske svobode ter svobode govora, kar je sicer eno vodil delovanja administracije Joeja Bidena, opozarjajo kritiki.
Prepoved za resne kršitve že zdaj prepovedana, čemu torej nov zakon?
Čeprav se zakon v prvi vrsti ukvarja s prepovedjo vstopa posameznikom, ki grobo kršijo človekove pravice, kot so poboji, nasilje, mučenje in celo genocid, pa je v tem smislu povsem nepotreben, saj posameznikom, ki so zagrešili ta dejanja, vstop v ZDA prepoveduje že obstoječi t.i. Magnitskyjev zakon o odgovornosti za človekove pravice.
Magnitskyjev zakon namreč že zdaj omogoča omejevanje vizumov za vstop v ZDA vsem kršiteljem človekovih pravic, torej tudi tistim, ki jih kršijo osebam LGBTQ+. Novi zakon pa vsebuje razširjeno splošno definicijo, da se lahko tako kaznuje vsakogar, čigar »govor ali dejanja bi lahko prispevala h kakršnemukoli 'očitnemu zanikanju pravice do življenja, svobode ali varnosti posameznika'«
Prav ta del pa naj bi bil namenjen cenzuri političnih in verskih voditeljev, ki nasprotujejo homoseksualni in transspolni agendi, saj bi lahko že vsakršen govor, ki nasprotuje homoseksualnim porokam ali posvojitvam, padel pod to definicijo. Zakon pa je sporen tudi, ker bi potencialno tako lahko kršil prav Deklaracijo o človekovih pravicah, ki priznava tako versko svobodo kot svobodo govora.
Združeni narodi že podali smernice, kaj je »nasilje« nad LGBT osebami. Med nasilniki tudi papež in J. K. Rowling
V Združenih narodih namreč smernice že nakazujejo prav to smer delovanja. V nedavnem poročilu generalni skupščini ekspert za promocijo LGBT pravic po svetu Victor Madrigal-Borloz denimo poziva k: »akciji zoper verske avtoritete, ki sovražno govorijo zoper pravice LGBT oseb.« Vsakršno versko ali politično mnenje, ki ne podpira pravic LGBT oseb, pa enači s spodbujanjem nasilja.
Med takšne tako spada tudi nasprotovanje pravoslavne cerkve homoseksualni agendi in organizaciji Parade ponosa. Podobno je bilo nedavno kritizirano učenje Katoliške cerkve na področju enakosti spolov, češ da opravičuje diskriminatorno politiko. Iste smernice pa so v ozadju tudi obravnavanega zakona.
Gre za učenja, ki so jih vodilne svetovne religije izražale skozi stoletja in tisočletja, ki jih zdaj označujejo za homofobne in transfobne, njihovim promotorjem pa bi radi prepovedali vstop na ozemlje ZDA, opozarjajo pri Daily Signal.
Kako široko je razumljeno »vzbujanje nasilja« in »okrutnost« pa kažejo že obtožbe sicer feministke J. K. Rowling, avtorice knjižne uspešnice Harry Potter, ki se je pod plazom kritik znašla zgolj zaradi opažanja, da med ženskami in moškimi obstajajo razlike. Celo ameriška Quidditch zveza je nedavno napovedala, da se bo preimenovala zaradi »transfobičnih opazk« Rowlingove, ko se je spraševala, zakaj se nekateri z uporabo izrazov, kot je »osebe, ki imajo menstruacijo«, izogibajo uporabi besede ženska. Pri čemer je quidditch šport, ki si ga je v svojih knjigah izmislila prav Rowlingova.
Zakon je trenutno v predstavniškem domu kongresa, ni pa še znano, kdaj bodo kongresniki o njem glasovali, a bi se to utegnilo zgoditi že v roku enega meseca.
Zadnje objave
Avtocesta zaprta več kot 10 ur, je uprava Darsa že odstopila?
4. 5. 2026 ob 19:28
Bi Janković tokrat lahko dobil dovolj močnega protikandidata?
4. 5. 2026 ob 18:39
Srečanje Evropske politične skupnosti (EPC) v Erevanu
4. 5. 2026 ob 17:55
Tveganja za finančni sistem zmerna, a obeti vse slabši
4. 5. 2026 ob 17:10
Odvrgel mrtve migrante in po vsej verjetnosti zbežal v Slovenijo
4. 5. 2026 ob 16:00
ZNP ob svetovnem dnevu svobode medijev kritično do izvajanja medijskega zakona
4. 5. 2026 ob 15:17
Vsi nam zavidajo: Slovenija pod Golobom rekordno zvišala stroške dela
4. 5. 2026 ob 14:09
Ekskluzivno za naročnike
Življenje pod žarometi
4. 5. 2026 ob 6:00
Janko Kersnik: Kmetska slika, ki nam je še vedno v veliko sramoto
3. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
06
Vabilo na predstavitev romana: Trst, 1974
19:00 - 20:00
MAJ
08
Odprtje fotografske razstave Arzenal dediščine – 20 let
15:30 - 16:30
MAJ
16
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
7 komentarjev
Teodor
V bistvu je to prikrit način kako preprečiti muslimanom, da pridejo v tvojo državo. Naslednja republikanska administracija bo lahko do konca strolala ta demokratski zakon.
irena
Pa saj smo vedeli, da bo tako.
Friderik
Potem tudi noben musliman ne bo smel več v ZDA.
Sicer je pa to še ena od norij v nizu, ki prihajajo iz ZDA. Ta nacija enostavno dela samomor. V ospredje postavlja nekakšne neo boljševiške vrednote, vsiljujejo neko ideologijo, ki v naši civilizaciji nima temelja.
Thor
"Odlična" ideja podobno kot predlog naše Levice o referendumu proti višjim plačam.
Ljudstvo se bo praktično brez truda znebilo leve prismojene "elite".
Let's Go Brandon! :)
kdorkoli
Leva prismojena "elita" se je ne tako davno predvolilno zaobljubila, da si bo znižala plače, a se to do danes še ni zgodilo. Očitno še gruntajo, kako bi to naredili, da bi plače znižali vsem drugim, njihove pa bi ostale takšne kakor so. No, morda bi se le še dalo nekako zmeniti, da bi se povišale samo njim? Ker predvolilne obljube ostanejo po volitvah predvolilne in ne veljajo več, a ne?
korosec.france
Bruh.
Demokrati, Kristjan, Joe Biden pa to ?
Odličrn p'rjatu papeža Frančiška, ki je podprl njegavo kandidaturo?
Tisti Biden, ki je v USA nazaj uvedal SPLAV, ubijanje nerojenih ljudi, ki jih v maternici razščipljejo na koščke in postrgajo v kanto in na komunalo...
Veste kaj, kar naj se začne vojna.Taka velikanska.
rasputin
Globalna elita, ki stremi k vzpostavitvi svetovne države in svetovne vlade, zelo dobro ve, kako se zmeša glave ljudem, da postanejo manipulabilni idioti.
Nenazadnje sta to že demonstrirala glavna totalitarizma 20. stoletja: komunizem in nacifašizem. Ljudi je treba stalno bombardirati s progresivnimi agendami, da na kopncu ne vedo več, kje se jih drži glava.
Tudi jugoslovanski komunisti so vešče uporabljali to metodo. Vsak partijski kongres je postregel z novimi norostmi, ki so jih mediji razbobnali kot zadnje razodetje neskončne modrosti in nezmotljivosti partijskega vodstva.
Zgodovina se očitno ponavlja, čeprav kot farsa.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.