Vroča tema: Priznanje Palestine je huda napaka, dejanje, ki pomeni podporo Hamasu
- 9. 5. 2024 ob 20:04
- 23 komentarjev
Vlada Roberta Goloba je na današnji seji začela postopek priznanja Palestine, ki ga pelje skupaj še z dvema evropskima državama, Španijo in Irsko. V Studiu Vroče teme smo zato gostili prvega slovenskega zunanjega ministra in človeka, ki se je za priznanje Slovenije tudi sam zavzemal pred tridesetimi leti na mednarodnem parketu.
Dimitrij Rupel je prepričan, da bi bilo priznanje Palestine v tem trenutku napaka. Signal, da podpiramo mir v Palestini in siceršnje prizadevanje Palestincev, da bi pridobili svojo državo, je že zdaj dovolj močan, zato ga ni treba komplicirati z rešitvami, »ki pomenijo podporo Hamasu«, je jasen Rupel.
Ob tem opozarja, da je sicer veliko narodov, ki bi jim privoščili lastno državo, med njimi denimo Katalonci in Kurdi, a je treba za dosego statusa tudi izpolnjevati določene pogoje (poleg tega, da so ti naklonjene tudi zgodovinske okoliščine). A Palestinci imajo že pri izpolnjevanju osnovnih pogojev težave. Tako na področju ozemeljske celovitosti, še posebej pa na področju legitimnosti njihove oblasti in oblastne organiziranosti, ki je pri Palestincih daleč od zrelosti za priznanje. Je pravzaprav živo nasprotje tega.
Rupel tudi opozarja, da so konflikt 7. oktobra začeli Hamasovci in da je namen jasen – preprečiti normalizacijo odnosov med Izraelom in okoliškimi državami. Tukaj pa nastane še en problem pri priznanju Palestine, nemogoče je namreč priznati neodvisnost nekemu narodu, ki predstavlja grožnjo.
Čeprav je jasno, da si Palestinci svojo državo zaslužijo, je dejstvo tudi, da so priložnost, da bi jo dobili, že večkrat v zgodovini zapravili. Prav tako države ne morejo dobiti na način, da pobijajo nedolžne ljudi in napadajo druge države. Priznanje Palestine v tem trenutku bi tako bilo huda napaka, je prepričan prvi slovenski zunanji minister.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
Mladoletna gorska vila s klavirjem (Kekec, 5. del)
Quo vadis, Bližnji vzhod?
Vodni diplomat iz močvirja
Obiskovanje šole je prvi pogoj, da se razmere z romsko problematiko spremenijo
SunContract kritičen do ministrstva, ki ne pripravi sistemske rešitve
Si upaš povedati svoje mnenje o pornografiji?
Ekskluzivno za naročnike
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
Mladoletna gorska vila s klavirjem (Kekec, 5. del)
Prihajajoči dogodki
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
30. Gala koncert Radia Ognjišče
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
23 komentarjev
Peter Klepec
Ponavlja se misel, da imajo Palestinci pravico do lastne drzave.
To ni tako samo po sebi umevno. Sicer je res, da se je ta ideja iz Amerike razsirila po svetu, prav uveljavila se pa ni. Obstaja na desetine ljudstev, ki nima svoje drzave. Nekateri od teh bi jo imeli, pa jim to pravico kratijo, nekaterim pa do svoje drzave sploh ni (vec).
Pogled nazaj v zgodovino kaze mnozico primerov, ko je bila „lastna drzava“ bolj prekletstvo kot zegen. Ker je treba novo nastalo drzavo upravljat, to pa ni macji kaselj. Vecina bivsih kolonij se ni znasla in se se danes obupno trudi splavati na povrsino, ali pa niti to ne vec. Dekolonizacija jim ni prinesla ne svobode, ne blaginje. Populacija jim bezi iz drzave, emigrantov te drzave sploh nocejo vec nazaj, ker je tam itak prevec ljudi. Tistih nekaj preostalih francoskih ali angleskih kolonij se zato niti priblizno ne trudi, da bi postale neodvisne. Nasprotno, to bi zanje bil horor scenarij. Kot kolonije, oversee territories, imajo bistveno boljse pogojeza zivljenje kot njihovi osvobojeni in samostojni sosedi.
Lahko si je predstavljati kako bo izgledala Palestinina kot samostojna drzava. Tudi, ce bi se resil problem dolocitve teritorija, tudi, ce bi jih priznal cel svet in ce bi bila zagotovljena ozemeljska nedotakljivost Palestine IN Izraela, taka drzava nikakor ni spodobna eksistence iz svojih lastnih kapacitet. Danes financirajo arabske drzave Palestince, ker se smatra, da jih morajo braniti pred Izraelom. Ampak, ko jih Izrael ne bo ogrozal, ali bodo te drzave se pripravljene v neskoncnost hraniti Palestince, ti pa ne bodo v stanju nicesar doprinesti? Palestinci najbrz sami v podzavesti vedo, da niso spodobni imeti drzave in prehraniti ljudstvo. Zato so si izmislili, da bi pokasirali kar Izrael, kjer se cedita med in mleko. A to je tako kot pri komunistih, ki so mislili, da zadosca, ce ukradejo tovarne lastnikom in bo vse v redu. Komunisti so zato morali ubiti ali pregnati lastnike, tako kot bi Palestinci morali pregnati ali ubiti VSE Izraelce. In oboje ne gre, ni delovalo pri komunistih in ne bi delovalo pri Palestincih.
Andrej Muren
Kar se Palestine tiče, bi bilo najpametneje arabske dele (Gaza in Zahodni breg) ponovno priključiti Egiptu in Jordaniji, da bi ti dve državi potem tam vzdrževali red - se pravi, če bi sploh hoteli vzeti nazaj svoje palestinske "brate".
Igor Ferluga
Zanimivo je videti, kakšne osebe vodijo propalestinske študentske proteste na FDV. Proteste, ki jih menda vodstvo FDV podpira, za katere prodekan Samo Uhan pravi, da "je ponosen nanje". V izjavi protestnikov ne le krivdo za vdor in masakre Hamasa 7.oktobra, ki so ves ta klobčič nasilja sprozili, pripisuje izključno Izraelu, ampak tako teroristično delovanje podpira kot legitimen odpor. Pri tem ta ocitno skrajna ideološka skupina s FDV, absurdno podprta s strani vodstva fakultete, ne le od svoje fakultete, ampak od celotne univerze zahteva, da se priključi njihovi militantni izjavi. Še več, predrzno zahtevajo ne le od svoje fakultete, ampak od vseh fakultet univerze, da takoj prekinejo vse akademske in strokovne stike, ki jih gojijo s kolegi v drzavi Izrael. Kot da so oni, nezreli militantni mulci in mule, v čemerkoli poklicani o tem odločati. Končno nihče ni poklican, najmanj oni, o tem odločati in prepovedovat akademsko in strokovno izmenjavo, ki posebej izven družboslovja s politiko nima najmanjše zveze!
Pazite, kdo je eden od voditeljev teh protestnikov - sin Iva Vajgla, Jan Vajgel. Jan Vajgelj ima svoj osebni PC polepljen s samimi ultra-komunističnimi simboli. In portreti Lenina. Največ je pa nalepk s Stalinovo podobo.
https://nova24tv.si/proteste-vodijo-obozevalci-najvecjih-mnozicnih-morilcev-vseh-casov/
Kako bi to opredelili? Vsekakor se z zunanjo podobo izkazuje kot prostalinistični
neoboljševizem. Kar nakazuje radikalno narcisistično motnjo osebnosti, verjetno prignano do psihopatstva.
In tako moteni oboževalci največjega zločinca vseh časov J.V.Stalina bodo usmerjali politiko
univerze v LJ in nasploh slovensko zunanjo
politiko?!
MEFISTO
Namesto da se sprašuješ, kake osebe vodijo propalestinske proteste na FDV, se pred tem vprašaj, kaki primerki se vpisujejo na FDV! Čisto zapravljanje časa, denarja in ugleda je ta FDV, ki nikomur ne koristi. Še študente tako poneumljajo, da ne pridejo do tega spoznanja.
MEFISTO
"Priznanje Palestine je huda napaka, dejanje, ....".
Kako dolgo bomo še prenašali na oblasti sleparsko in pleniilsko levico, ki nam je v samo škodo in sramoto.
Friderik, ki je najbolj pameten in ki skoraj vse ve, bo podal ločeno mnenje.
MEFISTO
Glede pogledov na dokončno rešitev židovskega vprašanja so levičarji vedno bolj podobni nacistom.
Od vsega jim gre njbolj od rok sovraštvo, saj so genetsko bližnji sorodniki komunistov, od katerih se je učil tudi Adolf Hitler.
Peter Klepec
Izraelci so zapustili Gazo 2005, izselili vse svoje ljudi - pa se ni obneslo. Zato zahodnega brega ne bodo zapustili. Nihce ne naredi iste napake dvakrat.
Gaza sama ni sposobna samostojnosti. Ni bila, ni sedaj in ne bo se zelo dolgo. Gaza nima nobenega gospodarstva in infrastrukture. Zivi popolnoma na racun donacij od zunaj, elektriko in vodo dobi (je dobila) iz Izraela zastonj. Gaza ni sploh nic, razen naseljenega teritorija, ki pravzaprav legalno spada v Egipt.
Gazo je najprej treba ustanovit, sele potem se jo lahko prizna. Ravno SLO bi morala vedeti kaj vse mora imeti drzava, da se jo jemlje kot drzavo. Priznanje necesa kar ni, je prazno in ustvarja nevaren precedens.
MEFISTO
Malo si udaril mimo, ko si dejal, da nihče dvakrat ne ponovi iste napake. Slovenci so že trikrat izvolili levo nesrečo in jo bodo še četrtič, če bo za Golobom sploh ostal kamen na kamnu.
baubau
9.5. je bil v jugi dan zmage-jugonostalgiki pa danes podoživljajo s priznanjem Palestine...Moram priznati, da gre za podobnost.
Patriot
Vlada se ukvarja s problemom na katerega nima nikakršnega vpliva. In kakšno naklučje, da se to dogaja tik pred evropskimi volitvami. Priznanje Palestine s strani Slovenije ne bo končalo vojne in Palestinci ne bodo živeli nič bolje kot zdaj.
Medtem v Sloveniji, kjer imajo oblast trdno v roki, še vedno stavkajo zdravniki, zaposleni na upravnih enotah in drugi. Še vedno nimamo niti osnutka pokojninske reforme, nič ni od obljubljenih par desettisoč stanovanj, itd.
Ampak ti problemi niso važni, pomembno je le da se prizna Palestina.
Friderik
Če povzamemo kar je gospod povedal: imajo pravico do države , zato je nimajo in jim je ne priznamo(, kot so nam tako naročili iz Wadhingtona).
amelie
Se delate gluhega ali ste res gluhi?
APMMB2
Država mora imeti nekaj obveznih elementov,ki ih pa Palestina nima. Njaprej mora imeti ozemlje, točno določeno. Tega Palestina nima, saj se pojavlja mnogo varienat, katera je prava, pa ni mogoče ugotoviti. Ena med njimi je Palestina od reke, do morja, za katwro se borijo palestinski teroristi, ki obvladujejo Palestince. Ali misli tovariš Golob in tovarišica fajonova na takšno Palestino? Prebivalstvo Palestina ima. Naslednja zahteva je vojska, ki naj brani ozemlje države. Trenutno Palestinci razpolagajo z oboroženimi terorističnimi milicami. Ali bodo teroristi vstopili v OZN, kot legalna vojska? Običajno imajo nastajajoče države začasno oblast. To je nekak komite s predstavniki naroda, ali državljanov bodoče države, ki jih vodi voditelj. Tak komite sestavlja bodoče vodstvo države. Vztor za to je Kosovo, ki ima vse, kar mora država imeti. Kaj pa Palestinci? Palestinci imajo svojega predsenika Abasa, ki ždi na Zahodnem bregu in ga ne priznavajo ne Hesbolah, niti Hamas. Hamas je celo neko improvizirano vlado vrgel skizi okno stolpnice in jo tako dobesedno uničil. S kom bo torej Slovenija sklenila priznanje in izmenjala diplomate? Država mora imeti tudi gospodarsko samlostojnost. Palestina živi izključno ood pomoči Izraela,Evropske unije, ZDA in nekaterih Arabskih držav. Z orožjem pa jo zalaga svobodoljubna Rusija in Iran. Orožja ima Palestina mnogo preveč. Raket in pušk je preveč, hrana in vode pa zmanjkuje. Ob nameri, da Slovenija prizna Palestino pa je jasno, da se tovariš Golob na državo ne spozna. Še s Slovenijo ne zna ravnati, zato mu ni jasno, kako mora država izgedati, da jo lahko prizna. Tudi tovarišica Fajonova je pri tem zelo napoučena. Ko e tovariš Tito priznaval neuvrščene države, je priznaval kolonije, ki so jih oblikovali kolonisti in jim dali osnove za upravljanje države. Palwstina ni imala te sreče in je tovariš Tito priznal samo terorista Arafata, kar pa ni bila Palestina.
APMMB2
Država mora imeti nekaj obveznih elementov,ki ih pa Palestina nima. Njaprej mora imeti ozemlje, točno določeno. Tega Palestina nima, saj se pojavlja mnogo varienat, katera je prava, pa ni mogoče ugotoviti. Ena med njimi je Palestina od reke, do morja, za katwro se borijo palestinski teroristi, ki obvladujejo Palestince. Ali misli tovariš Golob in tovarišica fajonova na takšno Palestino? Prebivalstvo Palestina ima. Naslednja zahteva je vojska, ki naj brani ozemlje države. Trenutno Palestinci razpolagajo z oboroženimi terorističnimi milicami. Ali bodo teroristi vstopili v OZN, kot legalna vojska? Običajno imajo nastajajoče države začasno oblast. To je nekak komite s predstavniki naroda, ali državljanov bodoče države, ki jih vodi voditelj. Tak komite sestavlja bodoče vodstvo države. Vztor za to je Kosovo, ki ima vse, kar mora država imeti. Kaj pa Palestinci? Palestinci imajo svojega predsenika Abasa, ki ždi na Zahodnem bregu in ga ne priznavajo ne Hesbolah, niti Hamas. Hamas je celo neko improvizirano vlado vrgel skizi okno stolpnice in jo tako dobesedno uničil. S kom bo torej Slovenija sklenila priznanje in izmenjala diplomate? Država mora imeti tudi gospodarsko samlostojnost. Palestina živi izključno ood pomoči Izraela,Evropske unije, ZDA in nekaterih Arabskih držav. Z orožjem pa jo zalaga svobodoljubna Rusija in Iran. Orožja ima Palestina mnogo preveč. Raket in pušk je preveč, hrana in vode pa zmanjkuje. Ob nameri, da Slovenija prizna Palestino pa je jasno, da se tovariš Golob na državo ne spozna. Še s Slovenijo ne zna ravnati, zato mu ni jasno, kako mora država izgedati, da jo lahko prizna. Tudi tovarišica Fajonova je pri tem zelo napoučena. Ko e tovariš Tito priznaval neuvrščene države, je priznaval kolonije, ki so jih oblikovali kolonisti in jim dali osnove za upravljanje države. Palwstina ni imala te sreče in je tovariš Tito priznal samo terorista Arafata, kar pa ni bila Palestina.
kdorkoli
Seveda imajo pravico do države. nimajo pa pravice do uničenja Izraela. A si, Friderik, predstavljaš, da bi Slovenija zaradi manjšin v sosednjih državah grozila, da bo uničila Avstrijo in Italijo? In tudi Putin nima pravice do uničevanja držav okoli Rusije.
debela_berta
Dej Rupel, veliki osamosvojitelj, ki je takoooo poln samega sebe o tej temi, pa na koncu ne privošči Palestincem da gredo na svoje??
Realist
Rupel je samo tvoje ogledalo.
Igor Ferluga
Izraelci so jim pustili, da so v Gazi šli na svoje in kaj je iz tega nastalo? Teroristično gnezdo, kjer se otroka takoj ko se izkobaca iz plenic vzgaja v militantnem islamizmu, predvsem pa v tem, da je njegova dolžnost ne le sovraziti judovske sosede, ampak se pripravljat na sveto dolznost pobijanja Judov in uničenja države Izrael. A tako se "gre na svoje", a to kam vodi?!
Tehnicol
To kar on privošči ali ne je popolnoma nepomembno, pomemben pa je podatek da so imeli možnost za svojo državo več kot enkrat in vse zapravili. Ker za njih je opcija samo da porinejo Izrael v morje, to se pa ne bo zgodilo. In zdaj imajo kar imajo. Če so voditelji nespametni trpi narod, vedno je bilo tako.
kdorkoli
Na svoje lahko grejo, ampak oni grozijo, da morajo iti na izraelsko! Poleg tega morajo predtem opustiti terorizem.
MEFISTO
debeli_berti, tebi se še sanja ne, kako pomemben osamosvojitelj je bil Rupel. Morda ga zaradi tega še posebej sovražiš! Česa smo krivi, da si moramo deliti svet in domovino s takimi odpadniki kot je debeli_berti?
Anton Vidmar
Katalonci,Škoti,Tajvanci in še mnogo drugih bi radi šli na svoje. Izpolnjujejo vse pogoje,pa kaj,ne napadajo sosedov ne živijo od tujega denarja pa jih zato ne moremo priznati,a ne.
jozo
Verjetno je pernatemu tako naročila gospa nutrija.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.