Volilna zakonodaja: Koalicijski računi brez krčmarja

Igor Ferluga je spet najbolj pameten. Ozira se po tradicionalnih demokratičnih državah, ki imajo ozaveščene volivce z večstoletno državljansko vzgojo, kjer bi vsak volilni sistem prinesel približno enake rezultate, in po spremembah volilnega sistema, ki jih ponuja sleparska ter plenilska levica, ne da bi dopustil kakršnokoli možnost, da kupuje mačka v žaklju. Primerljivi tudi nismo z državami nekdanjega Varšavskega pakta, katerih državljani ne bodo nikoli olepševali spominov na sovjetsko tiranijo.

Opustitev volilnih okrajev v okviru proporcionalnega volilnega sistema je nevaren ukrep, dokler nimamo celotne predstave o novem volilnem sistemu in dokler ne vemo, kakšna usoda čaka volilne enote. Ob tradicionalni zaletavosti in višku pameti raznih amaterskih prerokov se ne čudite, če bo po novih volitvah Ljubljana zastopana v državnem zboru s polovico poslancev, ostale sedeže pa si bosta večinoma razdelila Maribor in Nova Gorica, kjer je levica najmočnejša. Podeželjska Slovenija bo komaj kje prišlo do poslanca.

Ne glede na obsežno strokovno mnenje Igorja Ferluge mora biti jasno, da sleparska in plenilska levica ne bi predlagala sprememb volivnega sistema, če ji ne bi koristile.

Tudi Nova Slovenija jih je nekoč podpirala zaradi zaletavega in kooperativnega Tonina.

(Pomotoma sredi oddano). Pretirano prepričljiv referendumski izid izpred 2 desetletij za moje pojme ni in ne vem, če je za SDS smiselno, da stalno na njem vztraja, ker ni videti, da bi za to kdaj dobila 2/3 podporo. Parlamenta ali pa ljudstva. Večina Evrope nima večinskega volilnega sistema. Imata ga VB in Francija, prva eno krožnega, druga dvokroznega. Ostala Evropa povsem v redu funkcionira s prisotnostjo proporcionalnega ali mešanega volilnega sistema. Mislim da tudi SDS tu ne bi krona z glave padla, če bi bila bolj pripravljena na kaksno kompromisno rešitev, ki bi šla nasproti interesu volilcev.
Evropske volitve so vsekakor način, kako je osebni izbor volilcev z preferencnim glasom bolj upoštevan. In za demokracijo naj bi bilo to pomembno.

Na tak način do drugačnega volilnega sistema Slovenija ne bo prišla nikoli. Pa bi bilo dobro, da bi bila volja ljudstva pri izbiri poslanca bolj upoštevana kot je zdaj, ko gredo mnogi glasovi glede osebne izbire drugam kot so bili namenjeni. Večjo vpliv volje bi omogočal tako večinski volilni sistem kot absolutni preferenčni glas. Ne za eno, ne za drugo ni niti približno dovolj parlamentarne podpore. Očitno tudi ne za kompromisno rešitev, da bi se del parlamenta volil po večinski izbiri, del pa kompenzira izid glede na proporcionalne rezultate list. Tak sistem dobro funkcionira v Nemčiji.
Tule in v SDS se vztraja, češ da je bil 1996 na referendumu izglasovan večinski volilni sistem. Udeležba takrat je bila 37% in večinski volilni sitem je dobil 44% podpore

Izigrali so referendumsko voljo ONI. Levnuhi. Kolikor vem, in nimam ravno spomina zlate ribice, smo na referendumu izglasovali večinski volilni sistem. In to ne na posvetovalnem, temveč na pravem, zakonodajnem. Še čakamo, da spoštujejo voljo ljudstva. Že skoraj 20 let!

Nekam pozno so se spomnili levi spreminjati volilno zakonodajo, ko so volitve že pred vrati. Prej pa 30 let niso hoteli o tem nič slišati.