[VIDEO] Vroča tema: "Če mladi Romi brcnejo policista ali vanj vržejo kamen, so doma pohvaljeni"

Jonsky

Kaj pa vem

Anton Vidmar

Andrej Muren

Rado

Ali je to mišljeno samo za ravnanje v Sloveniji ali tudi v drugih evropskih državah, kjer je bilo podobno in še huje?

Policija se je postavila na stran reda proti nasilnežem.Tudi oni so napadali policiste,razbijali zažigali,zasedli avtocesto,bili so hujši od Ciganov. Solzivec je ša najmanj,kar so dobili.

Od kdaj ima policija lastno ljudstvo? Edini, ki si drznejo lastiti ljudstvo, so boljševiki in ostali totalitarci.

Rado, zopet eni mešajo jabolka in hruške. Nasilni so bili zgolj protesti ljubljanskih vunbaciteljev in drugih zaposlenih v nočnih klubih (Ličina), cesto so pa zaprli Stevanovičevi proticepilski protestniki. Petkovi kolesarski protesti so bili absolutno nenasilni, kljub temu pa so bili obravnavani s strani tedanje Janševe vlade tako, da je Hojs šel na teren pametovat policistom, kako naj ukrepajo. Poleg tega so tedanji vladi naklonjeni rumeni jopiči provocirali mirne protestnike, da bi zakuhali incident, vendar jim ni uspelo, tudi po zaslugi strokovnega ravnanja policije, ki ni poslušala Hojsa. Torej največji in edini greh kolesarjev je bil, da so bili proti Janševi vladi.

Absolutno je bila uporaba solzilca proti protestnikom upravičena, če so ti flagrantno kršili ukrepe (med drugim prepoved množičnega zbiranja in druženja brez mask in določene varnostne razdalje) za zaščito zdravja v času življenje ogrožujoče epidemije. Enako, hitreje in bolj odločno so ob kršitvah proticovidnih ukrepov policije večine zahodnoevropskih držav. Seveda je policija represivni organ v funkcije države in sprejetih zakonov in predpisov, česa neki pa? Vladajoča elita kontra nezadovoljne ljudstvu? Kakšen pseudomarksistični nesmisel je to, vsi ukrepi so veljali za vse, tudi za tedaj "vladajočo elito", seveda in namen je bil zastavljati širjenje smrtonosnega virusa in s tem reševati življenja tisočerih zdravstveno najbolj ogroženih in preprečevati, da bi zdravstveni sistem, na skrajnem robu svojih zmožnosti, tudi z nad 200 covid pacienti naenkrat na respiratorjih, povsem kolabiral in bil nezmožen nuditi karkoli. "Nezadovoljno ljudstvo" je bil izraz politično, ekonomsko motivirane množične zasedenosti, nevednosti in ignorance do zahodne pozitivistične dediščine spoštovanja znanosti in strok, spoštovanja avtoritet v druzbi in manifestiranja skrajnega egoizma in pomanjkanja sočutja do sodržavljanov, predvsem tistih z velikim rizikom življenjske ogroženosti in trajnih postcovidnih posledic. Sumarno je resnica povsem obratna od obtožb Rada. Policija je bila poklicana ukrepati in ne bi bilo slabo, če bi ukrepala prej in bolj intenzivno, da do kaosa, nasilja in kršenja ukrepov na ulicah, zlasti Ljubljane, sploh ne bi prihajalo. Za ves ta kaos je veliki meri odgovorna tedanja opozicija in sedanja oblast, ki je podobno kot nekoč partija okupacijo uporabljala težko epidemijo kot orodje, da bi vrgla njim osovrazeno vlado in se bolj osovraženi predsednika vlade. Pri tem je ves antijansevski element Slovenije, tudi medijski vneto sodeloval in rušil potreben skupni boj proti epidemiji in rušil potrebno zaupanje prebivalstva v stroko, znanost in ukrepe, ki so bili povsod po razvitem svetu enaki ali zelo podobni. Sramotno, na meji verjetnosti in skrajno nespametno in nezrelo doganje si je velik Slovenije privoščil v letih valov epidemije, z najbolj skrajno manifestacijo prav v pouličnih protestih, vsekakor pa v ravnanjih, zaradi katerih je po nepotrebnem slovenstvu plačalo epidemiji mnogo večji davek, kot je bilo potrebno. V zdravju, v življenjih in v omejitvah, ki so bile nujno daljše in intenzivnejše kot bi bile, če bi se vsi obnašali odgovorno do sebe, do bližnjega in do skupnosti. Obsedenost v takem težkem času, da se zruši vlada in da se povsem očrni in zlomi avtoriteta stroke in zdravništva, je postavila Slovenijo v unikatni položaj v celotnem svetu. Nimam besed za karakter in pamet ljudi, ki so to skrajno nizkotnost počenjali, vodili, spodbujali..

Ferluga, nakladaš! O ukrepih pa se je tako ali tako izreklo ustavno sodišče, ki je dosti bolj kvalificirano za takšne ocene kot skrajna in populistična politika. V tem primeru je ustavno sodišče stroka, medtem sta Fides in Beovičeva SDS-ova podaljšana roka v zdravniških organizacijah, ki sedaj skušata na vse kriplje zrušiti sedanjo vlado ne glede na paciente. In ne mi reči, da je bila prepoved prehajanja občin potreben ukrep, bil je nesorazmeren, nekoristen in neumen, namenjen primitivnemu razkazovanju avtoritete. Sam osebno sem prebolel kovid, bilo je nekaj takšnega kot gripa oziroma, kolikor se spomnim svojih grip, so bile celo nekoliko hujše. Na koncu koncev, ali so Švedi izumrli, ko niso uvedli tako drastičnih ukrepov?

Jonsky, a na kvalificiranost ustavnega sodišča sklepaš iz dejstva, da je četrta stranka te aktualne uničujoče vladne koalicije?

Jonsky, nasprotno, nakladaš ti in žalostno, da nisi sposoben dojeti, kdo in kaj je poklicana stroka in katere institucije, na katere se v taki izredni situaciji nasloni izvršilna oblast. Klemen Jaklič, doktor in predavatelj Oxforda in Harvarda je v ločenih mnenjih neuspešno proti politikantski levi večini ustavnega sodišča dokazoval, da direktno iz ustave izhaja upravičenost ukrepanja vlade, tudi z odločbami, v zaščito zdravja in zivljenj ljudi in prebivalstva in da ni pravna stroka in niso pravne institucije tiste, ki predlagajo, vrednotijo in spreminjajo ukrepe v tem primeru, ampak edino medicinska stroka. Leva ustavna večina se je po volji opozicije enostavno brez resnih argumentov priključila spodnasanju Janševe vlade, ki ni imela jasne parlamente večine, zlasti ne za sprejemanje nepopularnih ukrepov, sredi najtežjih valov epidemije in postavljala nemogoče in celo nerazumne pogoje. Tumpaste pogoje. Marsikje po Evropi je izvršna oblast sproti sprejemala ukrepe, v sosednji Italiji kar sam predsednik levosredinske vlade. Naše ustavno sodišče pa nerazumno težilo, da naj vse ukrepe sprejema ali podaljšuje državni zbor, zanikalo strokovne kompetence svetovalne komisije pri Vladi, ki jo je vodil direktor NIJZ. V globokem nerazumevanju vsega v zvezi z epidemijo je leva ustavna večina postavljala prav tumpaste pogoje, naj vlada za vsak ukrep določi, do kdaj bo v veljavi. Kot da se širjenje virusa in potek epidemije ozira na pravne odločitve in izgine, ko se politika ali pravo tako odločita. Če bi imeli malo zdrave kmečke pameti v glavi, bi razumeli, da je razumno ukrepanje povsem drugačno. Podobno kot ob vsakodnevnih vizitah ob bolnikovi postelji. Se pravi s sprotno analizo trenda epidemije je nujno vsakodnevno preverjati in modificirati ukrepanje. Uvajati, ukinjati, pojacati ali zmanjšati ukrepanje. Àžurno. Izvršilno seveda, na podlagi strokovnih priporočil in ne preko parlamenta, ki je prepočasen za tako situacijo. Kako morejo biti ustavni sodniki tako tumpasti, da v taki situaciji hočejo od vlade vnaprejšnjo odlocitev, doklej bo ukrep v veljavi?! Tumpasto! In zlorabljanje moči svoje institucije na področju, o katerem nimajo pojma, prvovrstna politična zloraba za nagajanje vladi in njeno podiranje v času, ko je to počela opozicija. Oni so bili v epidemiji del politikantske zlorabe, s tožilstvom in dobršnim delom ostalega pravosodja vred in ne zdravništvo, ki je požrtvovalno vršilo svojo funkcijo in profesijo. Odkod pričakuješ, naj v epidemiji tudi zdravništvo pomagalo pri rušenju vlade in zakaj?! Ker je to naravno, če vlada Janša? Nasprotno, rušenje vlade, katerekoli vlade je bolan vzgib v takih razmerah. To je skrajna psiho-socio- patologija. V takih razmerah se drži skupaj, upošteva skupno dobro in posluša pristojne institucije. Prepoved prehajanja meje občin. Ne moreš razumeti, čemu je bil namenjen ukrep? Razkazovanje moči? Lepo te prosim. Edino zmanjševanju socialnih stikov. Ker socialni stiki so tisti, ki širijo virus. Če bi bili ljudje bolj disciplinirani ( maske, razkuževanje, razdalje, pazljivost pri govoru, vpitje, kihanju, kašljanju, izogibanju množic itd, bi bilo takšnih potrebnih ukrepov manj in bilo lahko trajali manj časa. Žal tovrstna disciplina med znanimi delom Slovencev ni bila dobra in je bila s časom vse slabša. V primerjavi s sosednjo Italijo, ki se je streznila po masakra prvega vala v delih države, so testiranja prisotnosti virusa v populaciji, kazala zlasti v letih 20/21, tudi 30 ali 50 kratko večjo prisotnost virusa v Sloveniji. In edini vzrok te razlike je obnašanje ljudi, nedisciplina in ignoranca prevelikega dela prebivalstva. Vse na račun zdravstvene dobrobiti naroda. Žalostno in nespametno!

Mefisto, v Sloveniji še nikoli ni bilo tako dobro, samo nekatere moti, da je dobro in se trudijo po svojih močeh, da ne bi bilo dobro. In takšni niso na levi strani. Drugače pa bolj zaupam najslabšemu sodniku kot najboljšemu populističnemu politiku.

Ferluga, Janševe vlade se ni rušilo zaradi kovida, temveč zaradi nelegitimnosti njegove vlade, ki so jo omogočili poslanci stranke SMC, ki so izdali svojo volilno bazo ter zaradi vztrajnih poskusov podreditve institucij sistema in medijev.

Jonsky, kakšne nelegitimnosti vlade neki?! Šarec, premier leve parlamentarne večine, se je sam odločil, da ima vsega dosti. In oblikovala se je nova večina, pri kateri se je del sredine namesto k levici, nesposobni vodenja, zlasti ob izbruhu epidemije, raje obrnil na desno in dal priložnost izkušenemu politiku in voditelju, ki preverjeno zna voditi zadeve tudi tedaj, ko je najtežje ( npr ob nastajanju slovenske države in njeni vojni za potrditev osamosvojitve). Kaj naj bi bilo v tem nelegitimnega?! Nasprotno, namesto povsem izgubljene vlade in dotedanjega vodstva NIJZ smo dobili normalno vodstvo, ki se je bilo sposobno takoj soočiti z realnostjo in se absolutno zavzeto lotiti situacije, kot si je zaslužila. Brez stalnih počitnikovanj ali npr bedastih vsiljevanj veganskih kapric.

"Jonsky, kakšne nelegitimnosti vlade neki?! Šarec, premier leve parlamentarne večine, se je sam odločil, da ima vsega dosti." Ni bilo tako kot praviš. Spomnimo se, da je Šarec vodil manjšinjsko vlado. Koalicijske stranke so mu delale težave, zato je odstopil, da bi izsilil volitve na katerih mu je dobro kazalo. Žal mu ni uspelo, ker sta se SMC in Desus prodala Janši.

Ferluga, lapa lapa lapa!

pepe2

Ne! Celo dodatnih 10% zahtevajo za svojo nepremaknjenost.