[VIDEO] "Demokrati bodo šli zagotovo v ofenzivo kot leta 2020: ne izključujem izbruha levičarskega nasilja in razbijanja v velikih mestih"

Golobnjaku mora iti pa res slabo, ko so se spet angažirali vsi levaki po spisku in obtožujejo nasprotnike vseh bizarnosti, ki jim padejo na glavo.

Zanimivo, omenja nasilje, ki naj bi ga li bodo organizirali demokrati. Kolikor se spomnim, je bilo edino pravo politično nasilje napad na Capitol in tega zagotovo niso organizirali demokrati. In se tudi ne spominjam, da bi kateri tedaj kateri republikanski politik doživel to, kar je mož od Nancy Pelosi.
Seveda je pa ganljiva podpora naših skrajnih desničarjev Trumpu, ki bo (v primeru izvolitve) zvišal carine na nemške avtomobile za zaščito njihovih zanič avtomobilov, in Nemci bodo zmanjševali proizvodnjo, v posledici bo pa trpelo slovensko gospodarstvo, ker je vezano na nemško. In potem bo za desne populiste, ki se imajo za domoljube, kriv golobnjak. Bravo Trump, samo da je čim slabše.

Dober komentar gospoda A. Murna.
Se strinjam. l.r. Janez KK

No, v BOVCU - v naši SLOVENIJI - ne v ZDA - je bil V SOBTO, 29, 7. 2024 VELIK, ZELO LEP, USPEŠEN - TABOR Janševe OK parlamentarne stranke SDS. Tu na Domovini AVTENTIČNO VSESLOVENSKEGA TABORA - Z NAD 10.000 Slovenci - ZAČUDA - NITI NE OMENITE. Res nenavadno. L.r. Janez KK

Jao, Mihajlo, te vaše stokrat pogrete verbalne "ćorbe" so popolnoma neužitne: vanje vedno zmečete vse, kar vam je nekoč nekje slučajno prišlo na uho in se vam je zazdelo, da bi se mogoče lahko rimalo na 'Janša' ali 'desnica', potem pa to zlorabljate za svojo agendo blatenja slovenske desnosredinske politike.
Verjetno bi Trump tudi vam rekel, da ste "genije", če bi bral vaše umotvore 🤣

Ker očitno ne veste: Blejski strateški forum (BSF) je največja vsakoletna mednarodna konferenca na območju srednje in jugovzhodne Evrope, ki na Bledu poteka že od leta 2006. Vsakič pritegne številne domače in tuje udeležence.

Organizator BSF je od vsega začetka Ministrstvo za zunanje zadeve v sodelovanju s Centrom za evropsko prihodnost.
Organizator vabi vodilne politike in gospodarstvenike, pa tudi predstavnike civilne družbe, mednarodnih organizacij, poslovneže, akademike in različne odločevalce iz širše regije, v katero spada tudi vaša srbska 'otačbina'.

BSF se udeležijo tisti politiki, ki imajo interes in najdejo čas za udeležbo. Brez dvoma je pomembno, kdo vodi slovensko vlado v času BSF, kajti odločitev najvišjih tujih državnikov za udeležbo na BSF je zagotovo sorazmerna z velikostjo ugleda, ki ga med tujimi državniki uživa posamezen slovenski politični voditelj.

Leta 2021, pod tretjo Janševo vlado, se je 16. BSF udeležilo rekordno število najvišjih predstavnikov držav in drugih političnih gostov. Udeležilo se ga je deset predsednikov vlad (vsi predsedniki vlad držav Zahodnega Balkana, poleg njih pa še predsedniki vlad Poljske, Madžarske, Češke, Slovaške, Albanije, Grčije in Moldavije), dva predsednika držav (Srbije in Bolgarije) predsednik Evropskega parlamenta in predsednik Evropskega sveta, dva člana predsedstva BiH ter številni zunanji ministri in drugi visoki politični predstavniki.
Foruma se je udeležil tudi vatikanski državni tajnik kardinal Pietro Parolin.

Tudi leta 2020 je bil, kljub izbruhu pandemije, seznam najvišjih političnih gostov na BSF relativno impozanten, saj so se enodnevnega srečanja udeležili srbski predsednik države Vučić ter premierji Madžarske, Poljske, Hrvaške, Češke, Bolgarije in Italije, poleg njih pa številni zunanji ministri.
Za primerjavo: leta 2019 sta se BSF udeležila le dva najvišja politična predstavnika: en sam predsednik vlade Marjan Šarec ter ena predsednica države, estonska predsednica Kersti Kaljulaid.

Več o udeležencih BSF lahko izveste v članku na spodnjem linku.

https://siol.net/novice/slovenija/letos-na-blejskem-strateskem-forumu-najvisja-udelezba-visokih-gostov-560319

Mihajlo, glede na navedeno, bi bilo najbolje, ko bi vi kar sami vprašali svojega srbskega idola Vučića (če bi ne bil vaš idol - zakaj ga potemtakem niste sami uvrstili na svoj spisek Putinovih podpornikov, temveč vas je bilo treba posebej spomniti na to, da je srbski predsednik Vučić stvarno največji evropski putinofil, saj kot edini evropski državni voditelj noče uveljaviti sankcij proti RF!) - vprašajte torej vašega Vučića, zakaj je kar dvakrat prišel na Bled pod Janševo vlado, lani pa, namesto da bi se tja primajal sam, je na Bled poslal Brnabićko?
Vučić se lani na Bledu ni srečal z Robijem in se najbrž niti letos ne bo. Se je pa že maja letos srečal z Robijevim političnim botrom iz Saraoraca, ko je ta pricapljal v Beôgrad. Kdor se vse zmeni že z župankovićem, se mu res ni treba sestajati še z Robijem...

Opravičujem se, ker moj komentar ni neposredno vezan na vsebino članka, a tudi Mihov ni. Menim, da je bilo zasanjanega Miho12345 potrebno poučiti o stvarnih dejstvih.

@Madison - Trump je rekel da je Putin "genije" in je tudi imel besede pohvale za Kim Jong-ila, ker se vsi avtokrati in diktatorji medsebojno občudujejo, isto kot je Jansa povabil pro-Putinovska avtokrata Vučića in Orbana na svoj Blejski forum. Tudi druge evropske skrajnje desne stranke so pro-Putinovske - od Marine Le Penove v Franciji (katero je Putin financiral), do Wildersa na Nizozemskem, Salvinijeve in Berlusconijeve stranki v Italiji, FPO v Avstriji, AfD v Nemciji, itd, itd. Pojem da bo taksnim skrajnjim nacionalistom iz AfD-a in FPO-a, ki je ustvarjal svojo politiko s poskusi totalnega izbrisa peščice preostalih Slovencev na Koroškem. karkoli stalo do Ukrajincev, Slovencev ali EU, so popolna iluzija. Tudi bratski nacionalisti v Italiji in Orban na Madžarskam sanjao Veliko Italijo in Veliko Madžarsko, s slovenskim ozemljem vred. To je "novi red" ki ga uvajajo skrajnji desničarji ki jih slovenski desničarji toliko občudujejo, isto kot so nekoč občudovali in pisali hvalospeve nacifašistom

@Madison - Trump je rekel da je Putin "genije" in je tudi imel besede pohvale za Kim Jong-ila, ker se vsi avtokrati in diktatorji medsebojno občudujejo, isto kot je Jansa povabil pro-Putinovska avtokrata Vučića in Orbana na svoj Blejski forum. Tudi druge evropske skrajnje desne stranke so pro-Putinovske - od Marine Le Penove v Franciji (katero je Putin financiral), do Wildersa na Nizozemskem, Salvinijeve in Berlusconijeve stranki v Italiji, FPO v Avstriji, AfD v Nemciji, itd, itd. Pojem da bo taksnim skrajnjim nacionalistom iz AfD-a in FPO-a, ki je ustvarjal svojo politiko s poskusi totalnega izbrisa peščice preostalih Slovencev na Koroškem. karkoli stalo do Ukrajincev, Slovencev ali EU, so popolna iluzija. Tudi bratski nacionalisti v Italiji in Orban na Madžarskam sanjao Veliko Italijo in Veliko Madžarsko, s slovenskim ozemljem vred. To je "novi red" ki ga uvajajo skrajnji desničarji ki jih slovenski desničarji toliko občudujejo, isto kot so nekoč občudovali in pisali hvalospeve nacifašistom

Kolesarjat je bil naročen. Ljudje kolesarijo za ugodje brezdelja!

Državo nam "vodijo" delomrzneži in sovražniki Resnice. Tvegajo da se njihove duše za vedno pogubijo. Škoda, ni mi vseeno za njih, da bi zapravili večnost.

To kar spodaj opisuje Miha12345 alias srbski Mihajlo, so njegove "mokre sanje".

Kar se Trumpovih stališč glede putinistične vojne v Ukrajini tiče: Trump je v preteklosti izrekel marsikaj, zaradi česar bi lahko številni Evropejci trepetali, da bodo ZDA, pod morebitnim Trumpovim predsedovanjem, Ukrajini in EU odrekle svojo (nenadomestljivo) materialno, finančno in vojaško zavezniško podporo. Evropa bi se v takem primeru morala zanesti zgolj na lastne sile in zmogljivosti.

Strah, da bi Evropa lahko ostala brez svoje najmočnejše zaveznice, se je po Trumpovem izboru senatorja Vancea za podpredsedniškega kandidata okrepil, kajti slednji je velikokrat izpostavil svoja odklonilna stališča do ameriške vojaške in finančne podpore Ukrajini oziroma Evropi ter brezbrižno izjavljal, da mu je vseeno za Ukrajino in lahkomiselno trdil, da Putin ne predstavlja grožnje Evropi.

Morda je strah Evropejcev upravičen, morda pa ni upravičen - kajti v evroatlantskem zavezništvu gre za vzajemne odnose med državami zaveznicam.
Če bi ZDA pod Trumpom odrekle svoje zavezništvo Evropi, bi tudi ZDA ostale brez evropskih zaveznic in bi bile, vsaj tako kaže ta hip, relativno osamljene v svetu. To bi ne bil ravno ugoden položaj za ZDA.

Namreč, vprašati se moramo, katere države, ki doslej niso bile naklonjene zavezništvu z ZDA, bi lahko v kratkem času obrnile ploščo ter nadomestile sedanjo vlogo evropskih zaveznic ZDA??

Bi to lahko bila nedemokratična Rusija z nepredvidljivim zločinskim diktatorjem Putinom na čelu - ki mu v nobenem dogovoru ni mogoče zaupati?! Menim, da ne.

Ali bo to Kitajska kot nedemokratična komunistična diktatura, ki ves čas v nizkem startu preži na priložnost, da se polasti Tajvana ter v vseh ozirih prevzame svetovni primat iz rok ZDA?? Menim, da ne bo.

Naj se ZDA povežejo z (deklarativno) demokratično, Indijo s kastnim režimom, ki na račun najrevnejšega prebivalstva ohranja krivično družbeno ureditev?? Ljudje na ulicah cepajo od lakote, medtem ko se jim pred očmi sprehaja hrana, en sam indijski bogatun pa brezobzirno zapravi za poroko svojega sinka debelinka 600 milijonov $ - v državi, kjer približno 60% prebivalstva shaja z manj kot 3.10 dolarja dnevno, več kot 250 milijonov ljudi pa životari z manj kot 2 dolarjema dnevno. In pravijo, da je Mukesh Ambani zapravil komaj pol odstotka svojega premoženja.... zdaj pa preračunajmo, koliko lačnih Indijcev bi lahko nahranil en presiti Mukež?!?

(Mimogrede: Indija je država z največ kravami na svetu, več kot 300 milijonov jih ima, pa se noben "zelenoprehodnik" ne spravlja z obdavčitvami zaradi izpustov metana nad indijske rejce "svetih" krav, takó kot so se spravili nad danske govedorejce - četudi je indijskih krav več, kot je skupaj krav v celi Evropi, ZDA, Argentini in še kateri državi zraven!)

Čeprav so ZDA v zadnjem času okrepile odnose z Indijo in državi sodelujeta na mnogo področjih, Indija v doglednem času ne bo postala trdna ameriška zaveznica, kot sta npr. Velika Britanija in Francija.

Ali naj ZDA računajo na morebitna zavezništva s tistimi državami v svetu, ki so doslej gojile protiameriško politiko??

Bolj kot o tem premišljujem, manj verjetno se mi zdi, da bi Trump, po morebitni ponovni izvolitvi za predsednika, lastnoročno zasukal kurs ameriške zunanje politike za 180 stopinj ter se odrekel evroatlantskemu zavezništvu - ki temelji na podobnih družbenih vrednotah držav zaveznic: na demokraciji in enakih človekovih pravicah in svoboščinah - ter sklenil zavezništvo z dosedanjimi nasprotnicami ameriške politike in ameriškega načina življenja.
Ne pričakujem torej, da bodo ZDA pod Trumpom kar tako, iz danes na jutri izstopile iz NATO zavezništva.

Preden bodo, če bodo, ZDA prenehale neposredno podpirati obrambo Ukrajine, bodo najverjetneje storile vse, da to, ali ne bo več potrebno (ker bo sklenjen mirovni sporazum) ali pa bodo z oboroževanjem evropskih držav s svojim orožjem posredno omogočile obrambo Ukrajine, preko evropskih članic NATO zavezništva.

Trump bo prvo odpovedal pomoč Ukrajini, in tudi njegova podpora NATO-u je dvomljiva, ker je večkrat govoril negativno o istem. Potem bo nabil višje carine EU, kot je obljubil, kar bo negativno vplivalo na gospodarstvo v EU in Sloveniji. In seveda slovenski desničarji bodo navdušeno vse to pozdravili ker bodo dobili se enega desnega avtokrata, isto kod so pozdravili okupacijo totalitarističnih, etnocidnih nacifašistov ker so to bili njihovi desni, etnocidni totalitaristi

Le močna Amerika lahko zaščiti Evropo.
Kakorkoli gledamo na svet, ta brez takšnih ali drugačnih napetosti ne bo obstajal. Ko smo imeli napetosti med ZDA in SZ, se nam je svet zdel normalen,če ravno so padali milijoni nedolžnih ljudi.
Sedaj so se razmere nekoliko spremenile in se vse bolj opaža napetost med ZDA in Kitajsko. Rusija ni več omembe vredna velesila in jo bo vojna z Ukrajino popolnoma izčrpala.
Evropa se tudi ne more in ne more pobrati in zaostaja.
Kakorkoli govorimo o miru, je orožje še vedno atribut,ki kroji svetovno politiko. Velesila je lahko samo vojaška velesila.
Trump to ve. Izkušnje s Seveeno Korejo so ga postavile na realna tla.
Kmalu bo doživel še eno izkušnjo, to pot s Putinom. Tudi Putin ne bo spremenil svojih pogledov in prej ali slej se bo vzpostvila fronta med ZDA in Rusijo.
Seveda bo glavna os na relaciji Washington-Peking. Ta fronta bo dolgotrajna, saj je Kitajska orjak, ki se ga ne bo dalo krotiti na enostaven način.
Kitajska zaradi zgodovinske tradicije in zaradi partijske diktature na dolgi rok ne bo zmagovalka. Razvoj in primat zagotavljata svoboda in demokracija, to pa obvladujejo ZDA in Trump in ne Kitajska s Pekingom in partijo na čelu.
S trumpom se začenja dolgotrajni dvoboj ZDA - Kitajska. Glede na to, da bosta bitko bila dva giganta ni pričakovati konca tega dvoboja kmalu. Lahko bo trajal stoletje, tako kot je trajal dvoboj med ZDA in SZ. poražena je bila SZ zato, ker ni bila demokratična in svobodna država. Podobno se bo zgodilo Kitajcem. Kljub razvitemu gospodarstvu to ni inovativno. Vse kar kitajci producirajo so plagiati izumov in patentov zahoda.
Kitajci so spretnejši od Rusov, zato so Rusi prej kapitulirali, ampak tudi Kitajci bodo
V nekaj tisočletni zgodovini niso uspeli osvojiti sveta, in ga tudi sedaj ne bodo mogli.
Zato je Trumpova napoved America First kar velja.
Evropa pa se mora zavedati, da bo lahko le ob Ameriki preživela.
Z nesposobno Von dre Layenovo pa si je za pet let zavazala mlinko kolookrog vrata in skočila v svetovni ocean razburkane politike.

Ko levičarji začno izgubljati na volitvah, se oprimejo uporabe pouličnega nasilja, da bi tako korigirali volilne rezultate. Pri tem so si podobni levičarji vsega sveta.
Prvi je s tem začel Lenin. Ko so na prvih volitvah po oktobrski revoluciji januarja 1918 boljševiki dobili le 18% glasov, so novoizvoljeno skupščino kar razgnali. Po tistem v Rusiji do začetka devetdesetih let ni bilo več pravih volitev. S prihodom Putina pa so se spet praktično nehale.