V pričakovanju sodbe našim vnukom: Janković toži ministrstvo zaradi kanala C0
Mestna občina Ljubljana, država in lokalni prebivalci v teh dneh z nestrpnostjo pričakujejo odločitev Upravnega sodišča glede tožbe župana Zorana Jankovića proti takratnemu Ministrstvu za okolje in prostor (zdaj Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo), ker je leta 2020 zahtevalo, da se za traso kanala C0, kjer ga bo obdajala tudi betonska kineta, izdela študija presoje vplivov na okolje.
MOL na odločitev sodišča ni počakal, betonske kinete pa je spomladi tako rekoč nezakonito že položil v zemljo. Če bo sodišče Jankovića zavrnilo, bo morala občina svoj zloglasni, 130-milijonski projekt morda celo odstraniti iz okolja.
Preiskovalna komisija Državnega zbora, ki se ukvarja z nezakonitostmi pri gradnji povezovalnega kanala C0, vodi jo poslanka SDS Anja Žibert Bah, v teh dneh zbira gradivo za svoje delo, ki mu bodo gotovo dodani tudi slikovni dokazi glede očitne prepustnosti kanala C0, kar se je izkazalo ob zadnjih poplavah in na kar je pred dnevi v časopisu Dnevnik opozoril Tomaž Ogrin z Inštituta Jožef Stefan. Domačini so v bližini vodonosnika Kleče namreč posneli, kako po kanalu teče podtalnica, ki naj bi že zdaj, ko kanal sploh še nima uporabnega dovoljenja, dokazovalo puščanje. Na to so pristojne organe opozorili tudi v okoljevarstvenem društvu Alpe-Adria-Green. Odziva ni bilo, očitno vsi čakajo na odločitev Upravnega sodišča, ki bi lahko odločilno vplivala na usodo spornega projekta.
Dejstvo je, da če bo MOL izgubil omenjeni sodni spor, bo na preizkušnji predvsem pravna država, saj bi zavrnitev tožbe po slovenskih zakonodaji v praksi pomenila, da je do pridobitve vseh ustreznih soglasij potrebno vzpostaviti prejšnje stanje, kar bi pomenilo, da bi bil 130 milijonov evrov vreden projekt, za katerega so tri občine prejele tudi evropska sredstva, postavljen pod vprašaj, čeprav je zgrajenega že 95 odstotkov kanala. Ob sicer večletnem opozarjanju okoljskih strokovnjakov, da je zbiralnik pitne vode del ljubljanske kritične infrastrukture in da tam kanalizacije tako ali tako sploh nikoli ne bi smelo biti.
@BlazBabic v manj kot 2 minutah razloži, zakaj je kanal C0 nesprejemljiv!
— Karin Planinšek (@KarinPlaninsek) September 11, 2023
Več v tem videu: https://t.co/YNFRsXEUJx pic.twitter.com/rV5iw82cAr
– kako je MOL dobil gradbeno dovoljenje;
– v čem je Jankoviću prikimal minister Vizjak in kje mu je stopil na žulj;
– kakšno odločitev sodišča je za pričakovati in kaj bi pomenila;
– kako je Kumrovo Ministrstvo za podnebje in energijo »opravilo« z lastniki zemljišč;
– kako se MOL spreneveda in kakšne težave z razumevanjem lastnih sklepov imajo uradniki;
– koliko kanalizacijskega kanala Jankoviću še manjka do končanja projekta.
Spremljanje zgodbe na Domovini: kanal C0.
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave

Trump – prvih sto dni

Naivnost katoličanov

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike

Trump – prvih sto dni

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

16 komentarjev
Realist
Šerif pa ja dr nadvladuje družbene sisteme in si kliče: "mi smo jači od sudbine"
Tipičen primer ljudi, ki jih ščiti globoja država.
Andrej Muren
Priliko bomo imeli videti, kako pravna država na Slovenskem ne deluje. Če bo Janković s tožbo uspel, nimamo pravne države, če pa ne bo , razsodbe sodišča ne bo spoštoval, vendar nihče ne bo ukrepal proti njemu. In to spet pomeni, da nimamo pravne države.
Daleč so nas pripeljali levaki!
Kraševka
Enako tudi jaz razmišljam.
Friderik
To se pa bere takole: če mi bo sodba všeč imamo pravno državo, če mi ne bož seveda nimamo pravne države. Krasno!
Friderik
Ker opozicija ni sposobna , ne vem več koliko mandatov, Jankoviča politično premagati, se ga loteva na ta perverzen način. To je, naj bi sodišče ( katerokoli že) namesto njih opravilo z njim. Častilce čiste vode ( sem sodim tudi sam; tudi jaz jo pijem iz pipe) pri tem nič ne skrbijo neštevilne greznice v zaledju, med katerimi ni niti ena narejena po zadnjih predpisih, kot čistilna naprava. Vse te greznice bodo sedaj priključene na ta kanalizacijski vod.
Zmagajte na volitvah v Ljubljani in boste komandirali po vaše. Obljubljam, da bom glasoval za vas, če bo vsaj približno kazalo na drugi krog.
Kraševka
Friderik, ali hočete razložiti, da če zmagaš na volitvah, lahko kršiš zakon? Imamo razne veje oblasi : Zakonodajno, izvršno in sodno. Narobe je to, ker "en stric s tovariši" obvladuje vse 3 veje oblasti.
Igor Ferluga
Kdo ima kaj proti temu, da se ljudi iz greznic poveže s kanalizacijo in na čistilne naprave? Skrajni čas. Ampak ne tako, da se milijone kubikov dreka in ostale svinjarije iz severnih in severozahodnih primestij in vaske okolice Ljubljane brez vsake garancije, da stvar ne bo prej ali slej puscala, pelje 30km do cistilne naprave v Zalogu in to prav preko prodisc južno od Save, kjer se voda iz reke skozi vecdesetmetske sloje proda in peska temeljito filtrira in zbira v večkratnem volumnu bohinjskega jezera in se jo potem črpa kot vrhunsko pitno vodo za Ljubljano. Kateri idiot le more zagovarjati, da je to razumno početje?! Ali je treba vod kanalizacije speljati povsem drugje naokoli, ali pa napraviti čistilno napravo lokalno za medvosko-vodiski konec oz najkasneje v višini Tacna in Broda. Ne pa med Savo in Klečami! Bedno takole uporabljati Jankovičeve "argumente". Resnicni argument njega in izbranih podjetij so seveda dobički in provizije. Mister 10% je eno od njegovih poimenovanj. Sodišča in Janković, farmacevtka in Stozice in odpis 42 milijonov dolgov. No, eni ga pa takole branijo, cetudi je dekadenca in razpad vladavine prava ociten in povzemajo njegovo rezoniranje in se delajo, da bi podprli opozicijo...
Dvomljivec
Tokar počne Janković od časov vodenja Mercatorja pa vse do danes ni le velika svinjarija ampak kriminal. Žal je Slovenija nedemokratična država, kjer so organi pregona in sodstvo upravljani in delujejo v prid skrajno levičarske politike in slovenskih tajkunskih kapitalistov, čemur pravimo globoka država, v pomoč temu enoumju, diktaturi in kriminalnim dejanjem pa so tudi vse mafijske celice, ki domujejo v našem najlepšem mestu na svetu. Da pravna država že dolgo ne deluje, je potrdil sam Janković na svojem bahaškem nastopu na HTV, ko je dejal, da ne bo obsojen dokler bo aktivno sodeloval pri zaroti, ki se ji reče " Zje..li bomo JJ.
Friderik
Ne Kraševka, če zmagaš na volitvah ne smeš kršiti zakona. Lahko pa delaš po svoje prav. Zmagajte in boste delali po svoje tako, kot mislite, da je prav. To je tudi bistvo demokracije : volitve imajo kknsekvence. Stalno se izgovarjat na nekega vsemogočnega škrata, ki vam neprestano nagaja, do sedaj ni obrodilo sadov. To pomeni, da je s tovrstno strategijo nekaj hudo narobe.
Rado
Vsi politiki so isti. Kar se tiče uničevanja okolja. Tako politiki na državni ravni, kot tudi župani.
Tako tisti z levice (Janković), kot tisti z desnice (Počivalšek - Hoče), itd, itd. Vsi politiki se uklanjajo kapitalu.
Kraševka
Rado, Počivalšek je SMC in ni desničas, prej LDS.
nejo
Če bo zaradi onesnažene (zastrupljene) vode zbolelo nekaj Ljubljančanov, bodo tajili, da je kriva voda. Šele ko bo izbruhnila prava epidemija, bodo obotavljaje priznali, da je kriva voda. Mafijci, ki so ta kanal dovolili, jo bodo odnesli z nagrado, češ, da so preprečili obolenje celotnega ostalega prebivalstva države.
Andrej Muren
To je res najverjetnejši scenarij.
Igor Ferluga
Če za tak projekt, kjer čez vodovarstveno območje centralnega vira pitne vode za prestolnico drzave ( in to nenadomestljivega in izvrstnega, ki ga z ničemer ni treba ne klorirati, ne drugače obdelati) napeljes kanalizacijski vod iz področja celotnih Medvod, Pirnič, Vodic itd, če za to nista potrebna presoja vplivov na okolje in okoljevarstveno soglasje, potem zame nista potrebna nikjer. Prav nikjer. Lahko ukinemo ta inštitut.
Naj navedejo ti, ki pustijo Jankoviča pocenjati to tempirano bombo nad ljubljansko vodo, ta vnebopijoci ekokriminal, povejo en primer, ko je po zdravi pameti presoja vplivov na okolje in okoljevarstveno soglasje bolj logicna, bolj upravičena, bolj nujna kot tu, ko gre za vprašanje uničenja ali ohranitve pitne vode za 300.000 Ljubljančanov + 150.000 dnevnih migrantov v Ljubljano. En sam primer, ko je to bolj nujno!
Če bo pitna voda v Klecah zaradi onesnaženja iz kanala CO trajno uničena, zagovarjam, ker na vladavino prava ob takem pravosodju ni mogoče računati, osebni linč vseh(!) odgovornih na čelu z Jankovićem! Ne samo direktnih odlocevalcev, tudi tistih, ki so mu drzali stango. Tudi mene naj se bojijo, če me srečajo na ulici!
baubau
Voda je onesnažena že zdaj-a tega nihče ne želi objaviti
Kraševka
Če bi imeli v Sloveniji - VLADAVINO prava in ne Revolucionarno pravo, Jankovič ne bi nokoli ŽUPANOVAL v Ljubljani, ampak bral knjige na Dobu.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.