V pričakovanju sodbe našim vnukom: Janković toži ministrstvo zaradi kanala C0

Osnovne foto: Twitter @C0Kanal_LJ, FB Zorana Jankovića. Fotomontaža: Domovina

Mestna občina Ljubljana, država in lokalni prebivalci v teh dneh z nestrpnostjo pričakujejo odločitev Upravnega sodišča glede tožbe župana Zorana Jankovića proti takratnemu Ministrstvu za okolje in prostor (zdaj Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo), ker je leta 2020 zahtevalo, da se za traso kanala C0, kjer ga bo obdajala tudi betonska kineta, izdela študija presoje vplivov na okolje.

MOL na odločitev sodišča ni počakal, betonske kinete pa je spomladi tako rekoč nezakonito že položil v zemljo. Če bo sodišče Jankovića zavrnilo, bo morala občina svoj zloglasni, 130-milijonski projekt morda celo odstraniti iz okolja.

Preiskovalna komisija Državnega zbora, ki se ukvarja z nezakonitostmi pri gradnji povezovalnega kanala C0, vodi jo poslanka SDS Anja Žibert Bah, v teh dneh zbira gradivo za svoje delo, ki mu bodo gotovo dodani tudi slikovni dokazi glede očitne prepustnosti kanala C0, kar se je izkazalo ob zadnjih poplavah in na kar je pred dnevi v časopisu Dnevnik opozoril Tomaž Ogrin z Inštituta Jožef Stefan. Domačini so v bližini vodonosnika Kleče namreč posneli, kako po kanalu teče podtalnica, ki naj bi že zdaj, ko kanal sploh še nima uporabnega dovoljenja, dokazovalo puščanje. Na to so pristojne organe opozorili tudi v okoljevarstvenem društvu Alpe-Adria-Green. Odziva ni bilo, očitno vsi čakajo na odločitev Upravnega sodišča, ki bi lahko odločilno vplivala na usodo spornega projekta.

Dejstvo je, da če bo MOL izgubil omenjeni sodni spor, bo na preizkušnji predvsem pravna država, saj bi zavrnitev tožbe po slovenskih zakonodaji v praksi pomenila, da je do pridobitve vseh ustreznih soglasij potrebno vzpostaviti prejšnje stanje, kar bi pomenilo, da bi bil 130 milijonov evrov vreden projekt, za katerega so tri občine prejele tudi evropska sredstva, postavljen pod vprašaj, čeprav je zgrajenega že 95 odstotkov kanala. Ob sicer večletnem opozarjanju okoljskih strokovnjakov, da je zbiralnik pitne vode del ljubljanske kritične infrastrukture in da tam kanalizacije tako ali tako sploh nikoli ne bi smelo biti.

V nadaljevanju preberite: 
– kako je MOL dobil gradbeno dovoljenje;
– v čem je Jankoviću prikimal minister Vizjak in kje mu je stopil na žulj;
– kakšno odločitev sodišča je za pričakovati in kaj bi pomenila;
– kako je Kumrovo Ministrstvo za podnebje in energijo »opravilo« z lastniki zemljišč;
– kako se MOL spreneveda in kakšne težave z razumevanjem lastnih sklepov imajo uradniki;
– koliko kanalizacijskega kanala Jankoviću še manjka do končanja projekta. 

Spremljanje zgodbe na Domovini: kanal C0.

Za ogled se:

Registriraj
Naročnina že od:
8,25€
na mesec
Prijavi se
Ste že naročnik?
Želite prebrati ta članek?
72-urni dostop do naročniških vsebin:
3,95€

Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom. Oglejte si naše naročniške pakete.

Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin? Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski številki 059 020 000 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.