Ugledna britanska strokovnjakinja za medicinsko etiko bi ženskam dovolila splav na podlagi spola otroka

POSLUŠAJ ČLANEK
Ženskam bi morali omogočiti, da otroka splavijo zgolj zaradi spola otroka, ki si ga ne želijo, je v kontroverznem intervjuju za The Mail on Sunday zatrdila profesorica Wendy Savage, ugledna članica etičnega komiteja pri Britanski zdravniški zbornici. 

Prav tako bi po njenem ženske morale imeti možnost, da splavijo kadarkoli v času nosečnosti, aborativne tablete pa bi morale biti splošno dostopne na internetu, brez obiska pri zdravniku. 

Organizacije za življenje se ob njenih besedah zgražajo. Stališča upokojene ginekologinje, ki je v karieri izvedla več kot 10 tisoč splavov, so označili za "skrajno odvratna", poroča The Daily Mail.

V Združenem kraljestvu narašča strah, da vse več žensk želi opraviti splav zgolj zato, ker si ne želijo deklet. Slednja težnja naj bi bila razširjena predvsem med južnoazijskimi migrantskimi skupnostmi, kjer so dečki kulturna preferenca, naj bi pokazala raziskava iz leta 2014.

Zaradi tega v nekaterih bolnišnicah ženskam, ki želijo opraviti splav, več ne povedo spola otroka, kar je profesorica Savagejeva označila za "nezaslišano".

"Gre za njeno telo in njen plod, zato bi ji morali dati ta podatek. Če žensko, ki ne želi imeti ploda enega ali drugega spola, silimo v nadaljevanje nosečnosti, to ne bo dobro za tega otroka kot tudi ne za njeno psihično zdravje," je dejala v intervjuju.

Po njenem so splavi na podlagi spola v Veliki Britaniji zgolj mit, kot tudi to, da bi se ženske za to odločale, četudi bi jim bilo dovoljeno.

A kljub temu selektiven splav glede na spol po njenem ni stvar spolne diskriminacije, ker se, kot pravi, ta nanaša zgolj na "žive ljudi".

In po njenem nerojen otrok ni oseba sama po sebi.

"Zarodek v maternici je le potencial človeškega življenja in ne dejansko človeško življenje. Mislim, da se moramo osredotočiti na pravice žensk."

Organizacije za življenje ogorčene


Tako imenovane "pro-life" organizacije so njeno stališče označile za "skrajno odvratno".

"Da je nekdo s tako ekstremnimi stališči kot je Wendy Savage v srcu Britanske zdravniške zbornice, je zelo zaskrbljujoče," je ocenil konservativec Mark Field. "Večina ljudi v tej državi, celo tisti, ki podpirajo splav, menijo, da je prekinitev nosečnosti na podlagi spolne selekcije korak predaleč."  

Odločitve za splav na podlagi spola otroka, predvsem na škodo deklic, v svetu sicer niso takšna redkost.  Po ocenah Organizacije združenih narodov zaradi tovrstnih praks predvsem v Aziji in Vzhodni Evropi manjka 117 milijonov žensk.

KOMENTAR: Uredništvo
Dober prikaz, v kakšne ekstreme vodi »boj za pravice žensk«
O stvari, ki se za sodobni svet zdi nedoumljiva - da bi nerojene otroke ubijali zaradi spola, ki nam ni povšeči, se v pregovorno napredni družbi danes pogovarjajo že ugledni "etični strokovnjaki", kar bi nas resnično moralo skrbeti. Kot je opaziti, logika upokojene ginekologinje in profesorice izhaja iz podobne predpostavke kot pri gorečih zagovornikih splava v Sloveniji - da zarodek ni človeško bitje, ampak del ženskega telesa, s katerim ima ta pravico prosto razpolagati. V idejah, da bi ženske lahko umetno splavile kadarkoli tekom nosečnosti in za to uporabile kar abortivne tabletke, naročene po internetu, se nazorno vidi, v kakšne skrajnosti tovrstno izhodišče dejansko vodi. Logika v svojih ekstremih nekoliko spominja na čase sužnjelastništva, ko sužnji prav tako niso bili "samostojne osebe", ampak pravica njihovih lastnikov, blago, s katerim so lahko prosto razpolagali. A družbeni razvoj je na neki točki to logiko prerasel in pričakujemo lahko, da bo človeštvo slej kot prej dozorelo tudi v odnosu do nerojenih otrok.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike