Tudi v Argentini je zmagala Svoboda. A drugačne vrste svoboda kot v Sloveniji

Federico je dober kolumnist in provokator z besedami :) Dajte mu večkrat priložnost. Radi ga beremo.

Friderik je nižje v komentarju zapisal: "Milei bo predsednik tistih Argentincev, ki imajo denar v tujini......po parih letih bo uničeno še tisto, kar je sploh še funkcioniralo. In to z motorko. Štilarco."
**************
Hja... glejte ga, zlomka, Friderik!
Če se bo v Argentini res zgodilo tako tako, kakor napovedujete, potem se tej državi obeta prihodnost, ki bo povsem enaka slovenski sedanjosti!

Kot prvo, v Sloveniji že imamo tajkunico, ki ni predsednica vseh državljanov, temveč le nekaterih in to povečini tistih, ki imajo denar v tujini. Celó tajkuničin mož je imel in morda še zmeraj ima račune na tujem, v davčnih oazah! Poleg tega si je tajkunica za eno glavnih svetovalk izbrala osebo, ki se intenzivno zavzema za uzakonitev evtanazije! Aktualna golobistična oblast intenzivno uničuje še tisto, kar je v slovenskem zdravstvu do neke mere še funkcioniralo. Namesto urejenega javnega zdravstva se nam obeta javno dostopna evtanazija - kar zeló podpira predsednica države, ki ima sama toliko denarja, da si kadarkoli lahko privošči zdravstveno oskrbo v tujini. Namesto da bi se kot vrhovna političarka v državi zavzemala za ureditev vsem dostopnih zdravstvenih storitev, vštevši paliativno oskrbo, se raje zavzema za uzakonitev evtanazije!

Kot drugo, aktualna golobistična oblast intenzivno obremenjuje in uničuje slovensko gospodarstvo z visokimi davščinami, z zapletenimi birokratskimi postopki in zdaj še z obveznim štempljanjem. Tako ubija vsako podjetniško iniciativo! Slovenske davkoplačevalce obremenjuje z vedno novimi, visokimi davščinami in iz države odganja ne le tuje vlagatelje, temveč tudi domača podjetja, ki se zaradi gospodarstvu nenaklonjenega okolja selijo v tujino!

Nadalje, golobisti intenzivno uničujejo slovensko kmetijstvo! Namesto da bi slovensko kmetijstvo in prehransko samooskrbo spodbujali, rekvirirajo kmetom cele črede živine in uničujejo življenja prizadevnim slovenskih državljanom, ki so pripravljeni obdelovati zemljo in gojiti domače živali.

Lahko bi cel dan naštevali, kaj vse od tistega, kar je v Sloveniji sploh še funcioniralo, je že bilo uničeno ali pa bodo v par letih zagotovo še uničile in 'dokrajčile' brezobzirne neokomunistične vlade!
In to brez motorke, kar lastnoročno!

Mefi, Mefi, občutki so (ali pa niso!) varljivi. Opažam pa, da poskuša biti tvoja zadnja - in dokončna. Sem in tja ti je to zadovoljstvo omogočeno, ponujeno in dopuščeno, vendar (!) časovno omejeno. Sapere aude in Carpe diem, Mefi!

Igorju pa tole, za dobro jutro. To, kar sem nekoč napisal Kraševki. Šlampasto bereš in še bolj šlampasto razumeš. Nimam ne volje, še manj pa moči in namena, da bi kogarkoli podil iz njegove domovine. Se pa vsakomur ponuja alternativa, ki sem jo nakazal. Sploh vsem trpečim v tem okolju. Morda se ponuja še tebi izredna priložnost, da se umakneš komunajzarskim Johanom. Če se bojiš takšnih kot sem jaz, ti moram povedati, da ima ( tudi tvoj?!) strah velike oči - in majhno pamet.
Me pa veseli, da si z nekaj skepse omilil avtorjev (hvalo)spev argentinski Svobodi in njenemu voditelju.

Milei je motorno žago uporabil kot nazorno prispodobo svojih obljub o velikih finančnih rézih v državno potrošnjo oziroma obljub o zmanjšanju zapravljanja in zadolževanja čez vsako mero ter koncu nemarnega potrošnje davkoplačevalskega denarja.
Poznamo rek britanske političarke Margaret Thatcher, da je težava socializma v tem, da mu sčasoma zmanjka tujega denarja.

Glede na nemarno, neodgovorno in megalomansko golobistično zapravljanje davkoplačevalskega denarja ter zaradi novih, visokih golobističnih davščin, bomo tudi slovenski državljani na naslednjih volitvah nujno potrebovali kandidata z motorko!

Kar se tiče nekulturnosti, ki jo nekateri očitajo Mileiju: ne pozabimo, da je leta 2018 v Sloveniji 13% volivcev glasovalo za nesposobnega komedijanta, ki je o ženskah izjavil, da "baba je žaba, žaba pa člouk ni" in navkljub dejstvu, da ni zmagal na volitvah, prevarantsko sestavil "manjšinsko vlado". Manj kot leto in pol kasneje je kolerično odvrgel puško v koruzo ter neodgovorno razsul lastno vlado že po prvi tretjini mandata!

Tudi župana slovenske prestolnice so volivci ponovno izvolili, čeprav so iz medijev izvedeli, da je - poleg vseh ostalih finančnih barabarij! - zlorabil županski položaj v zameno za spolne usluge in je neko farmacevtko ponižal na raven objekta spolnega izkoriščanja!

O tem, da se aktualni premier obnaša do svoje zakonite žene kot nespoštljiv bigamist, saj se, medtem ko je še vedno poročen, naokoli klati s svojo konkubino, ni vredno niti izgubljati besed.

Zaradi teh dejstev niti slučajno ni verodostojno, da se v Sloveniji kdorkoli zgraža nad argentinskim politikom Mileijem, ki razen ekscesne predvolilne kampanje kot politik ni pokazal še ničesar, sploh pa ne česarkoli hudó moralno spornega, kar mu nekateri po vsej sili hitijo že vnaprej očitati.

Argentina je ena od empiričnih potrditev, da socializem ne deluje. Vse gospodarsko najbolj uspešne države na svetu so liberalno kapitalistične. Vsi drugačni poskusi so se v praksi sfižili. Opozoriti pa je treba, da obstoja razlika med socialno pravičnostjo (ki je podoben nesmisel kot podnebna pravičnost) in solidarnostjo, ki je namenjena socialno šibkim, da imajo dostop do temeljnih dobrin moderne družbe (zdravstvo, šolstvo...).
Upajmo, da bo novi argentinski predsednik uspešen, čeprav je že sedaj jasno, da bodo njihovi levičarji naredili vse, da mu bo spodletelo. A če bo uspešen, bo dober zgled za ostale latinskoameriške države, ki so nespametno zajadrale v socialistične vode.

Aha, po avtorjev se z novimi političnimi in ideološkimi vetrovi Argentina spreminja v raj. V pravo nasprotje zatohli komunajzarski deželi v katero se je (sklepam) od tam vrnil pisec. Torej, ponuja se mu enkratna priložnost, da se vrne in tam svobodno biznisira tudi s svojim medicinskim znanjem. Neizmerna svoboda mu bo tam omogočila neomejeno, dobičkonosno, tudi izvozno usmerjeno trgovino s človeškimi organi. Če prištejem še nekaj biznisa s fetusi od ilegalnih abortusov, mo je zlata prihodnost zagotovljena.
Ampak, še vedno precej slabo, precej poenostavljeno razlikuje med Svobodama. Del pristopa in pogleda se najbrž skriva že v genske zapisu pogleda na sedanjost in prihodnost dežele kjer trenutno domuje. Glede na perspektive bo res najbolj pametno še enkrat pokati kufre. Oh, te večne selitve in iskanje prostora pod svobodnim soncem.
Ostajam, pač nisem rojen za nobeno obliko zdomstva. Tudi moji predniki, niti potomci, ne! Pamet in pridne roke so zasnova in del zagotovila za preživetje v eni in, upam, tudi v drugi Svobodi.
Ne glede na življenjsko odločitev želim piscu vse dobro in srečno v domovini svojih prednikov, ob drugačni odločitvi pa tudi - srečno pot v "svobodnejšo Svobodo". Torej, Argentina znova postaja obljubljena dežela. Preverjam, in sem na zvezi s potomci sorodstvene veje, ki se je, v za domovino usodnem času, odločila drugače od mojih neposrednih prednikov. Izkustveno, dokazano in (samo)priznano - napačno.

Tudi bivši minister Aleš Hojs je navdušen. Še en dokaz več kako tam pri SDS nimajo pojma o tem kaj se po svetu dogaja. Čakam samo še Tonina, tudi ta nima pojma. Drugače je pa fejst fant.

To je tista svoboda, ki je Slovenci nočemo, vsaj ne še. Svoboda je za Slovence prosto priklapljanje na državni sesek. Argentinci so pač že izsesali vse mleko in nimajo druge izbire. Upam, da bomo mi prej prišli k pameti. Opozarjam pa Argentince, če bo mož res delal to kar je obljubil, bo nekaj časa še precej slabše, preden bo bolje. Marsikomu se bo kolcalo po egiptovskih loncih mesa in bodo storili vse, da reforme propadejo. Slovenci imamo obilo izkušenj s takimi.

Pustimo se sicer presenetiti, kaj bo novi predsednik realno počel, ker si vsaka demokratično izbrana oblast zasluži priloznost. Kljub temu močno dvomim, da se bo ta glorifikacija Milea s strani F. Potočnika dobro postarala.
V nekih bolj normalnih časih, z bolj normalno presojo ljudi, kaj se spodobi, kaj je razumno in modro tako poudarjeno ekscentričnih, neuravnovešenih in impulzivnih osebnosti volilci pač ne izbirajo za svoje voditelje.
Kandidat z motorno žago in besnim obrazom, samorazglaseni učitelj tantričnega seksa, ki se okoli hvali z udeležbami na skupinskih orgijah, obenem nikoli ni živel v resnejšem osebnem partnerstvu razen s psom ( ker zelo verjetno nihče normalen s takim človekom živeti ne more) zagovornik svobodnega ne le seksa, ampak tudi prostitucije in svobodne konzumacije zaenkrat še nedovoljenih drog ( se pravi svoboden dostop do kokaina, heroina, fentanila in ostalih visoko zasvojljivih in smrtonosnih substanc), neotesanec, ki sogovornike zmerja z izrazi, tudi opolzkimi. Papež je npr.zanj "imbecil" in še kaj. No ja, in ob tem beremo članek kot da gre za zglednega kristjana, ker je Milei menda proti splavu in evtanaziji. Vsaj nekaj.

Res ne vem, odkod to navdusevanje sodobnega časa nad libertarnostjo. Verjetno bolj kot na modrosti temelji na instiktivno-visceralnem podrocju. Morda lahko libertarna vizija dobro funkcionira v idealni družbi izvrstno vzgojenih in visoko odgovornih altruisticnih osebkov. Realnost jasno kaže, da popolna kulturno-družbena svoboda vodi v prevlado kaosa, rastoče izprijenostosti in degeneracije in da popolna ekonomska svoboda povzroča večanje socialnih razdorov in konfliktov, ne gradi skupnosti in sožitja med ljudmi, trči ob omejenosti naravnih virov in gre v avtodestruktivnost ob uničevanju naravnega okolja in neobziru do zdravja in zadovoljstva ljudi, ki bogastvo ustvarjajo. Zato vse spremembe od prvotnega svobodnega kapitalizma 19 stoletja, uveljavljene predvsem skozi 20 stoletja. Najbolj v Evropi, natančneje v zahodnem demokratičnem delu Evrope. In te spremembe so v veliki meri v prid človeku.
In k tem spremembam od prvotnega svobodnega kapitalizma je prispevala pomembno tudi Katoliška Cerkev, zlasti od okrožnice Rerum Novarum papeža Leona. In druga, tudi krščansko navdihnjena gibanja. Politično pogosto kot krščanske demokracije. Še danes veljavni nauk Cerkve temelji na tem, na uravnoteženosti načel solidarnosti in subsidiarnosti, na tretji poti med ekstremoma svobodnega kapitalizma in liberalnosti/libertarnosti na eni strani in kolektivisticnimi odgovori kot je socializem na drugi strani. Večina to imenuje tudi socialno-trzna uravnotežena pot. Torej v osnovi, v temelju ideje socialni nauk Cerkve in libertarnost nista združljivi, enako kot nista niti krščanska demokracija in liberalnost ali libertarnost. Verjamem, da Argentina rabi odmik od svojega specifičnega, verjetno korumpiranega latino socializma. A radikalen odmik v kapitalizem 19 stoletja in s takšno neuravnovešeno, impulzivno konfliktno osebnostjo na čelu, je vsaj po mojem recept za hiter polom. In verjetno vrnitev levice na oblast.

Precej naiven pogled avtorja. Milei bo predsednik tistih Argentincev, ki imajo denar v tujini. Država oz njeno gospodarstvo bo na razprodaji, vklučno s človeškimi organi za presajanje. Skratka, po parih letih bo uničeno še tisto, kar je sploh še funkcioniralo. In to z motorko. Štilarco.

Lahko da je že prepozno, škoda je ogromna, ne samo gospodarska tudi demografska v obliki izseljevanja..

Jap