Henry Kissinger: Kako se izogniti naslednji vojni?

Andrej Muren

Kje pa je vzorna demokracija? Mogoče v Ameriki, kjer suvereno vlada globoka država, ki ima vse politike na svojih vrvicah s podkupovanjem. Če kakšnega slučajno nima, mu pa ukrade volilno zmago, kot so jo Trumpu. Je mogoče vzorna demokracija EU, ki ima najvšji izvršilni organ, Evropsko komisijo, praktično oktroirano s politiki, ki jih javnost komajda pozna, če sploh. Evropski parlament je naveden debatni klub brez zakonodajnih pristojnosti, predpise EU pa sprejemajo izvršilni organi. Je Slovenija mogoče vzorna demokracija, v kateri vlada skoraj popolno medijsko enoumje. In ja: skoraj popolno medijsko enoumje vlada tudi v EU in ZDA. Če sem kaj bistvenega pozabil, me ti spomni.

Andrej Muren, Rusija je od leta 91 prvič v svoji 1000 letni zgodovini nastopila obdobje demokracije. Se bodo že naučili. Tudi Angleži so rabili več stoletij. Kar malo pozabljamo na stalinistično divjanje Henrika 8. Tudi ZDA so imele svojo zgodovino: šele sredi prejšnjega stoletja so k političnem i gospodarskem življenju pripustili črnce. Kitajsko pa se meri drugače. To je samosvoja 4000 letna civilizacija, ki nikoli ni imela demokracije našega, zahodnega tipa. Tam so vladale dinastije in tudi sedanji princi partije niso nič drugega, kot še ena dinastija v njihovi zgodovini. Tu na Zahodu naduto mislimo, da smo merilo vsega dobrega mi sami ter, da se morajo vsi drugi vzgledovati po nas. In potem z raznimi Sorosi korumpiramo vse naokoli. In s "holivud" propagando mažemo druge, ki niso po naših predstavah in merilih. Svet postaja multipolaren. To je demokratično.

Ta vas multipolaren svet pomeni vojno.

Ja bistveno ste pozabili: v Evropi velja clovesko dostojanstvo. To je pomembno, demokracija je prevec raztegljiv pojem. Ce imas druzbo, kjer je “clovesko dostojastvo nedotakljivo”, je tudi vse ostalo dokaj ok, vkljucno z demokracijo. Ce pa tega ni, tudi taka demokracija ni vredna pocenega grosa.

Sicer pa, Rusija se nikoli do sedaj ni bila demokraticna. Pa to tudi ni tisto najbolj pomembno. V Rusiji, prej, sedaj in mogoce jutri, ljudje niso vredni nic, kanonfuter. Ne svoji, ne drugi. Mao, ki je istega kova, je rekel, da tudi ce izgubi polovico populacije, samo da doseze cilj. Polovico je bilo takrat 300 milijonov, tako, da jo je kar dobro odnesel, ker je umrlo samo 70 milijonov. Na Stalinov racun jih je slo tudi nekaj deset, vkljucno s tistimi iz vojne, ki sta jo zacela z njegovim bratrancom Dolfetom.

Pa se nekaj niste omenili: kakor kaze, bo na koncu te vojne vec milijonov mrtvih, Ukrajina opustosena, desetine milijonov ljudi razseljenih, Rusija vrnjena v Srednji vek. Vse zaradi nekega norca s pregretimi mozgani. Norca, ki je pozabil, da smo v Evropi to ze veckrat imeli.

rasputin

Največji zmagovalec vojne v Ukrajini bo na Koncu Kitajska, ki je dobesedno na pladnju dobila Rusijo z vsemi njenimi naravnimi bogastvi, vključno jedrskim arzenalom. Največji poraženec pa bo prav Amerika, ki bo izgubila zadnji kanec vpliva na Rusijo, zelo možno pa je, da bo zaradi gospodarskih posledic vojne v Ukrajini izgubila tudi vpliv na Evropo. Evropa bo prisiljena k trpkemu spoznanju, da je dejansko ameriška kolonija, s katero Amerika tudi tako ravna. Pod pretvezo, da Evropo brani pred silno napadalno Rusijo, ki kani osvojiti Evropo, kar je pravljica za otroke, si je Amerika dejansko podredila Evropo. Nato pakt pomeni, da se države članice odpovejo svoji zunanji politiki v korist Washingtona, vedno bolj pa tudi notranji politiki. Ameriški novi svetovni red, ki ga je po padcu berlinskega zidu zlepa in zgrda (z vojnami) začela graditi Amerika, in bi bil nič drugega kot njena svetovna dominacija, se nepovratno sesuva. Z vzponom zlasti Kitajske, postaja svet multipolaren in tega ne more nihče več ustaviti.

Ko bo te vojne konec, bo Ukrajina del EUja in ne Amerike

Na koncu bo imela Evropa svojo vojsko in bo zato manj odvisna od Amerike, kjer se vedno znova lahko pojavi kaksen Trumpl.