Terminologija, ki podaljšuje mitologijo (4. del): V Sloveniji ni bilo državljanske vojne, ampak komunistično nasilje
- 5. 2. 2026 ob 6:00
- 8 komentarjev
Govoriti o »državljanski vojni« med drugo svetovno vojno na Slovenskem je zamegljevanje dejanskega stanja in je krivično do ene strani, ki je bila od začetka in do konca žrtev druge, napadalne strani. Komunisti so bili (s svojimi partizani) tisti, ki so zlorabili okupacijske razmere in so napadli slovenski narod. Le komunisti so delovali protinarodno.
Termin državljanska vojna pomeni tudi dve kolikor toliko enakovredni sili, ki se borita med seboj. V slovenskem primeru je bila ena (komunisti) iz
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Povezani članki
Zadnje objave
Velikonočni ogenj: blagoslov v vsako hišo
Padec evropske moči in prihodnost NATA
Pirhi, pisanke, pisanice, remenke
So Izraelci za seboj namenoma puščali sledi in komu je to koristilo?
Veliki petek – spomin na Kristusovo trpljenje
Korupcija v Sloveniji ni anomalija, ampak operativni sistem
Žal nismo normalna demokratična država
Ekskluzivno za naročnike
Kot noč in dan
Svobodnjaki pretenciozno o koaliciji, Janša čaka, da si Golob polomi zobe
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
Prihajajoči dogodki
Sklop razmišljanj »Misijon po misijonu«: Sašo Avsenik
Mučenci med Slovenci – 25
Pogovori o življenju in smrti
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
8 komentarjev
Andrej Muren
Že res, da je šlo med vojno pri nas za komunistično nasilje in komunistično revolucijo. Samo kako imenovati kasnejše boje med partizani in vaškimi stražami in potem domobranci drugače kot državljansko vojno? Saj so tudi v Rusiji imeli boljševiško revolucijo in potem državljansko vojno. In tudi v Rusiji se je vse začelo s komunističnim državnim udarom, ki je prerasel v revolucijo. Reakcija z druge strani je prinesla oborožene boje. Zakaj bi to lahko bila državljanska vojna, zelo podobno dogajanje v Sloveniji pa ne? Lahko bi sicer temu rekli tudi kontrarevolucija.
V Sloveniji je bila samo ta razlika, da smo bili takrat okupirani. Okupacija je seveda povzročila določene različnosti v dogajanju.
Peter Klepec
V tisti godlji je bila okupacija najbolj neboleča stvar.
Johan
No, manjkata vsaj še Mefi in Igor. Drugače pa, nezanimiva tema, ki ne daje pričakovanega učinka. Zgolj poskus in prizadevanje nove terminologije za novo mitologijo.
MEFISTO
Johan, večno bomo opominjali ljudi na komunistična grozodejstva, ki se ne smejo poabiti ali ponoviti in na to, kako zverinski in ničvredni so komunisti ter česa so zmožni. Mefisto ti bo vselej ustregel, ko si boš tega želel. Imej se!
Peter Klepec
Za razumevanje pomaga kakšna literatura, ki se ukvarja s podobnim problemom. Npr. Hannah Arendt: Elementi in izvori totalne oblasti (ne vem kako točno se imenuje v slovenscini).
Johan
Mefiju in drugim ortodesničarjem in kvazi poznavalce II. sv. v. posredujem zanimivo branje, za odstiranje boljšega pogleda na dogajanje. https://www.dnevnik.si/mnenja/odprta-stran/partizansko-gibanje-zaveznisko-priznanje-in-mednarodna-potrditev-nove-jugoslavije-2787583/
Johan
Za širitev desničarskega pogleda na preteklost in največji madež v naši zgodovini še tole (zanimivo) branje. Nič novega sicer, vendar nekoliko pozabljeno ob agresiji pisanja nove novejše zgodovine. https://www.facebook.com/share/p/1GdW1C9kmX/
Peter Klepec
Johan, na svetu je mnozica “mednarodno priznanih” držav, ki tudi niso vredne piškavega oreha. Rezultat NOB je bil mednarodno priznan, ampak jugo narodi niso imeli od tega nič dobrega. Drugim se je pa fuckalo, če je bilo tako. Ali drugace: če vaš sosed kresne po gobcu, pa drugi samo gledajo in to vzamejo na znanje, to se ne pomeni, da je vse v redu, ne s sosedom, ne z vasim gobcem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.