Tarča Požar

Pogledi

Rok Čakš

Komentarjev: 21

»Če ti komar brenči okoli ušesa, nekaj časa poslušaš, potem pa nič več.« Besede predsednika vlade, pred časom namenjene opozicijskemu voditelju ob blokadi na Twtitterju, so v slovenski medijski krajini odmevale mnogo manj, kot bi si zaslužile. Najbrž ravno zato, ker so bile namenjene osovraženemu Janši. Saj če bi bili vlogi zamenjani in bi jih s premierske pozicije JJ zabrusil opozicijskemu Šarcu, bi nedvomno (upravičeno) od povsod poslušali o nevarni aroganci oblasti s težnjami po avtoritarnosti.

A toliko o tem, saj je osrednje sporočilo mojega današnjega pisanja drugje. Uvod o motečem mrčesu okoli despotovega ušesa je zgolj pomemben za uvid v logiko razmišljanja, naravo aktualne politične oblasti, ko gre za odnos do političnih, medijskih in drugih nasprotnikov.

Prispodoba o motečem komarju, ki ga »nekaj časa poslušaš, potem pa ne več«, je namreč izredno uporabna za razumevanje, kaj se ta čas dogaja nedvomno prvi novinarski zvezdi Slovenije pod Šarcem, Bojanu Požarju. Ker če kdo, je ravno Požar za aktualno oblast daleč najbolj moteči komar, ki ji vztrajno brenči okoli ušesa. Ne samo to, je tudi komar s smrtonosnim pikom, kar so občutili štirje padli ministri, Šarčev Kralj kadrovanja in še kakšen medijsko priljubljeni državni sekretar.

Ampak močna oblast je v interesu nacionalne varnosti. In kdo že je odgovorni varuh le-te pod Šarcem?!?

Ta trenutek bi bilo najbolj pametno in najbrž tudi oportuno tuliti s krdelom volkov, ali pa vsaj potuhnjeno molčati. A Domovina je na srečo, za razliko od večine tistih, ki bi sicer morda želeli dvigniti glavo iz črede, in napadenega novinarja vzeti v bran, svoboden medij. Ni pripopana na rente državnih podjetij, s katerimi se v medijih plačujejo takšne in drugačne protiusluge za vplivne igralce v ozadju in zaradi katerih je včasih treba koga oblajati, spet drugič pa o njem držati jezik za zobmi.

Ironija je, da prav slednje očitajo Požarju – da je iz državnih Telekoma in Darsa za oglaševanje v svojih medijih dobil sumljivo veliko denarja in to tudi v času, ko se je vzporedno šel politiko. Slednje pa je, samo prisluhnite velikemu medijskemu strokovnjaku s FDV, prof. dr. Marku Milosavljeviču v Večeru, najmanj »nenavadno«, saj so »majhni po dosegu oziroma obiskanosti, imajo malo objavljenih prispevkov, preživljali pa naj bi se samo z oglaševanjem.«

Vsi tisti, ki sedaj tako navdušeno objavljajo Požarjeve oglaševalske pogodbe, in trdijo, da so preplačane, bi morali v potrditev lastne kredibilnosti na mizo transparentno vreči vse lastne posle z velikimi oglaševalci v firmah, kamor sežejo lovke (para)države.

Kdo je preplačan ali koliko so vredni štirje ministri ter šopek sekretarjev?!?

Lotimo se te ironije v vseh njenih razsežnostih. Večina medijev, ki se zdaj tako orkestrirano spravljajo nad Bojana Požarja, so veliki rentniki državnih podjetij. Pravzaprav so odvisni od dobre volje njihovih upravljalcev, da oglaševalski denar namenijo ravno njim ne pa konkurenci. Od teh rent v časih, ko naklade padajo kot kamen, tiska razen starcev nihče več ne kupuje, v domovih mladih odraslih pa sploh ni več televizije, zavisi njihov celoten poslovni model – če se pipica zapre, oziroma preusmeri, se sesujejo kot hiša iz kart.

Zato bi morali vsi tisti, ki sedaj tako navdušeno objavljajo Požarjeve oglaševalske pogodbe, ki jih naj bi »pridobili« (!!!) in trdijo, da so preplačane, v potrditev lastne kredibilnosti na mizo transparentno vreči vse njihove sklenjene posle z velikimi oglaševalci v firmah, kamor sežejo lovke (para)države. Naj razkrijejo, koliko in od koga kasirajo oni, da bodo bralci lahko celovito in transparentno ocenili, ali je Požar res preplačan ali pa so nemara preplačani oni sami. Preplačani toliko, da so primorani to sedaj očitati Požarju.

Kdor misli, da se zneski s štirimi ali petimi ničlami iz državnih podjetij, zavodov, agencij in drugih državnih inštitucij v medije stekajo na podlagi nečesa takega kot je »prosti oglaševalski trg« in da se v zameno ne pričakujejo določene usluge in sklepajo kompromisi, živi v svojem malem idealnem svetu.

Ne dvomim v to, da je v kakšen kompromis za pogodbo s Telekomom ali Darsom moral privoliti tudi Bojan Požar. A za razliko od večine tistih, ki mu sedaj to mečejo pod nos, takšnih kompromisov pri Požarjevem medijskem delovanju, ko gre za nadzor oblasti, kar je osnovna funkcija medijev v demokratični družbi, ni opaziti.

In v tem smislu bi lahko v minulem letu iz slovenske medijske krajine izbrisali praktično katerikoli medij, pa se to ne bi bistveno poznalo. A če bi izbrisali Požareport, bi zazevala velika črna luknja. To ne govorim na pamet, niti iz simpatij ali naklonjenosti do Požarja, temveč na podlagi golih rezultatov – ministrskih in drugih skalpov, ki visijo za Požarjevim pasom.

Doktor Milosavljevič, kaj pa to?!?

Tovrstno učinkovitost mu v medijih zavidajo mnogi, zato je, ob siceršnjem simpatiziranju z obstoječo oblastjo, ob obdelovanju Požarja tudi zaznati toliko privoščljivosti. Vladimir Vodušek, za te novinarje še nedavno novinarski krjavelj in skorumpiranec, je kar naenkrat zanje postal verodostojen vir, na poročanje katerega naslanjajo svoje zgodbe.

In kar naenkrat je postal velik problem, vreden vsaj računskega sodišča in KPK, če ne celo kriminalistične policije, Požarjev kratki izlet v politiko. Človek se je, tudi po lastnih besedah, omejen s sredstvi in kadri, zadeve lotil preveč amatersko, kar se je odrazilo tudi v minornem rezultatu, ki ne prinaša niti državnega financiranja.

In slednje obrobno prepletanje novinarskega in političnega delovanja je sedaj vseslovenski problem, ne pa denimo dejstvo, da je zgolj v letu dni iz dveh najvplivnejših slovenskih medijev v vrste ta čas najvplivnejše politične stranke prestopila serija novinark. Še včeraj je v prijaznem TV intervjuju premierju zaželela srečen božič, danes pa je že prvi obraz njegove stranke v Evropskem parlamentu. A profesorja Milosavljeviča ob tovrstnih praksah ni opaziti, da bi zaskrbljeno gubal čelo in javno svaril pred nevarnostjo prepletanja političnega z medijskim delovanjem.

Preberite še: Devet od desetih prestopnikov iz novinarstva v politiko se pridruži levim strankam. Kaj to pove o slovenskem medijskem prostoru?

Bistvo – politični napad na kritični medij

Pod črto, malokdaj se v kratkem času sprosti toliko nakopičenih zamer, potlačenega besa, zgibov iz zavisti in osebnih frustracij, kot se ta trenutek sprošča v vsesplošnem krdelnem napadu na novinarja Bojana Požarja.

Licemerje in hinavščina, ki sta gonilo pregona, pa zakrivata pogled na njegovo bistvo. In to je, da se je politična oblast lotila medijske in materialne kastracije messengerja, prinašalca zanjo problematičnih novic v javnost. “Nacionalni varnosti” v prid je treba odstraniti komarja, ki ne samo, da vladajočim nadležno brenči okoli ušesa, temveč zna tudi smrtonosno pičiti.

Za to so orkestrirani vsi medijski resursi. In res zanimivo bo videti, komu se bodo državne rente po tej operaciji ustrezno povečale. No, nekaj je gotovo – Domovine, kljub vse večjem vplivu in dosegu, ne bo med njimi.

Povezani članki

21 komentarjev

  1. Caks, ti in vsi t voji na Domovina.je, niste sposobni toliko prenesti ,, kot prenese Pozar. Za resnico gre, Caks, ne za obiske v Studio City in blatenju resnice in desnice. Bljak! Stoj Pozarju ob strani, Nova24tv vem, da ji stoji! Imas idealno priloznost stopiti na stran resnice! Zavarujes Crnceca, zavarujes butalce in antislovence, zavarujes rusitelja NSI ja FDVjevca Tonina. FDV in njegovi doktorji in magistri nimajo pol toliko znanja kot ga ima Pozar!!!

  4. Zanimiv in osvežujoč pogled na medijski vihar v kozarcu vode.

    V sobi ogledal, ki je slovenska medijska in politična scena, je težko vedeti, kdo v resnici vleče poteze v tem 3D šahu in s kakšnim namenom. Preživetveni motivi finančno utapljajočih se medijev so le vrhnji in najbolj očitni sloj čebule, ni pa nemogoče dešifrirati niti politikov, roparskih baronov privatizacije eno plast čebule globlje ali celo njihovega udbaškega ozadja. Ampak ni rečeno, da so ključni igralci iz Slovenije, saj je tu in tam mogoče opaziti bežen odblisk geopolitik različnih provenienc. Prav geopolotika – tako sosedov kot tudi velikih sil – je po mojem od vsega začetka najpomembnejši akter razvojne blokade naše države, igralci na slovenski sceni pa so vede ali nevede le marionete. S tem se mediji premalo ukvarjate.

  5. Bojan, čestitke za pokončno držo! Sedaj bodo poskusili oblatiti vse, kar se da. Brez FAKTORJA, ki ga gledamo prav vsi, čeprav nam “ankete” to zanikajo, bi bile informacije enostranske, tako kot so bile leta nazaj. Ena in ista dobro plačana državna trobila so objavljala samo to, kar je rdeči eliti tisti hip ustrezalo. Še tisti gledajo FAKTOR, ki to zanikajo!

  8. Čestitke Požarju!!!
    Pro njem mi je najbolj všeč, da ne vidim nobenega strahu, ki so ga večina novinarjev polni. Zmaguje ravno zato in zaradi tega, ker vse napade vodi javno, tako so te pritlehne igre ostalih medijev in politike na svetlobi vidne šebolj pritlehno. Drži se Bojan!!

  10. Slosvet, ob 7,53
    Čudi me, da v komentarju urednika Čakša, niste zasledili, da je o njem povedal vso resnico. Požarja je pohvalil in ga dal za vzor, kot “žrtveno jagnje”, ker ga vladajoči in FDV-jevci neupravičeno “zmerjajo”, kako je preveč dobil za oglaševanje.

    Čakš nam je dal razumeti, da Požarja dejansko zmerjajo tisti, ki največ pojedo iz državnih jasli.

    Vsa pohvala takim novinarjem, kot je Požar, pa tudi Rok Čakš prikaže stvari dobro in objektivno.

  12. Novinar in urednik Bojan Požar je “večni” trn v peti vladajoče politične “elite” in njej zveste politično enoumne novinarske srenje, ki mu nikoli ne bo odpustila, da je v svojih člankih in svojih medijih brutalno neposredno in argumentirano razkril nekaj največjih svinjarij v slovenski vladajoči eliti ter ključno spodbudil tudi nekaj odmevnih političnih odstopov oz. odpoklicev. Vsekakor več, kot vsi ostali vojščaki “četrte veje oblasti” na državni RTVS in v osrednjih medijih pod absolutno finančno in uredniško kontrolo politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države” ter pod cehovskim patronatom ideološko pristran(kar)skega DNS.
    Prvake in glasnogovornike privilegiranega cehovskega društva DNS ter uredništva “osrednjih” medijev v državi nikoli ni motilo, da so se nekateri znani člani in mnenjski voditelji DNS nedvoumno politično opredelili, kandidirali na strankarskih listah najbolj etabliranih strank in bili celo izvoljeni v državne organe. Da so nekateri člani in uredniki iz vrst DNS zaradi nespornih in otipljivih strankarskih zaslug postali celo direktorji vladnega urada za informiranje ter se potem kot nesporno strankarsko in ideološko opredeljeni ter odvisni vrnili na najodgovornejša uredniška mesta v kot da svobodne in samostojne medije itd., itn. Ni jih motilo, dokler so bili “naši” oz. pripadniki in privrženci in “likvidatorji” vladajoče kleptokracije oz. kriminalno-političnega podzemlja “ugrabljene države”.
    Nikoli pa pristran(kar)ski politični aktivisti “četrte veje oblasti” niso zamudili priložnosti, ko je bilo treba medijsko hujskati, ovajati, sramotiti ter pozivati h kazenskemu in sodnemu preganjanju domnevnega “sovražnega govora” zoper svoje stanovske kolege z drugega političnega, svetovnonazorskega, ideološkega in cehovskega pola in kadar so se javno in otipljivo izkazovali s svojo človeško, stanovsko in strokovno ne-kolegialnostjo, pritlehno nevoščljivostjo in privoščljivostjo ter politično in etično prilagodljivostjo, upogljivostjo in brezmejnim povzpetništvom (po tujih človeških usodah in po tujih političnih in resničnih truplih).

  15. Prav je,da vemo : Bojan Požar v letih 1990,91,92…ni bil pomladnik.Točno se ve katero revijo je urejal in ni kaj skrivat. Kasneje je očitno spoznal lastno “zablodo”,naredil obrat za 180 stopinj .Začel je delati veliko bolj čisto.
    Kar pa ne pomeni,da je brez greha in da ne išče prostor “pod soncem”.Gotovo dela rahlo “prilagodljive korake”,kar pa je gotovo veliko bolj pošteno,kot to počno novinarji in uredniki čiste levičarske provenience.
    Posebne vrste “tiči” in “tičice” pa so profesorji/ke novinarstva na FDV.Gotovo ima eno glavnih vlog dr.Milosavljević (mislim,da se tako piše).Ta pa je težek “kaliber”. Ko pišem o raznih vrstah levičarskih “indoktrinacij”,”manipulacij”,mi v glavo ponavadi “šine” njegova slika. “Majke mi”, sama od sebe.
    Po mojem mnenju ta človek ni dober za učitelja in vzgojitelja visoko etično in demokratično in nevtralno vzgojenih novinarjev.Je pa dober za pravega partijskega učitelja.Tako pač je! Žal,da to mnogi ljudje ne vedo..!
    Drugo pa je Vladimir Vodušek . Mimogrede ,a nista bila Vodušek in Požar velika prijatelja ? Svoj čas sta marsikaj skupaj počela,mar ne ?
    Če to drži,potem moram le ugotoviti,da je Vladimir Vodušek izjemno zamerljiv človek,ki je dobro “prekuhal” zamero,vzel si je čas, jo celo dobro “destiliral” in dobil močno “udaren destilat”. Očitno je moral,kar nekaj časa čakati. “Tisti tam ” so morali dati “zeleno luč” za napad.In se je zgodilo,”komar” je preveč “brenčal in pikal”.Nujno je bilo izdati “ukaz” za mahanje in lovljenje “komarja”.
    Glavni “lopar mojster” je začel udarjati kot nor in še kar rine in gre “naprej”,za njim pa “četica” pohlevnih,v “ritmu” sledečih “mahačev”( levi cvetober medijev in novinarjev).Vmes se javljajo “teoretiki” ,ki naj bi pomagali čimprej “ugonobiti komarja”.Če bodo predolgo ” lovili”,se jim lahko “lov” “sfiži”. Kar si iskreno želim.
    Prepričan sem,da je takšen “komar” v tako “smotani” postsocialistični Sloveniji še kako potreben !
    Enako sem prepričan,da Vladimir Vodušek niti pod razno ne more biti pravi “komar”.On je narejen za povsem nekaj drugega. To danes igra!
    Še stavek in dva o avtorju članka.Rok Čakš je po mojem mnenju zelo dober novinar,korekten,a preveč zadržan,mil,ni “robavs”. Malo bi lahko bil.Kolikor ga poznam,ni takšen zaradi preračunljivosti,bolj zaradi narave.Nihče pa mu ne more očitati,da ni korajžen. Članek to lepo dokazuje!
    Rok in posebno Požar,korajžno naprej!

    • Požar morda v letih 90 do 92 res ni bil pomladnik, vendar je pozneje toliko dobrega storil za našo stvar, da ga lahko štejemo za našega.

      Tudi Kristus je rekle, da bosta tisti, ki je prišel na delo v njegov vinograd, in oni, ki bo prišel zvečer, prejela enako plačilo.

      • Slovenec kremenit,Kristusov nauk mi ne predstavlja težave,ker je jasen in se strinjam z njim.Mnogi se ne,ker jim ni jasen oz. ga ne razumejo. Problem je zorni kot in lastni egi.
        To pišem,ker si ti zapisal zadnji odstavek. Prava “rdeča krpa ” za levičarje !
        Prvi odstavek je gotovo reakcija na moj zapis,ki pa ni nič drugega kot informacija vsem levičarjem,da desničarji vemo za vse naše ,ki imajo in kje imajo “ahilove tetive”.
        Ja,Požar ima svojo “ahilovo tetivo”,ki pa me ne moti,če se ne skriva. Ko je vsem jasno,da desničarji zmoremo živeti v iskrenosti in resnici, se zelo lahko znebimo potencialno “težkih bremen”.
        Zakaj bremena,če niso potrebna ?

  16. NJENI G. B. POŽAR – ŽE LETA – KAR USPEŠNOPRIDOBIVA IN OBJAVLJA – SKRIVANE INFORMACIJE.
    Katerih objava – ima – žal premalokrat – POZITIVNE POSLEDICE.
    Manj moralno-pravnih nekorektnosti.
    Se zdi, da veliko pripomore – k njih zmanjšanju.
    NI PRAVNE PODLAGE
    ZA SANKCIJE, NI KOMPLETNIH INFORMACIJ, DOKAZOV itd.
    MORALNO IN PRAVNO NEKOREKTNA DEJANJA – običajen kriminal, okoriščanja, zlorabe položajev in celo ZLOČINI ZOPER ČLOVEČNOST – to vemo vsi
    – morajo imeti PRAVNO PODLAGO ter predhodno seveda tdi – informatorje, tudi “žvižgače” o nekorektnostih, prijavljitelje, tožnike, sodnike – da de – nekorektnost – SPLOH
    – URADNO, PRAVNO VELJAVNO – SPLOH, BOLJ ALI MANJ USTREZNO
    – URADNO, SODNO – JAVNO SANKCIONIRA.
    Vsi vemo, da se “ZATAKNITEV-PREKINITEV” postopka sankcioniranja, javnega, uradnega, do sodnega – kaznovanja – lahko
    ZGODI NA ŽE ZAČETNIH KORAKIH – ZAZNAVE, PRIJAVE pravno-moralno nekorektnega akterja, dejanja, dogajanja:
    “kjer ni tožnika – ni sodnika” – to vemo – vsi.
    Enako vsi vemo, da je precej velikih ZLOČINCEV ZOPER ČLOVEČNOST
    ulo roki pravice – V GROB:
    npr. HITLER, STALIN, udi t.i. MARŠAL TITO. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA,
    “SLOVENIANA”, NA: sloveniana.si
    P.s.
    tudi veliko sedanjih “nekorektnežev” se izmika – roki pravice – na vse možne načine.
    Vendar – vse manj uspešno – hvalabogu !

  17. CENJENI G. B. POŽAR – ŽE LETA – KAR USPEŠNO PRIDOBIVA IN OBJAVLJA – SKRIVANE INFORMACIJE.
    Katerih objava – ima – žal premalokrat – POZITIVNE POSLEDICE.
    Manj moralno-pravnih nekorektnosti.
    Se zdi, da veliko pripomore – k njih zmanjšanju.
    NI PRAVNE PODLAGE
    ZA SANKCIJE, NI KOMPLETNIH INFORMACIJ, DOKAZOV itd.
    MORALNO IN PRAVNO NEKOREKTNA DEJANJA – običajen kriminal, okoriščanja, zlorabe položajev in celo ZLOČINI ZOPER ČLOVEČNOST – to vemo vsi
    – morajo imeti PRAVNO PODLAGO ter predhodno seveda tdi – informatorje, tudi “žvižgače” o nekorektnostih, prijavljitelje, tožnike, sodnike – da de – nekorektnost – SPLOH
    – URADNO, PRAVNO VELJAVNO – SPLOH, BOLJ ALI MANJ USTREZNO
    – URADNO, SODNO – JAVNO SANKCIONIRA.
    Vsi vemo, da se “ZATAKNITEV-PREKINITEV” postopka sankcioniranja, javnega, uradnega, do sodnega – kaznovanja – lahko
    ZGODI NA ŽE ZAČETNIH KORAKIH – ZAZNAVE, PRIJAVE pravno-moralno nekorektnega akterja, dejanja, dogajanja:
    “kjer ni tožnika – ni sodnika” – to vemo – vsi.
    Enako vsi vemo, da je precej velikih ZLOČINCEV ZOPER ČLOVEČNOST
    ulo roki pravice – V GROB:
    npr. HITLER, STALIN, udi t.i. MARŠAL TITO. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA,
    “SLOVENIANA”, NA: sloveniana.si
    P.s.
    tudi veliko sedanjih “nekorektnežev” se izmika – roki pravice – na vse možne načine.
    Vendar – vse manj uspešno – hvalabogu !

  18. V sockorupciji rojeni, pili nje mleko in sedaj še šampanjec.
    Tega bi ne bilo, če ne bi pilui tudi liberalci znotraj Demosa tega mleka in so obrnuli kmalu po osamosvojitvi in trenutnemu ugodnemu volilnemu rezultatu “črne kuge, kii že laja za vogalom”, razklali takratno SDZ. Poleg tega je tudi bilo slišati “Komunizma ni več!” pa nazadnje “Demosa ni več!”
    To niso očiotki nekim ostarelim ali pokojnim. Naj uživajo v pokoiju in drugi počivajo vmiru!, saj so naredili tudi odločilne korake osamosvojitve tudi oni.
    Toda, mdejstva so taka in mladi, zaboga!, nepnmavljajte tega.
    Socializma ni več, ker ga ni bilo in ga ne bo! Socializem je le pravljica za tiste, ki so padali ali pa morili za lažno prestavitev bodočnosti, ki ni bila prva opcija voditeljev in filozofov, ki so razglašali to ideologijo, imeli pa so v mislih to, kar se dogaja danes. Uničenje krščanstva v Evropi in drugih razvitih okoljih, potem pa tudi ostalih ver. Človeka naj se uresniči sam…
    Nihanje gor in dol je taktika.
    Dejstvo pa je bilo tudi s tem papežem povedano, da je najprej od kristjanov odvisno ali bodo vero v Boga in živeli po njej ohranili ali ne. Ali bodo živeli po njej!!! Sicer pa je lahko obupani filozof rekel, da je možno, da prvlada neka druga vera, če bo res vera na podobni osnovi. Če pa se še ta sol pokvari, bodo ruševine v fizičnem in duhovnem smislu množičnega spopada nevere in šele iz tega bo vzklil oljčni nov oganjek svatih po božjih kriterijih.
    To pa je toliko krat napovedana apokalipsa, ki to ne bo pomenila le potopa takrat znanega sveta, ampak sedaj znanega sveta.
    Bomo to grožnjo dopustili za nekaj grešnih srebrnikov?!, ki jih ponujajo uničevalci svetega? Če opazujmo slovnsko medijsko ali politično krajino, se treznenje še ni začelo.
    Niti solidarnosti do poštenih politikov, novinarjev… nekaj vztrajnikov, te dni pa nič! Ni organiziranja, ni mogoče, če ni odztiva.
    Napovedanega shida v začetku oktobra, ki ga napoveduje Klangler (pa ne zaradi njega osebno), bi se moralo udeležiti pol milijona ljudi- državljanov pa se ga bo desetina? NE!!!
    Kaj pa krščansko javno življenje, duhovno, ki bruha iz črevesja, skozi glavo ven kot lava…?www.ibiom.eu
    Treba je pozdraviti notranje možgane- črevesje duha te države. Link prikatuje, kako deluje to v človeškem organizmu in je prispodoba.

Komentiraj