Zajem slike sviz.si, D. Kustec Twitter

Sindikalni zaupniki po slovenskih šolah, vrtcih in drugih vzgojno-izobraževalnih ustanovah so včeraj zvečer prejeli nalogo Glavnega odbora SVIZ, da med zaposlenimi zberejo čim več podpisov pod poziv k odstopu ministrice za izobraževanje, znanost in šport, dr. Simone Kustec.

Kot je na včerajšnji novinarski konferenci poudaril generalni tajnik SVIZ-a Branimir Štrukelj, bistvo akcije ni v odstopu ministrice, temveč je pomembno, “da se ve, kaj zaposleni v  VIZ o vodenju šolske politike v zadnjem letu mislimo in to povemo na glas”.

V komentarju uredništva pa ugotavljamo, da še ena spolitizirana akcija sindikata vzgoje in izobraževanja ne odstopa od njegovih dosedanjih aktivnosti, kjer so se v času koronakrize izkazali prej kot del problema, namesto da del rešitve pri njenem premagovanju. 

“Po letu dni, odkar v zapletenih okoliščinah vodi izjemno zahteven resor, je postalo povsem očitno, da prof. dr. Simona Kustec ni kos nalogam, da njeno vztrajanje na čelu ministrstva škoduje kakovosti vzgoje in izobraževanja v naši državi, zato jo zaposleni v slovenskih vrtcih, osnovnih in srednjih šolah, osnovnih šolah in zavodih za otroke in mladostnike s posebnimi potrebami, glasbenih šolah, dijaških domovih ter na fakultetah pozivamo, naj odstopi.”

Tako se glasi uvodni del enostranskega poziva ministrice k odstopu, pod katerim od danes do petka, 14, maja zbirajo podpise učiteljev, vzgojiteljev, hišnikov, kuharjev in ostalih zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, ki se “strinjajo z očitki o vodenju področja vzgoje in izobraževanja v zadnjem letu dni,” kot piše v spremljajočem mailu. S tem se bo podpisnik pridružil oceni, “da ministrica škoduje ciljem in interesom vzgoje in izobraževanja v naši državi.”

V nadaljevanju dopisa, ki si ga lahko preberete tukaj, ministrici očitajo, da “v prvi vrsti ministrica vlade pod vodstvom Janeza Janše, ne pa ministrica za izobraževanje, znanost in šport, ki bi izpostavljala in zagovarjala specifične cilje, potrebe in interese vzgoje in izobraževanja“. Ter še, da je prav ona “najbolj odgovorna za zgrešene ukrepe Vlade RS pri spoprijemanju z epidemijo COVID-19 na področju VIZ. Zaradi vseh razlogov se podpisniki poziva k odstopu sprašujejo, ali se ni prof. dr. Simona Kustec v letu dni bolj kot ministrica za izobraževanje izkazala kot ministrica proti izobraževanju.” 

“Ministrica škodi kakovosti vzgoje in izobraževanja v državi”

Kot je na novinarski konferenci povedala predsednica glavnega odbora SVIZ Jelka Velički, se je po mnenju večine članov odbora v zadnjem letu dni izkazalo, da Kustečeva preprosto ni kos nalogam ter da njeno vztrajanje na čelu ministrstva škodi kakovosti vzgoje in izobraževanja v naši državi. ministrica naj ne bi prednostno izpostavljala niti zagovarjala ciljev, potreb in idej vzgoje in izobraževanja, niti ni pokazala volje in pripravljenosti za dialog z zaposlenimi. Prav tako je vztrajno odklanjala in ignorirala njihove pozive, da bi lahko odločali pri oblikovanju ukrepov, ki posegajo na področje VIZ. In prav odklanjanje spoštljivega in enakovrednega dogovarjanja, ki so ga želeli in pričakovali, je eden od ključnih razlogov, da so se ukrepi na šolskem polju sprejemali prehitro, da so bili velikokrat nedorečeni ali pa celo zgrešeni in škodljivi.

Bili so preprosto ponižani v izjavalce ukrepov in zahtev, niso imeli pravice podati mnenja, opozarjati, še manj pa enakopravno sodelovati pri sprejemanju ukrepov v področjih, ki jih zares dobro poznajo. Šole in vrtci so bili vsekakor zaprti predolgo, kar se bodo kazale velike sposledice na učencih, dijakih, študentih.

“Dejanja ministrice so bila nedorečena. Na eni strani je idealizirala kakovost izobraževanja na daljavo v Sloveniji, na drugi strani pa se je do učiteljev in učiteljic vedla skrajno žaljivo, ko je namigovala, da do epidemije COVID-19 nismo znali niti prižgati računalnika,” je povedala Veličkijeva ter dodala oceno, da da so šole in vrtci vsekakor bili zaprti predolgo, kar se bodo kazale velike posledice na učencih, dijakih, študentih.

“Ravnanje ministrice jih je pripeljalo do vprašanja, kdo pravzarpav resor izobraževanja v Sloveniji vodi – ona po vsej verjetnosti ne,” je še mnenje predsednice glavnega odbora sindikata SVIZ.

Branimir Štrukelj: v državi se je razpustila izobraževalna politika

“Dejstvo je, da mi v zadnjem letu nimamo več izobraževalne politike, ta se je razpustila. Ta se oblikuje izven področja resorja VIZ – da jo na nek način zelo arbitrarno, naključno vodijo enkrat predsednik vlade, drugič minister za zdravje, tretjič neke skupine, ki na to vplivajo,” pa je ocena generalnega tajnika SVIZ-a Branimirja Štruklja.

Glavni problemi ministrovanja Kustečeve so po njegovem odločanje v zadnjem trenutku, nejasnosti, nelogičnosti … “v državi se je razpustila izobraževalna politika, kar je skrito v ozadju in bo imelo najbolj dolgoročne posledice,” se boji Štrukelj.

Po prepričanju Štruklja vlada ni v celoti  razumela, kako pomembno je izobraževanje za ohranjanje delovanja družbe in to je plačalo nerazumno in nepotrebno veliko ceno. “Največja žrtev tega nismo zaposleni, temveč otroci – učenci in učenke, dijaki, dijakinje, študenti, študentke – plačali bodo nepotrebno visoko ceno,” je še dodal.

Štrukelj je še dejal, da ni bistveno ali bo ministrica sledila njihovem pozivu, temveč da želijo dati jasno sporočilo, kako ocenjujejo ministričino delo v zadnjem letu.

Simona Kustec: želim si konstruktivnega dialoga s SVIZ-om

Ministrica Kustečeva je v odzivu na potezo sindikata poudarila, da so v času korone sprejeli številne tako sistemske kot tudi posebne protikoronske ukrepe, vezane na delovnopravno zakonodajo na področju vzgoje in izobraževanje, po 12 letih sistemsko spremenili pravilnik o napredovanju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju, Povečali proračun za plače zaposlenih, v času epidemije covida-19 omogočili številne nove možnosti zaposlovanja, predvsem v pomoč učiteljem in profesorjem. Sistematizirali so tudi dodatna delovna mesta računalničarjev in pomožnega osebja.

“Trudimo se, ves čas to počnemo v dialogu, v komunikaciji, sledimo potrebam šol in ravnateljev. Tudi vse, kar smo do zdaj sodelovali s Svizom, mislim, da je bilo konstruktivno narejeno, in takšnega načina si želim tudi v prihodnje; torej da predvsem za skupno mizo z enim konstruktivnim dialogom skušamo poiskati še ukrepe in rešitve, ki bodo omogočale še boljše, še bolj kakovostno delo vseh naših zaposlenih v vzgoji in izobraževanju,” je še dejala.

Že dalj časa je jasno, da je SVIZ pri soočanju z izzivi koronakrize del problema in ne rešitve
Politična akcija sindikata proti sedanji vladi, poznavajoč politično ozadje glavnega ideologa tudi tega poziva, seveda ne preseneča. Branimir Štrukelj je pač zavzet politični aktivist, nekoč kandidat radikalno leve stranke Levica in ni prvič, da mu SVIZ služi v ideološko-politikantske namene v boju proti sebi nasprotni politični opciji.

Sicer je res, da je bil odziv in delovanje Ministrstva za izobraževanje v času koronakrize pogosto daleč od optimalnega, ministrica Kustečeva pa morda premehka in na trenutke komunikacijsko nespretna za čase, v katerih se je znašla na tem mestu, še posebej v kontekstu vsesplošnega ostrega političnega napada na vlado, ki spremlja njen boj z epidemijo.

A ministrici nikakor ni moč očitati, da ni za svoje področje delala s srcem in dušo ter da  bi se pod njenim ministrovanjem šolnikom kaj hudega godilo.

Nasprotno, kot je dejala Kustečeva sama, so mednje razdelili več denarja kot kadarkoli, zagotovili nova delovna mesta za namene soočanja s koronavirusno situacijo. Zato so obtožbe, da je v resnici ministrica proti izobraževanju, milo rečeno nekorektne, da ne rečemo zlonamerne.

Ker, po drugi strani se lahko upravičeno vprašamo, kaj je bil SVIZ-ov doprinos k premagovanju izzivov, ki jih je prinesla epidemija nalezljivega virusa. So razumeli nepredvidljivost situacije, se prilagajali izzivom, prihajali z rešitvami, bili inovativni, kreativni, se trudili po najboljši močeh?!?

Če pogledamo njihova dejanja in oglašanja v zadnjem letu, bi težko dejali, da je z njihove strani prišlo kaj veliko konstruktivnega. Namesto kaj je mogoče narediti in kako, smo se naposlušali, česa ni mogoče narediti in zakaj ne. V prvem valu so jim bili v ospredju boji za dodatke za nevarnost, nato zgodaj jeseni upor, oziroma problematiziranje uporabe mask v šolah, probleme namesto rešitev so iskali tudi, ko je šlo za uvajanje obveznega testiranja učiteljev, organizacije cepljenja in nazadnje samotestiranja dijakov.

Če bi v kriznih trenutkih, ko je jasno, da tudi tisti zgoraj vseh odgovorov in podrobnih navodil ne morejo imeti in podati, od prosvete pričakovali pozitiven, samoiniciativen, kreativen pristop k reševanju problemov, so od njih v glavnem prihajale le pripombe in pritožbe ter zahteve po “dodatnih navodilih”.

Upravičeno se lahko vprašamo, če tudi naše otroke v šolah vzgajajo v tej miselnosti.

35 KOMENTARJI

    • Svizec je pač dinozaverski ostanek ledene dobe. Žal je z oklepanjem na stolček že zdavnaj zamudil priložnost, da bi ga ohranili v lepem spominu.

      Naj ustanovi svojo stranko in naj se zvaga na volitvah. Če ima j…a .
      To njegovo politikantsko agitpropovstvo namreč nima nobene veze s sindikalizmom!

    • Živijo g. Igor.
      O tem sindikatu ni vredno zgubljati besed. Njihov predsednik ima plačo več kot 5.000 EUR bruto. Je lastnik večih nepremičnin. Njihov sindikat ima več kot 70 nepremičnin na raznih lokacijah-tudi elitnih. Tam stanujejo tudi njihovi glavni funkcionarji. In vse to na račun delavcev. Dajte no, kakšen sindikat. Ko sem zadnjič to enemu povedal, ni mogel verjeti. Sem mu svetoval, da te informacije malo razširi in da naj se ljudje malo informirajo komu zaupajo.
      Je pa že začetek te interpelacije političen in ne sindikalen. Ministrici očitajo, da ni več ministrica za vzgojo in izobraževanje ampak ministrica pod vlado JJ. Ja to je pa res razlog. Kako naj imaš do takšne organizacije spoštovanje? Ne moreš. Razen, če imaš neke koristi in to pač vzameš v zakup. In to nima veze ali je nekdo desen ali lev. Gre za intelektualno in moralno vrednotenje.

      • Neintelektualno in nemoralno vrednotenje pravzaprav, Slovenec. Že drugo leto zapored pridno bašejo Covidne dodatke v žep. Zdaj, ko bo kriza počasi splahnela in dodatkov ne bo, pa jih nenadoma boli, da gre za ministrico v Janševi vlado. In to naj bi bil dejansko njen edini greh. Ma dajte no, ta bogatunski Kučanov bivši zet, s Kučanovo hčerjo Ano sta namreč ločena, je moralna pokveka, da mu ni para. Politikant najhujše vrste. Kot ste lepo dejali: naj za svoje zmešane in pokvarjene ideje ter privilegije kandidira na volutvah in zbere dovolj glasov, da bo skozi parlament lahko fural svojo agendo. Ne pa da levičarska manjšina s v pivprečju po 2 in pol tisoč evri neto učiteljskih plač brez dodatkov, pritiska na tam neke mizerno plačane kuharje in čistilke in jih potiska na ulico za obrambo svojih korit. Da jih ni sram, te svizce. Upam, da se jim članstvo večinsko ne bo odzvalo. One kričeče učiteljice, cvet slovenske inteligence, ki jih bolj kot lastno zdravje skrbijo interesi Levice, pa so itak sramota od sramote. Hvala Bogu, da nimam otrok, kajti če bi jih to poučevalo… Uff. Sicer se pa spomnim najbolj briljantnih in uspešnih študentk pedagogije, ki niso znale povedati, katera reka naj bi tekla pod Dravskim mostom. Svoje čase smo se uboštvu na Fakulteti za pedagoške vede zaradi tega smejali. Ampak v indoktrinaciji pa so vedno bile prve! Tako kot sedaj na podlagi facebook teorij zarote virologom solijo pamet, kaj je z virusom. V našem Butalestanu je vsak, ki ima pet minut časa, lahko že kar možganski kirurg, če seveda podpira ta prave, leve…. Bog nam pomagaj, no.

    • SVIZ in še posebej Štrukelj nima v političnem boju, ki ne more biti dejavnost sindikata, nobene verodostojnosti, da bi ocenjeval delo nekega ministra ali celo predsednika vlade.

      Seveda, ker je Štrukelj levičarski aktivist, lahko dela kar hoče. Levica namreč ne upošteva nobenih demokratičnih omejitev in demokracijo nosi samo na jeziku, spoštovala pa je nikoli ni in je ne bo, dokler bo koketirala in grozila z ulico in revolucijo.

    • Igor… protestirajo pa… zakaj že? Vsi veme, da gre tu za še eno izmed političnih ofenziv kulcev in nič drugega. Saj je njihova strategija precej jasna, delujejo zelo predvidljivo. Kučanov zet je aktiviran po vnaprej znanem scenariju v boju za ablast. Upam, da zaposleni v vzgoji in izobraževanju premorejo dovolj modrosti, da tem manipulacijam ne bodo dosedli, se pa glede na rezultate Gabrovega sistema pranja možganov, ki bi mu ga še Goebbels zavidal, zavedam, da so to zgolj moje pobožne želje. Še ena umetno ustvarjana histerija, naj se skričijo in čim prej nehajo, tega njihovega zdraharstva smo že vsi siti do gurgla.

      • Kot mi je povedala znanka, ki poučuje v eni izmed osnovnih šol (3. triada), so zaposleni, ki se ne strinjajo s Štrukljevimi izpadi, pod hudim pritiskom kolegic, njegovih podpornic. Če je na “strani zmagovalcev” še ravnatelj(ica), je razumljivo, da je marsikateri glas podpore Štruklju izsiljen. Ljudje se bojijo za službe.

    • Igor, spoštovanje se zasluži in pridobi, ne pa deduje, ker si ex Kučanov zet. In nadalje, Štrukelj naj gre na volitve ter se tam izkaže, ne pa da skuša z ulično lustracijo. Izjava, da že dolgo ni več ministrica za področje VIZ, temveč ministrica v vladi JJ, se gladi kot pričetek govora za opoziv v parlamentu, političnega govora torej. Nobenih delavskih zahtev. Štrukelj tudi ne zastopa dijake, temveč zaposlene v SVIZ. Dvig plač, ureditev delovnih razmer, plačilo težaškega nadurnega dela učiteljev (😁) bi bile teme nekega sindikata. Torej izključno in samo delovna razmerja. In ne dijaki, niti pouk na daljavo, niti maske. Tako pa samo politikanstvo in mešanje megle, ki z delovnimi razmerji nima nobene veze. Če ste vi namerno slepi, ostali pač nismo tako butasti, da bi nasedali politikanstvu reve, ki na volitve ne upa, bi se pa šel politiko. No passaran.

  1. Bližajo se volitve in potrebno je osvojiti in popolnoma pokoriti tradnjavo iz katere prihajajo izdelki, ki omogočajo, da se kontinuiteta nadaljuje.Šolstvo je namreč vrtiček, ki zagotavlja stalni dotok levičarskega kadra, ki zapolnjuje vse pore naše družbe.
    Tragedija pri vsem tem pa je, da skrbniki šolstva v Sloveniji ne uvidijo, da jim gre vedno slabše.
    Če smo še v samoupravni socialističniSloveniji imeli kadre, ki so se uspešno kosali z demokratičnimi silami in jih celo prelisičili, danes ponujajo levičarji le blede sence takratnih funkcionarjev. Da sem bolj jasen: Kdo lahko nadomesti Kučana? Kdo Potrča? Kdo Ribičiča? Kdo Kocijančiča? Takšnih ni več, ker jih ne deljajo, bi lahko sarkastično ugotovili.
    Zakaj pa omenjeni in še cela vrsta tovarišev nima adekvatnega nadomestila?
    Ali je lahko Šarec nadomestilo za Potrča? Ali Alenka Bratupšk za Kocijačiča?
    Kdo laho seže Kučanu do gležnjev, če ravno je mali palček?
    Danes je celotna levica v kadrovski krizi. Ne more ponuditi niti mandatarja, kaj šele, da bi ponudila ministrsko ekipo.
    In kje je vzrok za takšno stanje?
    Prav gotovo je to šolski sistem, ki gnije in razpada.
    Nihče se ga ne upa reformirati, saj je sveti gral levice. Profesorji in akademiki so farsa. Samo zaradi priviligiranega položaja lahko predavajo in ustvarjajo to, kar se potem prebije v parlament, ali na vodilne položaje in dela sramoto državi doma in v svetu.
    V Sloveniji imamo začarani krog šolstva. Učitelji so izbrani po protekciji, izobražujejo funkcionalno nepisemene ljudi, te postavljajo na vodilne položaje, da ščitijo profesorje.
    In tako se vrti riglšpil, Slovenija pa vedno bolj tone, saj jo prehitevajo države, ki so še pred desetletjem bila po razvitosti daleč za Slovenijo.
    V Sloveniji vsi gledamo, opazujemo in razmišljamo o kriminalu. Res je, je škodljiv, taoda kaj je huje, biti oropan, ali biti pohabljen. V Sloveniji pohabimo kar nekaj tisoč ljudi letno in to v šolah, državnih šolah, za katere se tako zavzemajo sinsikati in levičarska politika.
    Dokler bomo imeli takšno šolstvo, tukaj naj povdarim, na področju družboslovja, se Slovenija ne bo izkobacala iz samoupravljanja in bomo kar sledili paroli: posle Tita, Tito.
    In Igor bo presrečen.

    • APMMB2, grozlnivo je, da smo v Sloveniji talci teh infantilnežev in intelektualnih nedonošencev. Res je, kar ste zapisali, levi pol je v kadrovskem popolnem razsulu. Zato pa prvi v pohlepu. In ta brezobzirna bitka za oblast kaže na vso njihovo notranjo bedo, nedposobnost in popolni moralni razkroj. Napadajo vlado, ki daje s kanto in lopato šolnikom, “kulturnikom” , podjetjem, čakajočim na delo, občinam, učiteljem, dijakom, študentom, penzionistom, turističnemu sektorju…. penezi jih ne motijo, Janša, ki razdeljuje, pa jih. SamodaniJanša torej. Bolno za ponored. V ozadju pa pihlep po miljardah, ki bodo za okrevanje v postcovidni dobi še prişle, ki bodo nepovratne in pigosto brez lastne udeležbe, tj. lastnega finančnega vložka od tistih 20, 30 % dalje. Popolnoma zastojnski denar! Valjfa da so čisto ponoreli v pihlepu in želji, da se teh sredstev na netransparenten način v celoti polastijo. Janša pa ni podkupljiv, da bi jim talal… Zato ga je treba za vsako ceno umakniti in prevzeti vse vzvode…. Pa kdaj bo že enkrat konec te anarhije, se sprašujem. Levaki so šli predaleč, da se jim to zdraharstvo ne bo vrnilo kot bumerang…

  2. Če kdo misli, da je SVIZ “sindikat vzgoje in izobraževanja” ( kakšna trapasta besedna zveza), je totalno opran!
    SVIZ je sindikat, ki ščiti “naše”, da imajo službe vmes pa po naročilu deluje še proti vladi.
    Z izobraževanjem in vzgojo nima blage veze!
    Kakšno vprašanje?

    • Po mojem pa ne, g. Exlevak. Mislim, da Štrukelj deluje skladno s časovnico, ki je bila začrtana veliko prej. Svoje so nameravali sicer doseči s protesti enako kot leta 2012, pa se je sfižilo, ker ni pravega interesa med ljudmi, zato bodo v tej fazi mobilizirali sindikate in skušali nadomestiti manko z anarholevičarskimi protesti. Se pravi, ga grejo zdaj v aktivacijo celotnega javnega sektorja, ki je levičarski skorajda v celoti. To je to. Boste videli, da imam po vsej verjetnosti kar prav. Kajti bolj prozorno, kot je vse to početje, ne bi moglo biti. Kot planinski potoček, bi dejal pesnik. Hladen, prozoren in plitek….

  3. SVIZ ni sindikat vzgoje in izobraževanja, ampak ostalina iz nekih drugih časov, kjer so po odredbi CKZKS v vsakem podjetju in v vsaki ustanovi nastavili svoje partijske sekretarje, ki so pazili, da je potekalo vse na liniji in po zapovedi ZK. Štrukelj je nič manj in nič več kot komunistični sekretar, zaradi tega pa je lahko nekoč oženil hčerko vrhovnega vodje slovenskih komunistov. Profesorji, ki so akademsko izobraženi pa res ne potrebujejo napotkov za življenje in delo od takega komunističnega bogataša, kot je Branimir Štrukelj.

  4. APMMB
    Zelo dobro ste naredili analizo “RINGLŠPIL” v ŠOLSTVU, med profesorji, študenti in SINDIKATOM.

    Ko pogledamo v parlamentu LEVO opcijo, kjer je še največ DRUŽBOSLOVCEV spoznamo, da tudi če imajo v rokah DIPLOMO, so velikokrat prav brez “kančka ZDRAVE KMEČKE PAMETI”.
    Velikokrat se to pokaže tudi v SODSTVU, kjer je še vedno v “uporabi Revolucionarno pravo”. Tako, da je takim alla Jankovič dovoljeno vse in celo kredite jim odpisujejo.. Nekdo, ki je dolžan 200 Eurov državi, pa mu zarubijo hišo.

    To res pokaže, kakšno ŠOLSTVO – je sposobna vzdrževati Levica, skupaj z NESMRTNIM Štrukljem.

  5. Zares je že skrajno neokusno in za državljane RS neznosno, da je “dosmrtni predsednik” učiteljskega sindikata SVIZ naduti politični aktivist skrajne Levice Branimir Štrukelj, ki nenehoma sistematično in zlonamerno skrbi zgolj in samo za sprotna demonstrativna in diverzantska nasprotovanja šolnikov proti začasnim proti-pandemijskim ukrepom in priporočilom vlade ter NIJZ.
    Naročal in organiziral je nenehno upiranje ravnateljev in šolnikov proti nošenju mask, pa proti pouku na daljavo, pa proti hitremu testiranju vzgojiteljev in učiteljev, proti samo-testiranju učencev in dijakov, proti množičnemu preventivnemu cepljenju vzgojiteljev in pedagogov …. itd., itn.
    Vedno in dosledno je Štrukljev SVIZ de-struktivno in subverzivno “proti”, kadar je na vrhu izvršilne veje oblasti desno-sredinska vladajoča koalicija z, bog ne daj, demoniziranim in sataniziranim JJ na čelu. Pri tem je za Štruklja in njegove sindikaliste popolnoma nepomembno, kdo je ali kdo bi bil na položaju ministra/ministrice za šolstvo in šport.
    B. Štrukelj s svojim ideološko in politično indoktriniranim ter čredno podrejenim učiteljskim sindikatom SVIZ zgolj zvesto uresničuje in izvaja politični program svoje stranke “mesečnikov” Levice ter destruktivne parlamentarne opozicije štirih opozicijskih jezdecev apokalipse (Šarec, Fajon, Mesec, Bratušek).

    • To je res.
      Prav smešno se mi zdi, da “pravičnica” Fajonova, se obrača na Pahorja, naj UMIRI STRASTI, ker jo skrbi Slovenija.

      Vsi prijatelji Fajonove, pa v Sloveniji – nenehno RUŠIJO legalno VLADO, ki jo vodi JJ.

      • Ha ha, sem ravno brala vest o tem, spoštovana ga. Kraševka. Salto mortale, da mu ni para. Razdor sama kuha, potem pa Pahorja kao naproša za umirjanje strasti. Kakšno sarkastično kameleonstvo. Res so ti na levi dno dna, drugega žal ni mogoče reči.

  6. SVIZ in drugi sindikati, ki niso dosti boljši, se vedejo tako kot da so še vedno kardeljanske družbeno politična organizacije, ki so jih v prejšnjem gnilem sistemu zlorabljali za zavržene politične cilje, zdaj pa to počne sleparska in plenilska levica.

    S socialno in delovno pravno problematiko delavstva, kar naj bi bil njihova poglavitna naloga, pa se bolj malo ali nič ne ukvarjajo.

    Šli bi se le visoko umazano politiko.

  7. Socialno in delovno pravno problematiko delavstva najlažje rešuješ če si del oblasti . Mar ne.
    Zato obnašanje sindikata ni nelogično. Treba je spremeniti sistemsko vloga v katerem imajo sindikati v odnosu na podjetnike prevelike pristojnosti.

    • Predsednik SVIZ-a je podpornik leve opcije, kar pomeni, da je bil kar nekaj časa na oblasti. In SVIZ nima zveze s podjetniki. Je sindikat učiteljev, ki so javni uslužbenci. Oni zdaj komentirajo tudi problematiko STA, kar nakazuje njihovo politično profiliranost. V bistvu so postali levičarska aristokratska organizacija – kakor čudno se že sliši.
      Realno so: ”bogatija, ki ima zveze s politiko” in se navzven kažejo kot ”reveži, ki delajo za delavce”.

    • Socialno in delovnopravno problematiko rešuješ tako, da se fokusiraš na težave, ki izhajajo iz delovnih razmerij, Peter. A ne? Ne pa da opletaš z ubogimi dijaki in s tem, v kateri vladi sedi kak minister. Z vidika sindikata je to vseeno, saj so ne glede na ministra zahteve s področja delovnopravne zakonodaje enake. Plačilo, urna postavka, št. učencev v razredu, plačilo del9vnih ibremenitev, ureditev dodatnega pouka, tehnična opremljenost učilnic, varnost pri delu. Samo to in nič drugega. Zato naj nas svizci nimajo za norca.

      Dijaki imajo pa svoj sindikat, ki s Štrukljevim nima nobene zveze. Reče pa se mu starši. In se v delovnopravna razmerja prav tako nimajo kaj vtikati, ker niso pogodbena stran in zaposleni na šolah ter VIZ institucijah. Temveč so njihov interes, torej dijakov in staršev, izključno v teme, ki pa res zadevajo področje politik vzgoje in izobraževanja.

      Zato tudi učiteljice o tem, ali naj dijaki nosijo maske ali ne, nimajo kaj opletati. To ni v domeni njihove pogodbe o zaposlitvi. Je pa v domeni staršev in virološko-medicinske stroke, ki predpiše, kaj ja in kaj ne.

      Očitno v Sloveniji nimamo razčiščenih osnovnih pojmov, ker je nekomu, in vemo, komu, v interesu, da se megla kadi 24 ur na dan, vse dni v letu, vsa leta od osamosvojitve naprej. Meni je tega počasi že dovolj. In mislim, da so ljudje večinsko tudi že siti. Ste opazili razliko med 2012 in 2021? Zdaj jim na ulice uspeva privabiti zgolj tistih nekaj tisoč anarhistov in delomrznežev. Večinske podpore oa nimajo več, ker so jih ljudje spregledali. Četudi realno so nezadovoljni. A tile na levi so tako infantilni in nesposobni, sem prištevam tudi SD, ne le Levico in njene satelite, da jih večina ne jemlje resno več. Ker se zavedajo, da gre za hude lumpe, tranzicijske kapitaliste, ki jim za navadne ljudi, ki težko živijo, dejansko sploh ni mar. Veljavo dobijo le, če so Palestinci, Pakistanci ali homoseksualci.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime