Suzana Kos, Delo: Čas za ukinitev protikorupcijske komisije

Uredništvo

9. 12. 2019 ob 6:30
2 komentarja

Suzana Kos se v komentarju na Delu sprašuje, ali komisijo, ki letno porabi več kot poldrugi milijon evrov, a ne pripomore k omejevanju korupcije, sploh potrebujemo.

Kot zapiše, je ugled komisije razvodenel. institucija pa se je dejansko spremenila v neugledno karikaturo brezzobega tigra. Vodenje komisiej pod Borisem Štefanecem se je že zaćelo slabo, ko je pred izborom zamolčal članstvo v Pozitivni Sloveniji, potem pa iz stranke izstopil le dan pred uradnim imenovanjem. Njegovo obdobje so zaznamovali spodrsljajo, notranje razprtije in diskriminacijska afera, v kateri je zavrnil zaposlitev najbolje ocenjene kandidatke, ki je sredi postopka zanosila.

"Zakaj komisije pravzaprav ne bi preprosto ukinili? K omejevanju korupcije dejansko ne pripomore, nima zakonskih pooblastil zahtevati odgovornosti oziroma ukrepov. Na leto porabi za delovanje več kot poldrugi milijon evrov. Ta denar bi v boju proti korupciji smotrneje porabili, če bi ga namenili za izboljšanje plač preiskovalcev nacionalnega preiskovalnega urada, iz katerega dobri kadri bežijo v bolje plačane službe," v komentarju na Delu predlaga Suzana Kos.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

2 komentarja

Kraševka

09. 12. 2019 08:54:52 0 Odgovori

SLIKA, ki je na začetku prispevka pokazana, me kar ZMRZI.
Kaj so naredili Goran Klemenčič in njegov pomočnik Praprotnik? VRGLI SO JANŠEVO VLADO, ki je delala dobro, da so potem lahko nemoteno sledile 3-"korupcijske vlade. Eno imed teh je celo sestavljal Goran Klemenčič, ki je bil minister za pravosodje. ČE TO NI KORUPTIVNO DEJANJE !

Razumevanje PROTIKORUPCIJSKE, kot politični organ, ki lahko leve vlade USTOLIČI desne pa SESUJE je v nebo "upijoči Greh. Tej komisiji je pomahgal rušiti vlado, tudi prvi predsednik "korupcijske" komisije, ki je pomagal GRADITI afero Patrija, ni pa raziskal, bančne luknje, ko se je ta dogajala. Za nagrado, je NLB dala delo Roku praprotniku in Dragu KOSU.
Kaj sta tam DELALA, bi moral nekdo raziskati. Mogoče je, da sta celo zakrivala sledi.

V NLB je bilo "izopanega" veliko denarja, kar imenujejo "veleumi" BANČNA LUKNJA, namesto kraja. Davkoplačevalci pa smo morali to banko sanirati, kakor tudi NKBM (zasegli so nam delnice), in Faktor banko - Hermana Rigelnika (prvega predsednika državnega zbora, ki je pomagal rušiti Demosovo vlado.

V medijih, prva DVA PREDSEDNIKA, tako Kos, kot Klemenčič, (RTV) niso nikoli kritizirali. RTV in časopisi so začeli obdelovati šele Štefaneca, ker se je LEVICI izneveril v tej meri, da ni "lovil" samo na desni, ampak je včasih pokritiziral tudi levico.

LEVICA pa vedno zahteva, da za njo zakoni ne veljajo. Zato jim je Štefanec "trn v peti", čeprav so mislili, da je "samo njihov".

helena_3

09. 12. 2019 07:19:32 0 Odgovori

Kot sem jaz spremljala delo te komisije, je Štefanec dosti boljši od njegovega predhodnika Klemenčiča. Le-ta je komisijo izrabljal za politične obračune in je bil v bistvu podaljšana roka globoke države. Štefanec je pa trmast in ne uboga "stricev" zmeraj, ko mu kaj ukažejo. Zato ga občasno želijo diskreditirati. Tudi s članki, kot je tale izpod peresa Suzane Kos.

V nečem pa se strinjam z njo: Institucije, ki se napajajo iz državnega denarja in ne dajejo dodane vrednosti, je treba ukiniti. Ampak še zdaleč ne samo KPK. Je še malo morje drugih, ki so še bolj škodljive za narod kot pa KPK in njen predsednik.