Superrobi in moj takvin (denarnica po primorsko)
- 10. 4. 2024 ob 6:31
- 21 komentarjev
Zdi se, da so še zadnje maske padle. Svoboda se je na političnem odru znašla kot povsem gola in dečku, ki je že davno zavpil, da je cesar nag, je pritegnila še množica. Sončni kralj sicer še vedno živi v namišljenem svetu in glasno sanja. Še vedno ima toliko moči, da si mu nihče od dvorjanov ne upa reči ničesar. Verjamejo pa mu ne. Razen peščice političnih zelencev, ki jim je politična slava udarila v glavo in bodo šele na volilno nedeljo zvečer ugotovili, da se je milni mehurček, v katerem so živeli, že davno razpočil.
Najbližji dvorjani preračunljivo molčijo, se nasmihajo in kalkulirajo, kako naprej. Računajo na nov obraz in preživetje v isti kraljevini pod novo dinastijo. Tako kot Marjan Šarec in Alenka Bratušek, ki sta bila nekoč celo prva v državi, nato pa sta svoji stranki povsem uničila in izpadla iz parlamenta. Po katastrofalnem porazu sta se nemudoma zatekla pod krila novega voditelja dinastije in postala pomembna ministra. Le usta sta morala zapreti in začeti kimati in se nasmihati novemu vladarju.
Niso pa vsi politiki take baže. Mnogi niso kimavčki. Vidijo, da zlata kočija drvi naravnost v prepad in se umikajo. Robert Golob ima že od samega začetka težave, da ne more dobiti niti ministrov, saj si tega pomembnega položaja ne želi nihče več. Zato je tako težko sestavil listo za Evropski parlament, čeprav lahko precej realno upa na kar dve ugledni in dobro plačani poslanski mesti s petletnim mandatom. Golobu je rekla »ne« celo nekdanja prva dvorjanka Urška Klakočar Zupančič.
Nekdanji državni sekretar Tilen Božič ni bil tiho in se je zato moral posloviti. Čeprav je delal pod različnimi levimi vladami in čeprav je »pravoveren«. Zdaj je novinarkama Dela povedal, da si Golob premisli v enem dnevu in to glasno pove v kamero, njegovi podrejeni pa morajo to izvajati. Pove celo, da je Golob narcis. In da je vsaka leva vlada slabša od prejšnje. In da v dveh letih ne bo nobenega napredka.
Če to pove politik opozicije, mu levičarji ne bodo verjeli. Če pa to pove levičar, nekdanji premierjev sodelavec in namestnik ministra, ne more nihče več zamahniti z roko.
Če pa to pove levičar, nekdanji premierjev sodelavec in namestnik ministra, ne more nihče več zamahniti z roko.
Enako težko je oporekati številkam. Če računovodski servis na podlagi zakonodaje izračuna, da je povprečna mesečna neto plača za 57 evrov nižja, kot bi bila, če Golobova vlada ne bi spremenila zakonodaje, ki jo je uveljavila Janševa, je to razumljivo tudi sleherniku. Toliko manj imamo v takvinu. Tako rečemo na Primorskem denarnici, premier pa ima s knjižno slovenščino težave, zato nas bo tako mogoče bolje razumel.
Letno to pri povprečni plači znese 685 evrov, kar za običajno slovensko družino pomeni kar veliko denarja. Več izračunov in številk objavljamo v temi tedna.
Premier Golob bi si zaslužil, da bi mu vsi njegovi botri, politični in medijski, odkrito rekli: »Sedi, cvek.« To mu bodo sicer povedali tudi volivci 4. junija, ko se začno predčasne volitve za Evropski parlament. Na naslednjih parlamentarnih volitvah pa bo verjetno sledila še izključitev iz šole.
Vprašanje pa je, koliko volivcev se bo iz tega kaj naučilo. Zaenkrat nič ne kaže, da se povsem enaka zgodba ne bo ponovila še petič. Ljudje, običajni in elita, so namreč že ugotovili, da v vladni palači ni Superrobi. Počasi pa morajo nehati verjeti v nove superjunake.
Mediji bodo namreč naredili vse za izstrelitev novega supermana, ki bo oznanil odrešenje od vseh težav. Tako kot so lansirali Superzokija (2011), Supermirota (2014), Supermarjana (2018) in Superrobija (2022), bodo lansirali Supersandija ali Superpač-nekoga-samo-da-bo-naš.
Ljudje in kristjani politike ne jemljejo kot avtomobila.
Številke lahko pri razblinjanju mita o socialističnih superjunakih zelo pomagajo. Zato je prav, da se o tem govori. Tudi škofje bi pred naslednjimi volitvami lahko v številkah predstavili, koliko zaslužijo župniki pod Golobom, koliko pod Melonijevo, koliko pod Plenkovićem in koliko bi zaslužili, če bi ostala vlada Janeza Janše. To bi bilo veliko bolje, kot da samo pri maši pozovejo ljudi, naj gredo na volitve. Ljudje in kristjani politike ne jemljejo kot avtomobila. Če gre pri avtu kaj narobe, bodo namreč vedno vprašali več ljudi za nasvet in slednjič poiskali mehanika. Če politike ne spremljajo in je ne poznajo, bodo kvečjemu v tednu pred volitvami odprli televizijo in potem naredili po svoji pameti. Si lahko predstavljamo, kaj bi se zgodilo, če bi se tako nevedni lotili popravljanja svojega avtomobila? Seveda si lahko predstavljamo. To namreč gledamo na vsakih volitvah že 34 let.
Prelistaj Domovino 143 na spletu
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Trump – prvih sto dni
Naivnost katoličanov
V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?
Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike
Trump – prvih sto dni
V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?
Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
Video objave
Izbor urednika
Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija
21 komentarjev
MEFISTO
Rasputin in Johan (udi Johann in von Johan) nista mogla ubraniti Titove gnile Jugoslavije pred potopom, zato tudi ne bosta mogla rešiti sončnega kralja ter njegovega dvora pred ljudskim srdom in pred abdikacijo.
Pozoren bralec, kakršen je Madison, bo še ugotovil, da oba cenita tudi rublje, čeprav niso kaj prida valuta. Za klošarje bi dejal.
rasputin
Mefisto, verjetno sodiš po sebi, ki si bil vnet Titov pionirček. Če si pozoren bralec bi moral znati ugotoviti, kakšno je moje mnenje o nekdanji Jugi in Golobovi vladi. Insinuacije o rubljih pa so del tvojega ne prav zavidanja vrednega značaja, če se lepo izrazim. Sicer pa se rubelj v nasprotju z napovedmi dobro drži. Države Brics trgujejo med sabo z nacionalnimi valutami, brez dolarja, tako da je dolar vedno manj cenjena mednarodna valuta. V prohodnje bo le še slabše - za dolar namreč.
Johan
Lepo, Mefi, da razumeš kaj je ljudski srd. Rad pa bi te popravil v zvezi moje zvestobe in prizadevanju za ohranitev prejšnje države. Takoj in brez vsakršnjih prizivov povem, da je samostojna država pridobitev, ki jo cenim in spoštujem. Pred tem sem na vsakem koraku in s vsakim svojim dejanjem (do preloma) spoštoval tudi prejšnjo državo. Jasno naj ti bo tudi to, da ob prisegi v JLA nisem imel rok v žepu (kar, kot veš, ni sodilo v pravila obnašanja) in da bi ob tisti priložnosti prisege stiskal fige. To so na ves gobec, post vestum trdili veliki osamosvojitelji in junaki osamosvojitvenega dogajanja, da se ne omejim le na nekajdnevno vojno. Morda je prav figa v žepu stična točka obnašanja desničarjev nekoč - in danes.
rasputin
Tragikomično je, ko avtokratsko/totalitarno nastrojeni posamezniki pridigajo o demokraciji, ki je po njihovem prepričanju politično korektno enoumje v skladu z uradno propagando.
Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače!
Zmerjanje, etiketiranje, žalitve, insinuacije, laži ... so posledica odsotnosti argumentov in povedo veliko predvsem o tistem, ki se poslužuje teh metod.
Rokc5
Slovenci so pač foušljivci. In bi radi jemali ostalim Slovencem iz njihovih 'takvinov", da bomo vsi imeli "enako". Ampak kaj ko tistih, ki bi jim jemali, pri nas ni dovolj. Očitno bo potreben kolaps, da se slovenski volivec česa nauči. Spodobi se in pravično je, da se to zgodi pod levo oblastjo. Da ne bo spet kriv nekdo drug.
Madison
rasPutin, na argumente, ki izpodbijajo vaše laži in rušijo proputinistično agendo, venomer odgovarjate po priljubljeni sovjetski propagandni metodi "whataboutizma" - s preusmerjanjem kritike na Zahod, predvsem na ZDA, pri čemer selektivno kritizirate ameriške demokrate, zagovarjate pa Trumpa. Ni vam treba spremljati ruskih medijev, da bi širili proputinistično in prorusko propagando. Zadošča, da zasledujete in ponavljate laži ameriških skrajno desnih mnenjskih voditeljev, kot sta npr. Alex Jones in Tucker Carlson.
Moj zaključek o tem, da ne razločujete med lažmi in resnico ter med prav in narobe, torej izhaja iz analize vaših komentarjev in ni moraliziranje ali osebni napad na vas.
Podobno, kot z lažnimi "whataboutizmi" zvračate krivdo za vojno v Ukrajini na ZDA in Zahod, tudi pod pričujočim člankom, ki utemeljeno kritizira Golobovo levičarsko vlado, "whataboutirate" o slovenski politični desnici - češ da so leve in desne stranke enako plenilske in pokvarjene - čeprav stvarna dejstva tega ne potrjujejo.
Pripadniki desnih strank, ne glede na to, ali so ali niso na oblasti, si sploh ne morejo privoščiti, da bi brezvestno kradli in lagali, saj nad vsako njihovo potezo in besedo (ne le v izjavah za medije, temveč tudi na omrežju Twitter oziroma X) venomer prežijo prolevičarsko pristranski medijski "watchdogi", ki v prevladujočih medijih ščitijo in podpirajo zgolj pripadnike levih strank.
Tudi določen segment slovenskega sodstva deluje najočitneje prolevičarsko politično pristransko. Ni naključje, da je predkazenski postopek, povezan z ovadbo zoper Goloba, ki jo je pred več kot letom dni vložila Tatjana Bobnar, nedavno prevzela najneuspešnejša državna tožilka Blanka Žgajnar. Ta še nikoli ni uspela dokazati Jankovićevih domnevno kaznivih dejanj, torej dejanj Golobove takoimenovane "kraljice". Blanka je v šestih kazenskih zadevah vodila pregon proti ljubljanskemu županu in bila vsakič neuspešna. Kadar ni šlo drugače, je Blanka zoper Golobovo "kraljico" pozabila pravočasno vložiti obtožnico, da je nato Blankina kolegica lahko uničila dokaze, ki so pričali o "kraljičinih" prestopkih.
Navedite primer, ko je slovensko sodstvo uničilo dokaze zoper politika na desni, če veste za tak primer.
Z Janšo je slovensko sodstvo ravnalo popolnoma drugače kot z Jankovićem. Vodjo tedanje in aktualne politične opozicije, politika Janeza Janšo, so slovenski tožilci in sodniki, brez kakršnihkoli dokazov in celó brez opisa domnevnega kaznivega dejanja, zaradi fiktivnega "primera" Patria vlačili po sodiščih ter ga obsodili na zaporno kazen. Popolno blamažo slovenskega sodstva pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (kamor bi primer prispel, če Ustavno sodišče ne bi ukrepalo, kakor je ukrepalo) je preprečilo US RS z razveljavitvijo vseh predhodnih sodb.
Zató, rasPutin, nikar ne trdite, da se pod desnimi strankami vse odvija enako kot pod levimi - ker je to najočitnejša laž, s katero bi lahko zavajali zgolj neuke in neumne Butalce.
rasputin
Fanatičen nogometni navijač bo vedno navijal za svoje moštvo, ker ne razmišlja z razumom, temveč s čustvi. Človek, ki ni v stanju sprejeti dejstev, ki mu niso v prid, je fanatik, slep za dejstva. Enostavno je prepričan v svoj prav v skladu z reklom: če dejstva niso v skladu s "teorijo" (prepričanjem), toliko slabše za dejstva. Da je naše sodstvo pristransko je jasno vsakomur. Pišeš stvari, ki jih nisem niti omenil, da bi zgledalo, da mi upravičeno oporekaš. Kverulantski trik. To, kar sem napisal, da profiterji iz ozadja, ki zajedajo državni proračun, sodelujejo z levimi in desnimi, tega pa ne omeniš. Braniš lik Sv. Janše, ki ga nisem sploh omenil. Tvoji komentarji so žal povsem neverodostojni.
Johan
Mar je slučajno, da kar dva desničarska komentatorja omenjata "priftošle". Po Mamič še ono Glups, ki se vedno potrudi, da bo pisal z desnico. Tam, kjer razpreda, mu ne morem replicirati, ker Domovine in Nenada nisem pripravljen finančno podpirati. Rad bi mu le sporočil da je bil Janša tisti in edini, ki je lomastil po moji denarnici. S tem sem seznanil že nevednega in desno naravnanega Mamića, ki bi mu ob tej priložnosti prišepnil, naj analizira svoje vsebinske in vizualne nastope na Faktorja. In se iz tega kaj nauči.
JanHorvat
Ne razumem, zakaj pod vsakim člankom, tudi če gre za taljenje triglavskega ledenika, začno rusofilsko navdahnjeni komentatorji nabijati s svojimi idejami proti Natu, ZDA in včasih EU. Težko verjamem verjamem, da to ni plačano z rublji.
Zelo podobno kot so z evri plačani nekateri levičarski komentatorji, "profesionalni" "bralci" Domovine, saj gre za politične aktiviste, ki skušajo v imenu levih politikov ustvarjati javno mnenje.
Johan
Na, ne oglašam se zaradi Rasputina, tudi ne zaradi Putina in tudi zaradi Kitajcev ne. Niti zaradi Mamič in Madija ne. Le zaradi desničarjev in desničarskega razmišljanja vobče. Madi sicer sladka o demokraciji in svoboščinah, Mamić pa z nekakšno sarkastično parodijo o novih obrazih. Izpusti pa stare ksihte izmed katerih eden podira vse rekorde v svaljkanju po politični sceni. Potem Mamić o nekem kritičnem odnosu iz lastnih vrst. Verjamem, da bo omenjeni (pa bolj nepomembni) Božič na njej ostal, med tem, ko je plejada zvestih desničarjev, ki so oporekali velikemu demokratu (da jih ne naštevam!), poniknila neznano kam. Mamič bi bil rad še matematično in statistično natančen v zvezi z višino plač. Ob tem pozablja na opeharjene upokojence ob uveljaviti (Janševega) ZUJF-a. Taiste upokojence pa zdaj "rešuje" razvpiti Rupar.
Nekaj je treba reči še o demokraciji in svoboščinah. Ne Madi, tega ti niso priborili črni in desničarji. Prav levičarji so ti jih pridelali, oziroma, tako ali drugače - izsilili. Sicer bi ti še vedno le molil in delal. Ko smo že pri desničarjih, je njihovo večino vsekakor treba priznati. Menda je celo statistično potrjeno, da je od desetih osebkov le eden levičar. Znanost vzrokov še ni dognala. Bolj jasni pa so razlogi za manjšinskost desničarjev na ideološko-političnem področju. Tu bi uporabil (pa iz vljudnosti ne ponovil!) Žižkovo misel o tem, kaj definira desničarja. Vsekakor je med desničarji malo levičarjev, med levičarji pa veliko desničarjev. Pa smo pri še enem paradoksu, da so (ste) desničarji kljub očitni večini - (za) vedno v manjšini.
Andrej Muren
Zaradi Superrobija je naš "takvin" res tanjši kot bi bil, če bi na vladi še vedno bil Janša. Ampak tanjši bi bil pod vsako levo vlado, golobja ni nobena izjema. Čas bi bil, da to dojame tudi volilno telo in se ne da spet potegniti za nos z nekim "novim" obrazom, ki je praviloma vedno star komunist, le da ni iz prvih vrst.
ales
Odlično.
Manjka le nov obraz, superLogar oz. superLjudmila
rasputin
Strankarska demokracija je borba različnih političnih nomenklatur za oblast, ki jo pojmujejo kot plen. V ozadju političnega dogajanja pa so profiterji, ki sodelujejo z levimi in desnimi strankarskimi nomenklaturami in pod vsako vlado sesajo iz seskov mamice države.
Volivci desnice mislijo, da so pokvarjeni zgolj politiki levice, volivci levice pa mislijo obratno. Začaran krog.
Madison
Ne posplošujte, rasPutin. Če ste se sami znašli v lastnem miselnem krogu, iz katerega ne vidite nobenega pozitivnega izhoda, to ne pomeni, da tudi ostali gojimo enako brezupne miselne vzorce kakor vi. Menim, da se vam takó godí, ker ne znate razločiti med prav in narobe in niti zrnja od plev. Dokler boste za vojno v Ukrajini krivili vse druge svetovne politike, razen diktatorja Putina in njegovega režima, se ne boste mogli prebiti iz lastnega brezupa. Dokler si ne boste priznali, da ste v nekem trenutku postali žrtev agresivne putinistične lažne propagande, tudi ne boste razumeli, da vam je to, da ste postali žrtev laži, omogočil zahodni koncept svobode govora. V Ruski federaciji bi zelo težko postali in ostali živ oporečnik Putinu in putinizmu na enak način, kakor oporekate vsem zahodnim politikam in politikom. Tudi na Kitajskem vam vladajoča komunistična oblast ne bi dolgo dovolila misliti drugače od nje same. Tega bi se vendarle morali zavedati, ko pljuvate po vsem Zahodnem, kar uživate, ker vam to omogočata zahodni koncept demokracije in človekove svobode. Očitno ste se v enako brezupen miselni vzorec zaciklali tudi glede slovenske politike - po vašem so vsi slovenski politiki istega kova in zató enako koruptivni ter po vašem vsi enako kradejo iz davkoplačevalske malhe. Pri vaši starosti bi vendarle že morali vedeti, da to ne more biti res, ker vsi ljudje v politiki pač niso zgolj 'grdi in lumpi'. Če mene vprašate, katera politika je slovenski državi in njen državljanom povzročila več škode, vam z lahkoto odgovorim, da levičarska - saj njeni vidni pripadniki popolnoma odkrito lažejo in kradejo, poleg tega pa so deležni nedotakljivosti pred vsako sodno obravnavo, ki bi v pravnomočni sodbi terjala njihovo kazensko odgovornost. To, da so v slovenski politiki na desni in levi vsi enaki, niti slučajno ni resnica.
rasputin
Mad-son, tvoja pridiga je zgolj prazno moraliziranje. Kot ponavadi ne zmoreš argumentirano razpravljati o stvareh in potem greš ad personam. Na nič, kar sem doslej napisal o vojni v Ukrajini ali v Palestini, nisi nikoli odgovoril nič konkretnega, razem bedastih etiket kot putinist, antisemit in podobno. Kako naj bi postal žrtev putinistične propagande, če sploh ne spremljam ruskih medijev? Že stokrat sem navedel vire in posameznike, ki na podlagi analize dejstev trdijo, da je Zahod, predvsem Amerika odgovorna za vojno v Ukrajini. Je Rusija stisnila v kot Ameriko s sovražnim vojaškim paktom, ali je Zahod/Amerika stisnil Rusijo v kot z nepotrebnim širejnjem Nata proti ruskim mejam? Je Rusija naredila državni udar v Mehiki in postavila svojo marionetno ultranacionalistično hunto v Mexico Cityju, ki ogroža ZDA, ali je Amerika naredila državni udar v Kijevu in postavila svojo marionetno neonacistično hunto, ki je nemudoma sprožila genocidno državljansko vojno zoper rusko etnijo, ki je pripeljala do sedanje vojne?? Kar zadeva demokracije: Imaš morda ti demokracijo v zakupu in sem spregledal kakšne tvoje "avtorske" pravice? Zaradi takih kot si ti, bi kmalu spet pristali v totalitarizmu. Kar zadeva korupcije, pa očitno nimaš pojma, kako to poteka ali pa se greš skrivalnice. Podtikaš mi, da sem napisal nekaj, česar nisem napisal, zato citiram še enkrat: "V ozadju političnega dogajanja pa so profiterji, ki sodelujejo z levimi in desnimi strankarskimi nomenklaturami in pod vsako vlado sesajo iz seskov mamice države." Ni treba, da so vsi politiki pokvarjeni, kot ti natolciješ, da sem napisal. Profiterji že najdejo svoje sodelavce/naročnike znotraj vsake vlade, ki jim omogočajo sisanje iz državnih jasli. Pokojni Zidar je imel pod kontrolo mnoge leve in desne politike. Tudi v Teš-6 so si namočili kljune levi in desni. Resnica te očitno boli. Že veš zakaj.
Dvomljivec
Res je, da so pokvarjeni politiki na levi in tudi na desni, predvsem pa kradejo največ tisti, ki dejansko uradno v politiki niso, so pa vedno blizu državnega proračuna. Toda vsegliharstvo kar na splošno za leve in desne politike pa ni odraz dejanskega stanja. in je ena velika laž sproducirana v smrdljivih "Murglah". Na levici so po negativni selekcije ostali samo še totalni nesposobneži, lažnjivci, prevaranti in seveda paraziti, ki poleg kraje iz državnega proračuna ne naredijo nič, ampak zares prav nič za dobrobit državljanov in za gospodarsko rast. Zaradi svoje nesposobnosti, fašistično-komunajzarskega pristopa do drugače mislečih, zaradi uvajanja medijskega enoumja in diktature, ki jim omogočata nadzor nad državljani, nam pred očmi in pri belem dnevu razpadajo vsi podsistemi v državi, po drugi strani pa težke milijone delijo protidržavnim levičarskim NVO in novinarjem, ki to niso. Torej rasputin, res je, da so pod prejšnjo ne povsem desno vlado tudi nekaj "malega" pokradli, pri tem hočem povedati, da je velika razlika ali v tako majhni državi levičarji ukradejo več kot milijardo € v dveh letih, ali pa med nekaj deset milijoni, ki so poniknili v času desničarske vlade. Na koncu zadnje "janšistične" vlade, je bila država v dobri kondiciji, tudi državljani smo dobili bonbončke, pa nove dohodninske odpustke, pa zakon o dolgotrajni oskrbi, itd. V času skrajnolevičarske vlade in diktature golobajzarjev, pa smo dobili časovnice in evtanazijo za starostnike in hudo bolane. Golobajzarji so menda ves čas skupaj in enotni v tem, da so nam razsuli zdravstvo, večina poplavljencev pa se bo obrisalo pod nosmo, Golob je že 2 leti na bolniški ali na dopustu ali pa trosi smrdljive laži in nebuloze. Pa še to, Janšo so preganjali zaradi prodaje njegovega zemljišča po višji ceni od nakupa, zaradi česar bi moralo po tej logiki, ki ne pije vode, pred sodnike vsaj 100.000 slovenskih državljanov, Golob pa je dokazano pošiljal na Balkan težke državne milijone državnega denarja, da o župankoviću ne govorimo, ki bi bil v znani mafijski državi Italiji že zdavnaj obsojen na dolgoletno zaporno kazen, če upoštevamo samo gospodarsko škodo, ki jo je povzročil v Mercatorju, pa težke odpisane milijone bankrotirane Elekte in Stožic. Pa še nekaj zelo grdega in umazanega počnejo levičarji, med ljudi vnašajo razdor in sovraštvo, krivdo pa pripisujejo desnici, čeprav rzsoden državljan lahko jasno vidi kdo laže, krade in uničuje našo mlado državo.
Madison
rasPutin, mojih argumentiranih odgovorov na vaše objave putinističnih laži je bilo že premnogo, toda ker ste nedovzetni za resnico, ste moje argumente gladko prezrli. Raje venomer povzemate lažno putinistično propagando. Da bi to počeli, vam sploh ni treba slediti ruskim medijem, zadošča, da zasledujete ameriške alt-right medije in ameriške skrajno desničarske ideologe à la Alex Jones in Tucker Carlson (na oba ste se že sklicevali v svojih komentarjih). Prvi je célo desetletje brezvestno javno lagal, da v osnovni šoli Sandy Hook v Connecticutu sploh ni bilo pokola otrok, ker da so pokol uprizorili igralci. Z lažnimi objavami v svojih medijih je Jones hudo prizadel starše in ostale sorodnike ubitih otrok ter lažno zavedel kdo ve koliko poslušalcev in bralcev, ki so verjeli njegovim lažem. Take tipe vi zasledujete, jih zagovarjate in ponavljate njihove laži. Ob tem pa se še repenčite, kakor da ste edini komentator na pričujočem portalu, ki misli z lastno glavo Podobno kot na lažnivega Jonesa, ste se sklicevali tudi na spolnega prestopnika Scotta Ritterja, ki je širil laži o masakru v Buči, češ da so Ukrajinci sami uprizorili pokol v Buči. Kot rečeno, vaše težave izvirajo iz tega, da ne razločite laži od resnice, kakor tudi ne razločite med prav in narobe. To ni moje moraliziranje, temveč to izpričujejo vaše besede.
Tehnicol
Rasputin, ruski študent, si še tukaj?
rasputin
Mad-son, spet si izmišljšaš stvari. Na Alexa Jonesa se nikoli nisem skliceval v zvezi z Ukrajino. Sem ga le omenil v zvezi z noro odškodnino v znesku, 1,5 milijarde dolarjev, ki je očitno kazen za politično nekorektnost njegovih oddaj. V zvezi z Ukrajino sem največkrat omenil prof. Johna Maersheimerja, prof. Jeffrey Sachsa in upok. polk. dr. Duglas MacGregorja. Noben od teh ne zasluži etikete skrajnega desničarja. Če kdo zasluži to etiketo, je to Biden in njegov cionistični krog, ki podpira rušenje Gaze in genocid nad njenimi prebivalci, prav tako pa je Biden med najbolj odgovornimi za vojno v Ukrajini, saj je prav on bil kot Obamov podpredsednik zadolžen za režijo državnega udara v Kijevu leta 2014. Vojno v Ukrajini bi lahko preprečil ali vsaj ustavil, ko je izbruhnila, če bi se bil voljan pogajati z Rusijo. Ne le, da se bil voljan pogajati, celo preprečil je prek Borisa Johnsona mirovna pogajanja med Rusijo in Ukrajino, ki so potekala kmalu po izbruhu vojne. Za povrh je Biden svojemu sinu Hunterju zrihtal bajno plačo - sinekuro - v ukrajinskem energetskem podjetju, pri čemer je bil Hunter lepo doma. Namesto, da se loviš za slamico Alexa Jonesa, ki je žrtev ameriške globoke države in Scotta Ritterja, ki je verjetno šel malce čez mejo dvorjenja, se raje osredotoči na korumpiranega Bidena in ves njegov krog. V vsakem slučaju je Scott Ritter še vedno strokovnjak, za razliko od tebe. Tudi tokrat nisi odgovoril na nobeno dejstvo v zvezi z Ukrajino, ker pač nimaš kaj odgovoriti. Dejstva te vojne so jasna vsakomur, ki ima malce razsodnosti in integritete. isto velja za Gazo oziroma Palestino.
Johan
Dvomljivec je začel tako, kakor se spodobi. Potem pa si je dal desničarskega duška. Že s tem, da je nek ljubljanski "becirk" poimenoval za smrdljivega. Primitivizem in tvorba nizkotnega desničarskega besedišča ne pozna meja. Najpogosteje izraz besa - in nemoči.
Johan
Rasputin se tokrat izkaže kot resen družboslovec, ko opredeli bistvo in srž (več)strankarske (navidezne) demokracije. V resnici gre za dober nateg in prvovrstno odtujenost posameznika od vzvodov oblasti in odločanja. Sistem, ki je ob ne demokratične bistvu tudi sila drag, saj smo prisiljeni hraniti plejado profesionalnih strankarski blebetačev. Daleč smo od tega, da bi med odločevalci prišli tisti, ki jih (iz)volimo. Stranka je tista, ki (v glavnem) nagrajuje z mandati. Pri tem je prav naša "najbolj demokratična" partija vzorčni primerek služnosti in poslušnosti velikemu vodji. Partija, za katero je dovolj le dovolj velika, poslušna in disciplinirana čreda, ki jo napaja ideologija krščansko-desničarskega "antikomunizma".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.