Ste v skrbeh, da vas NLB kreditira z denarjem iz prepovedanih iranskih jedrskih poslov?

POSLUŠAJ ČLANEK
Na medijskih naslovnicah se zadnje dni rola sumljiv balkanski posel prvaka SDS Janeza Janše, kakršnih smo prej vajeni od tovarišijskih kapitalistov, ki jih sicer pregovorno tako zavzeto preganja. Včeraj je Janša z odpovedjo pogodbe in vrnitvijo denarja nekaterim sicer vsaj malo pokvaril špil.
Ne rečem, zgodba je vredna pozornosti. Njeno politično dimenzijo lepo uokvirja spodnji tvit spremljevalke Domovine s Twitterja:
Politično gledano gre še za eno povsem nerazumljivo Janševo potezo, kakršnih zadnje čase ne manjka. Spomin na njegovo pomembno asistiranje gradnji Marjana Šarca še ni dobro zbledel, potem pa tole. Človek se res vpraša ali si JJ sploh želi dobiti še kakšne volitve.
V sporne podrobnosti posla se tu ne mislim spuščati. Novinarskim kolegom iz medijskih hiš s potrebnimi resursi za vrtanje v globino takšne zgodbe tokrat namreč res ne moremo očitati, da svojega dela ne opravljajo temeljito. Afera se po mainstreamu rola približno tako, kot Patria pred nekaj prejšnjimi volitvami. Vemo sicer, kako je ta na najvišji sodni instanci izpuhtela in bosanski kredit se v primerjavi z njo zdi kot majhen pokec. A politični učinek bo tudi ta nedvomno imel.
Zanimiva mi je predvsem demonstracija izjemne medijske učinkovitosti; kako lahko novinarji različnih medijskih hiš s svetlobno hitrostjo "pridobivajo" izredno podrobne, tudi banalne informacije o kreditu in osebi, ki ga je priskrbela.
Večer zjutraj objavi osnovo zgodbo in izpostavi neznano Dijano Đuđić. Čez nekaj ur na Siolu že lahko preberemo, koliko denarja in komu vse ga je v Sloveniji posojala. POP TV že ima njen domači naslov ter pozna potovalne navade (prestope meje do datuma in ure natančno!). V naslednjih urah sledijo lokacija bančnega računa z višino transakcij, vrtijo se video posnetki z zabav. Nato izvemo vse o njeni izobrazbi, službi, premoženjskem stanju, poklicu stašev. TV ekipe se smukajo okrog njenega bloka v domačem Prijedoru, zaradi česar jih za kratek čas pripre policija.
Skratka v dobrih 24 urah od izbruha afere o 32-letni državljanki Republike Srbske izvemo praktično vse. Predvsem pa ključno – da na noben način nima dovolj denarja, da bi ga posodila Janezu Janši.
Hiter in usklajen odziv novinarjev in tistih, ki jih filajo z materialom je, priznam, name naredil vtis. Medijska mašinerija je dokazala, da če hoče, potem zna in zmore v najkrajšem možnem času do spodnjic sleči še tako skrivnostno osebo.
Prav zato mi ne da miru, da takšnega angažmaja osrednjih medijev nisem zaznal v neki drugi zgodbi, ki je za Slovenijo neskončno bolj pomembna - pri pranju iranskega denarja preko NLB.
Mati vseh afer, ki posredno razkriva modus operandi globoke države, ki je ugrabila Slovenijo, novinarjev za čuda pretirano ne zanima. Če po treh dneh vemo vse o Dijani Đuđić, ki je SDS posodila 450 tisočakov, pa o Iraju Farrokhzadehu, ki je iz države pod embargom v Ljubljano prinesel milijardo dolarjev, vemo bore malo. Da gre za Iranca z britanskim državljanstvom, ki ima stanovanje v prestižnem delu Londona in je v Sloveniji bival v hotelu Slon.
Še najdlje je prišel Večer z razkritjem, da se naj bi Farrokh pred prihodom v Slovenijo v Švici sestal z visokim predstavnikom NLB ter dvema agentoma nekdanje Službe državne varnosti. Pa še to relativizirajo s stavkom, da podatek ni preverjen.
A meni se zdi, da so kar na pravi poti. Zato me čudi, da zgodba nekako ne napreduje. Še manj mi je jasno, zakaj se nekdo ne loti raziskovanja izvora tisočih milijonov, ki jih je Miki Miški, Jaki Racmanu in Supermanu iz NLB nakazal sumljivi Iranec. Mar res menite, da to ni zgodba za naslovnice?!?
Če o naši novi znanki Dijani Đuđić že vemo, da 450 tisoč evrov v 32 letih svojega življenja nikakor ni mogla zaslužiti, podedovati ali kako drugače pošteno pridobiti, se o tem, kako je Farrokh prišel do svoje milijarde dolarjev in zakaj je z njimi financiral disneyeve junake z vsega sveta, niti resno ne sprašujemo (kaj šele naša draga NLB).
Povejte, vas res vse to niti malo ne zanima in ne bi pograbili medija, ki bi o tem poročal? Pustimo Miki Miško, vam je povsem ravno, kdo je doma pobasal provizijo, ki jo strokovnjaki ocenjujejo na 40 do 60 odstotkov vrednosti posla? Koliko kreditov po 450 tisočakov bi Janša dobil za ta denar?!?
Mene vse to močno zanima, a žal Domovina nima na voljo resursov za tako zahtevno raziskovalno delo. A veliki so na primeru Dijane Đuđić dokazali, da zmorejo. Zmorejo, če le hočejo.
Prav zato vas bo še naprej lahko skrbelo, če denar, ki vam ga posoja vaša draga državna banka, nemara ni prišel od zaslužka s posli prepovedanega iranskega jedrskega programa. Brez skrbi pa ste lahko, da vam bo pojasnjeno, iz katerega orožarskega posla si je preko Đuđićeve oprani keš nakazal grdi raček slovenske politike. Četudi se bo potem potrebno opravičiti.
Ne rečem, zgodba je vredna pozornosti. Njeno politično dimenzijo lepo uokvirja spodnji tvit spremljevalke Domovine s Twitterja:
To bi morali vedet, da jih bodo MSM nabijali 10 let, če si bodo formalno keš sposojali od spornih balkanskih mutibaričev.
Če tega v stranki noben ni predvidel, je nekaj hudo narobe.
— Onkraj (@Onkraj_) January 10, 2018
Politično gledano gre še za eno povsem nerazumljivo Janševo potezo, kakršnih zadnje čase ne manjka. Spomin na njegovo pomembno asistiranje gradnji Marjana Šarca še ni dobro zbledel, potem pa tole. Človek se res vpraša ali si JJ sploh želi dobiti še kakšne volitve.
V sporne podrobnosti posla se tu ne mislim spuščati. Novinarskim kolegom iz medijskih hiš s potrebnimi resursi za vrtanje v globino takšne zgodbe tokrat namreč res ne moremo očitati, da svojega dela ne opravljajo temeljito. Afera se po mainstreamu rola približno tako, kot Patria pred nekaj prejšnjimi volitvami. Vemo sicer, kako je ta na najvišji sodni instanci izpuhtela in bosanski kredit se v primerjavi z njo zdi kot majhen pokec. A politični učinek bo tudi ta nedvomno imel.
Medijska mašinerija je dokazala, da če želi, potem zna in zmore v najkrajšem možnem času do spodnjic sleči še tako skrivnostno osebo.
Kjer je volja, je tudi pot
Zanimiva mi je predvsem demonstracija izjemne medijske učinkovitosti; kako lahko novinarji različnih medijskih hiš s svetlobno hitrostjo "pridobivajo" izredno podrobne, tudi banalne informacije o kreditu in osebi, ki ga je priskrbela.
Večer zjutraj objavi osnovo zgodbo in izpostavi neznano Dijano Đuđić. Čez nekaj ur na Siolu že lahko preberemo, koliko denarja in komu vse ga je v Sloveniji posojala. POP TV že ima njen domači naslov ter pozna potovalne navade (prestope meje do datuma in ure natančno!). V naslednjih urah sledijo lokacija bančnega računa z višino transakcij, vrtijo se video posnetki z zabav. Nato izvemo vse o njeni izobrazbi, službi, premoženjskem stanju, poklicu stašev. TV ekipe se smukajo okrog njenega bloka v domačem Prijedoru, zaradi česar jih za kratek čas pripre policija.
Skratka v dobrih 24 urah od izbruha afere o 32-letni državljanki Republike Srbske izvemo praktično vse. Predvsem pa ključno – da na noben način nima dovolj denarja, da bi ga posodila Janezu Janši.
Hiter in usklajen odziv novinarjev in tistih, ki jih filajo z materialom je, priznam, name naredil vtis. Medijska mašinerija je dokazala, da če hoče, potem zna in zmore v najkrajšem možnem času do spodnjic sleči še tako skrivnostno osebo.
Ni mi jasno, zakaj se nekdo ne loti raziskovanja izvora milijarde dolarjev, ki jih je Miki Miški, Jaki Racmanu in Supermanu iz NLB nakazal sumljivi Iranec.
A zakaj nam ni znana konfekcijska številka spodnjic Iraja Farrokhzadeha?
Prav zato mi ne da miru, da takšnega angažmaja osrednjih medijev nisem zaznal v neki drugi zgodbi, ki je za Slovenijo neskončno bolj pomembna - pri pranju iranskega denarja preko NLB.
Mati vseh afer, ki posredno razkriva modus operandi globoke države, ki je ugrabila Slovenijo, novinarjev za čuda pretirano ne zanima. Če po treh dneh vemo vse o Dijani Đuđić, ki je SDS posodila 450 tisočakov, pa o Iraju Farrokhzadehu, ki je iz države pod embargom v Ljubljano prinesel milijardo dolarjev, vemo bore malo. Da gre za Iranca z britanskim državljanstvom, ki ima stanovanje v prestižnem delu Londona in je v Sloveniji bival v hotelu Slon.
Še najdlje je prišel Večer z razkritjem, da se naj bi Farrokh pred prihodom v Slovenijo v Švici sestal z visokim predstavnikom NLB ter dvema agentoma nekdanje Službe državne varnosti. Pa še to relativizirajo s stavkom, da podatek ni preverjen.
A meni se zdi, da so kar na pravi poti. Zato me čudi, da zgodba nekako ne napreduje. Še manj mi je jasno, zakaj se nekdo ne loti raziskovanja izvora tisočih milijonov, ki jih je Miki Miški, Jaki Racmanu in Supermanu iz NLB nakazal sumljivi Iranec. Mar res menite, da to ni zgodba za naslovnice?!?
Če o naši novi znanki Dijani Đuđić že vemo, da 450 tisoč evrov v 32 letih svojega življenja nikakor ni mogla zaslužiti, podedovati ali kako drugače pošteno pridobiti, se o tem, kako je Farrokh prišel do svoje milijarde dolarjev in zakaj je z njimi financiral disneyeve junake z vsega sveta, niti resno ne sprašujemo (kaj šele naša draga NLB).
Povejte, vas res vse to niti malo ne zanima in ne bi pograbili medija, ki bi o tem poročal? Pustimo Miki Miško, vam je povsem ravno, kdo je doma pobasal provizijo, ki jo strokovnjaki ocenjujejo na 40 do 60 odstotkov vrednosti posla? Koliko kreditov po 450 tisočakov bi Janša dobil za ta denar?!?
Mene vse to močno zanima, a žal Domovina nima na voljo resursov za tako zahtevno raziskovalno delo. A veliki so na primeru Dijane Đuđić dokazali, da zmorejo. Zmorejo, če le hočejo.
Prav zato vas bo še naprej lahko skrbelo, če denar, ki vam ga posoja vaša draga državna banka, nemara ni prišel od zaslužka s posli prepovedanega iranskega jedrskega programa. Brez skrbi pa ste lahko, da vam bo pojasnjeno, iz katerega orožarskega posla si je preko Đuđićeve oprani keš nakazal grdi raček slovenske politike. Četudi se bo potem potrebno opravičiti.
Povezani članki
Zadnje objave

Kaj se dogaja z generacijo Z: je to lenoba ali kaj drugega?
2. 10. 2023 ob 20:09

Zakaj Nemčija gospodarsko kleca in kako resno je njeno "zdravstveno stanje"
2. 10. 2023 ob 13:39

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Najuspešnejša političarka v septembru Jelka Godec, med 10 tudi Asta Vrečko
2. 10. 2023 ob 6:31

Imamo v Sloveniji demokracijo ali je ta le fasada, ki prikriva tiranijo prevarantov?
1. 10. 2023 ob 19:25
Ovire in pasti na poti Pavla Ruparja, da vzpostavi novi DeSUS
1. 10. 2023 ob 17:45
Ekskluzivno za naročnike

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Prihajajoči dogodki
OCT
04
Slovesne večernice na god sv. Frančiška Asiškega
21:00 - 22:00
OCT
06
Prvi petek
06:30 - 07:30
OCT
07
Pohod za življenje 2023: Življenje je zakon
09:30 - 12:00
OCT
08
20. vseslovensko srečanje kmetov na Ponikvi in Slomu
12:00 - 16:00
OCT
13
Javni rožni venec
06:30 - 07:15
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
10 komentarjev
Kraševka
Kugy, tudi moj oče je govoril tako kot tvoja nona. Tvoj komenbtar pa bi bilo dobro, da ga prebere tudi Janša in njegovi volilci. Enkrat bodo tudi oni morali spoznati, kaj je škodljivo za desnico in ne samo za njihovo stranko.
Kugy
"Politično gledano gre še za eno povsem nerazumljivo Janševo potezo, kakršnih zadnje čase ne manjka."
Novinar jasno pove. Pred volitvami poteza, ki je stranki SDS naredila veliko škodo in to ne prvič?
Lahko povprečen volivec to razume, jaz ne. Je Janša tako predvidljiv, da verjame v smiselnost te poteze. Je janša pozabil na Patrijo. Kaj se gre. Je to igra, ki jo ne razumemo. Je to igra za aktivacijo svojih volivcev, kot je razvidno iz zgornjih komentarjev in mu to zadostuje za varno umestitev v parlament. Je to igra, ki paše obojim. Novega liderja na tako im. desnici si nihče ne žali. Tega poznajo in ga obvladajo. Bog nam pomagaj, če ni vse od osamosvojitve zaigrano, kar pomeni, da so podgane s potapljajoče barke splavale na manjše barke in tam preživele v staro novih razmerah. Bi bilo to kaj novega. Ne, zgodovina se vedno ponavlja. Raja vedno potegne ta kratko. Kruha in iger ne zmanjka. Samo da ni vojne in lakote je dejala moja nona.
Kraševka
Marjana, vidiš, da je DOMOVINA pozitivno opravila svoje delo in omogočila, da vsak ima pravico Janšo POHVALITI, tudi TI. Če tega članka ne bi bilo, ga ne bi mogla. Tudi jaz mislim, da je bila Janši narejena krivica iz strani dominantnih medijev. To se lahko razbere tudi iz članka Domovine.
Je pa res, da se Domovina drži demokratičnosti in dopusti različna mnenja. Sicer pa ta gonja na RTV je res razgalila našo nacionalko, kako se trudijo, da ščitijo krajo NLB in ljudem mečejo pesek v oči, da črnijo Janšo in njegov kredi, ki je bil zakonit in tudi vrnjen. Gonjo bi morala Nacionalna RTV usmeriti proti nevrnjenim kreditom v NLB. - To je problem in ne Domovina, ki je ta problem predstavila.
Kraševka
Kot izkušen politik, je mogoče Janša hotel pokazati, da dejanskih spornih KREDITOV NOVINARJI NOČEJO PREISKOVATI. Prav s tem primerom KREDITA SDS so novinarji in vsa "mašinerija, ki zakriva NLB" pokazali, kako znajo s pomočjo "tajnih agentov" v trenutku vse raziskati. Čeprav je ta kredit že vrnjen, si še vedno brusijo zobe. Če je v teh NOVINARJIH le kanček profesionalnosti - bodo ja začeli raziskovati NEVRNJENE KREDITE NLB in objavili IMENA tistih, ki jih niso vrnili - in to s polnim imenom in priimkom, ter datumom rajstva in prebivališčem s hišno številko.
Vsaj upam, da ne bo sodišče tega prepovedalo, kot v primeru zakoncev LOGIN. Če pa so slučajno objave polnih imen oseb, ki so pogodbo podpisale pri NOTARJU, - potem pa ima KREDITODAJALKA možnost tožiti RTV. Mogoče je pa zato policija v Bosni naše novinarje identitirala ?
pluta
Mene tudi močno zanimajo podobna vprašanja. Predlagam, da začnete kakšno akcijo s pomočjo "crowdfundinga", s katero zberete denar za raziskovanje Miki Mišk, Supermanov ipd. Bom zraven.
Kraševka
LOJZE, JAZ IZ ČLANKA DOMOVINE, NE VIDIM, DA BI PRISTRANSKO POROČALI. Če bereš zbrano - lahko razumeš, da je DOMOVINA povedala, da ga glede tega LEVAKI - dominantni mediji neopravičeno napadli in to "rolajo" po vseh levih medijih vključno z NACIONALKO, ki bi morala biti nevtralna.
Za Janšo in DESNICO pa bi bilo res bolje, če bi si denar izposodil od koga drugega. Sicer pa je s tem kreditom tudi vse zakonito in JJ neopravičeno napadajo. - To je zapisala tudi DOMOVINA. Lojze, upam, da vam ta medij ni "TRN v PETI", Več desnih časopisov kot bo, prej pridemo lahko do DEMOKRACIJE, kajti samo revija Demokracija je res premalo, prav zato je dobrodošla DOMOVINA.
AlojzZ
Če je s tem kreditom vse v redu, zakaj so potem prekinili pogodbo?
Kraševka
Rok, zelo dober članek, podobno sem ob gledanju WW faktorja razmišljala tudi sama. Pertinač, je kar naprej sugeriral videnje, da če se izposodiš denar pei Srbski državljanki, je to nekaj zelo narobe. Človek se vpraša če je voditelj "pri čisti". Saj vendar v SLOVENIJI lahko v Ljubljani ŽUPANUJE človek, ki je Srbskega porekla. Ta župan je zahteval od podjetij: Vegrad- Tovšakova, Kraški zidar Sežana- Lipanja,....po več sto tisoč evrov nakazila preden je požeglan , da bodo lahko v Ljubljani gradili. Če tega ne bi dali - ne bi poslovali. Samo Tovšakova, sem zasledila v medijih, da mu je morala dati 5oo.ooo Evrov. (Tovšakova je v zaporu - Jankovič pa naprej županuje, pa še kredite mu odpošejo. Če si "naš" nisi nikoli kaznovan. RTV pa ni šla raziskovati, kam je ta denar župan dal. Tudi taka dejanja so pripomogla, da je propadel Kraški zidar in Vegrad, pa še veliko drugih. Vse to so velike stvari. Novinarji pa najdejo drobec peska, ogromno skalo pa spregledajo.
RTV in Večer samo pokažejo, da so "STRAŽARJI" določene politične opcije. Medijski prostor v Sloveniji ni uravnotežen. Mislim, da tudi ko ga kupijo "tujci", je to denar "naših". Večer ima priliko, da razišče kdo je TO !
lojze19
Eh, Domovina, Domovina, vsegliharska Pogorelčeva nadarbina. Poteze SDS vedno tolmačite katastrofično. Denar na slovenskem (prijavljenem, davčno obravnavanem, legalnem) bančnem računu sposojen s pogodbo v notarski obliki (kar pomeni javno samoprijavo), je za vas balkanski posel! Krasno, pošljite novinarje v Republiko srbsko, baje že imajo pripravljeno svojo štorijo za komunistične kompanjone. In, ko omenjate Šarca in Kučana ravnate podobno, kot slepi, ki je z gluhim govoril.
Zdaj pa zbrišite ta komentar, tako kot moj zadnji je, tako ali tako samo vam namenjen!!!
Pa lep pozdrav v megleno Ljubljano, Lojze
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.