Stara garda si je po 30 letih vendarle zaželela demokratičnega preporoda

Uredništvo
51

Potem, ko so februarja Slovence javno svarili pred “grozečo avtoritarno oblastjo”, se je skupina levih profesorjev, večinoma iz tako imenovane “stare garde” ponovno podpisala pod skupnim dokumentom.

Odgovorne in demokratične politične sile namreč pozivajo k “opredelitvi skupnih vrednot in temeljnih izhodišč za nujni demokratični preporod ter k povezovanju za uresničitev skupnih ciljev v dobro državljank in državljanov Slovenije”. V ta namen so ustanovili Forum za demokracijo, o izhodiščih “zavezništva za demokratično Slovenijo” pa razmišlja delovna skupina v sestavi Keber, Bohinc, Rizman, Splichal, Toš, Strajn, Mencinger, Pejovnik, Svetlik in V. Turk. 

Čeprav je prišlo na njihova stara leta, pa smo nad spoznanjem podpisanih članov družbene elite prejšnjega nedemokratičnega sistema, da je zavračanje avtoritarizma ter demokratični preporod za Slovence zgodovinsko nujna odločitev, lahko navdušeni, pišemo v komentarju uredništva.

Slovenija še trideset let po osamosvojitvi nima jasne vizije, kakšna država želi biti in kaj želi doseči, ugotavlja 137 podpisnikov leve prominence.

“Kaotični, neusklajeni poskusi vseh dosedanjih vlad pod vplivom tujega in nastajajočega domačega kapitala so v skupnem učinkovanju privedli do usmeritve države v neoliberalni kapitalizem in erozijo demokracije in pravne države,” ugotavljajo ter dodajajo, da se Slovenija iz najuspešnejše članice pristopnic k EU v 30 letih po vrsti kazalcev uvršča na dno vseh članic.

Staroste nekdanjega komunističnega režima nadalje opažajo, da se v zadnjem času še krepijo avtoritarne tendence in obnavljajo zgodovinsko preseženi državljanski spori, obenem pa naj bi zastali domala vsi nacionalno pomembni projekti.

Podpisniki: “Da bi spodbudili odgovorne in demokratične politične sile k opredelitvi skupnih vrednot in temeljnih izhodišč za nujni demokratični preporod ter k povezovanju za uresničitev skupnih ciljev v dobro državljank in državljanov Slovenije smo predstavniki podpisanih civilnih združenj Slovenije pripravili skupna izhodišča za program zavezništva za demokratično Slovenijo.”

Cilji: prenova demokracije, ustvarjanje družbenih in političnih sprememb, sprememba ekonomskega sistema

Kot prvi cilj združenja navajajo “boj za obnovo in prenovo načete demokracije in nasprotovanje avtoritarnemu načinu vladanja, ki se kaže v zmanjševanju državljanskih svoboščin, kršenju človekovih pravic, populizmu, revanšizmu, politični zlorabi sprave, zgodovinskih revizionizmih, izključevalnosti, demagogiji, nepotizmu in korupciji kot metodami brezobzirne borbe za prisvojitev nekdanje družbene lastnine.”

Drugi cilj je ustvarjanje družbenih in političnih sprememb kot alternative eroziji in privatizaciji družbenih dejavnosti in premoženja, poglabljanju razlik v bogastvu in družbeni moči med politično-kapitalsko elito in večino prebivalcev, begu možganov, odrivanju ljudi od neposrednega upravljanja, razgrajevanju socialne države, oženju prostora za kulturo in umetnost, krčenju družbene solidarnosti, izčrpavanju naravnih virov, okoljski in klimatski krizi ter migracijah.

Po njihovem prepričanju tudi obstoječi volilni sistem zmanjšuje legitimnost predstavniške demokracije, češ da demokracijo pretvarja v strankokracijo. Povezuje pa jih tudi spoznanje, da “sedanji ekonomski model ni ekosistemsko in socialno vzdržen”.

Kot pravijo, so njihove temeljne vrednote človekovo dostojanstvo, svoboda, enakost, solidarnost, pravičnost, ustavnost in zakonitost ter družbena in okoljska odgovornost. “Odločno nasprotujemo reviziji vrednot, na katerih je utemeljena sodobna Evropa, reviziji zgodovine, obujanja fašizma, nacionalizmov in razpihovanju sovraštva,” dodajajo.

Prepričani so, da sedanja oblast niti v razmerah nevarnosti za zdravje in življenja ljudi, pretečih socialnih stiskah in gospodarski krizi ni sposobna povezati vseh potencialov naše družbe. Zato po njihovem prepričanju nastale razmere terjajo “povezovalno koalicijo, ki bo zaustavila demokratični razkroj in zastavila gospodarsko in socialno obnovo na skupaj sprejetih vrednotah in izhodiščih.”

Med načelom, ki so jim zavezani, pa naštevajo: spoštovanje človekovih pravic in svoboščin, država kot servis državljanom, javno dobro in enake možnosti za vse, svobodna gospodarska pobuda, spoštovanje načela delitve oblasti in demokratičnega odločanja, utrjevanje javne lastnine, znanje kot temelj razvoja družbe in posameznika, kultura in umetnost kot stebra narodnostne identitete.

V nadaljevanju navajajo še izhodišča za program demokratičnega preporoda Slovenije, kjer govorijo o demokratizaciji družbe, varovanju in krepitvi socialnih pravic, večji družbeni veljavi dela in delitvi ustvarjene vrednosti, zagonu gospodarske dejavnosti za blaginjo vseh, pravičnost sodišč, prepoznavnost Slovenije, okoljsko vzdržen razvoj, avtonomija medijev ter univerzalna dostopnost do informacijskih virov in zaščita zasebnosti in pa globalno sodelovanje kot alternativa tekmovanju.

Od partije preko Foruma21 do Foruma za demokracijo
Da smo nad miselno, oziroma nazorsko preobrazbo nekdaj trdih partijcev med glavnimi podpisniki izhodišč foruma za demokracijo navdušeni, čeprav je prišla vsaj nekaj desetletij po tem, ko bi takšen manifest s svojo aktualnostjo res ujel najboljši mogoč zgodovinski trenutek, smo napisali že v uvodu članka.

Večino tega, kar so pod svoje vrednote navedli v “Izhodiščih zavezništva za demokratično in pravično Slovenijo,” ki, mimogrede, delujejo kot kak posplošen program politične stranke, lahko nemudoma podpiše vsak resnični demokrat. Kaj šele tisti, ki svoja družbeno-politična prepričanja črpa iz vrednot slovenske pomladi! Nazadnje smo se pred 30 leti prav za to borili! In nedvomno je, da v tridesetletju samostojnosti marsičesa od navedenega še nismo uresničili.

Ampak navdušeni smo seveda lahko le, če je njihovo spoznanje iskreno in bodo v prihodnje storili vse, da Slovenija resnično postane neobremenjena z usedlinami avtoritarnega družbenega sistema, ki se mu po tridesetih letih vendarle odpovedujejo.

Da bodo pripomogli k razbitju zakulisnih kapitalskih monopolov, ki se vlečejo iz komunističnega režima in so preko divjih privatizacij olastninili nekdanje družbeno premoženje, iz katerega zdaj svojo moč črpajo mreže “tovarišijskega kapitalizma”. Ali pa medijskih monopolov, ki so zadnja desetletja zapirali pluralnost in raznovrstnost domače medijske krajine ter na plano omogočali le eni “pravi” resnici. Da bodo Sloveniji pomagali, ali pa vsaj ne ovirali, razvojno pot na način, kot je to uspevalo državam, ki so se otresle socialistične miselnosti (Češki, Estoniji …), ki so nas v teh letih po kazalnikih, ki jih omenjajo, razvojno prehitele.

In seveda, da bodo z naklonjenostjo pozdravili menjavo oblasti kot višek izraza delujoče demokracije, še posebej, če se zgodi tako poredko, kot je to praksa v teh odraščajočih letih samostojne demokratične Slovenije.

Zavzemanje za vse to bo izkazalo njihovo iskreno preobrazbo ter vnemo, da vendarle pripomorejo k drugačni, bolj demokratično zreli Sloveniji, torej povsem drugačni kot je bila v času, ko so bili sami na vrhuncu svoje karierne in življenjske moči.

In zato bo razočaranje toliko večje, če bomo na koncu vendarle ugotovili, da je njihovo spoznanje in preobrazba od zagovornikov avtoritarizma do resničnih demokratov zgolj “fake news”, meglica v službi zaščite statusa quo, ki se ta trenutek zdi prekinjen. V službi zaščite interesnih ozadij in monopolov, ki to državo v svojem krčevitem grabežu za vrat držijo že več kot pol stoletja.

 Po njih delih jih bomo spoznali, po njih delih jih bomo sodili.

51 KOMENTARJI

  1. Partijce zanima demokracija le ko niso na oblasti. Vse bodo storili, da sedanjo oblast prikažejo kot nedemokratično, v trenutku pa, ko bodo spet na oblasti… že videno. Nihče jim ne verjame več. Niti sami si ne verjamejo več.

      • Igor, prosim razsvetlite nas. Kateri so tisti elementi, znaki, znamenja pri Janševi vladi, ki jih prepoznavate kot diktatorske, oz. zaradi katerih trdite, da živimo v diktaturi.

      • SpinM
        Vi pa ste res izolirani od sveta, da tega ne vidite! Orban in Višegrad vam kaj povesta??? Pa vladanje z odloki! Od kdaj je odlok zakon? Pa danes razglašena epidemija? Pa sestankovanje dolgo v noč, ko človek naslednji dan ne ve, kaj ga čaka? Nenehno ustvarjanje psihoze strahu! To so odlike vseh diktatorjev in takšen način življenja živimo pod Janševo vlado!

      • Igor, povejte prosim kaj konkretnega. Aktivna zunanja politika, s katero spet vzpostavljamo odnose z EU državami ne more biti indikator avtoritarne drže. Bi bilo bolje nadaljevati izolacionistično politiko tipa Šarec/Erjavec in se kregati z vsemi? Ta dva sta popolnoma zanemarila odnose z EU in Ameriko. Edino z Rusijo sta uspela držat tople odnose, kar je sicer ok (a Rusija ni ravno vzor demokracije). Ste morda opazili, da so nas začeli v Janševem obdobju obiskovati tudi drugi, npr. avstrijski PV, francoski in ameriški ZM?
        Vladanje z odloki: ne vem če ste opazili, da imamo težave z neko virozo. Mi in preostanek planeta. Berete kaj uradni list? Ste opazili česa se tičejo ti odloki? Kaj pa mislite da v tem času počnejo npr. “jedrne” EU države? Imajo tudi tam diktaturo?
        Razglasitev epidemije je način, da vlada dobi pravno podlago za uvedbo ustreznih zaščitnih ukrepov. Res. In to je bilo usklajeno celo z EU. V čem je problem?
        Sestankovanje dolgo v noč je pa res nekaj česar Šarec & Co. niso počeli. Moj vir – sicer iz druge roke, a zanesljiv – mi pravi da tako malo, kot se je po sekretariatih počelo pod Šarcem, se ni še pod nobeno vlado. Ta kljukec ni počel drugega kot nastavljal svoje kadre in izvajal osebne vandete. Delalo se pa ni. Za Janšo slišim, da zna biti tudi zamerljiv, res, vendar da se dela, premika in dosega napredek. Delavnost ni znamenje diktature!
        Ustvarjanje psihoze strahu. Ne vem če ste opazili, vendar Janša ne ustvarja psihoze strahu. To ustvarjajo novinarji a la Zgaga, Cirman, Žnidaršič, Crnkovič in mnogi drugi podaniki F21, ki širijo očitne laži ne samo po Sloveniji ampak tudi po tujini. Bi rad dočakal dan, ko bodo ti začeli objektivno poročati. Se pravi psihoza se ustvarja predvsem okrog Janše. Je pa res, da Janša useka tudi nazaj in mu dam prav. Ima pravico, da se brani. To da se novinarju ne sme povedati nič nazaj v demokratičnih družbah ne drži. Drži bolj v socialističnih, torej avtoritarnih družbah.
        No pa nama je zmanjkalo točk. Imate še kaj?

      • Igor, glede na očitke potem lahko 90% evropskih voditeljev obtožite enako. Očitno je ali nekaj narobe ali z njimi ali pa z vami.
        Da ne govorim o tem, kako potem nikdar ne kritizirate bistveno hujšega delovanja povojne oblasti vse do leta 1991.

      • SpinM
        Uvedba časovne omejitve prepovedi gibanja(21h-6h), je glede na situacijo, popolnoma nepotrebna! To je že znak prehoda v diktaturo, naslednja dejanja še pridejo! Po vladni logiki, ki pa je tako nikoli ni imela, se virus ponoči gromozansko širi, podnevi pa miruje in se pripravlja na nočni napad! Skratka “telebani” na kvadrat!

      • Igor, ali to kar pravite, ali pa vlada želi odpraviti tveganja zaradi druženja v nočnih urah, ko velika večina težko upraviči nujne poti. Povedano drugače: kaj pa ljudje počnejo zunaj med 21. uro, ko se trgovine že zaprejo in 6. uro zjutraj? Žurajo, kaj pa drugega. In morda sedaj ni najbolj primeren čas za tovrstne dejavnosti.
        Instinkt mi pravi, da je to razlog in jaz zaradi tega nisem zaskrbljen. In zdi se mi, da je ukrep sorazmeren s tem, kar počne preostanek EU, da bi zajezil epidemijo. Vas pa razumem, da ste zaradi tega nervozni, ker aktualno vlado prezirate in iščete razloge, da bi ta prezir upravičili.
        Me pa veseli, da imava lahko kljub temu, da sva si nazorsko različna, še vedno lahko civilizirano debato, kar je v Sloveniji redko in dragoceno.

      • SpinM
        Omejevanje gibanja med 21. in 6. uro je čisti nesmisel! Saj takrat nič ni odprto! O tem sploh razmišljali niso, marsikaj drugega je v ozadju! Ko Janez nekaj dobi, se temu ne odreče! Drugje vladajo voditelji, ki pomirjajo, pri nas pa je najpomembnejše ustvarjanje psihoze strahu in totalno podrejanje vsega, kar je v družbi! Če tega nočete videti, tudi prav! Če ne prej, bo Janša na volitvah dobil svoj račun, seveda če ne bo do takrat vlekel Covid krizo in volitve enostavno prestavljal! Za državo in ljudi mu je tako malo mar, saj mu je kriza izgovor, da skupaj s podrepniki ropa in zadolžuje državo! Nekateri vidimo!

    • Pomirite se Igor 😉 vse bo v redu. Ne dovolite se zmanipulirati v paranojo. Janez je po prvi epidemiji nemudoma vrnil pravice in tudi tokrat jih bo. Pravzaprav ne razumem, na čem razumskem sploh temeljite svoje strahove pred ukinitvijo demokracije. Saj sva obdelala vse vaše točke.

      Vzemite te, ki vas pumpajo s temi strahovi s ščepcem skepse. To so ljudje, ki dojemajo demokracijo le kot “mi smo na oblasti”, njihov demokratični opus pa je enak ničli. Se vam res zdi, da so takšni ljudje verni varuhi demokracije?

      • SpinM
        Zaenkrat mi Janša ne deluje kot varuh demokracije, druženje z Orbanom pove vse! Moje mnenje lahko spremeni, če si neha podrejati medije, vse pore družbenega življenja itd! Mislim, da je že presegel svojega idola Tita, ker pod njim ne vem, če je bila kdaj policijska ura! Lep večer!

  2. Ti, podpisniki enciklike, ali škofovskega pisma vernikom, bodo največ storili za demokracijo, če utihnejo in uživajo svoje bajne pokojnine kje v Karibih.
    Če pravi uredništvo v svojem komentarju, da jih bomo spoznali po njihovih delih, pa pripominjam, da smo jih že. So imeli dovolj časa in moči. In če mislijo, da bodo povezovali tako, da bodo izključevali del Slovencev, kot so to znali do sedaj, potem fantje moji, se bo ta slovenski politični perpetum mobile še naprej vrtel.

  3. Vovk menja dlako, nikoli pa nravi.

    Nikakršnega dvoma ni, da so imena v tako imenovani delovni skupini slab obet demokratičnega preporoda, ker tega preprosto niso sposobni.

    • Kremeniti, napaka – pri imenu živali. Moralo bi biti. ” volk menja dlako…”. Vovk pa je bil naš ljubi škof – svetniški kandidat.

      Sicer pa je v komentarju dobro napisano, da ti “fantje”, ki so imeli desetletja pomembne funkcije izvirajo iz KOMUNIZMA, ki je daleč od DEMOKRATOV!

      Že to, da so ti veleumi dejali: “To sedaj ni demokracija, ampak strankokracija…..”, povedo v isti sapi, da ne podpirajo večstrankarskega sistema. Ni čudno, saj so oni vajeni vladati le v ENOPARTIJSKI DIKTATURI, katero bi radi oživeli.

      Večina bivših in sedanjih Levičarjev, ne priznava demokracije, sicer ne bi “pumpali” k demonstracijam, takoj, ko zavlada Desna opcija.
      Oni so tako bolano prepričani, da oblast pripada izključno Levici.
      Levica ima, ker korenini že v letu 1945, v rokah skoraj vse medije-skupaj z RTV, celo sodniki so pretežno Levi, ker jih seveda predlaga PREDSEDNIK države.
      Vsi trije predsedniki, sedanji (ki je boljši od prvih dveh), Pahor, kot Kučan in Turk, so bili vendar vsi komunisti. To se v sodstvu pozna.

      Potrebni smo DEMOKRACIJE, toda to nam ne morejo ponuditi tisti, ki so privrženci ENOPARTIJSKEGA sistema in komunistične diktature!

  4. Kritizirajo vlade, pa so v njih tako ali drugače sodelovali. Še več, leva opcija je praktično vso obdobje samostojne Slovenije na oblasti. In kar imamo oz. kar nimamo je njihova odgovornost.
    Zaprite svoje lažnive gobce že enkrat! Lajnali o demokraciji, čeprav sploh ne veste kaj je to, boste tako ali tako ob naslednjih volitvah. Upam le, da vas končno spregleda velika večina volilnega telesa. To kar si želi povprečen državljan pa je, da vas, kebre, mencingerje, svetlike, … končno ujame roka pravice.

  5. Keber, Bohinc, Rizman, Splichal, Toš, Strajn, Mencinger, Pejovnik, Svetlik, V. Turk in njihovi tovariši so molzli državljane od njihovega sprejetja v partijo, UDBO, KK, do današnjih dni.
    V zdravi konkurenci večina od njih še do diplome ne bi prišla, kaj šele do akademskih naslovov.
    Namesto, da živijo normalno življenje upokojencev morajo sedaj za svoje dolgoletne privilegije plačatevati davek in služiti Kučanu ter njegovim aparatčikom s patetičnimi pozivi javnosti. Kot trdo jedro titoistov blebetajo o demokraciji. Edina demokracija, ki jo priznajo je njihova oblast in molzenje davkoplačevalcev.
    V življenju razen poslušnosti partiji in udbi niso nič ustvarili, in zgodovina jih bo kot take tudi pisala.

    • Res je.
      S takim “blebetanjem” ti “veleumi”, sami sebe še bolj razvrednotijo.
      Če bi bili pametni in spoštljivi do svojih pravnukov, bi pustili vlado, ki dela dobro in ne rušili le zato, da zavlada Levica.
      Levica pa ne bo nič pozitivnega naredila za Slovenijo in posledično – tudi za njihove pravnuke NE !

  6. Tole sem tem 137 akademikom bukovih drv napisal na njihovem portalu Forum za demokracijo:
    “Zblojena levičarska druščina, prisesana na državne jasli. Vneti verniki kulturnega marksizma. Ogabno!” Zapis, s priimkom in imenom, se je pojavil in že v nekaj trenutkih izginil.

    Ja, lep primerek demokracije! Samo za nekatere priviligirance propadlega režima, za koritnike, za prvorazredne, za “naše”! Takšne imamo! In takšni nam kvarijo mladino, dobesedno zastrupljajo jo s kulturnim marksizmom. In večino teh tipov, podpisnikov, poznam, nekatere celo zelo dobro. Prodane duše, če so jo sploh kdaj imeli. Da jih ni sram, barabe!

    • Dobro ste zapisali in pojasnili, kako razumejo demokracijo ti osebki-137.

      To kar ste zapisali na njihovem PORTALU-Forum za demokracijo, je resnica, pa so vam IZBRISALI.
      To je živ dokaz, da nas hočejo popeljati v Titove čase, kjer je bilo dovoljeno Levico, oziroma komuniste le hvaliti. Resnice pa so ostale v zasutih breznih.
      Ali temu lahko rečemo demokracija?

  7. Pa kdo še kupuje to njihovo meglo?
    Levičarjev so tako polni vsi mediji, da se zdi, da jih je ogromno, v resnici pa je še vseeno največ glasov na volitvah dobil desni. Očitno imajo spomin kot zlata ribica in probleme z dejstvi.

  8. Na sliki so vezni členi med krvavimi boljševiki, ki so pod plaščem NOB izvedli krvavo revolucijo in z diktaturo ztrali demokracijo v Sloveniji. Kot členi štafete sedaj tradicijo krvave revolucije in komunistične diktature prenašajo na mlade rodove, ki jim pridno sledijo.
    So namreč akademiki, doktorji znanosti in kar je najbolj perverzno so rpofrsorji, ki s svojimi avtoritetami poneumljjo in phabljajo maldi rod.
    Namreno pohabljanje telesa, je kaznjivo, kar nam je dokazal nedavni proces “odrezana roka”.
    Kakšna kazen bi šele morala doleteti te akademike in profesorje, ki so duševno pohabili na tisoče mladih ljudi, ki sedaj tavajo in iščejo demokracijo in svobodo?
    Če sem prostaški lahko rečem, da so jih nasrali na tisoče, ki sedaj hirajo v prekariatu samozapolsneih, ker so sicer nezaposljivi, so na breme strašev, ali celo starih stršev polni terorij pravičnosti in sociale, vendar izgubljeni za družbo. Edino kar lahko počnejo so kolesrske demonstracije, kjer se borijo za to, da bi nihovi profesorji in mentorji ponovno zajahali oblast in svobodno poneumljali maldež še naprej, kar izražajo s peticijo, pod katero se jih je podpisalo 137
    Takšne hujskače in lopove bi bilo potrebno obsoditi, tako kot je obsojen prevarant, ki je odrezal roko lelpi mladenki.

    • Še nisi dojel, da brez Janše in nekaterih enako domoljubnih ne bi bilo Slovenije, bil bi v Srbiji in verjetno opeval “svobodo”! Res si trot, verjetno eden zgoraj omenjenih lahkoživih parazitov!

      • Tudi,pod OKUPACIJO VATIKANA,si nisem želel biti in še farje moram plačevati,čeprav jih ne potrebujem.
        Eden od parazitov,ki jih omenjaš je res tovariš Janez Janša,ker v življenju ni še delal in naredil,razen škode ni še nič ( 0 ).Vse svoje življenje je,tovariš Janez Janša v breme,nam davkoplačevalcem.

      • contra
        Ko je Ertl preprečil miting resnice v Ljubljani, tvojega vodje ni bilo še nikjer! Le modremu vodstvu v letih 1989/90 se imamo zahvaliti za samostojno Slovenijo!

  9. V načelu stara garda govori o sprejemljivih idejah in ciljih za boljšo družbo.
    Takoj za tem pa se razkrinkajo koliko resno mislijo s spremembami ko predstavijo načine kako naj bi te cilje dosegli: kot npr. ”ustvarjanje družbenih in političnih sprememb kot alternative eroziji in privatizaciji družbenih dejavnosti in premoženja,”

    Če pogledamo naloge družbenih dejavnosti, ki so: naloge skladnega razvoja s področja izobraževanja otrok in odraslih, kulture, športa, otroškega varstva, dela z mladimi, socialnega skrbstva in zdravstva ter raziskovalne dejavnosti, pripravljanje in izvajanje javnih del, koordiniranje in opravlja nje naloge s področja varovanja kulturne dediščine, koordiniranje delovanja subjektov na področjih družbenih dejavnosti in opravlja nadzor nad izvajanjem programov, opravlja strokovne, tehnične in organizacijske naloge v zvezi z javnimi razpisi za izbiro izvajalcev javnih služb, organizira sprejem in odpremo pošte za potrebe organov uprave ”
    Potem je jasno, da so načrtno uporabili splošno sprejet izraz v resnici pa so mislili na javno oz. državno lastnino, ki naj bi ostala pod vplivom države (beri političnih strank), z namenom da se iz te lastnine še naprej napajajo politične elite in ozadja na račun ljudi. Interese ljudi postavljajo v ospredje zgolj z namenom, humanističnega videza ciljev.
    Da bi dosegli večjo demokracijo v korist ljudi je treba izvesti ukrepe kot so decentralizacija, debirokratozacija, deregulacija in fiskalna decentralizacija. O tem pa ni niti besede.
    Vse drugo so zgolj parole za prikrivanje resničnega namena predlagateljev.

    • Res je ime Foruma le “parola”, da prikrije dejanski namen teh “veleumov-137”.
      Kje korenini ta “Forum za demokracijo”?
      Videti je, da izhaja iz Komunizma, ki je preko Foruma-21, olastninil veliko družbene lastnine in imel svoje kadre povsod, tako na Fakultetah, Kemijskem inštitutu, Inštitutu “Jožef Štefan, v vseh Levih vladah…..

  10. Bilo bi smešno, če ne bi bilo žalostno, da se smisel za demokracijo, družbeno pravičnost, vladavino prava, neodvisnost in svobodo javne besede, boj proti korupciji, klientelizmu, nepotizmu … pri nekaterih podpisanih akademikih, upokojenih univerzitetnih rektorjih, dekanih, predstojnikih, profesorjih in vedno istih samovšečnih podpisnikih pokroviteljskih in moralizatorskih “odprtih pisem” vselej čudežno dvigne in začasno povzpne v času, ko se demokratično, legalno in legitimno prebije na vrh izvršilne veje oblasti Janez Janša in najmočnejša parlamentarna stranka SDS.
    V časih levo-sredinskih in levičarskih vlad so omenjeni podpisniki spravljivo tiho in pogosto tudi “ekspertno” za mastne honorarje v službi levih vlad, ministrstev ter paradržavnih ustanov, čeravno zdaj nenadoma ugotavljajo, da so nas vse vlade (torej tudi leve) po osamosvojitvi – brez izjem – pripeljale v sedanje zagatno stanje, iz katerega nam dušebrižniško in samovšečno fantazmagorično ponujajo stare in prežvečene “bližnjične” oz. populistične rešitve, ki jih sami nikoli niso niti približno spoštovali ali celo dosledno uresničevali.
    Kot bi zapisal pokojni Ivan Cankar, so pač vedno isti in vedno enako politično deformirani “levi intelektualci” ponovno in še enkrat zapisali in priložnostno variirali že znane in menda populistično všečne politične floskule. Saj je pomembno le to, da so stavki neznosno dolgi in besede čim bolj zveneče, znane in tisočkrat zlorabljene.
    Po skoraj že pozabljeni narcisoidni samo-ponudbi ekonomista dr. Jožeta P. Damijana in njegovih sopodpisnikov za rušenje legalne in legitimne vlade RS ter za razglasitev “tehnične vlade” smo zdaj dobili še količinsko zajetnejši “intelektualni produkt” 137 podpisnikov, med katerimi so nekateri še pred tednom podpirali solistično politično akcijo “slovenskega Varufakisa”.
    Očitno medijsko demonizirana Janševa vlada ni zaslužna le za razmah rekreativnega črednega polit-kolesarjenja med Ljubljančani, ampak spodbuja tudi nove in nove intelektualne umotvore med najbolj zadrtimi in zvestimi varuhi “revolucionarne dediščine” ter strastnimi branilci družbenega “statusa quo”.

    • Dobro ste poimenovali Forum za “demokracijo”. Sedaj bi se v Forum združili vsi tisti “produkti-137”, ki so do današnjega dne podpirali le komunistično DIKTATURO.

      Ko je bila DEMOKRACIJA resnično mrtva, so vsi ti “produkti-137” uživali velike privilegije in bili priskledniki-državnih jasli.
      Ta privilegij pač hočejo obdržati, pa če ravno bi bilo treba SLOVENIJO sesuti.
      Ali se sploh ozirajo na svoje pravnuke?

      Vitomir Turk, ko je bil direktor na Inštitutu Jožef Štefan, je tam skoraj naredil družinsko podjetje, kjer sta bila zaposlena tudi oba njegova SINOVA in naredila tam dobro KARIJERO.

      Kaj bi delali Levičarji in RTV, če bi Janša na nekem inštitutu imel ob sebi oba sinova?

  11. Pa kje živijo? Saj imamo demokracijo. Mogoče pa ne razumejo kaj pomeni demokracija, ker so predobro živeli v enopartijskem sistemu. Le da zdaj ni na oblasti njihova stranka in to jih skrbi…

  12. Osebno sem poznal nekega zadrtega komunista, ki je bil na zelo pomembni funkciji, tudi v zveznem merilu. Njegova zadrtost je ostala tudi v republiki Sloveniji. Revolucijo in komuzem je vzel zares: tiste, ki niso za komunizem in mu hočejo škodovati, je treba odstraniti. Življenja niso važna. To je s svojim delom tudi dokazoval.
    Še nekaj generacij bo potrebno, da izgine zadnja sled komunistične revolucije. Kakor je zapisal Justin Stanovnik: s komunizmom smo izstopili iz evropske civilizacije. Zato nam 137 “akademikov”, oziroma “intelektualcev”, nima kaj povedati. Slovenski narod bi jim bil hvaležen, če bi molčali.

  13. Nejo strinjam se z vašimi ugotovitvami ” Še nekaj generacij bo potrebno, da izgine zadnja sled komunistične revolucije” Kako navedeno drži dokazuje celo največja borka proti komunizmu SDS v katero pa vodijo močne sledi komunistične revolucije. Osebno poznam kar nekaj nekdanjih zadrtih komunistov, ki so sedaj povsem enako zadrti SDS-jevci.
    Kot pravi pregovor, ki ga ponavljatie nekateri komentotorji, vendar spregledujete da gre za univerzalno resnico, ki ni i9mejena zgolj na levico. Volk dlako menja čudi nikoli.

  14. Rdeči fašisti, izpričani totalitaristi, čuvaji krinminal boljševiškega Aparthaj Gulaga Udbokučanistan – Keber, Bohinc, Rizman, Splichal, Toš, Strajn, Mencinger, Pejovnik, Svetlik in V. Turk – bodo delali Demokracijo . čista AQNTIFA v vsej svoji aklademski sprenevedavi pasjeglavski bleščavi Hudiča !

  15. Ena sama ‘demokratična’ čvekarija, ker ravno niso na oblasti. Sajenje rožic. Menda ne verjamete, da je keber čez noč postal demokrat, ko je imel še pred nekaj dnevi javne izbruhe svoje nedemokratičnosti?
    Sicer je pa stvar taka: svoboda, enakost. Svoboda je svoboda, enakost je pa komunizem. To dvoje ni šlo, ne gre in nikoli ne bo šlo skupaj, že od francoske revolucije naprej. Bojte se enakosti! Hočemo enakopravnost. Komunisti hočejo enakost v revščini.

  16. Igor, ne razkazuj tvoje široko neznanje.
    Jasno je, da se virus preneša ob stikih, ob druženju.
    če omejimo druženja, omejimo stike in zmanjšamo možnost prenosa virusa. Stiki se povečujejo z obiski lokalov, pa tudi prijateljski stiki so vir prenosa. Če prepovedujemo gibanje ponoči, omejujejo obiske lokalov, trgovin, prijateljev in sorodnikov. S prepovedjo nas država prisili biti doma in se ne izpostavljati nevarnostim okužb , ali pa če smo kužni, širiti virus.
    Upam, da si si zapomnil in da sedaj veš, zakalj je policijska ura.
    Upam pa tudi, da ne boš kazal svojo neumnost in se ne boš javno kriziziral policijsko uro in napovedoval teror.

  17. APMMB2
    A si to ti Kacin? Samo ena tvoja cvetka! Kako naj obiskujejo lokale, če so zaprti! Bomo pa se še naprej zasebno družili, bomo videli kdo bo prej odnehal(mi ali vlada)! Represija, in to kar počne Janševa vlada, je represija, ne doseže nič!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime