ŠOU, kaj se greste, nismo vsi študenjte ZA?!?

Uredništvo
(fotografija je simbolična)
POSLUŠAJ ČLANEK
Študentska organizacija Univerze v Ljubljani si je ob referendumu o spremembi Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih dovolila za mnoge nedopustno dejanje. V imenu vseh študentov se je pod sloganom "Študentje smo za" na strani podpornikov novele zakona vključila v referendumsko kampanjo.

Iz študentskih vrst se slišijo ogorčeni odzivi, češ, kaj se gre ŠOU, ki nima nobenega mandata zastopati vseh študentov v tej zadevi, saj so mnenja med njimi deljena. Mlada Slovenija ob tem opozarja, da: "izrekanje o referendumskem vprašanju v imenu drugega nima v demokraciji kaj iskati".

 ŠOU: Študentje smo ZA


"ŠOU v Ljubljani nasprotuje sistemski diskriminaciji skupin, ki jih družba potiska na rob – bodisi so to invalidi, LGBT skupnost ali katera koli manjšina, ki so ji kratene pravice. V ŠOU v Ljubljani smo mnenja, da je referendum o ZZZDR nedopusten, saj predstavlja sistemsko nasilje nad skupino, ki jo družba neprestano potiska na rob," so predstavniki krovne študentske organizacije ljubljanske univerze zapisali v izjavi za javnost.

Posebej problematično se jim zdi, da diskriminacija deluje na podlagi izbire spolnega partnerja, LGBT osebe pa po njihovih navedbah predstavljajo približno 5 % prebivalstva, kar pomeni, da predstavljajo tudi znaten del študentske populacije. "V luči tega je nepredstavljivo, da zakonodaja tem petim odstotkom populacije ne dopušča enakih pravic kot ostalim prebivalcem," pišejo.

Prepričani so, da je temelj družine ljubezen, ne spol ali spolna usmerjenost skrbnikov. Zato napovedujejo aktivno sodelovanje v kampanji, "saj gre za vprašanje o tem, v kakšni državi in družbi si želimo mladi živeti v prihodnosti. In želimo si strpno ter odprto družbo."

Študentje: ŠOU, ne v mojem imenu!


"Opozorila bi na hudo zlorabo študentske organizacije, ki zastopa mnenja vseh študentov. Jaz osebno, kot mnogi drugi moji prijatelji ter tudi mnogi drugi študenti, ki si zaradi ideološke opredeljenosti določenih fakultet ne upajo izpostavit, sem PROTI in to jasno povem. Prosim, da se študentska organizacija do tega več ne opredeljuje v imenu vseh študentov, ker nismo do tega očitno vsi enakega mnenja!" je na včerajšnjem soočenju na TV Slovenija svoji študentski organizaciji očitala študentka Norma Korošec.

Proti tovrstnem dejanju ŠOU Ljubljana protestirajo tudi študentje v Mladi Sloveniji, ki opozarjajo, da je med študenti tudi ogromno nasprotnikov spremembe zakona, zato je takšno ravnanje ŠOU po njihovem mnenju nedopustno.

Mnogo neodobravanja nad ideološkim opredeljevanjem svoje študentske organizacije so študentje izrazili tudi na Facebooku in Twitterju.

KOMENTAR: Uredništvo
Zakaj že se zavzema ŠOU in čigave interese zastopa?
"Študentska organizacija Univerze v Ljubljani je demokratično organizirana skupnost, ki zastopa pravice in interese študentov Univerze v Ljubljani ... se zavzema za njihovo uresničitev, ter skrbi za kakovosten študij ter pestro in kakovostno študentsko življenje." Tako ŠOU Ljubljana na spletni strani predstavlja svoje poslanstvo, zgodovina zlorab katerega je dolga in pestra. Ponavadi smo v medijih lahko prebirali zgodbe o prebrisanih finančnih mahinacijah, ki so se jih šli razni študentski funkcionarji ter plačah, višjih od tiste predsednika vlade, ki so si jih izplačevali. Tokrat pa so z zlorabo svojega študentskega predstavništva zajadrali v ideološke vode. Povsem jasno je, da to interesno študentsko združenje nima nikakršnega poslanstva študentov zastopati pri svetovnonazorskih vprašanjih, kjer so mnenja med njimi logično deljena. Bolj smiselno bi bilo mladostniško gorečnost usmeriti v uresničevanje ciljev, zapisanih v zgornjem poslanstvu. Zdi se namreč, da jim uspeva predvsem skrb za "pestro in kakovostno študentsko življenje," medtem ko jim pri zavzemanju za kakovosten študij, vsaj glede na povprečno študijsko dobo v Sloveniji, ki je med najdaljšimi na svetu, drsi močneje, kot so si pripravljeni priznati.    
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Tragična nesreča v Premogovniku Velenje: našli še tretjega rudarja, niti ta žal ni preživel
  • 22. 01. 2025
Zala Tomašič in Jan Macarol: Levica bi pristojnost sodišč prenesla na neke uradnike, ki bi odločali, ali ste krivo govorili
  • 22. 01. 2025
Nova – 184. številka Domovine
  • 22. 01. 2025