So za varuhinjo pravic gledalcev RTV Slovenija "klerofašisti, povampirjeni homofobi in lažni domoljubi" enakopravni "zvezi norcev"?

Uredništvo

Foto: rtvslo.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Ima Varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev na RTV SLO, Ilinka Todorovski, do plačnikov RTV prispevka enak odnos, ne glede na to, ali jih novinarji ter gostje zmerjajo z "zvezo norcev" ali s "klerofašisti, povampirjenimi homofobi in lažnimi domoljubi?"

Da je pri ugotavljanju programskih kršitev pristranska, obenem pa spodbuja samoomejevanje v smeri cenzure, ko gre za poročanje o temah, ki so občutljive za Zvezo borcev ali druge vplivne privilegirane skupine, so prepričani v Gibanju za zaščito gledalcev, poslušalcev in svobodo govora na RTV Slovenija

Po njihovem prepričanju gledalce in poslušalce različnih nazorskih usmeritev v RTV programih in komunikaciji RTV različno spoštuje in upošteva.

Združenje novinarjev in publicistov iz istih razlogov poziva k razrešitvi varuhinje.

Spodaj izpostavljamo tri situacije, ko naj bi po mnenju mnogih Ilinka Todorovski primere presojala skozi različne vatle. 

V Panoptikumu o stalinistični desnici


Dr. Svetlana Slapšak je bila ena izmed gostij v oddaji Panoptikum (28. 2. 2018), ki jo je vodila novinarka Špela Kožar. Slapšakova je v oddaji izjavila, da »desnica sledi folklori stalinizma, ždanovizma in socrealizma« in dodala, da je to »tisto, kar ima desnica v glavah, kar ji je najbolj blizu in kar v različnih naracijah izraža ter meša z nacizmom, ki ji je seveda blizu - o tem ni nobenega dvoma«. Svojih izjav ni argumentirala, voditeljica pa na njene izjave ni reagirala.

Odgovorna urednica je ob tem zapisala, da je bila izjava osebno mnenje, varuhinja pa je njenemu mnenju pritrdila in podala nekaj splošnih poudarkov glede dolžnosti vseh vpletenih, da delujejo skladno s standardi. Niti urednica niti varuhinja ne zapišeta, da bi voditeljica Špela Kožar ravnala narobe ali kršila poklicna merila. Ukrep varuhinje je zgolj priporočilo k notranji razpravi o poklicnih načelih v uredništvu.

V Labirinti sveta o vladavini klerofašizma, povampirjenih homofobov in lažnih domoljubov

V oddaji Labirinti sveta (10. 8. 2018) je novinar Matej Šurc stranke v koalicijskih pogajanjih poučil, da bo v primeru, če jim spodleti, v Sloveniji zavladal »klerofašizem, povampirjeni homofobi in lažni domoljubi bodo bruhali svoj gnev iz oblastnih položajev«. Svojih izjav ni argumentiral.

Odgovorni urednik v odgovor navede splošna načela novinarskega delovanja in nikjer ne poda mnenja, ali je avtor izjavil karkoli neprimernega. Ukrep varuhinje so priporočila uredništvu prvega programa Radia Slovenija in tudi vsem drugim uredništvom, da opravijo notranjo debato o zasnovi posameznih oddaj, ločevanju dejstev od mnenj in trajno skrb za dosledno upoštevanje poklicnih meril in načel. Varuhinja ni ugotovila kršenja poklicnih meril in načel, prav tako ne vidi potrebe po ugotavljanju odgovornosti avtorja.

V oddaji Intervju o "zvezi norcev"


Povsem drugačen pa je odziv na intervju dr. Jožeta Možine z dr. Jožetom Dežmanom o polpretekli zgodovini v oddaji Intervju (22. 7. 2018). Očitki so, da je gost v oddaji žaljiv do zveze borcev, ki jo imenuje “zveza norcev”, uporabi pa tudi druge izraze kot so “prefarbani kruhoborci” in v žaljivem kontekstu omenja ljudi, ki v pogovoru ne sodelujejo.

Varuhinja je tematiki namenila 36 strani (osem svojih lastnih), navedla kršitve uredništva in novinarja, več mnenj glede umeščanja vsebine v programe, zapisala je, da oddaja ni bila zasnovana tako, da bi prispevala k strpnemu družbenemu dialogu, voditelju je očitala tudi vsebinsko naklonjenost in pristranskost, pa čeprav v oddaji ni navajal osebnih stališč, hkrati meni, da bi se moral voditelj distancirati od žaljivih in posmehljivih izjav gosta ter stopiti v bran poklicni in osebni integriteti izpostavljenih posameznikov in skupin, česar po njenem mnenju ni storil.

"Kriv" le Jože Možina


Le v primeru dr. Možine varuhinja meni, da naj bi voditelj in uredništvo kršila poklicna merila. Izda priporočilo, da vodstvo z odgovornimi uredniki in vodji enot opravi notranjo razpravo o odgovornosti tako v programskem načrtovanju kot izvedbi.

Hkrati le v primeru Možine navaja točko iz poklicnih meril, ki določa, da je potrebno med pogovorom polemična stališča razjasniti in v primeru intervjuja z osebo, ki izraža skrajna stališča do določenih vprašanj, v naslednjo enako oddajo povabiti osebo, ki izraža nasprotna ter da se je potrebno pri kontroverznih tematikah izogibati enosmernim in sugestivnim vprašanjem ter v imenu javnosti zastaviti vsa podvprašanja, s katerimi se razčisti dejstva, ki so v nasprotju z znanimi dejstvi ali širokim družbenim soglasjem.

Hkrati se je (le) do tega primera opredeli tudi generalni direktor RTV Slovenija Igor Kadunc. Zapisal je, da je več izrazov in besednih zvez, ki jih je izrekel gost v oddaji, nesprejemljivih, ter da je dr. Jože Možina v intervjuju nedvomno naredil napake. Generalni direktor je predstavnike zveze borcev sprejel na sestanku, še preden se je sploh pogovoril z novinarjem dr. Jožetom Možino.

Ilinka Todorovski: kritiki primerjajo neprimerljivo

Pozno popoldne nam je svoje stališče do kritike ZNP in Glasno posredovala tudi Ilinka Todorovski.

Pravi, da kot varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev deluje neodvisno in nepristransko, vse odzive pa obravnava "z dolžno pozornostjo, spoštljivo in preudarno."  Pritožbam posveča posebno pozornost, pri čemer uporablja enake vatle, pri čemer se osredotoča na vprašanja fokusa, konteksta in žanra, upošteva pa tudi zasnovo konkretnih oddaj.

"Politike ali ideologija pri tem ni," zatrjuje varuhinja in dodaja, da je tako bilo tudi v zgornjih treh zadevah.

"Z mnenji o mojem delu ne morem polemizirati, kritikom pa predlagam, da primerjajo primerljivo, denimo mnenja o komentarjih, polemičnih oddajah ali intervjujih," je še zapisala Ilinka Todorovski. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30