So se javnomnenjske agencije lotili, ker Golobu ne kaže dobro?

Podpora aktualni vladi je padla na najnižjo točko doslej. Delo ministrske ekipe Roberta Goloba podpira le še dobra četrtina (26,3 odstotka) vprašanih, skoraj 60 odstotkov (58,3 odstotka) ji nasprotuje. Ostali (15,4 odstotka) so neopredeljeni. To je še nižja podpora, kot jo je v izdihljajih mandata zabeležila prejšnja Janševa vlada – tako so na 24ur pred dnevi povzeli stanje, ki ga je izmerila Mediana. Med strankami prepričljivo vodi opozicijska SDS. In ne le to – na lestvici politikov je Robert Golob po priljubljenosti zdrsnil na povsem zadnje mesto.

Na portalu Necenzurirano so se na rezultate javnomnenjskih anket do danes odzvali že s tremi članki, v katerih razkrivajo »sumljive aranžmaje«. Z njimi naj bi agencija Mediana nekaterim »zelo verjetno umetno napihovala priljubljenost«. V prvem članku so navedli, da je agencija Mediana, ki meri javno mnenje za največje slovenske medije, pred letošnjimi evropskimi volitvami od stranke Vesna prejela dobrih osem tisoč evrov za »načrtovanje strategije in volilne taktike«. Zakaj Mediana tega ni razkrila javnosti, je sicer upravičeno vprašanje, ki se ob tem poraja.

Vesna plačala Mediani

Na portalu so spomnili, da se je konec junija Vladimir Prebilič v anketi Mediane za Pop TV uvrstil na prvo mesto najbolj priljubljenih politikov. Vendar pa so ob tem v Mediani zamolčali dejstvo, da so le nekaj tednov pred tem poslovno sodelovali s stranko Vesna. Spomnimo, nekdanji župan Kočevja se je na evropske volitve podal kot nosilec liste stranke Vesna in tudi osvojil mandat evropskega poslanca. Poročilo o kampanji razkriva, da je stranka Vesna agenciji Mediana plačala dobrih osem tisoč evrov s postavko storitve načrtovanja strategije in volilne taktike za junijske evropske volitve. Se je agencija Mediana znašla v položaju konflikta interesov?

Iz Vesne so sporočili, da so Mediano najeli za «izvedbo javnomnenjskih raziskav in na ta način pomoč pri načrtovanju kampanje in taktik«. Kdaj je Mediana začela delati za Vesno, po poročanju portala uradno sicer ni znano. »Rezultat nas veseli in navdaja z optimizmom, da so ljudje prepoznali naš pogum za drugačno politiko. A edina anketa, ki res šteje, so volitve in do teh je še nekoliko več kot teden dni. V tem času sprejemamo ta 'vmesni rezultat' kot odgovornost in še dodatno motivacijo za delo, pri čemer bomo predstavljali svoje vsebine, rešitve ter predloge volivkam in volivcem,« je ob spodbudni anketi Mediane komentiral Prebilič. Je pa zanimivo, da je pred evropskimi volitvami agencija Parsifal stranki Vesna napovedovala precej drugačne rezultate – pred stranko, katere je bil Prebilič nosilec liste, naj bi se na volitvah uvrstile še stranke NSi, SD in SLS. Je Mediana zgolj zmerila ali pa je morda javno mnenje tudi pomagala ustvariti? Na volitvah je Vesna namreč dobila 10,5 odstotka glasov, kar jo je uvrstilo na tretje mesto.

Sodelovanje z Vesno in Vladimirjem Prebiličem pa naj ne bi bil edini primer, pri katerem se odpirajo vprašanja o delu Mediane, ki jo vodi Janja Božič Marolt. Po pisanju poratala je tu tudi čudežni vzpon nekdanje Stranke modernega centra (SMC) v času Zdravka Počivalška. Stranka SMC se je konec leta 2021 preimenovala v Konkretno - temu pa je sledil, po besedah portala, začetek nenavadnega javnomnenjskega skoka Počivalškovega političnega projekta. Podpora stranki se je v anketi Mediane za časnik Delo že en teden po kongresu decembra 2021 potrojila, in sicer z 0,8 na 2,6 odstotka. Skupaj z gibanjem Povežimo Slovenijo je dobila že več kot osem odstotkov glasov. Čeprav sta stranka Konkretno in gibanje Povežimo Slovenijo po anketah dosegala visoko podporo v javnosti, pa je Počivalšek istočasno padal na lestvici priljubljenosti. Necenzurirano sicer priznava, da je nemogoče uradno preveriti, ali je stranka Konkretno takrat poslovno sodelovala z Mediano - iz poročila o kampanji za parlamentarne volitve, ki ga je oddala stranka, dotično sodelovanje ni razvidno. A ob tem hkrati tudi namignejo, da je bilo sumljivo nihanje posledica tega, da naj bi takratni generalni sekretar stranke Konkretno stopil v stik s predstavniki različnih agencij za merjenje javnega mnenja. Takoj po čudežnem skoku je podpora stranki Konkretno spet začela usihati, podobno se je zgodilo z gibanjem Povežimo Slovenijo. Zanimivo je tudi, da je do volitev v državni zbor Mediana gibanju za različe naročnike namerila tudi različne rezultate – praktično v istem času. Karkoli že se je dogajalo, gibanju Povežimo Slovenijo na koncu to ni pripomoglo, da bi prestopili parlamentarni prag.

Ima Golob problem z direktorico Mediane?

Zadnji članek v dotični triologiji nosi pomenljiv naslov - 'Gospa Božič Marolt, imamo problem: za koga vse dela vaša Mediana?' Tokrat zelo na kratko menijo še en primer »sumljivega aranžmaja«, gre za stranko Naša dežela Aleksandre Pivec, ki jo je Mediana »na vrhuncu njenih pogovorov s pobeglimi poslanci DeSUS uvrstila kar na četrto mesto v državi«. Precej bolj obsežno pišejo o direktorici agencije. Označijo jo celo za prerokinjo, ki napoveduje, kdo bo »Dončić politike« – kar pušča vtis, da gre skorajda za oseben napad, pa čeprav so nekateri očitki na račun delovanja agencije Mediana lahko upravičeni. »Vse to daje gospe Božič Marolt status oziroma privilegij nekakšne prerokinje, svečenice javnega mnenja, Pitije iz slovenskih Delfov, ki napoveduje, kdo bo 'novi Luka Dončić slovenske politike', koga pa bo ta počasi izpljunila na smetišče zgodovine. Janja Božič Marolt je v tej vlogi kot rimski cesar, ki domačim političnim gladiatorjem kaže palec gor ali dol,« so med drugim zapisali ter pustili vtis, da Golobu na dol obrnjen palec ni najbolj po godu.

Spomnimo, del portala Necenzurirano je bila tudi Vesna Vuković, ki še do danes ni pojasnila, s kakšnim namenom je od podjetja Gen-i prejela več kot 100 tisoč evrov. Kasneje je postala generalna sekretarka Gibanja Svoboda, kar sicer ni več.  Po Golobovi zmagi na volitvah je Nova24tv poročala, da so Vukovićevo z novinarskim kolegom Primožem Cirmanom (ki je hkrati tudi soprog aktualne direktorice Urada vlade za komuniciranje) opazili v Solkanu, kamor sta prišla na sestanek z Golobom. Tretji novinar portala Necenzurirano pa je Tomaž Modic, ki je postal strokovni sodelavec preiskovalne komisije državnega zbora, ki jo vodi Golobova stranka. So torej tudi tu na delu sumljivi aranžmaji?