Štumpf napačno razumljen, škofje enotni v pozivu, da begunce sprejmemo kot brate in sestre

Uredništvo
2

“Vse državljane vabim, da smo v času te preizkušnje, kljub nekaterim zaskrbljujočim pojavom, enotni, mirni in da begunce po naših najboljših močeh sprejemamo kot brate in sestre,” je v imenu Slovenske škofovske konference 24. 10. dejal novomeški škof msgr. Andrej Glavan.

“Migranti se bodo na koncu ustavili pri nas, tukaj zaživeli v vsem, kar nam bodo vsiljevali – od verskih do povsem nam nesprejemljivih življenjskih navad,” je v svojem pismu 29. 10. zapisal soboški škof dr. Peter Štumpf. 

Po medijskem napadu na njegovo stališče v današnjem pojasnilu Štumpf piše: “Slovenski škofje smo v vsem enotni, tudi glede problematike begunstva. Sem pač prvi, ki je spregovoril o problematiki umetno spodbujenih migrantov.”

Medtem ko pomirjajoče uradno stališče Slovenske škofovske konference v medijih ni vzbudilo pretirane pozornosti, je pisanje soboškega škofa Štumfa dvignilo kar nekaj prahu.

Delo: Islamofobni izpad murskosoboškega škofa dr. Petra Štumpfa

V Katoliški Cerkvi tradicionalno nenaklonjenem časopisu Delo je Matija Grah Štumpfa označil kot “glasnika skrajne desnice, ki begunce dojema izključno kot grožnjo.” Tovrstno stališče naj bi preko njega dobilo “domovinsko pravico tudi znotraj institucionalnih struktur slovenske katoliške Cerkve.”

Z naslovom “Križarska vojna škofa Štumpfa proti “islamistični” Sloveniji,” so Štumpfovo pismo problematizirali na Portalu plus, različna stališča škofov do begunske problematike pa so izpostavili tudi številni drugi mediji.

Ob tem večinoma navajajo nadškofa Zoreta, ki je za Večer med drugim dejal: “Ljudem, preizkušanim, kakor so ti, ki zdaj prihajajo, je težko. Hkrati pa je treba razumeti tudi naše ljudi v vaseh ob meji, tudi njim je težko. Ene in druge moramo razumeti in ostati kristjani.” 

Škof Štumpf odgovarja: Nisem govoril o beguncih, ampak o ekonomskih migrantih

“Resnične begunce in umetno spodbujene migrante obravnavati na enak način, je neodgovorno in neetično do gledalcev, poslušalcev in do bralcev,” svoje stališče v včerajšnjem pismu pojasnjuje Štumpf ter dodaja, da je nedopustno, da slovenski mediji ne ločijo med enimi in drugimi.

Kot piše, je želel zavrniti pristranska poročanja nekaterih medijev o begunski krizi, ki strah med ljudmi samo še poglabljajo. “Ljudje niso naivni. Resnico znajo najti tudi tam, kjer so jo mediji skrili,” opozarja škof.

Medije obtožuje, da so proti njemu grobo zlorabili izjave papeža Frančiška, nadškofa Stanislava Zoreta in škofa Andreja Glavana.

Kot pravi, njegove izjave v ničemer ne nasprotujejo njihovim, slovenski škofje pa so po njegovem glede problematike begunstva povsem enotni.

Njegovo celotno pojasnilo lahko preberete na straneh Slovenske škofovske konference.

Brezpogojno poslanstvo
Soboški škof dr. Peter Štumpf ima zagotovo prav v tem, da so osrednji slovenski mediji k obravnavi migrantske problematike pristopili izrazito enostransko, zgolj z izpostavljanjem humanitarne ter namernim molkom o varnostni dimenziji nezakonitega prihoda množic na slovensko ozemlje.

S tem so si dejansko zapravili zaupanje ljudi, ki so začeli bolj verjeti Facebooku, kot tradicionalnim medijem, o čemer smo v odmevnem komentarju pisali tudi na Domovini.

A po drugi strani je poslanstvo katoliške Cerkve in njenih visokih predstavnikov, bolj kot z analizami medijske krajine ali varnostnih vprašanj glede migrantov, povezano z oznanjanjem Kristusovega nauka v zgledu, besedah in dejanjih.

In kot vemo, se Kristus v svojem času ni pretirano ukvarjal z vprašanji varnostne problematike ob rimski okupaciji ter njeni obravnavi s strani glasnikov tistega časa, ampak je govoril o brezpogojni ljubezni in sprejemanju.

Zato je katoliška Cerkev danes kredibilna in prepričljiva v pozivih, da begunce po naših najboljših močeh sprejemamo kot brate in sestre in pomembno je, da se z današnjim pojasnilom temu pridružuje tudi škof Peter Štumpf.

Za ostala pomembna in relevantna vprašanja v zvezi z migrantsko problematiko so v naši državi poklicani drugi.

2 KOMENTARJI

  1. Ljudje, bodimo realni. Evropa ne more rešiti vseh problemov Afrike in Azije. Lahko pride cela Azija v Evropo in kaj bo potem? Prihaja na tisoče ljudi, brez dokumentov, vsi so rojeni 1. 1., zakaj ne poiščejo vsi ti ljudje zatočišča pri svojih muslimanskih bratih v bogatih arabskih državah? To je ravno tako, kot da bi mi Slovenci odhajali v azijske države, namesto, da bi poiskali zatočišče v sosednji Italiji, Avstriji ali na Hrvaškem.
    Vse to preseljevanje narodov, trume beguncev, to ni nič drugega kot prikrita islamizacija. Vsi ti ljudje hočejo živeti v Evropi, hočejo stanovanja, hočejo varnost, hočejo denar! Le kaj bodo delali v Evropi, še v Nemčiji je ogromno ljudi brezposelnih. In vsi ti ljudje se ne bodo niti najmanj prilagodili našemu načinu življenja, naši kulturi.
    Ne vem no, rada pomagam ljudem, ki so v stiski, toda, ko slišiš, kako ti begunci zažigajo šotore, razmetavajo hrano, niso niti malo hvaležni in puščajo za seboj tako “svinjarijo”, me kar vse mine. Odkrito!
    Igrajo pa na naša čustva, saj nam vedno vsi prikazujejo majhne otroke in ženske (ti se mi pa res smilijo), po drugi strani pa ogromno mladih moških, so to res vsi begunci? Malo je treba ohraniti tudi zdrave pameti.

  2. Seveda gre za islamizacijo Evrope. O tem ni nobenega dvoma. Naj muslimani kar resujejo problem pri sebi doma, tudi mi smo jih morali. Evropa ni resitev za cel svet. EVROPO EVROPEJCEM, DRUGI PA VEN.

    Angela Merkel je izdala svoj narod. Morali bi ji soditi ko izdajalki.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime