Skesana odvetnica in bizaren epilog Jankovićeve 'tožbe'

Tožba Zorana Jankovića zoper odvetnico Nino Zidar Klemenčič je po pol leta od izbruha afere s posnetki, ki so razkrili koruptivno podzemlje slovenske levice, dobila dokaj bizaren epilog. Odvetnica je besede o 10 odstotkih za župana, ki jih je podala na posnetkih, objavljenih na spletni strani anti-corruption2026, vzela nazaj, sodni spor pa se je končal s poravnavo. A to seveda izrečenega ne izbriše.

»On ima svojih 10 odstotkov«

Na posnetku, objavljenem pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami, Nina Zidar Klemenčič o Zoranu Jankoviću med drugim pove, da je močna in koruptivna osebnost. »Veste, on ima svojih 10 odstotkov in to je to,« pove odvetnica. Na vprašanje, kaj se zgodi, ko Jankoviću zagotovijo 10-odstotni delež, izjavi: »Dobite vse.«

Zatem omeni, da je sodelovala s podjetjem Delta Holding v lasti Miroslava Miškovića, ki je v Ljubljani gradilo hotel Intercontinental. Ker so v podjetju slišali, da se odvetnice vsi bojijo, so se odločili za sodelovanje. Od Izeta Rastoderja – v posnetku ga imenuje kralj banan – so kupili zemljo. »Nato smo v rekordno kratkem času dobili gradbeno dovoljenje. Toda to je bilo zato, ker je župan poslal svojega sina, ki je rekel: Morate sodelovati s to družbo in s to družbo, tej družbi morate dati to in tej družbi ono ... (…) In to je bilo brez sramu,« priznava Zidar Klemenčičeva.

V luči takšne sporne prakse odvetnica izpostavi tudi županov vpliv na sodstvo. »(Janković) pravi, da je nedolžen, nato vpliva na sodišče in njegove zadeve dodelijo enemu sodniku, potem zamenjajo sodnika. (…) Toda nekako mu vedno uspe preživeti,« sklene. 

Težave s spominom

Zoran Janković je po objavi posnetka napovedal, da bo zoper Nino Zidar Klemenčič vložil kazensko in odškodninsko tožbo. Terjal naj bi 25.000 evrov odškodnine in javno opravičilo. A sprti strani sta dosegli dogovor; župan in odvetnica sta, kot izhaja iz dokumenta, ki ga je objavila nacionalna televizija, sta spor končala sporazumno, s sklenitvijo poravnave, češ da posnetki niso izvirne datoteke snemalnih naprav, temveč so bili naknadno obdelani oziroma prirejeni.

Pol leta po objavi posnetkov Nina Zidar Klemenčič očitno nima več tako izvrstnega spomina. V sporočilu za javnost namreč navede, da »nima lastnih zaznav ali vedenja« o neprimernih ravnanjih, ki so bila v posnetkih predstavljena javnosti. Izjave v posnetkih da ne odražajo resničnosti, kakor je njej znana.

Pol leta po objavi posnetkov Nina Zidar Klemenčič očitno nima več tako izvrstnega spomina. 

Sprenevedanje?

V izjavi za TV Slovenija je odvetnica še dejala, da sta bila »v tej akciji zlorabljena oba« in da je bila poravnava edina racionalna rešitev. Sklicevala se je na to, da naj bi bili posnetki izvzeti iz konteksta in da izjav, vezanih na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je predstavljen v posnetku, ni izrekla.

Pristnost posnetkov je sicer po njihovi objavi med drugim preveril nemški foreznični laboratorij. Iz njegove analize izhaja, da analiza ni odkrila znakov uporabe umetne inteligence ali drugih forenzično zaznavnih manipulacij.

Posnetek je bil resda sestavljen iz več segmentov, toda vsebina posamičnih delov je več kot povedna. Oceno, ali se odvetnica spreneveda ali ne, si lahko ustvari vsak sam. Mi pa v nadaljevanju še enkrat objavljamo natančen zapis vsebine posnetkov, v katerih odvetnica govori o ljubljanskem županu.