YouTube cenzuriral podkast Veliki brat te gleda – kritiko Chat Controla so izbrisali

Platforma Youtube je minuli teden na ozemlju celotne Evrope umaknila epizodo priljubljenega finskega podkasta Puheenaihe z naslovom EU in CSAM: Veliki brat te gleda. Šlo je za kritično razpravo o podaljšanju izjeme, ki spletnim velikanom omogoča pregledovanje nešifriranih sporočil z namenom odkrivanja gradiva o spolnih zlorabah otrok.

V epizodi sta voditelj Rami Kurimo in gost Peter Sund, direktor finskega združenja za kibernetsko varnost, kritično analizirala ponovno uvedbo spornega orodja Chat Control 1.0 na evropski ravni, poročajo tuji mediji. Po pisanju portala Cjn media in češkega portala Parlamentni Lysti prebivalci EU epizode trenutno ne morejo poslušati, dostopna je samo izven njenega ozemlja. Razlog za omejitev dostopnosti po besedah avtorja podkasta ni bil javno pojasnjen.

Namerna omejitev kritičnega videa

Je pa finski podjetnik Mikko Ohtama ocenil, da je morala zahteva po cenzuri priti s strani finskih oblasti oziroma katerega od vladnih uradnikov, piše češki portal. To je po njegovih besedah problematično s stališča finske ustave, ki v 12. členu zagotavlja svobodo izražanja, za oviranje političnih objav pa je zagrožena celo zaporna kazen.

Na primer je opozorilo tudi finsko društvo za zaščito svobode govora. Kot so navedli, so kritike Chat Controla že začeli brisati. »Ne zaradi napake algoritma, temveč namerno, saj velja samo za ozemlje EU. Izven EU je video še vedno dostopen. Moral ga je prijaviti nekdo, ki zna finsko. Morda kakšen 'zaupanja vreden prijavitelj' po DSA,« so navedli.

Veliki brat te gleda

Po aktu o digitalnih storitvah (DSA) lahko status zaupanja vrednega prijavitelja pridobijo organizacije ali institucije, ki jih določi nacionalni koordinator za digitalne storitve. To so lahko nevladne organizacije ali raziskovalne ustanove, specializirane za prepoznavanje sovražnega govora in drugih nezakonitih vsebin. Njihove prijave morajo platforme, kakršna je Youtube, obravnavati prednostno. Na Youtubu sicer pojasnila o omejitvi dostopnosti videoposnetka doslej niso podali, so zapisali pri portalu Parlamentni Lysti.

Naslov podkasta (Veliki brat te gleda) sicer neposredno napeljuje na znameniti slogan iz Romana Georgea Orwella in poudarja temo masovnega nadzora in izgube zasebnosti. Chat Control 1.0 namreč predstavlja eno najbolj kontroverznih digitalnih politik zadnjega desetletja, ki neposredno vpliva na milijone evropskih državljanov.

Chat Control 1.0 predstavlja eno najbolj kontroverznih digitalnih politik zadnjega desetletja, ki neposredno vpliva na milijone evropskih državljanov.

Začasna rešitev postaja stalna

Chat Control 1.0 je uradno začasna izjema od direktive o zasebnosti elektronskih komunikacij. Evropska uredba velikim platformam, kot so Google, Meta, Microsoft, dovoljuje (a jih k temu ne obvezuje), da prostovoljno skenirajo nešifrirana sporočila, e-pošto, slike in datoteke v iskanju gradiva, ki bi napeljeval na spolno zlorabo otrok (Child Sexual Abuse Material - CSAM).

Chat Control 1.0 je bil kot izjema od uredbe uveden avgusta 2021 kot začasna rešitev pred sprejemom celovitejšega zakona. Omenjene platforme so k mehanizmu takoj pristopile. A omenjena celovitejše rešitev nikoli ni bila sprejeta in ker je marca letos Evropski parlament podaljšanje ukrepa z minimalno razliko zavrnil, je ta aprila potekel in pravila za digitalne velikane pri pregledovanju vsebin o spolnih zlorabah otrok od takrat niso več veljala.

Večina prisotnih proti, a ukrep podaljšan

Predsednica Evropskega parlamenta Roberta Metsola je zato konec junija predlog o začasnem odstopanju od pravil ponovno odprla in ga poslala Svetu EU. Opozorila je, da pretečena pravila puščajo nevarno vrzel pri zaščiti otrok na spletu. Svet je predlog tik pred poletnimi počitnicami poslal nazaj v odločanje evropskim poslancem.

Takrat pa je prišlo do zanimivega postopkovnega zapleta. Čeprav je večina prisotnih evroposlancev (314) glasovala proti podaljšanju uredbe oziroma podprlo njeno zavrnitev (za je glasovalo le 276 evroposlancev, ta predlog ni dosegel zahtevanega kvoruma. O tem smo na Domovini že pisali. Za zavrnitev predloga v drugi obravnavi namreč ne zadošča le navadna, pač pa absolutna večina (361 glasov). Podaljšanje ukrepa je tako obveljalo, mora pa ga potrditi še Svet EU.

Med zaščito otrok in masovnim nadzorom

Komisija in zagovorniki podaljšanja uredbe, zlasti Evropska ljudska stranka, poudarjajo, da gre za nujen ukrep v boju proti eksponentni rasti gradiva o spolnih zlorabah otrok. Ta je od enega milijona prijav v letu 2010 narasla na več kot 20 milijonov prijav v letu 2024. Brez pravne podlage naj bi platforme o zlorabah poročale bistveno manj, navaja portal Cybernews.

Vendar pa kritiki, vključno z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, opozarjajo na visok, skoraj polovični delež lažnih pozitivnih rezultatov, preplavljanje policije z neuporabnimi podatki in minimalen prispevek k dejanskim obsodbam. Poleg tega se postavlja vprašanje sorazmernosti, saj da masovni nadzor brez konkretnega suma krši temeljna načela pravne države.

Za navadnega uporabnika Chat Control 1.0 namreč pomeni, da njegova zasebna komunikacija na Gmailu, Messengerju, Snapchatu ali iCloudu ni več nedotakljiva. Čeprav gre »samo« za nešifrirane kanale, se večina vsakdanje komunikacije dogaja prav tam. End-to-end šifrirani servisi, kot sta WhatsApp in Signal, so formalno iz uredbe izvzeti, a mnogih to ne pomirja. Bojijo se namreč, da je Chat Control 1.0 le predhodnik obveznega pregledovanja vsebin tudi na teh platformah.