Nemški (zahodni) pacient

Nemčijo so pretresle volitve v pokrajini Saška - Anhalt. Premočno je zmagala stranka AfD Alice Weidel, ki jo klasične stranke v Nemčiji obtožujejo desnega radikalizma. Vendar pa je zgodba volitev Saške - Anhalta klasična zgodba avtogolov, samozadanih bolečin in padcev v jame, ki so jih kopali drugim.

Zadnjih 16 do 20 let se je v Evropi pospešeno razraščala prebujenska (woke) ideologija, ki je pravzaprav udejanjanje samodestruktivne narave Zahoda, ki je vtkana v naš civilizacijski etos. Zgodbe o preganjanih in zatiranih manjšinah, zločinih, ki jih je zagrešil Zahod, so se po njem širile kot divji požari po presušenih gozdovih poletne Dalmacije. Vsakdo je bil manjšina (ženske, LGBT, črnci, muslimani, Romi, transspolne osebe, indijanci, latinosi, migranti, ilegalci, invalidi itd.) in seveda 'podvržen zatiranju' s strani bele tiranske večine in je zato zahteval opravičilo, reparacije in seveda poseben zakon za popravo svojega 'manjvrednega' stanja.

Kaj je naredil Zahod? Edino, kar zna; to, kar sta ga naučila krščanstvo in renesansa. Ne sovraži, poslušaj, potrpi, zbiraj dokaze in dejstva, preden reagiraš. Kajti svobodo posameznika lahko ohranimo samo tako, da ne reagiramo preuranjeno, ampak šele takrat, ko so dokazi o 'zločinu proti svobodi' udejanjeni in nedvoumni.

Alice Weidel – trn v peti nemškemu političnemu establišmentu

Tukaj pride naprej Alice Weidel. Ženska, ki je javno in samopriznana homoseksualka in bi jo zato v nemškem Tretjem rajhu vsaj 'institucionalizirali', najverjetneje pa prej zaplinili v katerem od taborišč. V muslimanskih državah bi jo ubili in najverjetneje pred tem še dodobra posilili. Ženska, ki je poročena z migrantko temnejše polti iz Šrilanke in ki jo ekstremna levica, zbrana v Die Linke in SDP, razglaša za nacistko, čeprav po njihovih prebujenskih parametrih zadnjih 16 let spada v ogroženo skupino, ki so se ji stoletja dogajale krivice.

Prav zato je Alice Weidel postala tak trn v peti nemškemu političnemu establišmentu, ker je kronski dokaz, da levičarjem ne gre za zaščito manjšin, zatiranih in drugačnih, ampak to samo izrabljajo za politični boj, da se dokopljejo do oblasti, tako da dokazujejo, kako naj bi bila desnica rasistična in ji je zato treba preprečiti vladanje. Prav Weidlovo sta čakala celotna Evropa in Zahod.

Nenehne zlonamerne interpretacije, da so desni proti migrantom, ko pa so v resnici proti ilegalnim migrantom, so se razblinile, ko je končno prišla ženska, poročena z legalno migrantko, ki govori o preprečevanju ilegalnih migracij. Zlonamerno je podtikanje, da je desnica proti skupnosti LGBT, medtem ko se v resnici desnica zavzema za svobodo vseh ljudi.

Res pa je, da je desnica proti javnemu izkazovanju seksualnosti, ker se s tem ne strinja, tudi ko gre za heteroseksualno razkazovanje spolnosti v javnosti. S tem so se razblinile tudi skrajno leve obsodbe, da je Zahod rasističen. Pokazalo se je, da je levičarjem vseeno za ženske, marginalne skupine in njihove pravice, če to ne služi njihovi politični zmagi.

Alice Weidel je kronski dokaz, da levičarjem ne gre za zaščito manjšin, zatiranih in drugačnih, ampak to samo izrabljajo za politični boj, da se dokopljejo do oblasti.

Zahod je stopil korak naprej

Je že res, da smo bili zahodnjaki v preteklosti mogoče rasistični. To je bil takrat standard sveta vsepovsod. Ampak Zahod se je vsaj nekaj naučil in stopil naprej. Kako pa bosta protizahodni rasizem in maščevanje pomagala Afričanom, Arabcem in preostalemu svetu? Današnja generacija, živeča v Evropi, ni zakrivila rasističnih zločinov in današnja generacija, živeča v Afriki, sploh ni bila žrtev rasističnih zločinov Evropejcev.

Ljudje bodo rekli, da je poprava krivic še vedno potrebna, ker Zahod domnevno še vedno 'profitira' od krivic, ki smo jih naredili povečini sedaj že v predpreteklem stoletju. Ob tem seveda nihče ne poda nekih prepričljivih dokazov o tem, kako Zahod še vedno 'profitira' od bivšega kolonializma. Nihče seveda tudi ne poda konkretnih številk, ki jih je Zahod dolžan. Še manj pa je kdorkoli pripravljen priznati ogromne servise, ki jih je Zahod z razvojem znanosti in tehnologije zagotovil tem ljudem. Prav zato je ta tema samo politično 'nabijanje', ker nihče tega pravzaprav ne more izračunati, lahko pa nenehno 'nabijajo' in nabirajo politične točke.

Po drugi strani pa obstaja ogromno dokazov o tem, da ljudi v Afriki in na Bližnjem vzhodu ne zanima poprava krivic med njimi samimi in da jim je življenje v svojem obupno krivičnem svetu očitno povsem udobno, ker bi se drugače potrudili kaj spremeniti. Ali ni potem to rohnenje o tem, kako naj jim Zahod nekaj popravlja, samo poskus ekstrakcije našega kapitala, truda, dela in časa za njihovo udobno življenje? Saj jih ne nazadnje poprava krivic, izboljšanje življenja v svojih državah niti ne zanimata.

Še več, Zahod si je skozi zgodovino zadal ogromno samokrivic, ki jih ni nikoli popravil preprosto zato, ker se vsega ne da popraviti. Naučili pa smo se to, da je edina realna poprava krivic lahko samo ta, da stopimo naprej in naredimo družbo boljšo in to ponudimo na oltar mrtvim kot popravo krivice, ki jim je bila storjena.

AfS dela ključno napako

Tukaj se AfD kot vsak človek in stranka moti in dela ključno napako. AfD kliče po ukinitvi Evropske unije. Ne po izboljšanju, popravi tega, kar je z EU narobe, ampak po uničenju, kot da je EU nekaj, kar Evropi prinaša samo negativne posledice. EU je bil nekoč pozitiven projekt, to pomeni, da je lahko EU uspešna in pozitivna, le tja nazaj se je treba vrniti, ne pa uničevati.

Ironija, protislovnost in psihotičnost nemške psihe se seveda nadaljujejo. Nemčija je najprej pokopala EU. Spomnimo, trenutno prebujensko 'tuti fruti' Evropsko komisijo je predlagala in ustoličila kot najmočnejša stranka EPP prav Nemška CDU, trio Merkel, Merz … Ta trio se sedaj čudi, kaj se dogaja. Ta trio ni sposoben razumeti lekcije, da besede poniževanja volivcev in propaganda le niso vsemogočne, ampak sežejo samo do neke ravni.

Ljudje so več kot 12 let klasične stranke opozarjali, da so nenadzorovane ilegalne migracije in pretirana državna regulacija velik problem, ker dolgoročno niso vzdržne. In ves ta čas so bili deležni očitkov, da naj svoj rasizem dajo na 'ketno' in da bo tokrat centralno plansko gospodarstvo skozi regulativo poslal Evropo v prihodnost blaginje. Ljudje so potrpežljivo čakali in zbirali podatke o kriminalu ilegalnih migrantov in posledicah pretirano reguliranega gospodarstva.

Izkazalo se je to, kar so zdravorazumski ljudje slutili in razumeli, pa so zavoljo potrebe po znanstvenih materialnih dokazih morali potrpežljivo čakati. Sedaj, ko prihaja trenutek, da bi lahko EU reformirali v nekaj boljšega, jo AfD in z njo Nemčija hoče uničiti. Ukrajini, ki je bila ena od največjih žrtev nemškega nacizma, pa ukiniti pomoč in jo tako vreči kot jagnje krvi željnemu Putinu in Rusom ter se tem pripeljati Rusijo na meje Poljske. Prav tiste Poljske, ki sta jo razkosala Nemčija in Rusija.

Rasizem

Prav to je lekcija za vse klasične krščanske stranke v Evropi. Zbudite se iz prebujenske zablode, če nočete biti ukinjene. Pretirana regulativa ne vodi v blaginjo, ampak propad. Rasizma niso sposobni samo domačini, ampak tudi migranti in ilegalni migranti. Še posebej, če ti pridejo v Evropo polni teorije in ideologije o tem, kako jim je Evropa delala krivice. Zahteva po asimilaciji namreč ni rasizem.

Rasizem je, če si prepričan, da se nekdo ne more asimilirati samo zato, ker prihaja iz Afrike ali Bližnjega vzhoda. Rasizem je, če si prepričan, da je treba druge kulture izbrisati z obličja zemlje in da je treba nato to tudi izvajati. Nacisti so bili rasisti zato, ker so pobijali lastne nemške sodržavljane preprosto zato, ker so bili judovskega porekla, čeprav so bili sicer popolnoma integrirani v nemško družbo.

Zahteva po asimilaciji ni rasizem.

Napisi v takratni Nemčiji so se glasili »Juden raus« in ne »Ausländer raus«. Judi so živeli v Nemčiji stoletja in niso imeli svoje domovine, v katero bi se lahko vrnili ali ki bi lahko zanje lobirala ali za katero bi lahko delali in jo postavljali pred svojo nemško domovino. Veliki večini njih, ki so zgoreli v krematorijih, sta jim bila nemškost in nemški način življenja na prvem mestu, medtem ko je bilo njihovo judovstvo nekaj, kar so pač podedovali, ne pa tudi živeli. Kar so dokazali s tem, da so polno živeli povsem socialno nemško življenje, za Nemčijo finančno, kulturno in znanstveno bogato delali in za Nemčijo v vojnah tudi umirali. Koliko izmed njih je sploh znalo govoriti hebrejsko?

Nacisti so bili rasisti tudi zato, ker so napadali sosednje države in grozili Slovanom, Romom in mnogim drugim z izbrisom z obličja zemlje. Vse to današnjim Evropejcem in tudi AfD ne pade na pamet, kaj šele, da bi to tudi počeli. Ti časi so mimo, in če vprašate povprečnega Nemca ali Evropejca ali Američana, vam bo velika večina odgovorila, da vsak lahko postane Nemec ali Slovenec ali Francoz ali Nizozemec, če si to z vsem srcem želi in da mu njegov izvor tega ne onemogoča. Kot tudi današnji Evropejci ne verjamejo v to, da je treba izbrisati Arabce ali Irance ali kogarkoli drugega.

So pa rasistični mnogi migranti, ki niso pripravljeni s srcem sprejeti kulture, v katero so se naselili, ker se ne strinjajo z njenimi temelji. Pripravljeni so sprejeti samo svobodo zase, ne pa tudi odgovornosti za ohranjanje svobode svojega sočloveka (sodržavljana). Kajti mnogi ljudje pozabljajo, da je Zahod sestavljen iz dveh temeljev:

1. svobode
2. ohranjanja svobode ne samo zase, ampak tudi za druge in za prihodnje generacije.

Ta dva temelja, čeprav zelo slična, nista povsem identična, ker ohranjanje svobode za sočloveka in prihodnje generacije postavlja določene omejitve pri filozofiji in obnašanju ljudi. Tukaj za prebujence vseh vrst in leve ekstremiste, ki to temo zlorabljajo za politično dominacijo, sledi neprijetno vprašanje.

Mnogi migranti so pripravljeni sprejeti samo svobodo zase, ne pa tudi odgovornosti za ohranjanje svobode svojega sočloveka (sodržavljana).

Kako potem ilegalni migranti in tudi mnogi drugi migranti niso rasistični, če pa se po dolgih letih še vedno niso asimilirali in v mnogih primerih celo zavračajo zahodno kulturo? Kaj naj Zahod naredi z več kot očitnim rasizmom znatnega dela teh ljudi, ki povrhu igrajo še žrtve? Moja hipoteza je, da je rasizma med migranti več kot med domačini. To hipotezo pa gradim na dejstvu, da na Zahodu že dolgo razmišljamo in razpravljamo o naših dejanjih in obnašanju in kaj naj bi to pomenilo. Druge kulture pa takih premislekov preprosto niso imele in imajo te pojme zato manj razdelane.

Zato je moja hipoteza tudi, da bo kmalu prišel čas, ko se bomo začeli pogovarjati ne samo o rasizmu domačinov, ampak tudi o migrantskem rasizmu, temelječem na njihovih protizahodnih verskih prepričanjih. Migrantski rasizem se kaže v njihovi zahtevi po svobodi zanje ob hkratni nepripravljenosti, da zagovarjajo in se aktivno borijo za svobodo sočloveka.

To je njihovo temeljno nesprejemanje zahodne kulture in tudi odgovor na to, zakaj kljub domnevnemu rasizmu domačinov vztrajajo pri življenju v okolju, s katerim se več kot očitno ne strinjajo. Naše okolje jim omogoča finančno in socialno lepše življenje ob hkratni toleranci do neasimilacije in celo protizahodnega rasizma.

Lekcija za klasične stranke

To je lekcija, ki jo nemški politični establišment vztrajno zavrača in se vrti v propadlih in znanstveno ovrženih prebujenskih norostih, da so rasizma sposobni samo domačini in še to samo domačini na Zahodu, ker če o potrebi po ohranjanju svoje kulture govorijo Kitajci, Japonci, Arabci in Afričani, ne gre za rasizem, ampak popravo krivic in ohranjanje kulturne pestrosti človeštva.

Moje upanje za Nemčijo, Francijo, ZDA in pravzaprav celoten Zahod je tako preprosto. Upam, da bom nekoč dočakal voditelje, ki jih ne bo strah nalepk, da so rasisti, in bodo zahtevali asimilacijo prišlekov v našo zahodno družbo. Ki bodo zagovarjali enakopravnost ljudi, svobodo, ohranjanje svobode in prosti trg znotraj zahodnega sveta. Ki bodo razumeli, da se družbe za blaginjo ne morejo regulirati in obdavčiti. In ki se bodo nehali bratiti s krvavimi in morilskimi diktatorji, kot so Putin, Kim, Maduro, Ajatola, Xi in drugi diktatorji.

Upam, da bom nekoč dočakal voditelje, ki jih ne bo strah nalepk, da so rasisti, in bodo zahtevali asimilacijo prišlekov v našo zahodno družbo.

Voditelje, ki bodo razumeli, da smo nepopolni, da so družbe nepopolne, ampak da je mnogo bolje izboljševati skupnosti, kot pa da jih s tako lahkoto vržemo v smeti. Zato ker bo naslednja država ali skupnost, ki jo bomo ustanovili po EU, ponovno postavljena pred podobne težave in to pomeni, da stvari ne moremo vedno samo vreči v smeti, ampak se moramo preprosto odločiti, da bomo izbrali popravljanje in ne odmetavanje. Takrat bo tudi konec nemške (zahodne) nevrotičnosti.